Weihnachtsangebot 2025! 🎄

[Diginix]

@StrathCole Das würde aber bedeuten dass die neuen Funktionen nur der Techniker nutzen kann. Ich glaube nicht dass der mit Modbus rumspielt. D.h. Kostal hat hier die Begriffe verwechselt. Deswegen habe ich ja auch den Bereich mit dem Aktionscode gezeigt, weil ich denke dass man darüber die Funktionen dauerhaft freischaltet.
Aber im Changelog steht nun mal "Servicecode"...

[StrathCole]

@Diginix Nein, der Techniker muss die Funktion denke ich einmalig einrichten/freischalten. Dafür muss er sich mit seinem Zugang und dem Servicecode einloggen.

Die von dir genannte Seite ist für kostenpflichtige Zusatzfunktionen wie z. B. die Batteriesteuerung im Allgemeinen.

Ich werde das Update erst an einem Tag machen, wo kaum Sonne ist, damit ich nicht Leistung verschwende ;)

[Diginix]

@StrathCole Ok, das kann natürlich auch sein. Dachte dass der Installateur damals auch die Batteriefunktion per Aktivierungscode bei mir freigeschaltet hatte. Egal wie, ich kann den mal ansprechen wie das mit den neuen Funktionen aussieht. Ob man sie nutzt oder nicht, steht auf einem anderen Blatt.

[StrathCole]

@Diginix Sehen müsstest du sie aber trotzdem können (nur nicht bearbeiten). Die stehen vermutlich unter "Servicemenü" in einem der Unterpunkte. Das sind die ganzen Sachen, die oft nur der Techniker mit Servicecode ändern kann.

[Diginix]

@StrathCole Ahja, klar bei Batterieeinstellungen ist "intern" neu und ausgegraut weil man dort demnach auch auf Modbus stellen kann.

Und der Digitalausgang ist wahrs. der komplett neue Menüpunkt:

Da dein Adapter die "interne" Batteriesteuerung schon nutzt, würde das Umstellen auf Modbus das sogar ggf. nicht mehr nutzbar machen. Über Modbus arbeite ich bisher auch nur lesend. Heißt also die neuen Dinge bringen so wie es aussieht keine Mehrwerte.

[StrathCole]

@Diginix Nein, Digitaleingang gab es vorher auch schon. Das mit der Batteriesteuerung könnte natürlich ein Problem sein. Wenn man dort nur die interne Steuerung komplett abschalten und auf Modbus umstellen kann, dann kann man es auch nur als Installateur mit Servicecode wieder zurückstellen. Ich denke mal, dass man dann die komplette Regelung via Modbus machen muss …

[Diginix]

@StrathCole Dann würde bei "inter" wahrs. "Modus" oder "digital Eingang" neu wählbar sein.
Aber alles außer "intern" würde wahrs. dazu führen, dass dein Adapter es nicht mehr über http nutzen kann.

[StrathCole]

@Diginix Hier steht es beschrieben:

https://www.kostal-solar-electric.com/download/-/media/document-library-folder---kse/2018/08/30/08/53/ba_kostal-interface-description-modbus-tcp_sunspec_hybrid.pdf

Ab Seite 23 ca.

[StrathCole]

Das Register 0x40E ist natürlich genau das, was ich haben wollte … Mist. Ich hatte gehofft, dass man das auch über die UI machen kann. Aber jetzt noch eine komplette Modbus-Unterstützung in den Adapter zu bauen? Uff. Weiß nicht ob und wann ich dazu komme.

[StrathCole]

Und dort steht auch im Handbuch:

Battery management modes
0x00 No external battery management
0x01 External battery management via digital I/O
0x02 External battery management via MODBUS protocol

[StrathCole]

@Diginix sagte in IOBroker Anbindung an einen Kostal Plenticore:

Aber alles außer "intern" würde wahrs. dazu führen, dass dein Adapter es nicht mehr über http nutzen kann.

Genau das vermute ich auch, da dann die interne Steuerung deaktiviert würde und vermutlich die von mir eingetragenen Werte keinen Effekt mehr haben.

[StrathCole]

Also müsste ich eine (alternative) Steuerung via ModBus einbauen, die dann die Register 0x412 (MinSoC) nutzt. Die Frage ist, ob man ggf. via Modbus auch ohne den Installateur den Steuerungsmodus umstellen kann (Register 0x438).

[Diginix]

@StrathCole Hehe, die neue Modbus Spec hatte ich mir auch heruntergeladen aber keinen Blick hinein geworfen. ;-)

Hab über Modbus bisher nichts schreibend gemacht. Wäre interessant ob man das einfach an den WR sendet und dann im WebUI sieht, dass es angenommen wurde. Wäre aber eine schlechte Implementierung.

Ansonsten bin ich super zufrieden wie die Anlage seit 1,5 Jahren läuft und sehe all diese Dinge nur als nice2have.
Die flexible Überschussnutzung läuft seit Anfang an über ein Skript und dein Adapter hilft mir zu wissen was z.B am nächsten Tag an Ertrag zu erwarten ist. Die MinSOC Regelung nutze ich aktuell auch nicht mehr.

[StrathCole]

@Diginix Da wir seit letztem Monat ein e-Auto haben und in den nächsten Monaten eine Wallbox bekommen werden, die dynamische Leistungssteuerung hat, wird bei mir die Notwendigkeit auch nicht mehr da sein, die Batterie zwingend nur langsam zu laden am Morgen. Ich kann den Überschuss mittags dann ins Auto laden, wenn es noch nicht voll ist.

[StrathCole]

@Diginix sagte in IOBroker Anbindung an einen Kostal Plenticore:

Hab über Modbus bisher nichts schreibend gemacht. Wäre interessant ob man das einfach an den WR sendet und dann im WebUI sieht, dass es angenommen wurde. Wäre aber eine schlechte Implementierung.

Doch, das müsste eigentlich so sein, denn beide Systeme greifen auf dieselbe Datenbasis zu (bspw. den MinSoC).

[Inoco]

@IngoAB Hallo,
habe auch einen Plenticore und benutze diesen Adapter https://github.com/StrathCole/ioBroker.plenticore. Läuft bestens.
Gruß

[tp1de]

@StrathCole sagte in IOBroker Anbindung an einen Kostal Plenticore:

Da wir seit letztem Monat ein e-Auto haben und in den nächsten Monaten eine Wallbox bekommen werden, die dynamische Leistungssteuerung hat, wird bei mir die Notwendigkeit auch nicht mehr da sein, die Batterie zwingend nur langsam zu laden am Morgen. Ich kann den Überschuss mittags dann ins Auto laden, wenn es noch nicht voll ist.

Gut zu hören. Ich bin auch bei der Überlegung ein E-Auto und Wallbox anzuschaffen. Für welche Wallbox hast Du Dich entschieden?

[Diginix]

@StrathCole sagte in IOBroker Anbindung an einen Kostal Plenticore:

@Diginix sagte in IOBroker Anbindung an einen Kostal Plenticore:

Hab über Modbus bisher nichts schreibend gemacht. Wäre interessant ob man das einfach an den WR sendet und dann im WebUI sieht, dass es angenommen wurde. Wäre aber eine schlechte Implementierung.

Doch, das müsste eigentlich so sein, denn beide Systeme greifen auf dieselbe Datenbasis zu (bspw. den MinSoC).

Ja, aber die WR Software dürfte das Ändern des Wertes über Modbus ohne Freischaltung nicht annehmen. Das meinte ich.
Sonst wäre die Freischaltung ja sinnlos bzw. nur um es im Webinterface schon vorher zu sehen. Aber nutzbar war es schon ohne Freischaltung.

[StrathCole]

@tom57 sagte in IOBroker Anbindung an einen Kostal Plenticore:

Gut zu hören. Ich bin auch bei der Überlegung ein E-Auto und Wallbox anzuschaffen. Für welche Wallbox hast Du Dich entschieden?

Ich werde diese nehmen: https://shop.go-e.co/go-eCharger-home-fixinstallation (als 11 kW Variante).

[StrathCole]

@Diginix sagte in IOBroker Anbindung an einen Kostal Plenticore:

Ja, aber die WR Software dürfte das Ändern des Wertes über Modbus ohne Freischaltung nicht annehmen. Das meinte ich.

Ach so :-) Ja, das ist natürlich wahr. Die Frage ist nur, warum man den Wert über ModBus schreiben kann. Denn wenn es aktiviert wurde und man ihn dann via ModBus auf "intern" zurücksetzt … was dann? Muss man dann wieder den Servicetechniker anhauen, dass er es umstellt?