Neuer ioBroker-Blog online: Monatsrückblick März/April 2026

[moelski]

Moin !

Ich habe in meiner VIS eine ganze Reihe an "bool" Bindings. Sowas wie das hier:

{con:sonoff.0.IOT-SD02-KL-Trockner.alive;con == true ? "<span>Online</span>" : "<span style='color:#A35B69'>Offline</span>"}

Und ich hatte das bis so vor 2 Wochen immer mit con == "true" - also das true in Hochkommata.
Dann schaue ich auf meine VIS vor 2 Wochen und alle bool Werte werden falsch dargestellt.
Ok, hab ich mir gedacht ... Dann ist es jetzt sauber und ich kann direkt auch true (ohne Hochkommata) umstellen.
Lief dann auch eine Woche.

Tja und nun ist schon wieder alles falsch was true / false angeht. Ein kurzer Test und jetzt muss es wieder mit Hochkommata geschrieben werden.
Ich bin verwirrt. Wie isses denn nun richtig

Oder sollte man gleich überall diese Variante nutzen:

{con:sonoff.0.IOT-SD01-KL-Waschmaschine.alive;con == true | con == "true" ? "<span>Online</span>" : "<span style='color:#A35B69'>Offline</span>"}

Die scheint zu funktionieren ....

Oder noch kürzer so:

{wertGR:hm-rpc.0.OEQ0430315.1.STATE;wertGR == true | "true" ? "<span style='color:#A35B69'>offen</span>" : "<span style='color:#5BA38E'>zu</span>" }

[SBorg]

@moelski Mit ODER erschlägst du natürlich beide Versionen, "schön" ist das aber nicht... ;)

Per Syntax für boolean unter JS gilt

var == true

denn

var == "true"

gilt nur wenn var ein String mit dem Inhalt true wäre.
Bisher wurde aber jede Zuweisung immer als String behandelt, so wurde aus dem boolean true/false ein String mit dem Inhalt true/false und musste mit Anführungszeichen notiert werden.
Irgendwie kam es dann zu einem Fehler, denn mit zwei VIS-Versionen wurde es dann richtig als boolean behandelt und beim ausbügeln eines anderen Fehlers wurde die richtige Behandlung gleich wieder falsch umgesetzt...
Es kommt also auf die verwendete Version an ob "true" oder true korrekt ist :(
...oder halt doch mit ODER (sonst änderst du wieder alles wenn es denn mal korrekt als bool behandelt wird)...

[moelski]

@SBorg
Ich baue das um auf die ODER Variante.
Sonst leidet auf Dauer der WAF .......

[SBorg]

@moelski sagte in Binding in VIS für bool Werte:

Sonst leidet auf Dauer der WAF .......

...und das will mann (^^) ja nicht