Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[Chaot]

@Harry94 Ich kenne auch überwiegend die Zugangssysteme von Krutec und Datafox und Gat. Wobei ich von allen kein echtes sabotagefestes Gerät kenne.
Bei allen wird das üblicherweise über eine Zentrale gelöst damit das Terminal geopfert werden kann.
Bei Apotheken habe ich früher mal so Edelstahlterminals gesehen. Aber woher die kommen ist mir leider nicht bekannt.

[Chaot]

@Harry94 Gerade noch gefunden:
https://www.hager.de/tuerkommunikation/2draht-technik-video-audio/elcom.modesta-module/5810600/972332.htm
vielleicht ist bei denen was dabei das geeignet wäre.

[Peoples]

Bei den Doorbird Türsprechanlagen gibt es auch welche mit Pin-Pad und Doorbird lässt sich über POE betreiben. Ob das mit dem Pinpad auch alleine geht kann ich dir aber nicht sagen.

[Samson71]

@Harry94
Ich nutze ein eine RFID-/Codetastatur an einem Wiegand-Controller. Gibt es für bis zu 4 Türen, d.h. mit entsprechenden Relais. Eine passende Auswerteeinheit da dran (z.B. ein HM-MOD-EM8) und die Signale sind in ioBroker. Wiegand-Controller kann über IP konfiguriert werden. Mittels POE Splitter lässt auch Stromversorgung über Netzwerk realisieren.

[joergeli]

@Harry94
Hallo,
ich habe heute den neuesten ELV-Werbeprospekt bekommen:
Da wird ein "Fingerprint-Zahlenschloß FP100" für knapp 100,-€ angeboten, kombinierbar mit Homematic und Homematic IP Funksender, programmierbarer Relais-Schaltausgang, potentialftrei.
Angeblich wetterfest (IP66) und vandalismusicher.
Kommuniziert aber über Funk.
Keine Ahnung, ob das was taugt.

[Samson71]

@joergeli sagte in Outdoor PinPad:

Kommuniziert aber über Funk.
Keine Ahnung, ob das was taugt.

Wo steht das? Ist ein ganz normales "billiges" PinPad mit integrierter Logik. Anschluss per Kabel wenn ich die Anleitung richtig überflogen habe. Keine Netzwerkschnittstelle, sondern nur per USB direkt zwischen Handy und PinPad.

Taugt auch nur was in Verbindung mit einem Wiegand Controller. Sonst ist nach Abpflücken von der Wand durch das Zusammenhalten von 2 Adern ganz einfach eine Öffnung, bzw. ein Kontakt möglich. Das dazu von ELV extra empfohlene SBoard II als Wiegand Controller ist genauso ein Witz. Auch keine direkte Schnittstelle zur Konfiguration, sondern per IR Fernbedienung. Hatte so ein Teil in den Anfängen auch mal. Gruselig wenn man Zugänge Ändern/Löschen will. Da geht nichts über eine Netzwerkschnittstelle an einem "vernünftigen" Wiegand Controller. Die Kosten für eine einzelne Tür keine 50 EUR.

[Harry94]

Hallo,

erstmal vielen dank für die ganzen inspirationen

@joergeli
das prospekt kam gestern auch zur tür rein, hatte aber noch keine Zeit reinzuschauen

@Samson71
Die Wiegand-Controller klingen sehr interessant, ich denke das werde ich mir mal näher anschauen.
gibts dafür schon eine ioBroker schnittstelle? oder irgendwas was grade getestet wird?

Wäre natürlich toll wenn sich so ein Controller mit der Hager Elcom verknüpfen ließe.

Ich werde mich mal über ein paar sachen schlau machen und dann mal ein bisschen shoppen gehen. Rückmeldung folgt hier natürlich ;)

[Samson71]

@Harry94 sagte in Outdoor PinPad:

Wäre natürlich toll wenn sich so ein Controller mit der Hager Elcom verknüpfen ließe.

Wiegand Controller arbeiten mit potentialfreien Relaisausgängen, i.d.R. wahlweise NO/NC. Du kannst da quasi alles mögliche dranhängen was dann für eine Rückmeldung in ioBroker sorgt, bzw. alles mit Steuern was sich über potentialfreie Eingänge steuern lässt.

[Harry94]

Also,

ich habe mal einen kleinen Einkaufskorb zusammengestellt,

Gehäuse mit kleiner USV
https://www.i-keys.de/de/zutrittskontrollsysteme/tcp/ip-controller-ik-point/gehaeuse-mit-elektronisches-usv-schaltnetzeil-netzteil-zutrittskontrolle.html

Controller für 4 Türen
https://www.i-keys.de/de/sc3004nt.html

Keypad mit RFID Wiegand 26bit bis 37bit
https://www.i-keys.de/de/zutrittskontrollsysteme/stand-alone-geraete/skey-sa-w-w-iso13444.html?c=85

Jetzt habe ich noch eine Frage generell zur Wiegand Schnittstelle,
so wie ich das verstanden habe, kann ich an den Controller ein Beliebiges (kompatibles) Lesegerät / Keypad anbinden und die Berechtigungen direkt am Controller programmieren?
Oder müsste ich wenn ich z.b. mehrere Lesegeräte habe die Pins und RFID-Karten getrennt bei jedem Lesegerät lokal programmieren?

[Samson71]

@Harry94
Einen Controller für 4 Türen gibt es deutlich günstiger. i-key ist da ne echte Apotheke.
nur als Beispiel, bei Ali noch günstiger:
https://www.amazon.de/Zugriffskontrollkarte-Netzwerk-TCP-Kartenleser-Zugriffskontrollpanel-Wiegand/dp/B07JPKVB8W/ref=sr_1_5?__mk_de_DE=ÅMÅŽÕÑ&dchild=1&keywords=wiegand&qid=1599897740&s=diy&sr=1-5

@Harry94 sagte in Outdoor PinPad:

so wie ich das verstanden habe, kann ich an den Controller ein Beliebiges (kompatibles) Lesegerät / Keypad anbinden und die Berechtigungen direkt am Controller programmieren?
Oder müsste ich wenn ich z.b. mehrere Lesegeräte habe die Pins und RFID-Karten getrennt bei jedem Lesegerät lokal programmieren?

Nein es geht beides in einem Gerät. Ich nutze an der Garagentür so was:
https://de.aliexpress.com/item/32848441043.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.15b73619f21uZB&algo_pvid=2134f22b-2fd8-4d7f-a221-5a2ca2436b76&algo_expid=2134f22b-2fd8-4d7f-a221-5a2ca2436b76-7&btsid=0ab6f8ad15998979825765078ea5e4&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_

Für die Haustür einen weiteren Wiegand Controller mit so einem Teil:
https://de.aliexpress.com/item/4000550328115.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.15b73619f21uZB&algo_pvid=9c027c09-45b9-4731-b501-7fe588eb1940&algo_expid=9c027c09-45b9-4731-b501-7fe588eb1940-30&btsid=0ab6f8ad15998980985871910ea5e4&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_

[OpenSourceNomad]

@Samson71 said in Outdoor PinPad:

Wiegand Controller

@Harry94 said in Outdoor PinPad:

einen kleinen Einkaufskorb

Größtes Manko bei diesen Systemen ist mit Sicherheit die unverschlüsselte Kommunikation zwischen Zentrale und PIN/RFID-Pad. Einen Schutz gegen MITM / Replay Attacken gibt es nicht. :scream:

Bei großen Installation (Universität, Krankenhäuser, etc.) mag das noch verschmerzbar sein, da hier das Nutzungsszenario bei einer hohen Benutzeranzahl einfach ein ganz anderes ist und es typischerweise nicht darum geht Wertsachen oder Gegenstände zu sichern. Es soll einfach einer relativ großen Anzahl von Leuten unkompliziert Zugang gewährt und dieses zentral verwaltet werden. Ein wirksamen Schutz gegen unbefugtes Eintreten zu garantieren wird mit diesen Systemen meistens nicht verfolgt. :unlock:

Den privaten Einsatz und als kompletten Ersatz für klassische Schließzylinder sollte man sich besser zweimal überlegen. Die Intention sein Hab und Gut mit solch einer Technik sicherer aufbewahrt zu haben könnte schnell nach hinten losgehen. Mehr noch wenn man solch eine Wiegand Zentrale (der eigentliche "Türöffner" in diesem System) zusätzlich noch IP-fähig bei sich im Netzwerk hängen hat und der Sohnemann mal wieder ein virenverseuchtes (heute nicht Corona) Spielchen heruntergeladen hat und plötzlich irgendwelche Leute beliebig schalten und walten können (inklusive Tür öffnen :door:).

Sollte man so ein System trotzdem unbedingt betreiben wollen, sollte man tunlichst darauf achten die PIN/RFID-Pads felsenfest (wahlweise auch bombenfest :bomb:) zu montieren (am besten Unterputz) und zusätzlich einen "Tamperschutz" anzubringen. Nur so können eventuelle erfolgreiche oder erfolglose Einbrüche in's PIN/RFID-Pad erkannt werden. Ein Allheilmittel ist das natürlich auch nicht, da ein Tamperschutz auch wieder von neuem angebracht werden kann.

Um so ein System auszuhebeln braucht es übrigens keinerlei besondere Fähigkeiten und ebenfalls keinen großen Geldbeutel, wie so oft regelt die Arbeit heute ganz einfach ein Microcontroller:

[Samson71]

Der "Schwarzmaler" ist wieder aktiv....
Nur komisch, dass sich keine Tür öffnet, wenn man die beiden Datenadern, die zum Wiegand Controller führen, zusammenhält.

[OpenSourceNomad]

@Samson71 said in Outdoor PinPad:

Nur komisch, dass sich keine Tür öffnet, wenn man die beiden Datenadern, die zum Wiegand Controller führen, zusammenhält.

Und wer genau hat das behauptet Herr "Blaumaler" :question: :man-facepalming:

Vielleicht würde es dir mal gut tun dich ein bisschen in die Materie einzulesen. Oben in meinem Beitrag findest du insgesamt drei Links (einer ist ganz hinterhältig im Bild versteckt), hilft dir bestimmt weiter um zu verstehen um was sich mein Beitrag dreht ;)

[Harry94]

@OpenSourceNomad
Die Einwände sind indertat berechtigt und die Gedanken hatte ich auch schon.
so Läuft alles was hier mit Smart Home / Automatisierung / Zutritt und Sicherheit zu tun hat über ein separates Netzwerk. Also nicht nur anderes Subnetz sondern wirklich Router und (kleine) Firewall zwischengeschaltet.

Dass so ein Keypad über einen Manipulationskontakt verfügen sollte ist eigentlich obligat. ebenso wird es nicht nur mit doppelseitigem Klebeband an der Wand montiert.

Hättest du ein System welches denn verschlüsselt zwischen auswerteeinheit und Controller kommuniziert?
Finde die Zutrittskontrolle von HIKVision recht ansprechend, aber für das was ich vorhabe wohl über das ziel hinaus(?).

Grundsätzlich ist mir auch bewusst, dass kein System unknackbar ist. Ziel ist es hier nur den benötigten Aufwand mindestens so groß zu machen, dass der Einbrecher eher zum Brecheisen greift, denn das wäre dann die nächste Schwachstelle im Gebäude. Die meisten Fenster lassen sich schon mit einem großen Schlitzschraubendreher und etwas Grobmotorik öffnen. Wenn das nicht klappt tuts auch ein Stein.

Egal in welchem Szenario ein Unbefugtes Betreten stattfindet verschreckt der Ausgelöste Alarm hoffentlich den Eindringling schnell (zusammen mit den aktivierten Lampen und der Meldung nach außen).

Aber wenn jemand wirklich will, dann will er halt. Bis in manchen gegenden die Polizei da ist hat man auch mit einer Motorflex genüsslich ein paar Türen geöffnet.

[MartyBr]

@OpenSourceNomad
Ich überlege gerade meine Haustür "Smart" zu machen. Konkret plane ich einen schlüssellosen Zugang, entweder über ein KeyPad für eine Pin-Eingabe oder einen Fingerabdruckscanner.
Die Verkabelung habe ich vorbereiten lassen, also von der Haustür außen zum Anschlussraum.
Ein System mit Wiegand Leser im Haus und Eingabe Außen ist das minimal Konzept. Du beschreibst in deinen Kommentaren als ein Sicherheitsproblem die unverschlüsselte Kommunikation zwischen Außeneinheit und Wiegand Leser. Ich nehme hier deine Kommentare ernst.
Ich liebäugle auch mit dem System non Nuki mit Web-Bridge und Keypad. Laut verschiedenen Kommentaren läuft hier die Kommunikation komplett verschlüsselt ab.
Was meinst du dazu?

[Peoples]

@Harry94 sagte in Outdoor PinPad:

Aber wenn jemand wirklich will, dann will er halt. Bis in manchen gegenden die Polizei da ist hat man auch mit einer Motorflex genüsslich ein paar Türen geöffnet.

Und genau das ist der Punkt!

Wenn man mal darüber nachdenkt, wie viele Leute über sichere Türen oder Fenster reden dann aber kein Panzerglas als Scheibe verwenden erübrigt sich die Diskussion in meinen Augen (Schlagwort: Steinewerfer).
Zudem bin ich der Meinung dass jeder inteligente Einbrecher den zu erwartenden Nutzen seinem Aufwand für das Öffnen entgegenstellt und wenn hier ein zu großes Ungleichgewicht besteht lässt er es einfach.

@MartyBr
Ich selbst verwende einen Ekey-Fingerprint, mit einer 4 Relais-Inneneinheit um eben mehr Funktionen über den Fingerscanner bedienen zu können (Haustüre auf, Garage auf, Alarmanlage scharf). Das ganze kann über Adapter in Iobroker nach belieben verarbeitet werden. Türsprechanlage ist bei mir eine Doorbird inkl. dem RFID-Leser welchen ich aber nicht benutze, mir ging es hier mehr um die weiter Verwendbarkeit (Video, Klingelimpuls, Bewegungsmelderimpuls, SIP usw.)

[MartyBr]

@Peoples
Ich bin da deiner Meinung. Ich habe daher direkt Panzerglas einbauen lassen, die haben ja irgendeine Norm. Und nur Schiebetüren mit zusätzlicher Verriegelung und Schloss.

Ich überlege gerade entweder Ekey oder Nuki, schwanke da hin und her. Nur Fingerprint reicht mir nicht, ich möchte auch PinCode haben.

Ich lese mich da noch ein. Wie aufwändig ist das Anlernen der Finger über den Wiegand Controller?

[paba42]

Ich möchte mich dem Thread mal anschließen, ich hoffe der TO kann davon auch profitieren.

Ich baue gerade eine Garage und bin auf der Suche nach einer PIN-Lösung für die Öffnung.

Mir schweben 2-3 Szenarien vor:

1. Ein Standard-PIN für die Familie
2. Ein PIN für unseren Postboten mit der Funktion Garage auf, 10 Sek warten, Garage zu.
3. Ein Rollierender PIN für AMAZO und co. Ich will den PIN als Adresszusatz angeben und dann soll die gleiche Funktion, wie unter 2. laufen, nur mit dem Unterschied, dass der PIN nur ein Mal benutzt werden soll.

Wenn ich einen Wiegand-Controller mit 2 Relais nehmen würde, könnte ich es ja so machen, dass bei "1." Relais 1 schaltet und ich das entsprechend mit dem ioBroker auswerte. Bei "2." & "3." könnte ich das andere Relais ansteuern und ein Script öffnet das Tor und schließt es wieder.
Aber kann ich einem Wiegand-Controller beibringen, dass ein Code nur ein Mal zu nutzen ist?

Die Relais würde ich dann mit einem Shelly I3 überwachen.

Beste Grüße

Paul

[Samson71]

@paba42 sagte in Outdoor PinPad:

Aber kann ich einem Wiegand-Controller beibringen, dass ein Code nur ein Mal zu nutzen ist?

Nein

[mx-driver]

Wäre es möglich an den D0 und D1 Ausgang des FP100 einfach eine NodeMCU anzuschließen um damit was auch immer zu steuern?