[Umfrage] enOcean Adapter Weiterentwicklung

[Grantlhaua]

Servus @Jey-Cee

wie schauts denn aktuell aus mit dem Projekt?

[Jey Cee]

@Grantlhaua jetzt wieder besser. Hab die Geräte defintionen nochmal von vorne angefangen. Der Ürsprüngliche weg hat mich in eine Sackgasse geführt, in der folge habe ich mit anderen Entwicklern gesprochen und wir haben uns auf eine ähnliche vorgehensweise und eine Einheitliche Logik für die Verarbeitung für Werte geeinigt.
Ich bin Aktuell dabei einen Zwischenstecker steuerbar zu machen. Wenn das geschafft ist sollten weitere Geräte mit der hälfte an Aufwand Steuerbar sein.
Was immer wieder zu Rückschlägen führt ist die menge an Unterschiedlichen Geräten. Es ist immer wieder nötig "fertige" Funktionen an zu passen.

Ich hätte am liebsten schon vor Wochen gerne eine Alpha raus gehauen, aber nicht ohne die Möglichkeit Geräte auch steuern zu können.

Manchmal war es wirklich frustrierend einmal hab ich sogar fast 2 Wochen nichts am Adapter gemacht. Aber Aufgeben kommt nicht in Frage.

[PatrickFro]

Wenn ich es richtig erkenne, kann ich bei Kickstarter nicht mehr spenden. Leider habe ich erst heute von diesem Projekt gelesen.

Ich bin gerade dabei Homee zu entfernen, da ich regelmäßig Fehlermeldungen erhalte bzw. die Schaltungen über die VIS oft nicht gehen. Nun habe ich aber einige EnOcean Schalter (Eltako Taster FT55), die ich ungern weglassen würde, alles andere konnte schon eingebunden werden. Daher freut es mich, wenn ich über diesen Adapter damit weiterkomme. Sollte es nochmal eine Spendenkampagne geben bin ich dabei

[P-A-L-A-D-I-N]

Wäre toll, wenn die Geräte bald steuerbar sind! Ich möchte zeitnah ein paar Eltako Tür-/Fensteraktoren (entweder die mit dem "Schnapper" oder die mit dem Solarmodul) in mein schlaues Heim einbinden, um Hof- und Gartentor zu überwachen. Irgendwie bin ich einfach mal ungefragt davon ausgegangen, daß das alles längst möglich ist...

[Grantlhaua]

Guten Morgen, wie läufts denn mit der Implementierung?

[Jey Cee]

@Grantlhaua Der Adapter läuft, Empfangen geht und auch die neue Strategie um die Geräte ein zu binden scheint gut zu funktionieren.

Es scheitert aber beim anlernen der Geräte, ich kann zwar die nötigen daten senden aber entweder es gibt gar keine reaktion oder nicht das was zu erwarten wäre. Also eine bestätigung (ist teilweise gar nicht vorgesehen) oder ein fehler.
Dazu muss man aber auch sagen das jedes Gerät das ich zum Testen habe seine eigene anlern Strategie hat und die sind mehr oder weniger Aufwändig. Es ist frustrierend.

Zu anfang dachte ich ok die Daten werden nicht gesendet oder falsch, aber das habe ich mit einem zweiten enOcean Stick geprüft und sieht aus wie erwartet.
Dann war mein nächster Gedanke das die Antwort einfach nicht schnell genug geschickt wird, aber nicht bei jeder anlern Strategie spielt das eine rolle. Davon abgesehen wird die Antwort in weniger als 10ms geschickt, das Limit wenn es eins gibt liegt aber bei 500ms oder höher.

Für eine anlern Strategie hat es so ausgesehen als würde es funktionieren, aber bis jetzt konnte ich das Gerät nicht Steuern.

Zusammenfassend würde ich sagen es geht im Schneckentempo voran.
Das habe ich anders erwartet und auch anders versprochen. Mehr als einmal in den letzten Wochen habe ich darüber Nachgedacht das Projekt auf zu geben und den Unterstützern ihr Geld zurück zu geben.

[Thuryaz]

@Jey-Cee said in [Umfrage] enOcean Adapter Weiterentwicklung:

geschickt

im Netz habe ich diese Information gefunden:

Zur Sicherheit, damit ein Empfänger auch dann noch das für ihn bestimmte Signal erkennen kann wenn mehrere Funksender gleichzeitig aktiv sind, wird das Datentelegramm mindestens zweimal hintereinander übertragen. Der zeitliche Abstand dazwischen ist zufallsbestimmt. Die Telegrammlänge ist variabel und hängt vom jeweiligen Sendertyp (Schalter, Sensor) ab. Die maximale Übertragungsdauer, inklusive der wiederholt gesendeten Dateninformation, beträgt 40 ms.

[Jey Cee]

@Thuryaz danke für die Information, das werde ich auf jeden Fall integrieren.

[zanabria]

@Jey-Cee
ich habe einen NodOn RollerShutter "Sin-2-RS-01" (enocean) der läßt sich überhaupt nicht in IoBroker integrieren. Die Eltako Taster FT55-rw funzen super. Es wäre super hierzu Infos zu bekommen ob der NodOn RollerShutter integrierbar sein müßte. Ich benutze den USB 300 Stick.

[zanabria]

@PatrickFro sagte in [Umfrage] enOcean Adapter Weiterentwicklung:

(Eltako Taster FT55)

Hi ich habe mehrere dieser Taster im Einsatz und sie funktionieren bestens.
Als Adapter habe ich den USB300-Stick.

[Jey Cee]

@zanabria sagte in [Umfrage] enOcean Adapter Weiterentwicklung:

Es wäre super hierzu Infos zu bekommen ob der NodOn RollerShutter integrierbar sein müßte. Ich benutze den USB 300 Stick.

Nicht mit dem Aktuellen Adapter.

[zanabria]

@Jey-Cee
Kommt da noch was in dieser Entwicklungsrichtung

[Jey Cee]

@zanabria Ja das ist der Plan, aber wie weiter oben zu lesen ist zieht sich das ganze.

[pgBroker]

@Jey-Cee Habe im anderen Thread zu deinem alten Adapter über meine erfolglosen Versuche geschrieben, einen Eltako FAH60B Helligkeitssensor in ioBroker einzubinden (https://forum.iobroker.net/post/478898). Dieser hat die EEP A5-06-01, die der alte Adapter nicht kennt.
Der Sensor erscheint zwar per Autodetect unter Objekte.enocean, ich sehe aber keinen Datenpunkt für die Helligkeit:

Würde es mit deinem neuer Adapter evt. funktionieren? Ich muss ja nichts senden sondern nur den einen Wert für die Helligkeit auslesen, zu Not auch nur als RAW-Wert.

Grüße

[pgBroker]

@pgBroker Habe einen Workaround gefunden:

Lese den Helligkeitswert über Node Red aus uns schreibe ihn in einen selbst erzeugten Datenpunkt in ioBroker.

[Sepp]

Hallo,

bin neu hier. Hab bei mir zu Hause auch die Baureihe14 laufen.

Nun wollte ich mir die Hardware zulegen, jetzt besteht die Frage kaufe ich ein FGW14-usb und später vielleicht noch ein ftd14 oder soll ich den USB300 Stick kaufen?

Viele Grüße
Sebastian

[Grantlhaua]

@Jey-Cee

Servus Jey-Cee

wie läufts aktuell? Immer noch am verzweifeln?

Viele Grüße

[Jey Cee]

@Grantlhaua egrlich gesagt hab ich aufgrund anderer Projekte, abseits von ioBroker, da nicht viel gemacht. Plan sieht so aus das ich den Code jetzt dann bereinige so gut es geht und ihn zum Testen online stelle. Ziel ist Sonntag.
Da es mit dem alten Adapter probleme bei Neu installationen gibt und ich nicht vor hatte da noch mal was zu machen muss der neue ihn ersetzen.

Ich hab Zwischenzeitlich mal im anderen Projekt angefragt wie dort das anlernen geregelt ist, die Antwort war sehr ernüchternd, dort gibt es auch keine Möglichkeit Geräte an zu lernen.

Aber wie ich schon geschrieben habe, es scheint als hätte ich zumindest eine Anlernstrategie gemistert. Das ist auch die nächste Baustelle, verifizieren ob es geklappt hat und die Steuerung möglich ist.

[Grantlhaua]

@Jey-Cee

ich freu mich drauf da im Herbst/Winter was auszuprobieren.

Danke auf jeden Fall für deine Mühe

[Jey Cee]

Also die (Pre-)Alpha des Adapters ist auf Github online: https://github.com/Jey-Cee/ioBroker.enocean
Bitte installiert den Adapter nicht auf euer Produktiv-System.

Da das Pairing noch nicht funktioniert können Geräte nicht gesteuert werden, entsprechend sind diese Geräte auch noch nicht implementiert.
Eine Liste der Profile findet ihr Hier

Wenn ihr Profile verwendet die als UNTESTED markiert sind gebt mir Rückmeldung ob sie funktionieren und mit welchen Geräten. Und Natürlich auch ob sie mit Autodetect erkannt wurden.