Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Skripten / Logik
  4. Blockly
  5. Timeout, ich finde den Fehler nicht

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    17
    1
    3.9k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.2k

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    2.5k

Timeout, ich finde den Fehler nicht

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Blockly
18 Beiträge 5 Kommentatoren 1.4k Aufrufe 2 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • paul53P paul53

    @Has3nb3inMH sagte:

    bekomme ich ständig, also mehr fach pro Minute, eine Nachricht.

    Bei Leistungsschwankungen unter 3 wird jedesmal wieder ein neuer Timer gestartet. Vorschlag hier.

    H Offline
    H Offline
    Has3nb3inMH
    schrieb am zuletzt editiert von
    #6

    @paul53 der laufende Timer müsste doch bei über 3 gestoppt werden.

    HomoranH 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • H Has3nb3inMH

      @paul53 der laufende Timer müsste doch bei über 3 gestoppt werden.

      HomoranH Nicht stören
      HomoranH Nicht stören
      Homoran
      Global Moderator Administrators
      schrieb am zuletzt editiert von Homoran
      #7

      @Has3nb3inMH sagte in Timeout, ich finde den Fehler nicht:

      @paul53 der laufende Timer müsste doch bei über 3 gestoppt werden.

      Wie ich bereits schrieb, wird er nicht gestoppt wenn mehrfach hintereinander der Wert bei < 3 aktualisiert wird.
      Dann laufen mehrere Timer parallel und können nicht mehr gestoppt werden.

      kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

      Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

      der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • buggybeastB Offline
        buggybeastB Offline
        buggybeast
        schrieb am zuletzt editiert von buggybeast
        #8

        @Has3nb3inMH wie schon geschrieben nimm geändert und nicht aktualisiere. Das ist in deinem Fall tödlich 😉
        Du könntest dann in deinen falls statements (linkes Skript von dir) Folgendes einbauen:
        Falls wert < x und vorheriger wert >= x
        Wert und vorheriger wert findest du unter Trigger Blöcken (heißt da objektid).

        HomoranH H 2 Antworten Letzte Antwort
        0
        • buggybeastB buggybeast

          @Has3nb3inMH wie schon geschrieben nimm geändert und nicht aktualisiere. Das ist in deinem Fall tödlich 😉
          Du könntest dann in deinen falls statements (linkes Skript von dir) Folgendes einbauen:
          Falls wert < x und vorheriger wert >= x
          Wert und vorheriger wert findest du unter Trigger Blöcken (heißt da objektid).

          HomoranH Nicht stören
          HomoranH Nicht stören
          Homoran
          Global Moderator Administrators
          schrieb am zuletzt editiert von
          #9

          @buggybeast sagte in Timeout, ich finde den Fehler nicht:

          nimm geändert und nicht aktualisiere. Das ist in deinem Fall tödlich

          Aber selbst das hilft nicht, wenn hintereinander 2,8 .... 2,7....2,9... usw kommt.

          Da muss unbedingt vor dem timeout ein Stop timeout erfolgen um den alten timeout zu beenden.

          Die Folge davon ist aber, dass ständig die x Minuten neu gestartet werden.
          Das von @paul53 verlinkte Skript habe ich mir nicht näher angesehen, aber ich würde mich wundern, wenn dieses Problem dort von Paul nicht abgefangen würde

          kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

          Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

          der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • buggybeastB Offline
            buggybeastB Offline
            buggybeast
            schrieb am zuletzt editiert von buggybeast
            #10

            @Homoran ja, außer er baut das mit wert und vorheriger wert ein 😊
            Dann passiert das nicht.
            Besser wäre es auch, wenn im ersten falls der gleiche Schwellenwert genommen wird, also in seinem Fall auch die 3 (natürlich als Zahl und nicht als Text). Und den stop timeout dann oben einzubauen, Im ersten falls Block.
            Mein Skript sieht so aus und funktioniert seit Monaten tadellos.
            3a99f571-adfb-4389-98bb-32825390f3da-image.png https://forum.iobroker.net/assets/uploads/files/1588412324597-script.png

            HomoranH 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • buggybeastB buggybeast

              @Homoran ja, außer er baut das mit wert und vorheriger wert ein 😊
              Dann passiert das nicht.
              Besser wäre es auch, wenn im ersten falls der gleiche Schwellenwert genommen wird, also in seinem Fall auch die 3 (natürlich als Zahl und nicht als Text). Und den stop timeout dann oben einzubauen, Im ersten falls Block.
              Mein Skript sieht so aus und funktioniert seit Monaten tadellos.
              3a99f571-adfb-4389-98bb-32825390f3da-image.png https://forum.iobroker.net/assets/uploads/files/1588412324597-script.png

              HomoranH Nicht stören
              HomoranH Nicht stören
              Homoran
              Global Moderator Administrators
              schrieb am zuletzt editiert von
              #11

              @buggybeast sagte in Timeout, ich finde den Fehler nicht:

              Dann passiert das nicht.

              Sicher??

              Was passiert bei
              2,9....2,8....2,7....

              kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

              Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

              der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • buggybeastB Offline
                buggybeastB Offline
                buggybeast
                schrieb am zuletzt editiert von
                #12

                @Homoran habe oben mal mein Skript rein kopiert.
                Bei 2.7,...,2,8 passiert nix, wenn der vorherige Wert nicht >= 3 war.

                HomoranH 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • buggybeastB buggybeast

                  @Homoran habe oben mal mein Skript rein kopiert.
                  Bei 2.7,...,2,8 passiert nix, wenn der vorherige Wert nicht >= 3 war.

                  HomoranH Nicht stören
                  HomoranH Nicht stören
                  Homoran
                  Global Moderator Administrators
                  schrieb am zuletzt editiert von Homoran
                  #13

                  @buggybeast siehe meinen letzten Post!

                  Du müsstest mit einer Sperrvariablen arbeiten, die auf true gesetzt wird, wenn < 3 und auf false wenn darüber und bei < 3 diese Abfragen ob diese vorher false war

                  kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

                  Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                  der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                  paul53P 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • buggybeastB Offline
                    buggybeastB Offline
                    buggybeast
                    schrieb am zuletzt editiert von buggybeast
                    #14

                    @Homoran ich schätze du meinst, dass seine schwellwerte „kacke“ sind (sorry) 😉
                    Er muss die gleichen schwellwerte nehmen, wie in meinem Skript.
                    Dann funktioniert das.
                    Sonst hat er halt ein Problem, wenn der Wert mal auf 10 oder 50 geht. Meinst du das?
                    Hach Mist. Was ich meine, ist natürlich, wenn der der Wert von < 3 auf 10 oder so geht, und dann wieder auf < 3. dann würde ein zweiter timeout gestartet werden. Das liegt an den beiden weit auseinander liegenden schwellwerten.

                    HomoranH 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • buggybeastB buggybeast

                      @Homoran ich schätze du meinst, dass seine schwellwerte „kacke“ sind (sorry) 😉
                      Er muss die gleichen schwellwerte nehmen, wie in meinem Skript.
                      Dann funktioniert das.
                      Sonst hat er halt ein Problem, wenn der Wert mal auf 10 oder 50 geht. Meinst du das?
                      Hach Mist. Was ich meine, ist natürlich, wenn der der Wert von < 3 auf 10 oder so geht, und dann wieder auf < 3. dann würde ein zweiter timeout gestartet werden. Das liegt an den beiden weit auseinander liegenden schwellwerten.

                      HomoranH Nicht stören
                      HomoranH Nicht stören
                      Homoran
                      Global Moderator Administrators
                      schrieb am zuletzt editiert von Homoran
                      #15

                      @buggybeast sagte in Timeout, ich finde den Fehler nicht:

                      Meinst du das?

                      Nein!
                      Ich meine, selbst wenn er auf Änderung triggert und der nächste Wert gemäß dem Vergleich zum letzten unter 3 und immer kleiner wird, wird der Timeout neu gestartet.
                      Der bisherige wird nicht gelöscht und damit hängt das ganze Skript so bald der timeout gelöscht werden soll, da mehrere timeout mit dem selben Namen laufen.

                      EDIT:
                      Mist Handy!

                      Sehe jetzt erst, dass du mit absoluten Zahlen vergleichst und nicht WERT < VORHERIGER WERT.
                      Dann passen meine Antworten natürlich nicht

                      kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

                      Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                      der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                      buggybeastB 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • buggybeastB buggybeast

                        @Has3nb3inMH wie schon geschrieben nimm geändert und nicht aktualisiere. Das ist in deinem Fall tödlich 😉
                        Du könntest dann in deinen falls statements (linkes Skript von dir) Folgendes einbauen:
                        Falls wert < x und vorheriger wert >= x
                        Wert und vorheriger wert findest du unter Trigger Blöcken (heißt da objektid).

                        H Offline
                        H Offline
                        Has3nb3inMH
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #16

                        @buggybeast habe ich gemacht und läuft jetzt problemlos.

                        Danke

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • HomoranH Homoran

                          @buggybeast siehe meinen letzten Post!

                          Du müsstest mit einer Sperrvariablen arbeiten, die auf true gesetzt wird, wenn < 3 und auf false wenn darüber und bei < 3 diese Abfragen ob diese vorher false war

                          paul53P Offline
                          paul53P Offline
                          paul53
                          schrieb am zuletzt editiert von paul53
                          #17

                          @Homoran sagt:

                          Du müsstest mit einer Sperrvariablen arbeiten

                          Im verlinkten Skript wird die Timer-Variable timeout als Sperrvariable "missbraucht". Anstelle einer Sperrvariable kann auch "vorheriger Wert" ausgewertet werden, wobei der Vergleich exakt sein muss, damit es in allen möglichen Fällen funktioniert.

                          Blockly_temp.JPG

                          Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
                          Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • HomoranH Homoran

                            @buggybeast sagte in Timeout, ich finde den Fehler nicht:

                            Meinst du das?

                            Nein!
                            Ich meine, selbst wenn er auf Änderung triggert und der nächste Wert gemäß dem Vergleich zum letzten unter 3 und immer kleiner wird, wird der Timeout neu gestartet.
                            Der bisherige wird nicht gelöscht und damit hängt das ganze Skript so bald der timeout gelöscht werden soll, da mehrere timeout mit dem selben Namen laufen.

                            EDIT:
                            Mist Handy!

                            Sehe jetzt erst, dass du mit absoluten Zahlen vergleichst und nicht WERT < VORHERIGER WERT.
                            Dann passen meine Antworten natürlich nicht

                            buggybeastB Offline
                            buggybeastB Offline
                            buggybeast
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #18

                            @Homoran sagte in Timeout, ich finde den Fehler nicht:

                            Mist Handy!

                            Wenigstens geht es nicht nur mir so :laughing:

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            Antworten
                            • In einem neuen Thema antworten
                            Anmelden zum Antworten
                            • Älteste zuerst
                            • Neuste zuerst
                            • Meiste Stimmen


                            Support us

                            ioBroker
                            Community Adapters
                            Donate

                            640

                            Online

                            32.7k

                            Benutzer

                            82.4k

                            Themen

                            1.3m

                            Beiträge
                            Community
                            Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                            ioBroker Community 2014-2025
                            logo
                            • Anmelden

                            • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                            • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                            • Erster Beitrag
                              Letzter Beitrag
                            0
                            • Home
                            • Aktuell
                            • Tags
                            • Ungelesen 0
                            • Kategorien
                            • Unreplied
                            • Beliebt
                            • GitHub
                            • Docu
                            • Hilfe