Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄

[bug77]

@Jey-Cee machst du da zeitnah etwas?
Du weißt es ja am besten, da du auch den Adapter gebaut hast.

[Crazy]

@Jey-Cee
Falls er wirklich "nur" an dem SSL Zertifikat liegt:
Die Cloud hat mittlerweile folgende URL (mit gültigem SSL Zertifikat): https://labcom.cloud/
Lässt sich der Adapter eventuell einfach auf die neue URL umbiegen?
Mein Account funktioniert auf beiden Seiten.

[Jey Cee]

@Crazy sagte in Poollab / Primelab integrieren:

Falls er wirklich "nur" an dem SSL Zertifikat liegt:

Denke nicht nachdem sie ja auch die Webseite umgebaut haben.

@bug77 sagte in Poollab / Primelab integrieren:

@Jey-Cee machst du da zeitnah etwas?

Eher nicht.

[bug77]

@Jey-Cee ich habe vo Hersteller sehr nützliche Informationen erhalten, mit denen es wohl nicht sehr aufwendig sein sollte, es umzusetzen?
siehe: link text

[lemonshock]

@Jey-Cee Ich habe eine Anfrage bekommen, ob ich nicht deinen PrimeLab-Adapter mit der neuen Cloud-Schnittstelle aktualiseren könnte. Ich habe deinen Adapter als Vorlage genommen, damit ich nicht als zu viel Doku von ioBroker lesen musste (kannte ich bisher noch nicht). Hoffe ich habe nichts vergessen.

Hier der LabCom Adapter in seiner ersten Version:
https://github.com/LemonShock/ioBroker.labcom

Viele Grüße aus Karlsruhe :male-technologist:

[bug77]

Mega Danke!!!

[Jey Cee]

@lemonshock es freut mich das du dich dem Adpter angenommen hast.
Aber es wäre besser gewesen wenn du dich mit mir vorher in Verbindung gesetzt hättest, dann hätte ich dir bei dem Gerüst geholfen. Der Adapter hat ewig kein Update gesehen und das Gerüst, was vermutlich das einzige ist was du weiter verwendet hast, ist veraltet.

Bei Gelegenheit schau ich mal drüber und geb dir Feedback.

[Linedancer]

Läuft...:+1:
Vielen Dank dafür.

[bug77]

@Linedancer holt er auch neue Daten?
Bei mir zieht er keine neuen Messwerte

[lemonshock]

@bug77 sollte behoben sein (Update oder Neuinstallation auf 0.0.2)
@Jey-Cee Über das Feedback würde ich mich freuen. Habe davor eigentlich noch nichts mit node.js gemacht. Hatte als Gerüst das Template Repo verwendet und deine Logik zum Speichern der Daten abgeschaut.

[Jey Cee]

@lemonshock ah ok. Lass mal den Adapter Checker drüber laufen und schau was der ausspuckt. -> https://adapter-check.iobroker.in/

[lemonshock]

@Jey-Cee Danke :)
Kümmere mich morgen um den Output davon.

[Linedancer]

So, grade mal Wassertest gemacht, und in der ersten Version wurden die neuen Messwerte tatsächlich nicht geholt.
Mit der 0.02 ist das Problem behoben.

Hier noch ein paar Anmerkungen:
Die Namen der Datenpunkte sollten etwas Aussagekräftiger sein.
In meinen Blocklys steht halt nur "Latest Measurement". Ich habe Scripte laufen in denen Messwerte für pH, Cyanur und Chlor vorkommen. Wenn überall nur "Latest Measurement" steht, blickt keiner mehr durch.

Was tut der DP "Scenario"? Ist bei mir überall leer.

Ich fände es übersichtlicher, wenn der Messwert nicht dem DP "Latest Measurement" zugeordnet ist, sondern als eigenständiger DP eine Ebene tiefer. Das ist eigentlich bei allen Adaptern so.

Ansonsten, gute Arbeit.

[lemonshock]

@Linedancer habe deine Anmerkungen mit augenommen, und das meiste von dem Adapter-Checker behoben.
Anbei ein Screenshot wie die 0.0.3 nun aussieht. Passt das so?

[Linedancer]

Perfekt, klasse gemacht.:+1:

[Linedancer]

Hallo,
noch ne kleine Anmerkung,
Die Messwerte werden als "string" gespeichert. zum rechnen in Scripts wäre "number" deutlich besser geeignet.
Das würde mir das anpassen aller Blocklys ersparen.

[coyote]

@lemonshock kann es sein, dass irgendwas mit dem Adapter noch nicht ganz stimmt? Ich bekomme alle Minuten (ist noch auf 1 min eingestellt) eine "warn" Meldung, dass der Adapter schon läuft.

host.debian	2020-07-01 09:33:00.001	warn	instance system.adapter.labcom.0 already running with pid 12566

[lemonshock]

@coyote das hatte ich eigentlich in der 0.0.2 gefixed. Evtl. mal ioBroker neu starten oder den Adapter neu installieren. Ich schau aber auch nochmal drüber und versuche das Problem irgendwie zu reproduzieren.

@Linedancer ich überlege mir was. Das Problem ist, dass Messungen außerhalb des Messbereichs als "OVERRANGE" oder "UNDERRANGE" zurückkommen. Das einzige was ich hier machen könnte wäre so eine Messung zu überspringen, denn verrechnet werden kann eine solche Messung nicht.
Dann könnte ich Einheit und Messwert in zwei getrennte Daten Punkte speichern.

[coyote]

@lemonshock hab den Adapter nochmal komplett neu installiert, aber die "warn" Meldung kommt immer noch.
Könnte die 0.0.2 mal noch installieren und danach evtl. die 0.0.3 drüber bügeln, falls die 0.0.2 funktioniert.

EDIT: Nee kann ich nicht, gibt ja nur noch die 0.0.3 ;-)

[Linedancer]

Stimmt, das Thema OVERREANGE hatte ich nicht auf dem Schirm.
Von daher lass es wie es ist, ich hab die Konvertierung jetzt in meinen Scripten gemacht.

Nochmal danke, das du den Adapter übernommen hast.