UNSOLVED lupusec Adapter Fehler

[anno171986]

@Stuebi Ich habe vor kurzem den "Discovery" Adapter deaktiviert (um RAM zu sparen). Hat der damit was zu tun?

[Stuebi]

@anno171986 sagte in lupusec Adapter Fehler:

@Stuebi Ich habe vor kurzem den "Discovery" Adapter deaktiviert (um RAM zu sparen). Hat der damit was zu tun?

nein, damit hat es nichts zu tun

[Stuebi]

@anno171986 , ja das wundert mich auch nicht. Wenn der Adapter die Lupusec nicht erreichen kann dann versucht ioBroker es in 15 Sek, dann in 30, ... bis 300 sek wieder. Klappt die Verbindung von ioBroker zur Lupusec irgendwann wird die Wartezeit wieder auf den normalen Wert heruntergesetzt.

[anno171986]

@Stuebi aber gerade dass klappt ja nicht, wenn man sich das Log anschaut, steht da zwar dass die "Pollzeit" immer erhöht wird, maximal nachher 300 Sekunden. Aber an den Zeitstempel sieht man ja, dass es immer nur Millisekunden sind die er wartet. Ist da vielleicht ein Fehler im Adapter?

Ich weiß aber ehrlich gesagt auch nicht was "Pollzeit" sein soll.

[anno171986]

@Stuebi Ich hatte die Pollzeit gestern Nachmittag auf 1000 gesetzt. Bisher kein Fehler mehr. Nun kann ich die zwar die Lampen mittels VIS steuern und der Status wird dann auch direkt angezeigt. Öffne ich jedoch ein Fenster, wird der neue Status nicht sofort angezeigt (dauert mehrere Minuten). Ist die Pollzeit, die Zeit in dem er die Stati abfragt?

[Stuebi]

@anno171986 , genau das ist die Zeit in Sekunden. Eigentlich müsste es auch mit 1 Sekunde klappen, wenn der Fehler damit zusammenhängt, dass die Lupusec mit dem zu schnellem hintereinander pollen ein Problem hat.

[anno171986]

@Stuebi Die Zeit stand ja standardmäßig auf 1 Sekunde. Ich setze sie jetzt mal auf 3 Sekunden. Was ist die Bedeutung von "Time in sec. when token is renewed"?

[Stuebi]

@anno171986 , das hast Lupusec wegen DoS Angriffen eingebaut.

[anno171986]

@Stuebi Das erhöhen der Pollzeit hat leider auch keine Verbesserung gebracht. Heute morgen um 8:00 auf 3 Sekunden gestellt und dabei den Adapter neugestartet und um 10:35 kamen schon wieder die Fehler. Innerhalb von 300 ms kam 12 Mal der Fehler und die Pollzeit wurde in Schritten von 15 auf 180 Sekunden erhöht. Der Adapter war weiterhin grün. Kann es sein dass er noch richtig funktioniert hat, aber ich durch die Pollzeit von 180 Sekunden es nur nicht gemerkt habe!? Wird die Pollzeit denn irgendwann automatisch wieder reduziert?

[anno171986]

@Stuebi aber was genau zu dem Fehler führt wissen wir ja auch noch nicht.

[Stuebi]

@anno171986 , moin ich habe noch etwas geändert. Kannst Du bitte die neuste Version über GitHub (Katze unter Adapter) wie oben beschrieben downloaden.

[anno171986]

@Stuebi seit gestern gegen Mittag lief er bis gerade ohne Fehler.
Habe gerade das Update gemacht und Adapter neugestartet, jetzt läuft Version 1.2.7, Pollzeit habe ich bei 3 Sekunden gelassen.

[anno171986]

@Stuebi Im Moment läuft es wie es soll. Ich werde es weiter beobachten und bei auftretenden Fehlern bescheid geben.

[Apropo]

Ich habe gestern den Adapter installiert (1.2.6) und seit heute Morgen ein Script laufen womit ich geöffnete Fenster abfragen kann. Heute Mittag ist der Adapter dann bei mir genauso abgekackt mit dem "Sitzung abgelaufen". Bzw. die Instanz bleibt grün, aber im Log sind halt diese Fehler und die Datenpunkte aktualisieren sich nicht mehr. Ich hab jetzt mal von Github die 1.2.8 installiert. Mal sehen obs was gebracht hat.

[Stuebi]

@Apropo , ab der Version 1.2.7 sollte es hoffentlich funktionieren. Da habe ich eine Änderung diesbezüglich vorgenommen. Melde Dich wenn Du noch Probleme hast.

[anno171986]

Hallo, leider funktioniert es bei mir jetzt nicht mehr.

ich bin vor kurzem von der SD KArte auf eine externe SSD umgezogen.

Seitdem funktioniert der Adapter nicht mehr. ich habe die Instanzen schon gelöscht, neugestartet und dann wieder neu installiert. Anbei die Fehlermeldung:

lupusec.0	2020-06-30 20:06:21.110	info	(2655) Terminated (NO_ERROR): Without reason
lupusec.0	2020-06-30 20:06:21.107	error	(2655) Lupusec Alarmsystem 192.168.178.XXX is not reachable
lupusec.0	2020-06-30 20:06:21.033	info	(2655) Starting Adapter lupusec.0 in version 1.2.7
lupusec.0	2020-06-30 20:06:20.978	info	(2655) starting. Version 1.2.7 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.lupusec, node: v12.18.1, js-controller: 3.1.4
host.raspberrypi	2020-06-30 20:06:17.114	info	instance system.adapter.lupusec.0 started with pid 2655
host.raspberrypi	2020-06-30 20:05:47.098	info	Restart adapter system.adapter.lupusec.0 because enabled
host.raspberrypi	2020-06-30 20:05:47.097	info	instance system.adapter.lupusec.0 terminated with code 0 (NO_ERROR)
lupusec.0	2020-06-30 20:05:46.669	info	(2638) Polltime 1 sec.
lupusec.0	2020-06-30 20:05:46.667	info	(2638) Connecting to Lupusec with https://192.168.178.XXX:443
lupusec.0	2020-06-30 20:05:46.558	info	(2638) Checking the ioBroker Lupusec configuration
lupusec.0	2020-06-30 20:05:46.556	info	(2638) Terminated (NO_ERROR): Without reason
lupusec.0	2020-06-30 20:05:46.553	error	(2638) Lupusec Alarmsystem 192.168.178.XXX is not reachable
lupusec.0	2020-06-30 20:05:46.464	info	(2638) Starting Adapter lupusec.0 in version 1.2.7
lupusec.0	2020-06-30 20:05:46.420	info	(2638) starting. Version 1.2.7 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.lupusec, node: v12.18.1, js-controller: 3.1.4

Von meinem PC kann ich die Alarmanlage unter der IP erreichen und mich einloggen. Auch vom Pi kann ich auch die Alarmanlage anpingen:

pi@raspberrypi:~ $ sudo ping -c 4 192.168.178.XXX
PING 192.168.178.XXX (192.168.178.XXX) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.178.XXX: icmp_seq=1 ttl=64 time=7.09 ms
64 bytes from 192.168.178.XXX: icmp_seq=2 ttl=64 time=8.37 ms
64 bytes from 192.168.178.XXX: icmp_seq=3 ttl=64 time=7.29 ms
64 bytes from 192.168.178.XXX: icmp_seq=4 ttl=64 time=8.13 ms

--- 192.168.178.XXX ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 8ms
rtt min/avg/max/mdev = 7.094/7.718/8.367/0.549 ms

Hat jemand eine Idee, was der Fehler sein kann?

[Stuebi]

@anno171986 sagte in lupusec Adapter Fehler:
Versuche einmal die Lupusec mit einem Browser mit dem Link https://192.168.178.XXX:443 zu öffnen? Link bis auf die XXX anpassen! Ist die IP Adresse 192.168.178.XXX wirklich richtig? Kein Zahlendreher in XXX? Sind der Benutzername und Passwort in ioBroker im Lupusec Adapter richtig gesetzt?

VG

[anno171986]

@Stuebi IP Adresse ist richtig. Wenn ich im Browser https://192.168.178.XXX:443 eingebe, kommt ein Fehler. Wenn ich nur https://192.168.178.XXX eingebe klappt es. Aber es hat ja vorher mit der 443 geklappt (siehe meinen Post #18)

Benutzername und Passwort sind die Einwahldaten von der Benutzeroberfläche der Alarmanlanlage und nicht die von lupusec ddns, korrekt? Und die habe ich gestern extra aus meiner PW Sammlung kopiert und eingefügt, werde es aber demnächst nochmal machen.

Ich habe auch etwas mit dem Port rum gespielt und irgendwann kam auch die Meldung "192.168.178.XXX is not reachable by Ping" oder so ähnlich.

[anno171986]

@Stuebi said in lupusec Adapter Fehler:

@anno171986 sagte in lupusec Adapter Fehler:
Versuche einmal die Lupusec mit einem Browser mit dem Link https://192.168.178.XXX:443 zu öffnen? Link bis auf die XXX anpassen! Ist die IP Adresse 192.168.178.XXX wirklich richtig? Kein Zahlendreher in XXX? Sind der Benutzername und Passwort in ioBroker im Lupusec Adapter richtig gesetzt?

VG

Ich bin gerade am probieren:

Habe die Seite 192.168.178.XXX im Browser geöffnet, Kapersky bestätigt, dass ich die Seite öffnen will, obwohl sie kein Zertifkat hat und diese Einstellung für 30 Minuten gesperrt. Dann habe ich das Passwort aus einer Liste kopiert und zur Anmeldung genommen. Ich habe während ich bei der Alarmanlage war, auch die Adresse kopiert und im ioBroker eingefügt (192.168.178.XXX). Das ging ohne Probleme. Dann habe ich im ioBroker das Passwort auch eingefügt. Fehler bleibt der gleiche:

lupusec.0	2020-07-03 06:51:13.717	info	(17301) Polltime 1 sec.
lupusec.0	2020-07-03 06:51:13.716	info	(17301) Connecting to Lupusec with https://192.168.178.XXX:443
lupusec.0	2020-07-03 06:51:13.495	info	(17301) Checking the ioBroker Lupusec configuration
lupusec.0	2020-07-03 06:51:13.493	info	(17301) Terminated (NO_ERROR): Without reason
lupusec.0	2020-07-03 06:51:13.490	error	(17301) Lupusec Alarmsystem 192.168.178.XXX is not reachable
lupusec.0	2020-07-03 06:51:13.415	info	(17301) Starting Adapter lupusec.0 in version 1.2.7
lupusec.0	2020-07-03 06:51:13.370	info	(17301) starting. Version 1.2.7 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.lupusec, node: v12.18.1, js-controller: 3.1.4

Wenn ich 192.168.178.XXX:443 im Browser öffnen möchte kommt folgender Fehler:
Fehler: Verbindung unterbrochen
Die Verbindung zum Server wurde zurückgesetzt, während die Seite geladen wurde.

Wenn ich 192.168.178.XXX:80 im Browser eingebe, komme ich zur Anmeldemaske von der Alarmanlage und kann mich auch anmelden.

Wenn ich den Port auf 80 in ioBroker stelle kommt folgendes:

lupusec.0	2020-07-03 06:57:48.599	error	(17512) Lupusec alarm system 192.168.178.XXX is not reachable by ping.
lupusec.0	2020-07-03 06:57:48.555	error	(17512) Lupusec alarm system 192.168.178.XXX is not reachable by ping.
lupusec.0	2020-07-03 06:57:48.503	error	(17512) Lupusec alarm system 192.168.178.XXX is not reachable by ping.
lupusec.0	2020-07-03 06:57:48.462	error	(17512) Lupusec alarm system 192.168.178.XXX is not reachable by ping.
lupusec.0	2020-07-03 06:57:48.420	error	(17512) Lupusec alarm system 192.168.178.XXX is not reachable by ping.
lupusec.0	2020-07-03 06:57:48.320	info	(17512) Polltime 1 sec.
lupusec.0	2020-07-03 06:57:48.318	info	(17512) Connecting to Lupusec with https://192.168.178.XXX:80
lupusec.0	2020-07-03 06:57:48.113	info	(17512) Checking the ioBroker Lupusec configuration
lupusec.0	2020-07-03 06:57:48.111	info	(17512) Terminated (NO_ERROR): Without reason
lupusec.0	2020-07-03 06:57:48.107	error	(17512) Lupusec Alarmsystem 192.168.178.XXX is not reachable
lupusec.0	2020-07-03 06:57:48.038	info	(17512) Starting Adapter lupusec.0 in version 1.2.7
lupusec.0	2020-07-03 06:57:47.995	info	(17512) starting. Version 1.2.7 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.lupusec, node: v12.18.1, js-controller: 3.1.4

Zur Kontrolle noch kurz beim Pi per ssh angemeldet und gepingt:

sudo ping -c 4 192.168.178.XXX
PING 192.168.178.XXX (192.168.178.XXX) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.178.XXX: icmp_seq=1 ttl=64 time=13.6 ms
64 bytes from 192.168.178.XXX: icmp_seq=2 ttl=64 time=8.09 ms
64 bytes from 192.168.178.XXX: icmp_seq=3 ttl=64 time=7.09 ms
64 bytes from 192.168.178.XXX: icmp_seq=4 ttl=64 time=7.48 ms

--- 192.168.178.XXX ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 7ms
rtt min/avg/max/mdev = 7.085/9.069/13.628/2.656 ms

Für mich als Unwissender: Wenn ich vom Pi den ping Befehl ohne sudo ausführen will, kommt der Fehler: ping: socket: Die Operation ist nicht erlaubt. Kann es sein dass der ioBroker nicht die erforderlichen (sudo) Rechte hat? Aber: wieso hat es denn vorher geklappt?

Soweit erstmal dazu, ich propierse es gleich nochmal mit dem ddns von lupusec.

[anno171986]

@Stuebi

Jetzt also mit ddns:
Im Brwoser YYY.lupus-ddns.de:ZZZ öffnen geht. Dann kommt eine Anmeldemaske, wo ich die Daten von der Alarmanlage eingeben muss. Dahinter kommt dann die Anmeldemaske von lupusec ddns Service, beide Informationen eingegeben und ich war drin. Es kam dann eine Meldung dass der user (meine E-Mail Adresse) die Berechtigungen prüfen möchte, nachdem ich auf erlauben geklickt habe kam: Operation completed..

Also die Adresse YYY.lupus-ddns.de und den Port ZZZ in ioBroker eingetragen. Fehler:

lupusec.0	2020-07-03 07:16:41.136	info	(18294) Polltime 1 sec.
lupusec.0	2020-07-03 07:16:41.135	info	(18294) Connecting to Lupusec with https://YYY.lupus-ddns.de:ZZZ
lupusec.0	2020-07-03 07:16:40.892	info	(18294) Checking the ioBroker Lupusec configuration
lupusec.0	2020-07-03 07:16:40.891	info	(18294) Terminated (NO_ERROR): Without reason
lupusec.0	2020-07-03 07:16:40.888	error	(18294) Lupusec Alarmsystem YYY.lupus-ddns.de is not reachable
lupusec.0	2020-07-03 07:16:40.813	info	(18294) Starting Adapter lupusec.0 in version 1.2.7
lupusec.0	2020-07-03 07:16:40.769	info	(18294) starting. Version 1.2.7 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.lupusec, node: v12.18.1, js-controller: 3.1.4

Der Port ZZZ ist für meine Alarmanlage 192.168.178.XXX in der Fritzbox freigegeben.

Gerät / Name: Lupus-Alarmanlage
IP-Adresse: 192.168.178.XXX
Freigaben: HTTPS-Server
Port extern vergeben IPv4: ZZZ
Selbstständige Portfreigabe: 0 aktiv

Der lupusec Adapter wird auch immer ganz kurz grün, wechsselt dann aber wieder zu rot.

Wenn ich jetzt im Browser: https://YYY.lupus-ddns.de:ZZZ eingebe, komme ich sofort zur Anmeldemaske der Alarmanlage und nach der Eingabe fer Daten bin ich auch im Status der Alarmanlage, also nicht mehr der lupusec ddns service dahinter.

Gibt es irgendwelche einschränkungen für den Port ZZZ?