UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[reutli]

@J-A-R-V-I-S sagte in State auslesen in Adapterentwicklung:

Versuch eines der folgenden. Das was du oben versuchst funktioniert nicht, das ist vom JS Adapter.
Await/Async
const state = await this.getStateAsync('Dein Dp');

Dann müsste ich eine komplette ASYNC Funktion aufbauen, weil ich ja in der 'OnStateChange' keinen await aufrufen kann?!

[J.A.R.V.I.S.]

@reutli du kannst die einfach zu einer Async machen, indem du async davor schreibst.

async onStateChange(id, state)

[reutli]

@J-A-R-V-I-S

Hi,

nope leider nicht.
Erhalte mit '.val' einen undefined bei 'time' (und ohne '.val' natürlich ein Object):

(72098) Variablen für Funktionsaufruf : command: Pause time: undefined mid: 6dcad25a-39f7-4baf-9f44-877302c35c1f

hier der code:

	async onStateChange(id, state) {
		if (state) {
			let mid = id.split('.')[2];
			let trigger = id.split('.').pop();
			this.log.info(`state ${id} changed: ${state.val} (ack = ${state.ack})`);

			if (trigger == 'command') { // wenn Befehl an Mower verändert wurde
				const command = state.val;
				const time = await this.getStateAsync('husqvarna_mowers.0.6dcad25a-39f7-4baf-9f44-877302c35c1f.Control.duration').val;
				this.log.info('Variablen für Funktionsaufruf : command: ' + command + ' time: ' + time + ' mid: ' + mid);
				//this.await.sendCommand(command, time, mid);
			}
		} else {
			// The state was deleted
			this.log.info(`state ${id} deleted`);
		}
	}

[J.A.R.V.I.S.]

@reutli lass dir mal den ganzen State ausgeben, ohne .val.

this.log.info(JSON.stringify(time));

Und mach mal einen try/catch Block drum. Damit fängst du die möglichen Fehler ab.

[reutli]

@J-A-R-V-I-S sagte in State auslesen in Adapterentwicklung:

this.log.info(JSON.stringify(time));

jetzt bekomme ich Werte zurück:

(72271) {"val":"24","ack":true,"ts":1587366996004,"q":0,"from":"system.adapter.husqvarna_mowers.0","user":"system.user.admin","lc":1587295118488}

Warum bekommen ich diesen nicht in die const?

[J.A.R.V.I.S.]

@reutli dann schreib es in eine neue Zeile;

const state = await this.getStateAsync('husqvarna_mowers.0.6dcad25a-39f7-4baf-9f44-877302c35c1f.Control.duration');
const time = state.val;	

[reutli]

@J-A-R-V-I-S

ok, danke.
Jetzt bekomme ich einen Wert:

(72584) Variablen für Funktionsaufruf : command: Pause time: 24 mid: 6dcad25a-39f7-4baf-9f44-877302c35c1f

mit dem Code:

async onStateChange(id, state) {
		if (state) {
			let mid = id.split('.')[2];
			let trigger = id.split('.').pop();
			this.log.info(`state ${id} changed: ${state.val} (ack = ${state.ack})`);

			if (trigger == 'command') { // wenn Befehl an Mower verändert wurde
				const command = state.val;
				const state_check = await this.getStateAsync('husqvarna_mowers.0.6dcad25a-39f7-4baf-9f44-877302c35c1f.Control.duration');
				this.log.info(JSON.stringify(state_check));
				const time = state_check.val;
				this.log.info('Variablen für Funktionsaufruf : command: ' + command + ' time: ' + time + ' mid: ' + mid);
				//this.await.sendCommand(command, time, mid);
			}
		} else {
			// The state was deleted
			this.log.info(`state ${id} deleted`);
		}
	}

Aber: Warum muss ich aus dem ganzen 'onStateChange' eine Async machen? Das habe ich nicht verstanden (und auch noch nirgendwo so gesehen....?

Ich frage noch anders: Wie muss ich sonst (außerhalb des 'on StateChange') dann einen State abfragen?

Sorry wenn ich so nachfrage, versuche eben zu lernen...

Danke!

PS: kannst Du mir für mein Beispiel ein sauberes "Try/Catch" zeigen, damit ich das korrekt in andere Bereich übernehmen kann? Habe hier schon einiges an Doku gelesen, aber noch nicht so ganz kapiert...

[J.A.R.V.I.S.]

@reutli der Try/Catch sieht wie folgt aus:

try {
/*
Hier all der Code bei dem Fehler abgefangen werden sollen.
Sollte ein Fehler geworfen werden, wird der Code, der im Try/Catch steht nicht weiter ausgeführt, Code nach dem Try/Catch wird aber weiter ausgeführt.
*/
} catch(error) {
    this.log.error(error);
}

[J.A.R.V.I.S.]

@reutli sagte in State auslesen in Adapterentwicklung:

Ich frage noch anders: Wie muss ich sonst (außerhalb des 'on StateChange') dann einen State abfragen?

Entweder du machst es dort auch mit Async Methoden oder du verwendest die Möglichkeit mit Callbacks.

[reutli]

@J-A-R-V-I-S

Dann wäre mein try/catch so richtig, oder:

			try {
				if (trigger == 'command') { // wenn Befehl an Mower verändert wurde
					const command = state.val;
					const state_check = await this.getStateAsync('husqvarna_mowers.0.6dcad25a-39f7-4baf-9f44-877302c35c1f.Control.duration');
					this.log.info(JSON.stringify(state_check));
					const time = state_check.val;
					this.log.info('Variablen für Funktionsaufruf : command: ' + command + ' time: ' + time + ' mid: ' + mid);
					//this.await.sendCommand(command, time, mid);
				}
			} catch(e) {
				this.log.error(e);
			}

[reutli]

@J-A-R-V-I-S sagte in State auslesen in Adapterentwicklung:

@reutli sagte in State auslesen in Adapterentwicklung:

Ich frage noch anders: Wie muss ich sonst (außerhalb des 'on StateChange') dann einen State abfragen?

Entweder du machst es dort auch mit Async Methoden oder du verwendest die Möglichkeit mit Callbacks.

ok, aber im 'OnStateChange' muss ich beim Async bleiben, oder wie wäre dort das callback-Szenario zu lösen?