[gelöst] Probleme mit FritzDect-Widget

[foxthefox]

Bitte mal die webconsole im browser öffnen und vis mit dem View laden, wo auch die Steckdose drauf ist.

da sollte als erstes

fritzdect widget version: "0.0.2"

stehen.

Und dann nach dem click auf das widget sollte nicht ein Fehler mit

...ToFixed is not a function.. stehen.

Bei mir war noch 0.0.1 wegen alten browser cache zum Vorschein gekommen und die Anzeige war mit gleichem Fehler.

Falls der Fehler mit toFixed drin ist, dann muß ich noch etwas ändern, obwohl dies dann schon komisch ist.

Gruß
Klaus

[Josh]

Hallo Klaus!

Bei mir wird Version 0.0.1 angezeigt. Und wenn ich auf den Button klicken erscheint zusätzlich diese von Dir genannte Fehlermeldung.

Am Browsercache kann es nicht liegen, denn den lösche ich mit Schließen von Firefox. Außerdem tritt der Fehler auch auf Computern auf, bei denen ich die Website noch nicht geöffnet hatte.

Wie komme ich denn jetzt an die V0.0.2?

Gruß Josh

[foxthefox]

im Normalfall sollte ein

iobroker upload fritzdect

das widget nach vis bringen und ausreichen.

ggf. braucht es noch:

iobroker stop vis
iobroker upload vis
iobroker start vis

Ich hatte alle diese Befehle ausgeführt und erst nach mehrmaligen Ausführen und BrowserCache löschen ging es dann irgendwie. Wann und welcher Schritt am Ende in meinem Aktionismus es dann brachte, kann ich nicht mehr nachvollziehen.

Gruß
Klaus

[Josh]

Geht leider nicht. Immer noch erscheint

fritzdect widget version: "0.0.1"

und der Fehler

TypeError: val_energy_id.toFixed is not a function

Habe alle obigen Befehle ausgeführt und auch ioBroker neu gestartet.

Hat noch jmd eine Idee?

[Josh]

Ach ja... die Adapter Version ist 0.3.2

gibt's was neueres?

Ich finde zwar das Widget auf Github.

https://github.com/foxthefox/ioBroker.fritzdect/blob/master/widgets/fritzdect.html

Aber wie importiere ich das i HTML. Vis will doch json.

[foxthefox]

Die Widgets sind beim Adapter mit dabei, d.h. sie werden über diesen auch installiert.
0.3.2 ist quasi die letzte Version vor größeren Änderungen in 1.0.1.
Am widget hat sich eigentlich ewig nix geändert, so daß auch 0.3.2 auch die widgets 0.0.2 enthält.

Die 1.0.1 ist die neueste Version und enthält die Erweiterung zu DECT500 (lauffähig, jedoch ungetestet in Ermangelung der Lampen).
Mit der Version ist auch die benutzte Bibliothek in abgespeckter Version in den Adapter gewandert, wodurch Daten durch webscraping entfallen sind. Auch hier ist noch widget 0.0.2 drin.

Wie von mir schon geschrieben, ich hatte mehrere Versuche gebraucht um den cache zu leeren und damit das widget aktualisiert wurde.
Dann funktionierte es auch mit 0.0.2.

[Josh]

Ich wollte gerade den Adapter mal neu installieren. Dazu muss der alter erst mal runter. Klappt aber nicht. beim Deinstall per Webgui bleibt der Dialog endlos offen. Der Adapter lässt sich nicht entfernen. Ich muss einen Reboot machen, um den Deinstalldialog zu beenden.

Was muss ich denn machen, um das "Ding" los zu werden?

Hier der Status, der endlos stehen bleibt:

$ ./iobroker del fritzdect
Delete adapter "fritzdect"
host.iobroker Counted 1 instances of fritzdect
host.iobroker Counted 1 adapter for fritzdect
host.iobroker Counted 4 channels of fritzdect
host.iobroker Counted 46 states of fritzdect
host.iobroker Counted 14 states of system.adapter.fritzdect
host.iobroker object fritzdect.admin deleted
host.iobroker Deleting 66 object(s).
npm uninstall iobroker.fritzdect --silent --save --prefix "/opt/iobroker" (System call)

Detailliertere Ausgabe der Fehler siehe Anhang.
Fehler_fritzdect.txt

[Josh]

Mal eine dumme Frage:

In dem Quellcode des Widgets, welches ich hier finde steht:

<!--
    ioBroker.vis fritzdect200 metro widget
    version: "0.0.2"
    Copyright foxthtefox
    based on iobroker.metro
    extended for fritzdect
-->

und etwas weiter im Text:

   vis.binds.fritzdect = {
        version: "0.0.1",
        tileDialogFritz: function (el, wid, switch_id, power_id, energy_id, temp_id, options, switchOptions) {
            var $this = $(el).parent().find('.tile');

Bitte achte mal auf die Versionsnummern. Oben im Kommentar steht 0.0.2 und im Code 0.0.1

Wie passt das zusammen?

[foxthefox]

@Josh
oh, ich glaube, da habe ich etwas übersehen.
Ich korrigier das heute mal und auch evtl. noch eine Modifikation um für den blöden Fehler, der eigentlich nicht auftauchen sollte.

[Josh]

Ich habe die neue Version irgendwie nicht 'rüber bekommen und habe deshalb die beiden Codezeilen manuell übertragen. Nach ein bisschen hin und her lief es dann auch.

Vielen Dank
Josh