Wasserzähler - Selfmade

[Atifan]

Ja klar, erst mal die grundlegenden Funktionen testen Aber funktioniert alles
Von der Performance her hatte ich auch keine Probleme.

[Knallochse]

@jomjol Durch den Editor habe ich gelernt, dass man die Rotation auch in Nachkommastellen angeben kann. Ich habe jetzt auch keine offensichtlichen Fehler entdecken können.
Als Verbesserungsvorschlag: Es wäre bestimmt sinnvoll, das beim ermitteln der Koordinaten der Digitalzahlen man eine Hilfestellung zu den Außenmaßen (per Digitalzahl) bekommt. Vielleicht die manuelle Eingabe so gestalten, dass die Zahl oben und unten genau reinpasst, und die Gesamtgröße (+23% oben bzw. +22% unten) durch den Editor ermittelt wird. Ich hoffe, ich habe mich verständlich ausgedrückt, ansonsten bitte noch einmal nachfragen.
Aber schon mal ein geiler Einstieg

[jomjol]

@Knallochse Danke!
Die Nachkommastellen werden nicht gespeichtert , das dient nur zur optimalen Ausrichtung des Referenzbildes. Leichte Verdrehung von einigen wenigen Grad kompensiert nachher sehr zuverlässig die Alignment Prozedur über die Referenzbilder.

[Knallochse]

@jomjol Toll wäre auch, wenn das Referenzbild direkt der ESP-Cam kommt (Eingabe IP)

[jomjol]

@Knallochse sagte in Wasserzähler - Selfmade:

@jomjol Toll wäre auch, wenn das Referenzbild direkt der ESP-Cam kommt (Eingabe IP)

Das klappt nicht, weil ich vermutlich aus der Webapplication heraus nicht auf eine lokale IP in deinem Heimnetz zugreifen kann. Wenn das ginge, wäre natürlich cool - habe aber noch keine Idee.

[Knallochse]

@jomjol Ich hatte angenommen, dass der Editor mal eine Art Einrichtungsassistent wird. (offline)
Aber so geht es ja auch

[Atifan]

@jomjol : Bei mir ist in der Config die ich durch dein Tool erstellt hab die 4. und 5. digital Ziffer vertauscht.
Hab ich da irgnendwo nen Fehler gemacht?
In der Config waren die Daten verdreht, also habe ich es geändert, aber die Anzeige ist immer noch verdreht Oo

[Imagesource]
timeoutloadimage = 30
#ip durch die ip des esp32 ersetzen!
urlimagesource = http://192.168.178.238/capture_with_flashlight
#logimagelocation=logimagelocation
#logonlyfalsepictures=false

[ConsistencyCheck]
enabled = True
#stores the last value in a file for the case of a restart (e.g. docker container after update)
readprevaluefromfileatstartup = True
#maximum time spanning since last startup for use of prevalue from filestorage in minutes
readprevaluefromfilemaxage = 30
allownegativerates = False
#maximum change of new to old value (+ or -)
maxratevalue = 0.1
#return in case of error: value = oldvalue or newvalue
#                         errormessage = return text with problem (seperated by tabstopp) if nothing, then no error message
#                         readout = real readout without corrections (newvalue)
errorreturn = OldValue, ErrorMessage, Readout

[AnalogReadOut]
#if enabled analog counters will be read, if disabled only digital counters will be read.
enabled = True

[alignment]
initial_rotation_angle = 0.0

[alignment.ref0]
image = ./config/ref0.jpg
pos_x = 335
pos_y = 260

[alignment.ref1]
image = ./config/ref1.jpg
pos_x = 499
pos_y = 186

[alignment.ref2]
image = ./config/ref2.jpg
pos_x = 365
pos_y = 445

[Digital_Digit]
names = ziffer1, ziffer2, ziffer3, ziffer5, ziffer4
modelfile = ./config/neuralnets/Train_CNN_Digital-Readout_Version_5.0.0.h5
#logimagelocation=
#lognames=

[Analog_Counter]
names = zeiger1, zeiger2, zeiger3, zeiger4
modelfile = ./config/neuralnets/CNN_Analog-Readout_Version-5.0.0.h5
#logimagelocation=
#lognames=

[Analog_Counter.zeiger1]
pos_x = 536
pos_y = 286
dx = 123
dy = 123

[Analog_Counter.zeiger2]
pos_x = 481
pos_y = 416
dx = 122
dy = 122

[Analog_Counter.zeiger3]
pos_x = 349
pos_y = 468
dx = 122
dy = 122

[Analog_Counter.zeiger4]
pos_x = 208
pos_y = 408
dx = 123
dy = 123

[Digital_Digit.ziffer1]
pos_x = 251
pos_y = 197
dx = 28
dy = 50

[Digital_Digit.ziffer2]
pos_x = 298
pos_y = 197
dx = 28
dy = 50

[Digital_Digit.ziffer3]
pos_x = 344
pos_y = 197
dx = 28
dy = 50

[Digital_Digit.ziffer5]
pos_x = 438
pos_y = 197
dx = 28
dy = 50

[Digital_Digit.ziffer4]
pos_x = 392
pos_y = 197
dx = 28
dy = 50

[Atifan]

Ah hat sich erledigt, habe den Fehler gefunden in der config.

[jomjol]

@Atifan Die Reihenfolge wird im Parameter :

[Digital_Digit]
names = ziffer1, ziffer2, ziffer3, ziffer5, ziffer4

festgelegt. Vielleicht hast du die Reihenfolge geändert, indem du aus Versehen auf "Move Next" / "Move Previous" geklickt hast.
Sehe schon, ich muss in die Applikation noch einen "Life Test" mit einem Demobild einbauen.

[Atifan]

Ja so wird es passiert sein.

Ich habe jetzt die durch dein Tool neu erstellten Rererenzbilder + Konfigurationsdateien + den Ordner neuralnets mit Inhalt auf meinen Server kopieren und den Server neu gestartet, aber irgendwie funktioniert es dann nicht mehr.
Muss ich da noch irgendwas beachten wenn ich die Konfigs austauschen möchte?

[jomjol]

@Atifan Eigentlich nicht. Bei mir hat es auch so funktioniert. Vergleich mal deine beiden Config.ini. Wenn z.B. die IP vom ESP32 nicht mehr stimmt, dann gibt es noch keine sinnvolle Fehlermeldung. Muss ich mal einbauen.

[Knallochse]

Weil bei mir gerade wieder die m3 Zahl sich zwischen 2 Werten bewegt, habe ich nachgeschaut, was erkannt wird.

192.168.178.86:1905/wasserzaehler.html?usePrevalue gibt aus

Richtig wäre 315,9350

Nur zur Info

Auswertung unter Docker mit aktuellem rolling auf Synology.

PS.: mit meiner Berechnung (Blockly hier im Thread) mit hochrechnen des m3 Wertes funktioniert das seit 2 Monaten ohne Fehler

[Atifan]

Hi, wie meinst du denn mit hochrechnen des M3 Wertes?
Wie rechnest du denn hoch?
Man könnte natürlich entweder nur die digitalen Ziffern auswerten, dann fehlen einem aber genauere Zwischenwerte.
Oder man zählt den den kleinsten analogen Zähler hoch, da müsste man dann aber sehr viele Bilder machen und sehr genau hochrechnen, bzw. braucht ein hohes Abtastintervall, damit das funktioniert.
Wie hast du es denn gelöst?

[jomjol]

Hallo @Knallochse,
das Problem kenne ich und es liegt daran, dass bevor "NAN" kam, er die verschobene 5 als 9 erkannt hat und dann diesen Wert in "PreValue" gespeichert hat. Das tritt eigentlich nur beim Überang von 5 auf 6 auf und ich habe vor kurzem mein CNN nochmals besser trainiert. Aber es läuft noch nicht lange genug, um sicher zu sein, dass es hilft.

[Knallochse]

@Atifan Meine Lösung (Blockly) hatte ich hier beschrieben
https://forum.iobroker.net/post/340650

Und @sissiwup hatte hier
https://forum.iobroker.net/post/360651
auch ein JavaScript veröffentlicht .
Dieses Script hatte ich bisher nicht getestet.

[jomjol]

@Knallochse sagte in Wasserzähler - Selfmade:

@Atifan Meine Lösung (Blockly) hatte ich hier beschrieben
https://forum.iobroker.net/post/340650

Und @sissiwup hatte hier
https://forum.iobroker.net/post/360651
auch ein JavaScript veröffentlicht .
Dieses Script hatte ich bisher nicht getestet.

Wenn ich darüber nachdenke, dürfte das eigentlich nicht passieren, denn einen solchen Sprung sollte der Parameter MaxRateValue (typsicherweise 0.1) verhindern. Ich schaue bei Gelegenheit nochmal in den Quellcode.

[Knallochse]

@jomjol Guten Morgen.

Ich habe gerade nochmal in meine config.ini geschaut.
Ich hatte den ConsistencyCheck auf FALSE.
Ich hatte damals das Problem, dass (selbst bei nur Wasserzaehler.html / ohne ?usePrevalue) manchmal der alte Zählerwert bei der Ausgabe an erster Stelle stand. (also auch da - ohne "?usePrevalue" die Prüfung stattfand).
Mittlerweile ist aber mein Zählerstand auf 6 gewandert (wird auch als 6 erkannt), so dass ich leider gerade nicht prüfen kann, was mit ConsistencyCheck = TRUE erkannt wird.
Also muss der Fehler nicht in deinem Code liegen.

Meine Beobachtungen der Ausgabewerte hatte ergeben, dass ich mich nur auf die Erkennung der Analogzeiger verlassen kann. Deshalb mein Blockly, welches den String nach Digital (5 Stellen) und Analog (4 Stellen) zerlegt. Dann wird bei Aktualisierung des Zählerwertes (Parser - 5min) der neue Analogwert von vorhergehenden subtrahiert und wenn das Ergebnis größer 0,5 (500 Liter) ist, wird Digital/M³ um 1 erhöht.
@sissiwup hat ja was ähnliches in sein Javascript eingebaut. Könnte man sich ja auch genauer anschauen.

Wenn man die ausgegebenen Werte protokolliert und auswertet, muss man sich auf deren Richtigkeit verlassen können.
Schon ein falscher Wert (falsche m³ Zahl / 1000 Liter) verfälscht die Auswertung gewaltig.

Ich werde heute mal einen 2. Docker einrichten, damit ich die Daten vergleichen kann.

Ich bin nach wie vor von deinem Projekt begeistert, und danke Dir vielmals, dass du es mit uns teilst.

[jomjol]

@Knallochse Guten Morgen,
danke für den Input - Code ist okay, aber ich hatte folgendes Phänomen: falsche erkannte letzte Ziffer (3 --> 9), das wurde mit RateTooHigh auch korrekt gemeldet. Die richtige Ziffer kam erst 150 Liter weiter (wieder zurück zur 3). Aber dann wurde sie auch nicht mehr gemeldet, da jetzt wieder RateTooHigh aufgrund der 150 Liter! Offensichtlich dauert es bei meiner Wasseruhr ca. 150 Liter bis die letzte Ziffer wieder korrekt im Bild ist.
Ich habe jetzt erstmal den MaxRateValue auf 0.2 gesetzt (auch in den Default Settings - v5.5.2)
Habe auch schonmal überlegt, ob ich deinen Algo zur Berechnung der Ziffern implementieren soll. Dann wird es halt für Aussenstehende echt schwierig, das zu verstehen und einzustellen. Andererseits wenn nur richtige Werte komme ist es auch egal, was im Inneren läuft.

@all: Was ist eure Meinung?

P.S.: versuche gerade Tensorflow 2.1 für die Synology zu kompilieren. Hatte auch schon geklappt aber nur mit Python 3.6, brauche aber Python 3.7. Mal sehen, vielleicht klappt es ja irgendwann demnächst (Run dauert immer etwas, da 10h+ kompiliert wird - gutes Argument für einen neuen Rechner - versuche es gerade meiner Frau schmackhaft zu machen )

Gruß,
jomjol

[Knallochse]

@jomjol Ich habe auch nochmal intensiv überlegt.
Sollte bei meiner Methode die ESP-Cam mal über einen längeren Zeitraum nicht erreichbar sein (ist noch nicht vorgekommen) , dann würde aber meine Auswertung auch durcheinander kommen, da die Erkennung Digitalzahlen nicht mehr berücksichtigt werden.

Ich habe auch schon einen 2. Docker am laufen, mit dem ConsistencyCheck und MaxRateValue auf 0.2. Ich zeichne die Daten der zwei Container mit dem SQL-Adapter auf und werde vergleichen.

Vielleicht schaust du dir auch nochmal das Script von @sissiwup an, was der mit den Daten anstellt. (Ich versteh den Javascript-Code leider nicht - habe keine Programmierkenntnisse)
https://forum.iobroker.net/post/360651

Vielleicht meldet sich @sissiwup selbst nochmal zu dem Thema.

[jomjol]

@Knallochse er macht es ähnlich. Wenn die letzte Ziffer nicht stimmt, wird sie errechnet.
Ist ein Grundsatzproblem: du kannst die Ziffern errechnen, dann bist du unabhängig von Erkennungsfehlern ABER: wenn du dich verzählst/verrechnest, steht dein Wert total im Wald und du merkst es nicht.

Das läßt sich nie ganz lösen. Es kann nur durch eine zweite Logik-Ebene verbessert werden. Erstmal umwandeln und auf Konsistentz prüfen. Ist dort ein Problem, den Wert errechnen (gibt es mehrer Optionen).
Und in einer zweiten Ebene mitnotieren, dass es jetzt gerade errechnet wurde und wenn das zu oft / zu lange der Fall ist, dann Meldung an den Nutzer.