Tastendruck via Blockly simulieren/ auslösen

[oberfragger]

@haselchen Das hatte ich ja schon... aber weiter die Warnings.
Das muss doch irgendwie "sauber" gehen...!?!

[paul53]

@oberfragger sagte:

Das muss doch irgendwie "sauber" gehen...!?!

You are assigning a boolean to the state "hyperion.0.control.clear" which expects a state.

Einen unsauber erstellten Datenpunkt kann man nicht sauber steuern. Datenpunkttyp "state" ist ungültig !

[oberfragger]

@paul53 Da der Datenpunkt "direkt" aus dem Adapter kommt, habe ich da keine Chanche, außer ein Issue zu erzeugen, oder?

[paul53]

@oberfragger sagte:

ein Issue zu erzeugen, oder?

Ja, mach das.

[ruhigundrelaxed]

Ja, hoppla, da bin ich. Sry.
Dieser Fehler geht auf einen PR von Paul53 zurück, der den Typ von "switch" auf "boolean" geändert hat.
https://github.com/ruhigundrelaxed/ioBroker.hyperion/pull/29/commits/f9ac8a2f735805ae3ce5c3ccff2a6ad8e65ed8af
Er hatte wohl Fehler im Log...

paul53 created this issue in ruhigundrelaxed/ioBroker.hyperion

closed common.type switch --> boolean #29

[ruhigundrelaxed]

@ruhigundrelaxed said in Tastendruck via Blockly simulieren/ auslösen:

Ja, hoppla, da bin ich. Sry.
Dieser Fehler geht auf einen PR von Paul53 zurück, der den Typ von "switch" auf "boolean" geändert hat.
https://github.com/ruhigundrelaxed/ioBroker.hyperion/pull/29/commits/f9ac8a2f735805ae3ce5c3ccff2a6ad8e65ed8af
Er hatte wohl Fehler im Log...

Quatsch.... Das war der activator, ihr habt das bei clear all bzw. clearall? Ich checke..

[paul53]

@ruhigundrelaxed sagte:

Dieser Fehler geht auf einen PR von Paul53 zurück

Der PR wurde nie übernommen. Es gibt einige falsche Typ-Zuweisungen im Code.

Zulässig sind nur

• string
• number
• boolean
• object
• array

[ruhigundrelaxed]

Ok. Ich sehe nun meinen Fehler. Ich fixe das.

[ruhigundrelaxed]

So, das sollte gefixed sein. (0.0.16) Ich habe den common type auf jeweils einen der von dir oben aufgezählten Typen geändert. @Paul53 ich hatte deinen PR gesehen. Ich dachte auch, dass ich den gemerged hatte...

[paul53]

@ruhigundrelaxed sagte:

das sollte gefixed sein.

Zeile 290 enthält noch common.type: 'text'

[oberfragger]

@paul53 Er ist gerade am frickeln. Sagt er hat ne alte Version hochgeladen.
Ich warte mal ab.

[ruhigundrelaxed]

ja, er hat gefrickelt. danke, für die zeile 290, hab ich übersehen. mir wird irgendwie schlecht, wenn ich meinen alten code sehe... ich muss den mal grundlegend neu bauen...