UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[w00dy]

@mend

Oh nein, das wäre die nächste Spielerei. Schon allein wegen dem MDT Glastaster - lechts

[smartysmart]

@w00dy
Das ist Geschmackssache. Ich liebe die Glas Lichtschalter schauen einfach sehr elegant aus.

Ob ich 2,3,4,5 Funktionen in einem Schalter brauche ist bei jedem anders denke ich.

Aber was spricht für Loxone und gegen KNX ?

[w00dy]

@mend
Für mich momentan ganz klar die Programmierung.

[smartysmart]

@w00dy sagte in Welches Home System nutzt du ?:

@mend
Für mich momentan ganz klar die Programmierung.

man kann doch sowohl knx als auch Loxone in iobroker verwalten und konfigurieren.
Nur das anlernen/anmelden der Geräte macht man über die Gateway vom Hersteller.

Somit wäre der Programmieraufwand doch identisch oder hab ich ein Denkfehler ?

[Esmax666]

@Homoran said in Welches Home System nutzt du ?:

Zigbee gab es damals noch nicht so verbreitet professionell.
Homematic hatte immer schon bidirektionale Anbindung, so dass der tatsächliche Status sichtbar ist, nicht der gewollte.
Homematic hatte alle notwendigen Bedienteile für Markenschalter, so dass sie 1:1 gegen die installierten ausgetauscht werden konnten.

Z wave kann schon bidirektionale haben oder ?

Also ich denke heute sollte z wave besser sein oder ?

[w00dy]

@mend

OK, da hast du natürlich recht. Ich meine natürlich das Anlernen der Geräte, dass sah, zumindest auf den ersten Blick, recht kompliziert aus. Näher habe ich mich damit aber noch nicht beschäftigt, evtl. ist es das ja nicht.

[Homoran]

@mend sagte in Welches Home System nutzt du ?:

Nur das anlernen/anmelden der Geräte macht man über die Gateway vom Hersteller.

ich bin wahrlich kein Kenner von KNX.
Aber genau das lassen sich die Installateure sehr gut bezahlen

[paul53]

@Esmax666 sagte:

Z wave kann schon bidirektionale haben oder ?

Ja, und Mesh.

[smartysmart]

@Homoran sagte in Welches Home System nutzt du ?:

@mend sagte in Welches Home System nutzt du ?:

Nur das anlernen/anmelden der Geräte macht man über die Gateway vom Hersteller.

ich bin wahrlich kein Kenner von KNX.
Aber genau das lassen sich die Installateure sehr gut bezahlen

ok verstehe.

Ich finde das konfigurieren auf ioBroker viel komplizierter. Somit jeder der das schon alleine schafft der macht ja auch das anlernen der Geräte selber weil das ja das einfache an der Sache ist.

[Jey Cee]

@mend sagte in Welches Home System nutzt du ?:

Nur das anlernen/anmelden der Geräte macht man über die Gateway vom Hersteller.

Das ist bei KNX halt nicht so einfach, das muss Programmiert werden und ist weit weg von Homematic, wo es wirklich einfach ist.

[smartysmart]

@Jey-Cee sagte in Welches Home System nutzt du ?:

@mend sagte in Welches Home System nutzt du ?:

Nur das anlernen/anmelden der Geräte macht man über die Gateway vom Hersteller.

Das ist bei KNX halt nicht so einfach, das muss Programmiert werden und ist weit weg von Homematic, wo es wirklich einfach ist.

ooookey jetzt wird mir einiges klar.
Dachte das ist das gleiche wie bei Homematic, Zigbee, Zwave, Wifi hahahh
Man koppelt einfach Sender und Empfänger und fertig

[Peoples]

@paul53
Ich habe ja einen Ip-Helligkeitssensor für außen an meiner Zentrale. Mir ging es ja darum nicht mehrere Zentralen betreiben zu müssen sondern wie Homoran es schon sagte um die Reichweite.

Bei der Haptik und Optik spielt der Hersteller für mich keine Rolle da eh alles Unterputz sein musste und ich ganz normale Taster (B&J ) verwenden wollte. Mir käme nie in den Sinn einen Taster (wie es bspw. KNX anbietet ) mit Menü und Touchscreen einzusetzen oder etwas wie den 8fach Taster für "Nicht-Spielereien" zu verwenden.

Wenn ich (bzw. meine Frau ) in den Raum komme/kommt, muss da ein Schalter sein den man im dunklen einfach drücken kann. Wenn da mehrere Sachen zum schalten sind müssen da auch mehrere Taster sein.

Und eins musste ich feststellen wenn der FAF (Frauchen Akzeptanz Faktor) nicht da ist, macht den Mann das beste Smart Home nicht glücklich!

[paul53]

@Peoples sagte:

Mir ging es ja darum nicht mehrere Zentralen betreiben zu müssen sondern wie Homoran es schon sagte um die Reichweite.

Auch eine CCU zur Reichweitenverlängerung kann man quasi als Gateway zu ioBroker betreiben, indem man sie nur zum Anlernen und Konfigurieren der Geräte nutzt und alles andere in ioBroker macht. Man braucht in diesem Fall auch keine 2. HM-REGA-Instanz.

[Homoran]

@paul53 so habe ich das gemeint!

Habe das ganz zu den Anfängen von ioBroker getestet und hier im Forum beschrieben.

Das einzige was dann nicht geht ist das Roaming von verschiedenen "Gateways" (incl. Zentrale) innerhalb der CCU

[Peoples]

@paul53 sagte in Welches Home System nutzt du ?:

Man braucht in diesem Fall auch keine 2. HM-REGA-Instanz.

Ok das war mir jetz neu! Weil aktuell laufen ja schon 3 Instanzen von hm-rpc

[Homoran]

@Peoples sagte in Welches Home System nutzt du ?:

@paul53 sagte in Welches Home System nutzt du ?:

Man braucht in diesem Fall auch keine 2. HM-REGA-Instanz.

Ok das war mir jetz neu!

mir auch - dann gibt es doch keine Klarnamen und Gewerke?

[paul53]

@Peoples sagte:

aktuell laufen ja schon 3 Instanzen von hm-rpc

2 weitere kämen hinzu: 1 * HM, 1 * HMIP der 2. CCU

@Homoran sagte:

dann gibt es doch keine Klarnamen und Gewerke?

ioBroker ist die Zentrale ! Also verwaltet man Klarnamen und Gewerke ausschließlich in ioBroker.

[Homoran]

@paul53 Wieso kannte ich deine Antwort schon als ich meinen Post gerade abdrückte?

[Peoples]

Aber ist der Charme an Hm nicht das die Gewerke und Klarnamen eben von der CCU gezogen werden?
-- Edit --
Aber Recht hast du ja trozdem.

[paul53]

@Peoples
Ja, wenn man mit HomeMatic ohne ioBroker anfängt und sich die Mühe in der HomeMatic-WebUI gemacht hat.
Ich verzichte vollständig auf die RegaHss und verwalte alles in ioBroker.