Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[pix]

Herzlichen Glückwunsch zum eigenen Adapter. Das motiviert mich, vielleicht doch selbst mal einen ganz einfachen zu basteln.

Mit ist nur aufgefallen, dass deine ID zum Teil Leerzeichen enthalten. Das würde ich in unterstriche ändern.

Gruß

Pix

Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk

[ruhr70]

Wow!!!

[Bluefox]

Super!

[htrecksler]

> Mit ist nur aufgefallen, dass deine ID zum Teil Leerzeichen enthalten. Das würde ich in unterstriche ändern.

Spricht da wirklich etwas dagegen? Dann ersetze ich natürlich, aber selbst in Windows dürfen Ordner und Dateinamen jetzt Blank enthalten.
4746_x1.jpg

[Bluefox]

@htrecksler:

> Mit ist nur aufgefallen, dass deine ID zum Teil Leerzeichen enthalten. Das würde ich in unterstriche ändern.

Spricht da wirklich etwas dagegen? Dann ersetze ich natürlich, aber selbst in Windows dürfen Ordner und Dateinamen jetzt Blank enthalten. `
Ich würde auch empfehlen Lehrzeichen zu entfernen.

Windows ist nämlich mehr als 20 Jahre alt. Nach 19 Jahre wird ioBroker auch Lehrzeichen unterstützen. :lol:
1187_iobroker.2018-01-08.log
1187_iobroker.2018-01-07.log

[pix]

Ich dachte da an Url-Aufrufe. Man weiß ja nie, wan man das mal braucht.

Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk

[htrecksler]

Dann mache ich mich mal wieder an die Arbeit.

Eine generelle Frage hätte ich aber noch.

Eigentlich sollte das ja ein Adapter mit mehreren Funktionen werden (Heizungssteuerung, Licht, Bose etc.)

Macht es Sinn das in einem Adapter abzubilden oder lieber für jede Funktion einen.

Nachteil bei nur einem Adapter, wenn der mal steht, dann steht alles.

Ich weiß aber nicht wie belastend ein Adapter für den Rechner ist.

Vielleicht hat jemand einen Tipp?

[ruhr70]

Für jedes eigenständige Thema sollte meiner Meinung nach ein eigener Adapter geschrieben werden.

[Homoran]

Die Idee von iobroker ist eben, dass für jeden Adapter ein eigener Prozess läuft. Vorteil ist, dass alle anderen weiterlaufen, wenn es mit einem Probleme gibt.

HQ hat irgendwo mal erwähnt, wie groß so ein footprint eines Adapters in etwa ist.

Der limitierende Faktor wird dann auch irgendwann das RAM.

Ich hatte bei der Bezeichnung myhome schon geahnt, dass da mehr geplant ist.

Aber was spricht dagegen mehrere Adapter zu bauen? Allein wegen der Übersicht für die Funktionen.

So benötige ich z.b. keine Bahn info, habe Fußbodenheizung und besitze kein Bose. Aber ein Licht-Adapter (wofür auch immer) wäre vielleicht etwas. Bei anderen kann das Ähnlichkeit aber mit anderen Prioritäten sein.

Gruß

Rainer

Gesendet von meinem LIFETAB_S785X mit Tapatalk

[htrecksler]

meine Tendenz geht auch zu einzelnen Adaptern.

Ich glaube, ich mache diesen neu und benenne ihn dabei um. Dann kann ich mich auch gleich an die Änderung der ID's machen.

Dann kann ich ja mal schauen wie sich die Last auf dem System verändert wenn ich einzelne Adapter zuschalte.

Eine Frage hab ich allerdings doch noch:

Wenn ich mir die Konfigurationsseite des Beispieladapters ansehe, so sind da die Felder Test1 und Test2 mit Werten vorbelegt. Wo sind diese Daten gespeichert? Zunächst hatte ich die io.package.json im Verdacht. Die hab ich dann um meine Felder erweitert und Vorgabewerte eingetragen, aber das führte nicht zum Erfolg.

[Bluefox]

@htrecksler:

meine Tendenz geht auch zu einzelnen Adaptern.

Ich glaube, ich mache diesen neu und benenne ihn dabei um. Dann kann ich mich auch gleich an die Änderung der ID's machen.

Dann kann ich ja mal schauen wie sich die Last auf dem System verändert wenn ich einzelne Adapter zuschalte.

Eine Frage hab ich allerdings doch noch:

Wenn ich mir die Konfigurationsseite des Beispieladapters ansehe, so sind da die Felder Test1 und Test2 mit Werten vorbelegt. Wo sind diese Daten gespeichert? Zunächst hatte ich die io.package.json im Verdacht. Die hab ich dann um meine Felder erweitert und Vorgabewerte eingetragen, aber das führte nicht zum Erfolg. `
Ich wollte auch schreiben, dass 5 einzelne Adapter ist besser als ein globaler.

Aber die Leute haben das hier schon längst sich geäußert.

[Bluefox]

> Wenn ich mir die Konfigurationsseite des Beispieladapters ansehe, so sind da die Felder Test1 und Test2 mit Werten vorbelegt. Wo sind diese Daten gespeichert? Zunächst hatte ich die io.package.json im Verdacht. Die hab ich dann um meine Felder erweitert und Vorgabewerte eingetragen, aber das führte nicht zum Erfolg.
Die Felder sind in system.adapter.ADAPTERNAME.0 Objekt gespeichert.

Falls man die Adapterinstanz deinstalliert, dann sind die Datenpunkte immer noch in "system.adapter.ADAPTERNAME" (Achtung ohne 0) gespeichert.

Um die neue Datenpunkte hinzufügen mache ich eins von beides:

• "iobroker del ADAPTERNAME". Achtung Adapter wird aus node_modules/iobroker.ADAPTERNAME gelöscht. Die Änderungen können verloren gehen. Dann Adapter wieder reinkopieren und "iobroker add ADAPTERNAME" schreiben.

• Instanz löschen: "iobroker del ADAPTERNAME.0". Und Dann manuell das Objekt "system.adapter.ADAPTERNAME" löschen. Und "iobroker add ADAPTERNAME" schreiben.

[thiel]

Hallo :)

gibt es den Adapter schon zum Installieren ?