Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[Homoran]

Der debug muss in den Trigger (vor oder nach dem "steuere" Block) - nicht unter den Trigger

[kilolima]

Ich denke, es läuft. Zumindest steht es auf grün.

Hier mal das Log. Was will mir der broker damit sagen ... hmm

[Homoran]

@kilolima

Dein Datenpunkt ist Bool, der Wert anscheinend number

[kilolima]

Hier nochmal das LOG. Debug habe ich verschoben. Werte checke ich. Das muss unbedingt konsistentent sein?

[kilolima]

@Homoran sagte in Überhaupt kein Skript wird bei mir ausgeführt.:

@kilolima

Dein Datenpunkt ist Bool, der Wert anscheinend number

Das deckt sich mit der Zeile 3 im LOG. Was müsste ich jetzt tun um das lauffähig zu bekommen, Hormoran?

Danke für eure Geduld hier mit mir.

[carsten04]

Das Problem ist mit der v4.1.7 behoben worden. Siehe dahzu auch hier:
issue #343
und hier:
issue #344

Nach Umstellung auf die v4.1.7 bei allen Blocklys die id's überprüfen. Kann man z.B. gut sehen, wenn man sich das Javascript zum Blockly anzeigen läßt. Ggf. noch einmal die id im Blockly neu auswählen.

[Homoran]

@kilolima sagte in Überhaupt kein Skript wird bei mir ausgeführt.:

Was müsste ich jetzt tun um das lauffähig zu bekommen,

Das ist nur eine Warnung, dass es in späteren Versionen nicht mehr laufen wird.
Daran liegt es nicht, dass das Skript nicht läuft.

Hast du den debug-Block verschoben und noch mal getestet?
(Nachdem du auf 4.1.7 upgedatet hattest?)

[kilolima]

Jungs! Es funktioniert!

Ich kam ja vorhin von der 4.17. Aber es lag offensichtlich daran, dass die ID's nochmal sauber einzufügen waren. Auerdem hatte ich den Debug-Mode im Skriptadapter eingeschaltet. Ist dies der Fall, werden die Aktionen des Skripts ja nicht ausgeführt. Dazu gibt es eine Meldung im Skripteditor.

Sauber und besten Dank euch für die schnelle Hilfe.

Nochmal eine Frage zum Debug Block. Wo sehe ich denn die Ausgabe dazu? Im Log?

[thewhobox]

Die Ausgabe dazu findest du im Log und ich glaube auch unter dem Skript in der Box.

[kilolima]

Im Log stehen jetzt übrigens noch diverseste Warns.

Wie gehe ich damit um? Ist da mit einer Disfunktion in einer der neuen Versionen demnächst zu rechnen?

javascript.0	2019-03-01 13:49:04.462	warn	at TCP.onread (net.js:601:20)
javascript.0	2019-03-01 13:49:04.462	warn	at Socket.Readable.push (_stream_readable.js:208:10)
javascript.0	2019-03-01 13:49:04.462	warn	at readableAddChunk (_stream_readable.js:250:11)
javascript.0	2019-03-01 13:49:04.462	warn	at addChunk (_stream_readable.js:263:12)
javascript.0	2019-03-01 13:49:04.462	warn	at Socket.emit (events.js:211:7)
javascript.0	2019-03-01 13:49:04.462	warn	at emitOne (events.js:116:13)
javascript.0	2019-03-01 13:49:04.462	warn	at Socket.realHandler (/opt/iobroker/node_modules/ws/lib/WebSocket.js:825:20)
javascript.0	2019-03-01 13:49:04.462	warn	at Receiver.add (/opt/iobroker/node_modules/ws/lib/Receiver.js:103:24)
javascript.0	2019-03-01 13:49:04.462	warn	at Receiver.expectHandler (/opt/iobroker/node_modules/ws/lib/Receiver.js:499:31)
javascript.0	2019-03-01 13:49:04.462	warn	at Receiver.finish (/opt/iobroker/node_modules/ws/lib/Receiver.js:541:12)
javascript.0	2019-03-01 13:49:04.462	warn	at Receiver.flush (/opt/iobroker/node_modules/ws/lib/Receiver.js:347:3)
javascript.0	2019-03-01 13:49:04.462	warn	at /opt/iobroker/node_modules/ws/lib/Receiver.js:508:14
javascript.0	2019-03-01 13:49:04.462	warn	at Receiver.applyExtensions (/opt/iobroker/node_modules/ws/lib/Receiver.js:371:5)
javascript.0	2019-03-01 13:49:04.462	warn	at /opt/iobroker/node_modules/ws/lib/Receiver.js:536:18
javascript.0	2019-03-01 13:49:04.462	warn	at Receiver.ontext (/opt/iobroker/node_modules/ws/lib/WebSocket.js:841:10)
javascript.0	2019-03-01 13:49:04.461	warn	at WebSocket.emit (events.js:214:7)
javascript.0	2019-03-01 13:49:04.461	warn	at emitTwo (events.js:126:13)
javascript.0	2019-03-01 13:49:04.461	warn	at WebSocket.onMessage (/opt/iobroker/node_modules/ws/lib/WebSocket.js:442:14)
javascript.0	2019-03-01 13:49:04.461	warn	at WebSocket.ws.onmessage (/opt/iobroker/node_modules/engine.io-client/lib/transports/websocket.js:146:10)
javascript.0	2019-03-01 13:49:04.461	warn	at WS.Transport.onData (/opt/iobroker/node_modules/engine.io-client/lib/transport.js:137:8)
javascript.0	2019-03-01 13:49:04.461	warn	at WS.Transport.onPacket (/opt/iobroker/node_modules/engine.io-client/lib/transport.js:145:8)
javascript.0	2019-03-01 13:49:04.461	warn	at WS.Emitter.emit (/opt/iobroker/node_modules/engine.io-client/node_modules/component-emitter/index.js:133:20)
javascript.0	2019-03-01 13:49:04.461	warn	at WS.<anonymous> (/opt/iobroker/node_modules/engine.io-client/lib/socket.js:268:10)
javascript.0	2019-03-01 13:49:04.461	warn	at Socket.onPacket (/opt/iobroker/node_modules/engine.io-client/lib/socket.js:451:14)
javascript.0	2019-03-01 13:49:04.461	warn	at Socket.Emitter.emit (/opt/iobroker/node_modules/engine.io-client/node_modules/component-emitter/index.js:133:20)
javascript.0	2019-03-01 13:49:04.461	warn	at Socket.<anonymous> (/opt/iobroker/node_modules/component-bind/index.js:21:15)
javascript.0	2019-03-01 13:49:04.461	warn	at Manager.ondata (/opt/iobroker/node_modules/socket.io-client/lib/manager.js:322:16)
javascript.0	2019-03-01 13:49:04.461	warn	at Decoder.add (/opt/iobroker/node_modules/socket.io-parser/index.js:246:12)
javascript.0	2019-03-01 13:49:04.461	warn	at Decoder.Emitter.emit (/opt/iobroker/node_modules/component-emitter/index.js:134:20)
javascript.0	2019-03-01 13:49:04.461	warn	at Decoder.<anonymous> (/opt/iobroker/node_modules/component-bind/index.js:21:15)
javascript.0	2019-03-01 13:49:04.460	warn	at Manager.ondecoded (/opt/iobroker/node_modules/socket.io-client/lib/manager.js:332:8)
javascript.0	2019-03-01 13:49:04.460	warn	at Manager.Emitter.emit (/opt/iobroker/node_modules/socket.io-client/node_modules/component-emitter/index.js:133:20)
javascript.0	2019-03-01 13:49:04.460	warn	at Manager.<anonymous> (/opt/iobroker/node_modules/component-bind/index.js:21:15)
javascript.0	2019-03-01 13:49:04.460	warn	at Socket.onpacket (/opt/iobroker/node_modules/socket.io-client/lib/socket.js:228:12)
javascript.0	2019-03-01 13:49:04.460	warn	at Socket.onevent (/opt/iobroker/node_modules/socket.io-client/lib/socket.js:270:10)
javascript.0	2019-03-01 13:49:04.460	warn	at Socket.Emitter.emit (/opt/iobroker/node_modules/socket.io-client/node_modules/component-emitter/index.js:133:20)
javascript.0	2019-03-01 13:49:04.460	warn	at Socket.<anonymous> (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/lib/states/statesInMemClient.js:52:30)
javascript.0	2019-03-01 13:49:04.460	warn	at Object.change (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/lib/adapter.js:3690:37)
javascript.0	2019-03-01 13:49:04.460	warn	at Object.stateChange (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.javascript/main.js:364:25)
javascript.0	2019-03-01 13:49:04.460	warn	at Object.callback (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.javascript/lib/sandbox.js:963:38)
javascript.0	2019-03-01 13:49:04.460	warn	at Object.<anonymous> (script.js.Eigene_Skripte.Testskript:5:3)
javascript.0	2019-03-01 13:49:04.460	warn	at setState (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.javascript/lib/sandbox.js:1258:20)
javascript.0	2019-03-01 13:49:04.458	warn	Wrong type of knx.0.Beleuchtung.Philips_Hue_EG.Bel___1-4__Arbeitsz__|_9_Hue_-_Decke__E_A-SA_: "number". Please fix, while deprecated and will not work in next versions.
javascript.0	2019-03-01 13:49:04.458	info	script.js.Eigene_Skripte.Testskript: zeige mir, was los ist 

[Homoran]

@kilolima sagte in Überhaupt kein Skript wird bei mir ausgeführt.:

Wie gehe ich damit um?

du musst unter Objekte den Typ des Datenpunkts ändern in Zahl (Number)

[kilolima]

@Homoran sagte in Überhaupt kein Skript wird bei mir ausgeführt.:

@kilolima sagte in Überhaupt kein Skript wird bei mir ausgeführt.:

Wie gehe ich damit um?

du musst unter Objekte den Typ des Datenpunkts ändern in Zahl (Number)

So hier?

[Homoran]

@kilolima
Ja!

Da stand Logikwert, oder?

[kilolima]

Genau. Leider werden diese Daten so vom KNX-Adapter erstellt. Ich glaube, Chefkoch hat dieses Thema auf dem Radar. Aber wenn in zukünftigen Versionen dann der JS-Adapter nicht mehr mit den sofort erstellten Werten aus dem KNX-Adapter ohne Modifikation funktioniert, dürften Leute mit großen KNX-Projekten dicke Backen machen. Zumindest wenn sie neu importieren und bestehende komplexe Skripte haben für die sie dann alle relevanten nDatenpunkttypen anpassen müssten.

[paul53]

Erstelle bitte ein Issue, dass bei Datenpunkten vom Typ "boolean" eine Wandlung vorgenommen werden muss (0/1 --> false/true und umgekehrt).

[kilolima]

@paul53 sagte in Überhaupt kein Skript wird bei mir ausgeführt.:

Erstelle bitte ein Issue, dass bei Datenpunkten vom Typ "boolean" eine Wandlung vorgenommen werden muss (0/1 --> false/true und umgekehrt).

Ich melde es ihm.