UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[nousefor82]

@Hiltex:

@nousefor82:

Aber ich bekomm es ja schon nicht gebacken in FHEM das Den Controller zum Laufen zu bringen. `

Wo hakt es denn da?

 define <name> Unifi <ip> <port> <username> <password></password></username></port></ip></name>

Das erklärt sich doch eigentlich von selber.

Name = beliebiger Name

IP = IP-Adresse des Controllers

Port = Port, den du auch im Webbrowser verwendest (8443)

Benutzer = der Benutzername, mit dem du dich am Controller anmeldest

Passwort = das Passwort, mit dem du dich am Controller anmeldest `

Servus, ja das habe ich alles nach Anleitung eingegeben.

Er connected jedoch nicht.

Habe für das Bild die Daten unkenntlich gemacht…also nicht daran stören.

~~

Gruß~~ 8143_bildschirmfoto_2019-01-31_um_21.53.10.png

[mguenther]

hmm, kann mir mal bitte jemand erläutern, wie ich das hier zum Laufen bringe? Bin anscheinend zu dämlich. Ich habe noch nicht alles in diesem Thread gelesen, aber einiges.

Zu meiner Konfig: Ich habe ne Fritzbox, an die ein AP Pro per Lan angeschlossen ist und das WLAN bei uns managed. Läuft wirklich gut und stabil. Jetzt finde ich hier den Adapter, freu mich, habe ihn installiert, bekomme aber nix verbunden.

Ich habe auf meinem lokalen Rechner den UniFi Controller 5.9.29 - ist das mit Controller gemeint, der unter den Instanzen eingestellt werden muss? Oder ist das noch zusätzlich nen HW-Teil? Oder muss der Controller irgendwie mit auf den Raspberry installiert werden oder alternativ auf nen Synology NAS?

Da kommen bestimmt noch ein paar mehr Fragen - aber danke schon mal

Marcus

[Wildbill]

Hi,

das ist schon korrekt so. Mit Controller ist die Unifi-Controller-Software gemeint, die Du anscheinend auf Deinem lokalen rechner laufen hast.

Wenn der rund um die Uhr läuft, sollte alles passen, wenn Du dessen IP und Zugangsdaten im Adapter einträgst. Wenn Du den aber ausschaltest, dann wirst Du im iobroker einen Haufen Fehlermeldungen bekommen, da der Zugriff auf den Controller dann ja nicht mehr möglich ist. Der Adapter greift nur auf den Controller zu und nicht etwa direkt auf Access Points oder so.

Also, wenn Du das rund um die Uhr im iobroker haben willst, dann macht es Sinn, den Controller auf so etwas wie Raspi oder Ähnlichem 24/7 laufen zu lassen.

Gruss, Jürgen

[Hiltex]

Musst du vielleicht noch die Ports in der Firewall freigeben? Bei einem Windows-Computer wäre das sicher denkbar.

Bei mir läuft der Controller auf dem gleichen Raspberry Pi, auf dem auch FHEM läuft.

[mguenther]

@Wildbill:

Hi,

das ist schon korrekt so. Mit Controller ist die Unifi-Controller-Software gemeint, die Du anscheinend auf Deinem lokalen rechner laufen hast.

Wenn der rund um die Uhr läuft, sollte alles passen, wenn Du dessen IP und Zugangsdaten im Adapter einträgst. Wenn Du den aber ausschaltest, dann wirst Du im iobroker einen Haufen Fehlermeldungen bekommen, da der Zugriff auf den Controller dann ja nicht mehr möglich ist. Der Adapter greift nur auf den Controller zu und nicht etwa direkt auf Access Points oder so.

Also, wenn Du das rund um die Uhr im iobroker haben willst, dann macht es Sinn, den Controller auf so etwas wie Raspi oder Ähnlichem 24/7 laufen zu lassen.

Gruss, Jürgen `

ich schau mal, ob ich das auf meine Synology drauf bekomme - hat das schon einer hinbekommen? Ich hab im Netz eben ein paar Dinge dazu finden können. Mal gehts, mal nicht… mal schauen...

[BBTown]

Ich hatte den UniFi Controller mal als "Docker Container" auf meinem QNAP NAS am Laufen - das ging ganz gut

Ich habe mitlerweile dennoch auf den "UniFi Cloud Key" als separaten "Server" umgestellt, damit die Steuerung, Einstellungen und somit auch die Firewall unabhängig von der Verfügbarkeit des NAS`ist.

[Chaot]

@BBTown:

…

Ich habe mitlerweile dennoch auf den "UniFi Cloud Key" als separaten "Server" umgestellt,... `
Der Cloud Key ist im Grunde nichts anderes wie ein vorprogrammierter Raspi.

oder anders ausgedrückt: Lässt du den Controler auf einem Raspi laufen ostet das die Hälfte.

Ich bin zwar ein Fan von UniFi und finde die haben viele wirklich nützliche Sachen. Aber der "Key" gehört definitiv nicht dazu.

[mguenther]

WUUMMMMM - bin begeistert und werde gerade mit Daten und Infos überhäuft… :)

habe unter Docker auf meiner Synology den Controller installiert und alles läuft. Saubere Sache - jetzt muss ich erst mal sehen, was ich an Daten nutzen kann und vor allem wie :D

Zur Installation von dem Controller auf der Synology habe ich https://lazyadmin.nl/home-network/unifi-controller-on-a-synology-nas-with-docker/ genutzt - ging mühelos

[Hiltex]

@mguenther:

jetzt muss ich erst mal sehen, was ich an Daten nutzen kann und vor allem wie :D `
Die Anwesenheitserkennung von iOS-Geräten läuft extrem zuverlässig damit.

Was man noch wissen sollte:

Wenn man den UniFi Controller neustartet muss anschließend auch der Adapter neugestartet werden, da sich sonst die Werte nicht mehr aktualisieren, obwohl verbunden angezeigt wird.

[Steffengr]

Hallo in die Runde,

ich bekomme den Adapter leider nicht zum laufen. Folgende Fehlermeldungen kommen immer:

unifi.0 2019-02-05 09:44:38.372 error at traverseArray (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.unifi/main.js:165:7)

unifi.0 2019-02-05 09:44:38.372 error at Array.every (<anonymous>)

unifi.0 2019-02-05 09:44:38.372 error at /opt/iobroker/node_modules/iobroker.unifi/main.js:168:7

unifi.0 2019-02-05 09:44:38.372 error at traverse (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.unifi/main.js:155:5)

unifi.0 2019-02-05 09:44:38.372 error at traverseObject (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.unifi/main.js:178:27)

unifi.0 2019-02-05 09:44:38.372 error at /opt/iobroker/node_modules/iobroker.unifi/main.js:288:13

unifi.0 2019-02-05 09:44:38.372 error at traverse (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.unifi/main.js:155:5)

unifi.0 2019-02-05 09:44:38.372 error at traverseObject (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.unifi/main.js:184:7)

unifi.0 2019-02-05 09:44:38.372 error at traverse (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.unifi/main.js:156:32)

unifi.0 2019-02-05 09:44:38.372 error at /opt/iobroker/node_modules/iobroker.unifi/main.js:292:58

unifi.0 2019-02-05 09:44:38.372 error TypeError: Cannot read property 'subsystem' of null

unifi.0 2019-02-05 09:44:38.372 error uncaught exception: Cannot read property 'subsystem' of null

Leider scheint der Entwickler nicht mehr aktiv zu sein. Kann mir jemand behilflich sein?

Danke und Gruss

Steffen</anonymous>

[ramses]

Bin ich der einzige der das Problem hat (oder dem es aufgefallen ist), dass der Adapter unter Clientdata mal so garnichts aktualisiert ?
Wollte das Ding eigenlich nutzen um per WLAN zu erkennen ob jemand zuhause ist. Das geht so natürlich nicht.

[Hiltex]

Läuft bei mir seit eh und je zuverlässig und fehlerfrei.
Wenn du Hilfe brauchst, dann musst du mal ein paar Informationen dalassen. Sonst wird es nichts.

[Kuddel]

Hallo zusammen,

kann man mit dem Adapter die Auslastung eines APs auslesen?

Bei mir sind am WE zwei Kameras nicht erreichabr gewesen.
Erst wusste ich nicht warum, dann habe ich aber gesehen, dass der AP durch Kabel TV Streaming bis 96% ausgelastet war.

[Hiltex]

@Kuddel
Ja, es gibt folgende Werte:
unifi.0.default.devices.xxxxxxxxxx.sys_stats.loadavg_1
unifi.0.default.devices.xxxxxxxxxx.sys_stats.loadavg_5
unifi.0.default.devices.xxxxxxxxxx.sys_stats.loadavg_15

Wieviel einem diese Werte jedoch etwas bringen, kann ich dir nicht sagen. Während mir der Controller eine permanente Auslastung von 2-3% anzeigt, schwanken diese Werte zwischen 0.00 und 0.03.
Vielleicht ist der Bereich von 0-1 mit zwei Nachkommastellen, vielleicht aber auch 1-100. Ich weiß es nicht.

[Kuddel]

@Hiltex ich hätte meine Frage noch deutlicher stellen sollen.

Es geht mir nicht um die CPU/RAM Auslastung sondern die WLAN Auslastung

[Hiltex]

@Kuddel
Es gibt keinen direkten Wert dafür. Aber vielleicht kann man etwas mit rx-Bytes und tx-Bytes machen, indem man den Durchsatz berechnet und davon abgeleitet die Auslastung.

[integer63]

Evtl. ja doch. Wenn ich nicht völlig falsch liege, dann wird unter "unifi.0.default.devices.xx:xx:xx:xx:xx:xx.radio_table_stats.wifi0.cu_total" die WLAN Auslastung in % angezeigt (analog wifi1). Es gibt dann auch noch "cu_self_tx" und "cu_self_rx" für die Auslastung beim Senden und Empfangen.

[Kuddel]

@integer63 ja sieht gut aus. danke für den tip.

dann werde ich mal ein wenig Last erzeugen udn schauen ob der Wert passt

[integer63]

@Kuddel Also bei mir passt es mit den Werten, die im Unify Controller angezeigt werden, überein:

[integer63]

Ich habe da aber noch ein anderes Problem, für das ich bisher keine Lösung gefunden habe, Die unify Datenpunkte können leider nicht in s. g. {Bindings} verwendet werden, da sie Doppelpunkte im Namen enthalten (nämlich die MAC Adressen). Damit ist z. B. eine einfache farbliche Hervorhebung in den Widgets unter Color nicht möglich - also sowas wie das hier:
{v:hm-rpc.0.OEQ1962247.1.TEMPERATURE; v < -10 ? "#0066ff": v < 0 ? "#00bbff": v < 15 ? "#00ffaa": v < 20 ? "#00ff88": v < 25 ? "#00ff00": v < 30 ? "#ffff00": v < 35 ? "#ff0000": "green"}.

Hat jemand einen Tipp für mich?