SetState() mit Acknowledge?

Bluefox

Eine Verständnisfrage.
        // Set acknowledged value
        setState('counter', 1 + getState('counter'), true/*ack*/);

        // Or to set unacknowledged command
        setState('adapter.0.device.channel.actor', true);
Wann nutze ich ein setState() mit Acknowledge und wann ohne? `
Wenn von aus dieser Beschreibung nicht klar wird:

https://github.com/ioBroker/ioBroker/wi … d-statuses

Frage, ich versuche zu konkretisieren.

ruhr70

OK, die Doku… hätte man lesen können ;-)

Danke für den Hinweis.

Habe es trotzdem nicht ganz begriffen. :(

ein Änderung über VIS oder Script erfolgt mit false
wurde die Änderung physikalisch durchgeführt (Schalter hat gegriffen), wird automatisch auf true geändert. Man weiss, dass die Änderung durchgeführt wurde
Wird direkt ein Schalter physikalisch betätigt, wird auch ack = true gesetzt

Soweit richtig?

Aber warum kann ich denn dann einen Wert mit true setzen?

Bluefox

~~@ruhr70:~~

ein Änderung über VIS oder Script erfolgt mit false

~~@ruhr70:~~

wurde die Änderung physikalisch durchgeführt (Schalter hat gegriffen), wird automatisch auf true geändert. Man weiss, dass die Änderung durchgeführt wurde

Wird direkt ein Schalter physikalisch betätigt, wird auch ack = true gesetzt

Soweit richtig? `

~~@ruhr70:~~

Aber warum kann ich denn dann einen Wert mit true setzen? `

:D

:lol: `

ruhr70

Danke für Deine Geduld.

Das sind die Momente, wo ich an meinen Verstand zweifeln könnte ;-)

~~@Bluefox:~~

~~@ruhr70:~~
ein Änderung über VIS oder Script erfolgt mit false

ack

ack

~~@Bluefox:~~

~~@ruhr70:~~

wurde die Änderung physikalisch durchgeführt (Schalter hat gegriffen), wird automatisch auf true geändert. Man weiss, dass die Änderung durchgeführt wurde

Wird direkt ein Schalter physikalisch betätigt, wird auch ack = true gesetzt

Soweit richtig? Ja

ack

:-)

~~@Bluefox:~~

~~@ruhr70:~~

Aber warum kann ich denn dann einen Wert mit true setzen? Weil setState(value, true) und setState(value, false) das ist einfach - Wert schreiben.

~~@Bluefox:~~

Mit true oder false sagst du ob du es setzen(false-Kommando) oder berichten(true-Zustand) machen willst. `

ack

ack
setState('javascript.0.testObject', true, true/*ack*/);
~~@Bluefox:~~

Bei mir hat es auch eine Weile gebraucht :D , `

:?

pix

Hallo,

ich habe das auch noch nicht verstanden, aber evtl einen Anwendungsfall:

Ich nutze die Homematic Wandtaster, um Szenen zu starten. Der Tastendruck wird im JavaScript abgefragt und schaltet dann mehrere Lichter und den Fernseher. In VIS habe ich eine Taste (Ctrl State Widget), die das gleiche machen soll. Dazu habe ich als Objekt ID den Datenpunkt des physikalischen Homematic-Wandtasters angegeben und schreibe da "true" rein (steht vorher schon auf "true"). Das funktioniert aber nicht immer richtig. Der Gedanke: Vis "drückt" Homematic Taster, Homematic Taster startet Javascript, Javascript startet Szene.

Jetzt frage ich im Javascript zusätzlich noch ab, ob der Datenpunkt des Wandtasters vielleicht per VIS gesetzt wurde. Dann geht es.

// Szene wird aus VIS/Web-Adapter gestartet
subscribe( {
    id: idWZTasterIIRechtsOben,
    change:'any',
    from : 'system.adapter.web.0'
}, function (obj) {
    log('Wohnzimmer Taster II - Taste rechts oben per VIS gedrückt');
    tv_szene();
});

Meinst du so etwas?

Gruß

Pix

ruhr70

Danke pix, Du hast mich jetzt noch mehr verwirrt ;-)

Erst einmal danke, dass ich schon wieder was gelernt habe. Ein from: hatte ich gar nicht auf dem Radar.

Die neue Frage, die Du für mich aufgemacht hast, ist nun, ob das from: im Hintergrund mit dem ack arbeitet.

Bei der Frage:

` > Was ist der Grund, warum ich einen Wert, wie z.B. in einem Javascript Objekt, mit ack true setze?

Was ist der Anwendungsfall?

Wann macht ein:
setState('javascript.0.testObject', true, true/*ack*/);
Sinn? `

bringt mich das leider nicht weiter vom Verständnis.

Bluefox

~~@ruhr70:~~

So, und das ist für mich immer noch nicht klar.

ack nicht angegeben = ack : false? d.h. nur setzen? `
setState(id, value, false) ist das gleiche wie setState(id, value)

~~@ruhr70:~~

wenn ich ack auf true setze, dann wird doch trotzdem gesetzt, nur direkt mit Quittung (wofür?)? `
Man muss ack nicht als Quittung, sonder als Richtung betrachten. True - normalerweise vom Gerät zu ioBroker. False-vom ioBroker zum Gerät.

~~@ruhr70:~~

Und da ist für mich die Frage (sorry, wenn das ein bisschen konfus geschrieben war):

Was ist der Grund, warum ich einen Wert, wie z.B. in einem Javascript Objekt, mit ack true setze?

Was ist der Anwendungsfall? `
Weil du im JS z.B. Wetterdienst (oder FritzBox) abfragen kannst. Da steuerst du nichts. Da berichtest du nur den Zustand.

~~@ruhr70:~~

Wann macht ein:
setState('javascript.0.testObject', true, true/*ack*/);
Sinn?

(ich habe extra nicht nur testObject geschrieben). `
Kehren wir zurück zu Wetterdienst oder Aktien-Kurse von Yahoo. Wenn ich Aktienkurs gelesen habe, das ist schon vom Gerät (in dem Fall vom Dienst) und ich setzte das als Zustand. Das steuert nichts und keine hört auf diesen Datenpunkt um Dienst "Kurs" zu steuern. Dafür aber, wenn ich künstlich (und nicht nur per Timer) die Kurse lesen will dann erzeuge ich einen Objekt kurseTriggern und höre auf dieser Variable mit ack=false.

createState('kursApple', 0);
createState('kursTrigger', false);

var request = require('request');

function kursLesen () {
    request('http://finance.yahoo.com/d/quotes.csv?s=AAPL&f=snat1', function (err, state, body){
        if (body) {
		    var parts = body.split(',');
			setState('kursApple', parts[2], true); // Setzte aktuellen Kurs als Zustand
			setState('kursTrigger', false, true);    // Berichte, dass trigger ist abgearbeitet
		}

	});	
}

// Lese jeder Stunde
schedule('0 * * * *', function () {
    kursLesen();
});

// Fall es sofort gewolt ist ein Kurs zu haben
on('javascript.0.kursTrigger', function (obj) {
    // Falls ein Kommando und trigger ist true (was eigentlich überflüssig ist). Es kann kein Kommando mit false kommen
    if (!obj.newState.ack && obj.newState.val) {
       kursLesen(); // Kurs sofort lesen
    }
});

kursLesen();

Man kann auch die Variable kursApple dafür benutzen und so abwicklen

createState('kursApple', {val: 0, ack: true});

var request = require('request');

function kursLesen () {
    request('http://finance.yahoo.com/d/quotes.csv?s=AAPL&f=snat1', function (err, state, body){
        if (body) {
		    var parts = body.split(',');
			setState('kursApple', parts[2], true); // Setzte aktuellen Kurs als Zustand
		}

	});	
}

// Lese jeder Stunde
schedule('0 * * * *', function () {
    kursLesen();
});

// Fall es sofort gewolt ist ein Kurs zu haben
on('javascript.0.kursApple', function (obj) {
    // Falls ein Kommando und trigger ist true (was eigentlich überflüssig ist). Es kann kein Kommando mit false kommen
    if (!obj.newState.ack) {
       kursLesen(); // Kurs sofort lesen
    }
});

kursLesen();

ruhr70

Hi Bluefox,

zwischendurch mal eine kurze Rückmeldung.

Vielen herzlichen Dank für Deine ausführliche Erklärung!!

Ich kämpfe noch mit dem ersten Codebeispiel, wollte mich aber auf jeden Fall schon einmal bedanken!

Wenn ich es jetzt nicht begreife…

VG,

Michael

ruhr70

~~@pix:~~

Hallo,

ich habe das auch noch nicht verstanden, aber evtl einen Anwendungsfall:

Ich nutze die Homematic Wandtaster, um Szenen zu starten. Der Tastendruck wird im JavaScript abgefragt und schaltet dann mehrere Lichter und den Fernseher. In VIS habe ich eine Taste (Ctrl State Widget), die das gleiche machen soll. Dazu habe ich als Objekt ID den Datenpunkt des physikalischen Homematic-Wandtasters angegeben und schreibe da "true" rein (steht vorher schon auf "true"). Das funktioniert aber nicht immer richtig. Der Gedanke: Vis "drückt" Homematic Taster, Homematic Taster startet Javascript, Javascript startet Szene.

Jetzt frage ich im Javascript zusätzlich noch ab, ob der Datenpunkt des Wandtasters vielleicht per VIS gesetzt wurde. Dann geht es.
// Szene wird aus VIS/Web-Adapter gestartet
subscribe( {
    id: idWZTasterIIRechtsOben,
    change:'any',
    from : 'system.adapter.web.0'
}, function (obj) {
    log('Wohnzimmer Taster II - Taste rechts oben per VIS gedrückt');
    tv_szene();
}); 
Meinst du so etwas?

Gruß

Pix `

Hi Pix,

danke für das Beispiel. Jetzt hatte ich das gleiche Problem, was ich nur mit Deinem Beispiel lösen konnte ;-)

Gruß

Michael

Mic

Sorry, dass ich diesen alten Thread hoch hole, aber war für mich hoch aktuell :)

Hier wurde auch so was besprochen: https://forum.iobroker.net/viewtopic.php?t=12686

Ich wollte auch Datenpunkte aktualisieren, ohne dass eine Aktion ausgeführt wird.

Hier nun eine Lösung:

Zum setzen des Datenpunktes ohne Aktion das ACK auf true setzen, z.B.

setState('Hier.der.Datenpunkt', 'mach was', true /*ACK*/);

Im "on - Subscribe" des Ziel-Datenpunktes dann folgendes:

on({id: 'Hier.der.Datenpunkt', change: 'any'}, function (obj) {
    if (obj.state.ack === false) {
        // Hier der Code, der aber nur ausgeführt wird, falls aktiv im VIS etc. ausgeführt. ACK ist da standardmäßig immer false.
    }
});

Das heißt, es wird hier mit "(obj.state.ack === false)" abgefragt, ob Acknowledge mit "true" übergeben wird und dann hier das Script nicht ausgeführt. Normalerweise ist ACK immer false, also z.B. per Button im VIS, per setState(), etc.

Dadurch kann also ein Datenpunkt aktualisiert werden, ohne dass über das "on - Subscribe" tatsächlich was ausgeführt wird.

Super hilfreich, um Endlosschleifen zu vermeiden, etc.

Wahrscheinlich ein alter Hut für viele, aber für mich so super hilfreich… Daher teile ich das hier im Forum.

modmax

Die if-Abfrage im on-Trigger kann man auch noch vermeiden, wenn man denn nur die eine if-Abfrage auf ack=false drin hat:

on({id: 'Hier.der.Datenpunkt', change: 'any', ack:false}, function (obj) {
    // Hier der Code, der aber nur ausgeführt wird, falls aktiv im VIS etc. ausgeführt. ACK ist da standardmäßig immer false.
});

MfG Markus

Community Forum

NEWS

SetState() mit Acknowledge?

Support us

825

32.4k

81.5k

1.3m