Adapter: broadlink2
-
@Ralf_N Ja, habe ich umgesetzt, siehe vorheriger Artikel.
Getestet habe ich es natürlich auch. Kein Erfolg.
Meine Zweifel beziehen sich immer auf die verschieden Herstellerkennungen, d.h. die ersten 3 Stellen in den MAC-Adressen, wie sie bei mir vorhanden sind. Beide Geräte sind neuen Types RM33.
-
Hi,
Seite 9 ganz unten großer Anhang da erkennt er ja den 42 EA 61.
Sucht den 00 C5 96 findet den nicht ( not found, rescan later or delet it )
Dann not reachable.
Woher weiß bl2.0 das es den gibt ? Aus einer Temp Datei oder Datei ?
Auf github steht:
If a device is not answering 2 times in a row it's set to unreachable. notReachable devices will give a log warning message every 50 scans.
After 10 scans the adapter will try to find them again on the same IP like before. If you changed IP please do a rescan.
Please delete devices from admin.objects in case you remove them permanentely or renamed them in your router!
Versuche mal folgendes:
Den 42 EA 61 im bl2.0 mit Papierkorb entfernen, bl2.0 ausschalten.42 EA 61 ausschalten.
00 C5 96 einschalten, bl2.0 starten, wenn gefunden dann den 00 C5 96 auch in den Papierkorb.
Danach den bl2.0 entfernen, RPI neu starten und bl2.0 neu installieren.
Bl2.0 bleibt aus.
Dann in der Fritz den RM Teilnehmern eine selbst erstellte feste IP zuweisen.
( In meiner Fritz geht das )
Nimm aber nicht die alten 154 und 157.
Dann beide RM einschalten zuerst den 42 EA 61.Danach den bl2.0 starten.
Was passiert ? Was steht im Log ?
Sollte das dann nicht gehen erstelle ein Log mit der Fritz und Werte mit Wireshark
TCP / UDP aus.
Dann siehst du ja ob der bl2.0 versucht den RM zu erreichen.
9d:27:9d:a8:a8:co ist ja ID und IP4. 27 9D ist der RM Plus.
9d:a8:a8:co ist in dec 157 168 168 192 gedreht ja 192.168.168.157 also deine IP , das passt schon.
Wenn der bl2.0 Schwierigkeiten mit der Hersteller ID hätte würde er ihn nicht erkennen, tut er aber.
Ralla
-
Hallo Ralla,
zum ersten Teil deines Posts.
Durch wechselseitiges Ein und Ausschalten der BL-Geräte habe ich beide Gerätenamen durch Adapter Neustart unter Objekte eingetragen bekommen, wobei aber trotz Eintrag Beider immer nur einer funktioniert.
Deshalb auch im Log der eine nicht gefundene BL.
Den zweiten Teil, deine Empfehlung, werde ich heute Abend probieren.
Gruß Joschi
-
Hallo Joschi,
das hört sich ja nach einem einspurigem Tunnel an wo nur einer durch passt.
Wie ist denn deine Config ?
Anderer Gedanke, vom Handy mit e_APP über Fritz nach RM geht ja.
Dann sollte Fritz nach RM ok sein.
IO mit bl2.0 läuft wo drauf ?
Kann da der Tunnel sein.
Habe leider keine Kenne von UDP.
Hast du Ports irendwo gesperrt , auch unabsichtlich weil vielleicht default ?
Gruß Ralf
-
gibt es in dem Netz eine andere Domäne ausser die der Fritzbox ( fritz.box )
Was ist diesbezüglich im Adapter eingetragen ?
Warum wurden die BL noch nicht ( in der FB ) umbenannt
Ist das 5 G WLAN aus ?
-
Antworten in Reihenfolge:
-
Der ioBroker mit dem bl2.0 läuft auf Raspberry-3.
-
Tunnel ?, leider keine Ahnung.
-
Es sind keine Ports gesperrt.
-
Es gibt keine andere Domäne. Ping Gerätename geht an Gerätename.fritz.box
-
Unterdrücke .fritz.box, Poll 30
-
Die BL Gerätenamen habe ich bewusst nicht umbenannt.
-
5G WLAN in der FritzBox ist nicht aus.
Gruß Joschi
-
-
Hi Joschi,
hattest du du mal nach neu Install bl2.0 versucht mit NewDeviceScan die RM anzulernen ?
Bild anbei.
Das nervt, ich weiß, aber ohne Fehleranalyse gehts nicht.
Geb denen eine neue feste IP in der fritz und lösche den bl2.0.
Probiere mit NewDeviceScan die anzulernen.
Dann wird man sehen was passiert im Log.
Na klar kannst du auch die TCP / UDP Protokolle prüfen, aber wer kann das schon.
Versuch macht klug, oder so.
Und wenns dich tröstet, für meine Cam in Motion hab ich drei Wochen gebraucht.
Hätte den PC aus dem Fenster werfen können.
Ralla
5230_new_dev.jpg -
Bin folgendermaßen vorgegangen:
broadlink2.0 gelöscht
Objekte sind weg.
Raspi neu gestartet.
ioBroker neu gestartet.
BL Gerät 42 EA 61 eingeschaltet, BL 00 C5 96 ist aus.
broadlink2 installiert.
BL Gerät 42 EA 61 Installation OK, Objekte OK, Gerät funktioniert
BL Gerät 00 C5 96 hinzugeschaltet.
_DeviceScan gedrückt, keine Funktion. siehe Log
Adapter broadlink2.0 neu gestartet.
BL Gerät 00 C5 96 wird gefunden, BL Gerät 42 EA 61 wird nicht mehr gefunden.
Beide Geräte sind in Objekte eingetragen, wobei jetzt der 00 C5 96 jetzt funktioniert und der 42 EA 61 nicht mehr.
Gesamter Vorgang ist im Log-Anhang ersichtlich.
IPs kann ich in der FritzBox nicht verändern.
Viele Grüße vom verwunderten
-
was ist das für eine Fritzbox ?
Laut deinem LOG haben die BL beide die selbe MAC Adresse !!!
9d:27:9a:a8:a8:c0
Das kann nicht sein , erklärt aber das Verhalten des Adapters.
Das die physisch wirklich die gleiche MAC-Adresse haben ist nahezu auszuschließen .
Normal sind die auf den Geräten abgedruckt
Da liegt dein Problem.
-
Sehr schwierig,
damit steht aber fest das beide BLs ok sind da sie ja erkannt werden.
Der Zweite angelernte BL scheint was vom Ersten zu überschreiben.
Die Daten der gespeicherten BLs werden ja irgendwo abelegt.
Bleibt die Frage welche Datei ist das.
Gesucht habe ich in : /opt/iobroker/node_modules/iobroker.broadlink2
dort scheint nichts abgelegt / gespeichert zu werden.
Probieren kannst du noch eventuell ob das in einer Temp Datei liegt.
Nach reboot würde die Suche länger dauern.
Ok dann müssen die Profis ran.
Wo werden die gefundenen BLs gespeichert oder gar nicht ?
Die gespeicherten FB Codes müssen ja auch gespeichert werden.
Löschen des BL2.0 geht per Sudo Command wie ?
Bleibt die Frage ob Reste überbleiben wenn /opt/iobroker/node_modules/iobroker.broadlink2
gelöscht wird.
habe ich was übersehen ? Ip ist doch 9a dec 154 und 9d dec 157.
Kannst du das mal im Bild einkreisen bitte wo das doppelt ist.
Wo steht die Mac, unter meinen Geräten leider nicht. Auf der Platine ?
Ralla
-
Das mit den gleichen MAC-Adressen habe ich schon zu Anfang meiner Postings erwähnt.
Die echten Mac-Adressen sehe ich in der App "e-SmartHome" und in der FritzBox
34:EA:34:42:EA:61 und 78:0F:77:00:C5:96
Tiefer in die Adapter Software kann ich leider nicht einsteigen, da fehlt mir das Entwickler Hintergrundwissen.
Assembler und CBasic mit Zeilennummern ist schon sehr lange her.
-
Hier sind die doppelten MAC-Adresse zu sehen.
Das darf und kann nicht sein, weil genau daran die unterschiedlichen BLs erkannt werden.
-
Das mit den gleichen MAC-Adressen habe ich schon zu Anfang meiner Postings erwähnt.
Die echten Mac-Adressen sehe ich in der App "e-SmartHome" und in der FritzBox
34:EA:34:42:EA:61 und 78:0F:77:00:C5:96
Tiefer in die Adapter Software kann ich leider nicht einsteigen, da fehlt mir das Entwickler Hintergrundwissen.
Assembler und CBasic mit Zeilennummern ist schon sehr lange her.
`Das liegt glaube ich nicht am BL-Adapter, sondern eher an der FritzBox ….
Bin gerade zeitlich knapp dran. Gabs hier ein Bild der BLs in der Netzwerkumgebung der FB ?
Welche war das noch gleich ?
-
Bitte bei Fakten bleiben.
Vermutungen zu äußern mache ich auch bringt uns aber nicht weiter.
Wo bitte ist die gleiche Mac ?
Das ist keine Mac.
Das ist ID 9d:27 Das ist IP :9a:a8:a8:c0
Das ist ID 9d:27 Das ist IP :9d:a8:a8:c0
Und wenn ihr Spaß habt rechnet meine ID 27 2A also RM2 Plus mal um.
Device RM:Broadlink-RMPROPLUS-c7-98-12 dedected: 192.168.2.40,IPv4,80,128,10026,rm,RM:Broadlink-RMPROPLUS-c7-98-12,RM2 Pro Plus,2a:27:28:2:a8:c0
Dec 40 ist bei mir 28 Hex. :mrgreen:
Lest mal von Rechts nach Links.
c0:a8:2:28:27:2a ist was ? :geek:
Ralla
-
Ralla,
du hast Recht, es ist eine kleine Differenz in dieser Zahl. Ist mir auch nicht aufgefallen.
Jetzt treten die ersten Konzentrationsfehler auf.
Dies ist eine umgerechnete IP? Das wusste ich auch noch nicht. :shock: Dann ist in dem Log ja kein Fehler, bis auf die Tatsache, dass ein BL-Gerät nicht erkannt wird und nicht funktioniert.
Gruß Joschi
-
Genau,
dein Log scheint ok zu sein.
Verbindung hast du ja auch mit beiden.
Dann sollte der Weg auch ok sein hier bl2.0 nach Router nach BL.
Vermutung ist, da wird was überschrieben, leider kein Fakt.
Finde die Datei nicht wo das reingeschrieben wird.
Wie die Indianer, langsam einkreisen.
Western von gestern.
Morgen mehr
Ralla
Bei mir:
2a:27:28:2:a8:c0
ist gedreht:
c0:a8:2:28:27:2a
zerbröselt:
c0:a8:2:28 ist in Dec 192.168.2.40 passt
ID 27:2a wird 1:1 übernommen , passt da ja RM 2 Plus
-
Hallo Ralla,
wie bekannt habe ich ja zwei BL-Geräte in den Objekten. Eins funktioniert und eins nicht.
Gerät1, RF anlernen funktioniert, gelbe Lampe am Gerät geht an.
dann anschließend
Gerät2, RF anlernen funktioniert nicht. Fehlermeldungen im Log.
Der Adapter wird automatisch neu gestartet.
Evtl. hilft das Log weiter.
Gruss Joschi
6463_iobrokerlog_zwei.jpg -
Hallo Joschi,
sehe da im Log nichts außer gewöhnliches.
Habe mal bei einem meiner RM den Stecker gezogen.
Bild anbei.
Genau wie bei dir.
Jetzt wäre zu testen wo der Fehler herkommt,
hier IO / bl2.0 oder RM steht nicht im Netz.
Wenn der bl2.0 Adapter gestartet wird werden 10 Sekunden UDP Scans nach Geräten durchgeführt.
Jetzt müssen wir wissen ob der nicht erreichbare RM zur Zeit des Scans im Netz steht.
Das gilt es zu prüfen.
Würde das mit Wireshark testen.
Gruß Ralla
5230_stecker_gezogen.jpg -
Hallo Ralla,
ja du sagst es, genau wie bei mir.
Wireshark ist so nicht mein Ding, das bekomme ich nicht hin.
Haben deine Geräte die 34er oder die 78er Herstellerkennung?
Gruß Jürgen
6463_fritzbox_broadlink2_unterstrich.jpg -
Meine Geräte haben alle 34er Kennung.
Eventuell kannst du den während des Scans anpingen oder mal in der Fritz schauen
ob der RM die Verbindung verliert.
Eine andere Möglichkeit wäre du lädst dir den kostenlosen Wireless Network Watcher
runter und prüfst parallel zum Scan.
Ralla
