wichtiges UPDATE für controller 7.2.2 im stable

[Dr. Bakterius]

@Garfonso sagte:

lügt der?

Sie alle lügen wenn sie Antwort nicht kennen. Da wird versprochen, dass das jetzt aber ganz sicher funktioniert, tut es aber nicht.

Gut, ich kenne nur die kostenlosen eingeschränkten Varianten, doch bei den Ergebnissen motiviert mich das nicht ein Abo zu nehmen.

[Bluefox]

@darkiop War wirklich nicht so gewohlt

[peterfido]

Hallo,

eine weitere unbenutzte Schnittstelle stört mich jetzt nicht. Der ioBroker hat da wesentlich mehr Einfalltore.

Mich persönlich stört dieser ganze KI-Mist. Mist weil:

• ich möchte was programmieren und frage die KI. Der Automat am anderen Ende berechnet die wahrscheinlichste Antwort und präsentiert die mir. - Soweit, so gut.
  Dann steht eine App für Android an. Die tausenden Abhängigkeiten kann sich niemand merken. Der eingebaute Gemini kennt sie wohl alle, wendet sie aber auch öfter mal falsch an. Dann sagt man, da kommen nun hunderte Fehler. - Ja, du hast recht, mein Fehler - sagt die KI und korrigiert das. Dann der nächste Schritt - plötzlich antwortet das Teil auf Englisch, dass ich es später probieren soll, da meine Fragen pro Zeiteinheit aufgebraucht sind.

Dann mache ich ein Wochenende später weiter, der Automat weiß im Prinzip, wo "wir" waren. Nur blöd, dass ich zwischendurch selbst was ergänzt habe und er alle Änderungen wieder versaut. Also nach jeder eigenen Änderung sagen: Ich habe was geändert, guck dir das an. Dann ersetze überall die Farbe rot in blau und mach nur das. Lass den anderen Code in Ruhe - Fragen pro Zeiteinheit aufgebraucht.

Dann fährt man schön Auto und hört Musik über Android Auto. Neuer Musikwunsch: "Hi, ich bin Gemini und habe Deinen Google Assistenten ersetzt". Hat mir nur vergessen zu sagen, dass es schwerer von Begriff ist. Ich wünsche mir Imagine Dragons und das Teil fragt mich, wie ich denn mit meiner Android-App voran komme. Ich so: "Ich will Musik hören und keine unter Umständen peinlich werdenden Gespräche im Auto führen! - Gib mir den Google Assistent wieder" - Das kann ich nicht, das kannst Du in der Google App ändern. - Jo, geht, nur ist dann Gemini überall weg. >> Friss oder stirb.

Auf der einen Seite wollen die also unverhältnismäßig Geld, wenn man KI freiwillig nutzt, auf der anderen Seite wird die dir da aufgezwungen, wo du die gar nicht haben willst. Obendrein ist die Aufrüstung meines PCs ausgefallen, da ich nicht bereit bin, so hohe Preise für die Hardware zu zahlen. Grafikkarten gibt es schon länger nur auf dem Papier zu UVPs, die die gar nicht einhalten, da alle für Mining eingesetzt wurden. Jetzt ist es KI. Die braucht aber auch RAM und schnelle SSDs ohne Ende. Also nichts mehr für den privaten Anwender zu vernünftigen Preisen auf dem Markt.

Unterm Strich ist es das, was mir die KI unsympathisch macht. Dass die KI auf dem ioBroker-System rumschnüffelt und sich dadurch natürlich auch trainiert, nutze ich allerdings nicht. Auch, wenn ich weiß, dass die größeren Lücken durch die unzähligen Abhängigkeiten der Adapter bestehen können.

Skripte per Copy und Paste im Browser optimieren zu lassen, ist eher mein Anwendungsfall.

[Eistee]

Und genau solche Aussagen und Erlebnisse hat jeder der sich nicht damit beschäftigt was diese KI Chats eigentlich machen und wie sie funktionieren. Du wie auch viele andere verwechseln einen Chat mit einer KI immer wieder mit einem Chat den man mit einem Menschen führt. Ist klar daß man dann nicht ans Ziel kommt. Vielleicht funktionieren diese KI Chats in ein paar Jahren wie ein Chat mit einem Menschen aber da ist die Technik zur Zeit noch nicht.

Generative KI Ist ein Werkzeug.
Lasst mich mal ein einfaches Beispiel nehmen was jeder nachvollziehen kann.
Ein Hammer ist auch ein Werkzeug. Er kann Nägel einschlagen. Damit er das tut muss man wissen das man Ihn in die Hand nehmen muss. Ausholen muss und dann noch den Nagelkopf treffen muss. Wenn man dies nicht weiß kann man dem Hammer natürlich ewig lang erklären das er doch den Nagel mal einschlagen soll. passieren wird aber nichts.

[peterfido]

Du scheinst mich zu unterschätzen. Dafür überschätzen andere die KI.

[DasBo1975]

Kurze Frage zum KI-Assistenten bzw. zur MCP-Anbindung:

Ist zukünftig geplant, zusätzlich eine Anmeldung über das normale ChatGPT-Konto (Benutzerkonto mit ChatGPT Plus oder Pro) zu unterstützen – ähnlich wie es beispielsweise bei Codex in VS Code oder der Codex CLI bereits möglich ist?

Hintergrund meiner Frage ist, dass ich bereits ein kostenpflichtiges ChatGPT-Konto nutze und den KI-Assistenten bzw. den MCP-Server gerne darüber verwenden würde, anstatt zusätzlich einen separaten OpenAI-API-Key mit eigener Abrechnung einzurichten.

Ist so etwas grundsätzlich geplant oder ist das aufgrund der aktuellen OpenAI-Architektur bzw. der verfügbaren Schnittstellen derzeit noch nicht möglich?

Vielen Dank!

[michihorn]

Hallo habe mich jetzt mal durch den Chatverlauf gelesen. Leider ist alles sehr durch einander. Ich habe einmal bei den Basiseinstellungen unter Zugangsdaten Chatgpt eingegeben, den entsprechenden Schlüssel eingegeben und fertig. Beim Admin hat ich Disable Assitent "blank" gelassen. Der Assistent erscheint auch, bei den Einstellungen habe ich OpenAI, darunter den API-Schlüssel chatgpt ausgewählt, es werden 114 Modelle gefunden, ich habe habe gpt-5.5 ausgewählt. wenn ich eine Frage stelle kommt folgendes Fenster: . Ich habe bei chatgpt "plus" gebucht. brauche ichen einen höherwertigen Zugang? Gruß Michael

[OliverIO]

@michihorn

Dieser Zugang funktioniert bei OpenAI nur mit dem extra zu bezahlen API Token Kontingent

[michihorn]

@OliverIO OK der PlusZugang kostet 23 Euro. Ab welcher Stufe funktioniert es denn?

[oxident]

@michihorn Ab gar keiner :-(
Der API-Zugang wird pro Token abgerechnet und ist leider in keiner der "Flatrates", sprich Abos, enthalten.

Müsstest Dir bei platform.openai.com einen Account anlegen.

[Eistee]

@michihorn Für Gemini kostenlos siehe #138 https://forum.iobroker.net/post/1345386