Neuer ioBroker-Blog online: Monatsrückblick März/April 2026

[Stoni]

@Homoran:

Dafür sollte ein RPi3 locker reichen.

Wenn es dann doch irgendwann mal eine größere Installation wird, kannst du immer noch upgraden.

Gruß

Rainer

PS ich habe den Post hierhin verschoben ` Moin Rainer,

ich nutze seit längerem den RPi3. Durch immer mehr Adapter stößt der aber in naher Zukunft an seine Grenzen.

Welche Hardware würdest du mir empfehlen? Schön wäre es, wenn man einfach ein Backup von RPi3, also der bestehenden ioBroker Installation, aufspielen könnte.

Gruß Stoni

[Homoran]

Das Backup kann man prinzipiell in jefe neue Installation einspielen, wenn man einige Dinge beachtet.

Was dievEmpfehlung angeht, bräuchte ich mehr Informationen warum du meinst, dass der Pi3 nicht mehr reicht, und was fu mit ihm machst.

Gruß Rainer

[Stoni]

Auf dem Pi3 läuft ausschließlich ioBroker. Aber die 1GB RAM sind bald ausgeschöpft. Denke danach wird's eng oder?

[AlCalzone]

@Stoni:

Auf dem Pi3 läuft ausschließlich ioBroker. Aber die 1GB RAM sind bald ausgeschöpft. Denke danach wird's eng oder? `
Sicher, dass der RAM wirklich voll ist und nicht nur reserviert?

[Stoni]

@AlCalzone:

@Stoni:

Auf dem Pi3 läuft ausschließlich ioBroker. Aber die 1GB RAM sind bald ausgeschöpft. Denke danach wird's eng oder? Sicher, dass der RAM wirklich voll ist und nicht nur reserviert? Tja da kenn ich mich nicht aus. So sieht's bei den Instanzen aus:<link_text text="https://uploads.tapatalk-cdn.com/201802 ... c05128.jpg">https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180220/de24c8911c08a2626334cb750ec05128.jpg</link_text>" />

[lukasp]

Den Discovery Adapter muss man doch nicht ständig laufen lassen, sondern nur, wenn man nach neuen Geräten suchen will? …oder liege dich mit dieser Aussage falsch?

[4-Real]

Habe zwar nicht so viele Adapter laufen wie du aber habe immer so ca 17-25 % Frei.

Also ich denke schon das der Rpi3 ausreicht. ich starte Ihn auch ab und an mal alle paar Tage einfach neu und habe dann immer meistens 35%, teils mehr frei.

Habe viele Blockly Scripte laufen und merke, je mehr ich daran ändere aber eigentlich nichtmal was an den Scripten dazu packe, das der Ram auch irgendwann voller wird.

Glaube da läuft halt temporär auch einiges ab und somit wird scheinbar wohl der Ram durch kleine Änderungen auch einfach irgendwann voller.

[Homoran]

Das ist das typische http://www.linuxatemyram.com bei Mem free unter linux.

Wie sieht denn Mem available vom RPI2 Adapter aus?

Gruß

Rainer

[lesiflo]

Hi,

pack doch noch einfach wenn's eng wird noch einen zweiten im Multihostbetrieb dazu. Die Instanzen kannst du dann gleichmässig auf beide verteilen.

Habe ich auch so gemacht. Guck's du hier -> http://www.iobroker.net/docu/?page_id=3068&lang=de

[lukasp]

@Homoran:

Das ist das typische http://www.linuxatemyram.com bei Mem free unter linux.

Wie sieht denn Mem available vom RPI2 Adapter aus?

Gruß

Rainer `

You can't disable disk caching. The only reason anyone ever wants to disable disk caching is because they think it takes memory away from their applications, which it doesn't! Disk cache makes applications load faster and run smoother, but it NEVER EVER takes memory away from them! Therefore, there's absolutely no reason to disable it!

In diesem Fall würde aber die SD-Karte leiden, da die nicht die Lebensdauer einer Festplatte hat, daher habe ich das Disk-Caching deaktiviert.

Gruß,

Lukas

[AlCalzone]

@lukasp:

In diesem Fall würde aber die SD-Karte leiden, da die nicht die Lebensdauer einer Festplatte hat, daher habe ich das Disk-Caching deaktiviert. `
Ich glaube du hast den Satz missverstanden. Disk-Caching speichert Daten im RAM, damit zum Lesen NICHT auf die SD/Festplatte zurückgegriffen wird => Performancegewinn.

[RappiRN]

Ich bin jetzt nicht der Linux-Experte. Aber ich glaube, dass du da was verwechselst. Disc-Caching ist, so wie ich das sehe, nicht das Gleiche wie Swapping. Swapping sollte auf jeden Fall bei den Raspis und ähnlichen Geräten vermieden werden, weil darunter die SD-Karte leidet. Das kann auch im RPi-Adapter abgelesen werden.

Rainer ging es wohl mehr um die Tabelle darunter (unter deinem Zitat), da steht die Erklärung zum eigentlichen Thema des verbrauchten/verwendeten und reservierten RAM. Da haben es Windows-User (auch ich) schwerer mit den Bezeichnungen. :)

Enrico