Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Off Topic
  4. Plauderecke
  5. Umfrage: Schwächstes System zum Betrieb von ioBroker

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    17
    1
    3.3k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.1k

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    2.4k

Umfrage: Schwächstes System zum Betrieb von ioBroker

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Plauderecke
5 Beiträge 3 Kommentatoren 184 Aufrufe 3 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • MartinPM Online
    MartinPM Online
    MartinP
    schrieb am zuletzt editiert von MartinP
    #1

    Nutzt noch jemand einen Raspberry Pi schwächer als Pi 4 als Plattform für iobroker?

    Ich nutze einen Celeron N3000 Mini-PC von Gigabyte mit 8 GB RAM auf Proxmox, ioBroker in einem LXC-Container mit 6 GByte. Läuft alles noch erträglich schnell.

    Bietet jemand weniger, was RAM, oder Passmark der CPU angeht ... ?

    Mein N3000 sortiert sich gegen Pi4 folgendermaßen ein:

    https://www.cpubenchmark.net/compare/2583vs4297/Intel-Celeron-N3000-vs-BCM2711

    722e6296-a63c-4c62-bcfa-ea295b7e2e20-grafik.png

    Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
    Virtualization : unprivileged lxc container (debian 13) on Proxmox 9.1.5)
    Linux pve 6.17.9-1-pve
    6 GByte RAM für den Container
    Fritzbox 6591 FW 8.20 (Vodafone Leih-Box)
    Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

    arteckA AsgothianA 2 Antworten Letzte Antwort
    0
    • MartinPM MartinP

      Nutzt noch jemand einen Raspberry Pi schwächer als Pi 4 als Plattform für iobroker?

      Ich nutze einen Celeron N3000 Mini-PC von Gigabyte mit 8 GB RAM auf Proxmox, ioBroker in einem LXC-Container mit 6 GByte. Läuft alles noch erträglich schnell.

      Bietet jemand weniger, was RAM, oder Passmark der CPU angeht ... ?

      Mein N3000 sortiert sich gegen Pi4 folgendermaßen ein:

      https://www.cpubenchmark.net/compare/2583vs4297/Intel-Celeron-N3000-vs-BCM2711

      722e6296-a63c-4c62-bcfa-ea295b7e2e20-grafik.png

      arteckA Offline
      arteckA Offline
      arteck
      Developer Most Active
      schrieb am zuletzt editiert von
      #2

      @MartinP sagte in Umfrage: Schwächstes System zum Betrieb von ioBroker:

      Läuft alles noch erträglich schnell.

      wie viele Adapter und wie viele Object sind in dem System drin ?

      iobroker würde auch auf einem pico gehen.. darfst halt nucr nicht so viel drauf ballern

      zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • MartinPM Online
        MartinPM Online
        MartinP
        schrieb am zuletzt editiert von MartinP
        #3

        Plattform ist Proxmox.
        Neben iobroker läuft da noch influxdb, grafana, gitea, frigate, zigbee2mqtt, turnkey fileserver, openccu, radicale.

        Manchmal muss man schon etwas warten, bis sich vis views aufbauen.

        Installed ioBroker-Adapters
        Used repository: stable
        Adapter    "admin"        : 7.7.22   , installed 7.7.22
        Adapter    "alias-manager": 2.0.0    , installed 2.0.0
        Adapter    "backitup"     : 3.3.13   , installed 3.3.13
        Adapter    "benchmark"    : 1.3.0    , installed 1.3.0
        Adapter    "deconz"       : 1.6.4    , installed 1.6.4
        Adapter    "discovery"    : 5.0.0    , installed 5.0.0
        Adapter    "email"        : 2.0.4    , installed 2.0.4
        Adapter    "ems-esp"      : 7.0.1    , installed 7.0.1
        Adapter    "fahrplan"     : 1.4.1    , installed 1.4.1
        Adapter    "fb-checkpresence": 1.4.2 , installed 1.4.2
        Adapter    "flexcharts"   : 0.6.1    , installed 0.6.1
        Adapter    "frigate"      : 1.4.0    , installed 1.4.0
        Adapter    "fritzdect"    : 2.6.2    , installed 2.6.2
        Adapter    "hm-rega"      : 5.1.0    , installed 5.1.0
        Adapter    "hm-rpc"       : 2.0.2    , installed 2.0.2
        Adapter    "ical"         : 1.18.1   , installed 1.18.1
        Adapter    "influxdb"     : 4.0.2    , installed 4.0.2
        Adapter    "jarvis"       : 3.1.8    , installed 3.1.8
        Adapter    "javascript"   : 9.0.18   , installed 9.0.18
        Controller "js-controller": 7.0.7    , installed 7.0.7
        Adapter    "linux-control": 1.1.5    , installed 1.1.5
        Adapter    "meross"       : 1.17.0   , installed 1.17.0
        Adapter    "mqtt"         : 6.1.4    , installed 6.1.4
        Adapter    "mqtt-client"  : 3.0.0    , installed 3.0.0
        Adapter    "operating-hours": 1.4.0  , installed 1.4.0
        Adapter    "parser"       : 2.2.4    , installed 2.2.4
        Adapter    "ping"         : 1.7.9    , installed 1.7.9
        Adapter    "reolink"      : 1.2.3    , installed 1.2.3
        Adapter    "simple-api"   : 2.8.0    , installed 2.8.0
        Adapter    "smartmeter"   : 3.4.0    , installed 3.4.0
        Adapter    "snmp"         : 3.3.0    , installed 3.3.0
        Adapter    "socketio"     : 6.7.1    , installed 6.7.1
        Adapter    "sonoff"       : 3.2.1    , installed 3.2.1
        Adapter    "tr-064"       : 4.3.0    , installed 4.3.0
        Adapter    "tradfri"      : 3.1.3    , installed 3.1.3
        Adapter    "vis"          : 1.5.6    , installed 1.5.6
        Adapter    "vis-2"        : 2.13.4   , installed 2.13.4
        Adapter    "vis-2-widgets-gauges": 2.0.1, installed 2.0.1
        Adapter    "vis-canvas-gauges": 1.0.1, installed 1.0.1
        Adapter    "vis-jqui-mfd" : 1.1.1    , installed 1.1.1
        Adapter    "web"          : 7.0.8    , installed 7.0.8
        Adapter    "ws"           : 2.6.2    , installed 2.6.2
        Adapter    "zigbee2mqtt"  : 3.0.10   , installed 3.0.10
        
        Objects and States
        Please stand by - This may take a while
        Objects:        4142
        States:         3605
        
        

        Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
        Virtualization : unprivileged lxc container (debian 13) on Proxmox 9.1.5)
        Linux pve 6.17.9-1-pve
        6 GByte RAM für den Container
        Fritzbox 6591 FW 8.20 (Vodafone Leih-Box)
        Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • MartinPM MartinP

          Nutzt noch jemand einen Raspberry Pi schwächer als Pi 4 als Plattform für iobroker?

          Ich nutze einen Celeron N3000 Mini-PC von Gigabyte mit 8 GB RAM auf Proxmox, ioBroker in einem LXC-Container mit 6 GByte. Läuft alles noch erträglich schnell.

          Bietet jemand weniger, was RAM, oder Passmark der CPU angeht ... ?

          Mein N3000 sortiert sich gegen Pi4 folgendermaßen ein:

          https://www.cpubenchmark.net/compare/2583vs4297/Intel-Celeron-N3000-vs-BCM2711

          722e6296-a63c-4c62-bcfa-ea295b7e2e20-grafik.png

          AsgothianA Offline
          AsgothianA Offline
          Asgothian
          Developer
          schrieb am zuletzt editiert von
          #4

          @MartinP sagte in Umfrage: Schwächstes System zum Betrieb von ioBroker:

          Bietet jemand weniger, was RAM, oder Passmark der CPU angeht ... ?

          Ich hab keine Ahnung wie sich der im Passmark macht, aber mein Entwicklungs / Testsystem läuft auf einem PI3 B+

          Allerdings ohne Vis, History, o.ä. auf dem System.

          A.

          ioBroker auf RPi4 - Hardware soweit wie möglich via Zigbee.
          "Shit don't work" ist keine Fehlermeldung, sondern ein Fluch.

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • MartinPM Online
            MartinPM Online
            MartinP
            schrieb zuletzt editiert von MartinP
            #5

            Der ist wahrscheinlich langsamer als mein N3000..

            Bei Passmark ist weder ein BCM2710, noch ein BCM2837B0 gelistet ...

            Hier das Ergebnis eines nicht genauer spezifzierten Cortex A53 Vierkerners bei 1800 MHz (im Pi3B+ 1400 MHz) https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=ARM+Cortex-A53+4+Core+1800+MHz&id=4128

            Wenn das die Werte bei 1800 MHz sind, liegt der Prozessor bei 1400 MHz noch ein Stück darunter ...

            Multithread Rating
            510
            Single Thread Rating
            236

            Nachtrag:
            Es gibt wohl auch Benchmarks mit ~ 1400 MHz
            https://www.cpubenchmark.net/compare/6552vs2583/ARM-Cortex-A53-4-Core-1416-MHz-vs-Intel-Celeron-N3000

            952dda6d-34a3-4802-b4bf-81bf359896b7-grafik.png

            Fast Respektabler ist die Einschränkung auf 1 GB RAM ....

            Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
            Virtualization : unprivileged lxc container (debian 13) on Proxmox 9.1.5)
            Linux pve 6.17.9-1-pve
            6 GByte RAM für den Container
            Fritzbox 6591 FW 8.20 (Vodafone Leih-Box)
            Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            Antworten
            • In einem neuen Thema antworten
            Anmelden zum Antworten
            • Älteste zuerst
            • Neuste zuerst
            • Meiste Stimmen


            Support us

            ioBroker
            Community Adapters
            Donate

            467

            Online

            32.7k

            Benutzer

            82.3k

            Themen

            1.3m

            Beiträge
            Community
            Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
            ioBroker Community 2014-2025
            logo
            • Anmelden

            • Du hast noch kein Konto? Registrieren

            • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
            • Erster Beitrag
              Letzter Beitrag
            0
            • Home
            • Aktuell
            • Tags
            • Ungelesen 0
            • Kategorien
            • Unreplied
            • Beliebt
            • GitHub
            • Docu
            • Hilfe