NEWS
Garagentorsteuerung über Alexa und dem Iot-Adapter
-
@reutli sagte in Garagentorsteuerung über Alexa und dem Iot-Adapter:
Das kann ich nicht bestätigen:
Wie Du bei anhängendem Filmchen erkennst, bekommt man be im State sauber eine Änderung.
Habe live Gragentor mit Alexa schließen lassen:Ja im Status vom Aktor kommt das sauber an aber nicht im IOT Adapter, da wird der "MODUS - Gate.Position.xx" durch ändern des "DOOR_COMMAND" gleich mitgeändert und Alexa sagt dann sofort bei mir das daß Tor schon zu Ende gefahren sei, Tor ist offen oder eben Tor ist geschlossen, es ist aber noch unterwegs...
Oder ist bei mir was anders??
Musstest du die Befehle für öffnen und schließen umbiegen, das musste ich machen damit sich das Tor über Alexa bewegt!@Oliver-S sagte in Garagentorsteuerung über Alexa und dem Iot-Adapter:
Musstest du die Befehle für öffnen und schließen umbiegen, das musste ich machen damit sich das Tor über Alexa bewegt!
siehe letzter Beitrag. Ich habe das extrem vereinfacht als binäre Lösung.
Deshalb gibt es bei mir im IOT Adpater auch nur "true" und "false"
-
@Oliver-S sagte in Garagentorsteuerung über Alexa und dem Iot-Adapter:
... (über Alias-Adapter) und den "DOOR_COMMAND" ändere, ändert sich im IOT Adapter auch sofort der "MODUS - Gate.Position.xx" wert ohne das der DOOR_STATE" geändert wurde. Was ich noch vergessen habe zu erwähnen wenn ich den "DOOR_STATE" ändere, ändert sich im IOT Adapter die "MODUS - Gate.Position.xx" nicht, der ändert sich nur mit "DOOR_COMMAND. Das gleiche gild wenn ich es über Alexa per Sprachbefehl mache, keine Änderung von "DOOR_STATE"! ...
Ich würde behaupten, dass das am Alias liegt.
Ich habe seinerzeit über den Linked-Adapter die Umrechnung gemacht und schreibe über den in den "DOOR_COMMAND"
Sollte mir dem Alias Adapter ja gleich funktionieren.
Wenn man direkt (z.B. in CCU) das Tor fährt und es ändert sich korrekt der State in iob, dann liegt es an Alias ZUweisungen oder Umrechnungen.
@reutli sagte in Garagentorsteuerung über Alexa und dem Iot-Adapter:
Ich würde behaupten, dass das am Alias liegt.
Ich habe seinerzeit über den Linked-Adapter die Umrechnung gemacht und schreibe über den in den "DOOR_COMMAND"Die umrechnung mache ich in einem Blockly und schreibe sie in einen neuen Datenpunkt damit es auf und zu geht, dass funktioniert ja auch soweit, nur eben der Status funktioniert nicht. Ich kann Alexa zwar fragen wie der Status vom Tor ist, es kommt aber nicht die richtige Antwort, weil sie über den IOT Adapter nicht mitbekommt ob der Status sich zwischenzeitlich geändert hat bzw sich ja im IOT Adapter der Status dierekt mit dem Fahrbefehl ändert und nicht über den DOOR_STATE.
@reutli sagte in Garagentorsteuerung über Alexa und dem Iot-Adapter:
Wenn man direkt (z.B. in CCU) das Tor fährt und es ändert sich korrekt der State in iob, dann liegt es an Alias ZUweisungen oder Umrechnungen.
für den DOOR_STATE findet ja keine Umrechnung statt, der DOOR_STATE wird ja im IOT Adapter überhaut nicht berücksichtigt, da kannst du ändern was du willst ob 0 oder 1, ob true oder false, er reagiert nicht, nur mit DOOR_COMMAND und da synchron mit DOOR_COMMAND.
-
@Oliver-S sagte in Garagentorsteuerung über Alexa und dem Iot-Adapter:
Musstest du die Befehle für öffnen und schließen umbiegen, das musste ich machen damit sich das Tor über Alexa bewegt!
siehe letzter Beitrag. Ich habe das extrem vereinfacht als binäre Lösung.
Deshalb gibt es bei mir im IOT Adpater auch nur "true" und "false"
@reutli sagte in Garagentorsteuerung über Alexa und dem Iot-Adapter:
Bildschirmfoto 2026-01-19 um 15.03.50.png
Du hast dein Garagentor als Steckdose?
Warum das und nicht als Gate?@reutli sagte in Garagentorsteuerung über Alexa und dem Iot-Adapter:
Deshalb gibt es bei mir im IOT Adpater auch nur "true" und "false"
Warum nur true/false, hab ich was überlesen, was ist der Vor- oder Nachteil?
Du schreibst den DOOR_COMMAND doch auch mit Number und nich mit Boolean!
Stehe grade etwas auf dem Schlauch... -
@reutli sagte in Garagentorsteuerung über Alexa und dem Iot-Adapter:
Ich würde behaupten, dass das am Alias liegt.
Ich habe seinerzeit über den Linked-Adapter die Umrechnung gemacht und schreibe über den in den "DOOR_COMMAND"Die umrechnung mache ich in einem Blockly und schreibe sie in einen neuen Datenpunkt damit es auf und zu geht, dass funktioniert ja auch soweit, nur eben der Status funktioniert nicht. Ich kann Alexa zwar fragen wie der Status vom Tor ist, es kommt aber nicht die richtige Antwort, weil sie über den IOT Adapter nicht mitbekommt ob der Status sich zwischenzeitlich geändert hat bzw sich ja im IOT Adapter der Status dierekt mit dem Fahrbefehl ändert und nicht über den DOOR_STATE.
@reutli sagte in Garagentorsteuerung über Alexa und dem Iot-Adapter:
Wenn man direkt (z.B. in CCU) das Tor fährt und es ändert sich korrekt der State in iob, dann liegt es an Alias ZUweisungen oder Umrechnungen.
für den DOOR_STATE findet ja keine Umrechnung statt, der DOOR_STATE wird ja im IOT Adapter überhaut nicht berücksichtigt, da kannst du ändern was du willst ob 0 oder 1, ob true oder false, er reagiert nicht, nur mit DOOR_COMMAND und da synchron mit DOOR_COMMAND.
@Oliver-S sagte in Garagentorsteuerung über Alexa und dem Iot-Adapter:
für den DOOR_STATE findet ja keine Umrechnung statt, der DOOR_STATE wird ja im IOT Adapter überhaut nicht berücksichtigt, da kannst du ändern was du willst ob 0 oder 1, ob true oder false, er reagiert nicht, nur mit DOOR_COMMAND und da synchron mit DOOR_COMMAND.
Richtig, der sollte ja auch nicht beschreibbar sein, weil eben nur Status

Wie gesagt kann ich das Problem, dass der "State" nicht korrekt gesetzt wird nciht nachvollziehen. Egal wie ich triggere, ich bekomme eine State-Änderung.
-
@Oliver-S sagte in Garagentorsteuerung über Alexa und dem Iot-Adapter:
für den DOOR_STATE findet ja keine Umrechnung statt, der DOOR_STATE wird ja im IOT Adapter überhaut nicht berücksichtigt, da kannst du ändern was du willst ob 0 oder 1, ob true oder false, er reagiert nicht, nur mit DOOR_COMMAND und da synchron mit DOOR_COMMAND.
Richtig, der sollte ja auch nicht beschreibbar sein, weil eben nur Status

Wie gesagt kann ich das Problem, dass der "State" nicht korrekt gesetzt wird nciht nachvollziehen. Egal wie ich triggere, ich bekomme eine State-Änderung.
@reutli sagte in Garagentorsteuerung über Alexa und dem Iot-Adapter:
Wie gesagt kann ich das Problem, dass der "State" nicht korrekt gesetzt wird nciht nachvollziehen. Egal wie ich triggere, ich bekomme eine State-Änderung.
Das ist jetzt der original Datenpunkt vom Aktor?
Es ändert sich bei Dir also im IOT Adapter der "MODUS - Gate.Position. Wert" erst wenn die Torposition ereicht ist?Meiner sieht ja auch so aus

-
@reutli sagte in Garagentorsteuerung über Alexa und dem Iot-Adapter:
Wie gesagt kann ich das Problem, dass der "State" nicht korrekt gesetzt wird nciht nachvollziehen. Egal wie ich triggere, ich bekomme eine State-Änderung.
Das ist jetzt der original Datenpunkt vom Aktor?
Es ändert sich bei Dir also im IOT Adapter der "MODUS - Gate.Position. Wert" erst wenn die Torposition ereicht ist?Meiner sieht ja auch so aus

@Oliver-S sagte in Garagentorsteuerung über Alexa und dem Iot-Adapter:
IOT Adapter der "MODUS - Gate.Position. Wert" erst wenn die Torposition ereicht ist?
Zeig mal, wo Du das im IOT Adapter haben willst... Ich habe im IO-Adapter nur das Gerät ohne den eigentlichen State.
Ich spreche die ganze Zeit vom State be HM oder im Alias. -
@reutli sagte in Garagentorsteuerung über Alexa und dem Iot-Adapter:
Zeig mal, wo Du das im IOT Adapter haben willst... Ich habe im IO-Adapter nur das Gerät ohne den eigentlichen State.
Ich spreche die ganze Zeit vom State be HM oder im Alias.Dieser "MODUS - Gate.Position.xx" soll sich ändern wenn sich die Position vom Tor geändert hat, der dazugehörige Datenpunkt im Aktor ist der State "DOOR_STATE"

-
@Oliver-S sagte in Garagentorsteuerung über Alexa und dem Iot-Adapter:
wie macht Ihr so Filmchen?
Am Mac mit "SHIFT COMMAND 5" - an 'ner Windows Gurke wird's evtl. ein Tool benötigen...
-
@reutli sagte in Garagentorsteuerung über Alexa und dem Iot-Adapter:
Am Mac mit "SHIFT COMMAND 5" - an 'ner Windows Gurke wird's evtl. ein Tool benötigen...
Hab Windoof...
@Oliver-S sagte in Garagentorsteuerung über Alexa und dem Iot-Adapter:
Hab Windoof...
https://www.awesomescreenshot.com/ als Chromeerweiterung
-
So, hab jetzt noch etwas festgestellt
bin jetzt wieder um 3 Ecken gegangen...
Script Datenpunkt (Script wird nichtausgeführt) > Alias.0 Datenpunkt > IOT Adapter
Wenn ich den Datenpunkt com Script ohne "Bestätigung" ändere, wird der Datenpunkt für den Steuerbefehl im IOT Adapter geändert aber der Indikator bleibt wie er ist.
Wenn ich dann den Datenpunkt vom Script nochmals mit "Bestötigung" absetze, bleibt der Datenpunkt für den Fahrbefehl "gleich" und der Indikator wechselt!
Ist das so gewollt das beides über einen Datenpunkt geschehen soll, einmal "ohne Bestätitung für die Bewegung" und einmal "mit Bestätigung für den Indikator"??Bin verwirrt
-
Nur um Missverständnisse auszuräumen, der Datenpunkt der hier im Bild angegeben ist, war nur zum testen ob es wenn ich auf den Steuerbefehl ein true/false gebe, ob es dann geht mit dem MODUS - Gate.Position.xx. Hat es aber auch nicht!

@Oliver-S sagte in Garagentorsteuerung über Alexa und dem Iot-Adapter:
Nur um Missverständnisse auszuräumen, der Datenpunkt der hier im Bild angegeben ist, war nur zum testen ob es wenn ich auf den Steuerbefehl ein true/false gebe, ob es dann geht mit dem MODUS - Gate.Position.xx. Hat es aber auch nicht!

Dann arbeite doch erst einmal mit den "echten" Datenpunkten.
Erst wenn das alles so läuft wie gedacht, dann umstellen auf Alias etc. -
@Oliver-S sagte in Garagentorsteuerung über Alexa und dem Iot-Adapter:
Nur um Missverständnisse auszuräumen, der Datenpunkt der hier im Bild angegeben ist, war nur zum testen ob es wenn ich auf den Steuerbefehl ein true/false gebe, ob es dann geht mit dem MODUS - Gate.Position.xx. Hat es aber auch nicht!

Dann arbeite doch erst einmal mit den "echten" Datenpunkten.
Erst wenn das alles so läuft wie gedacht, dann umstellen auf Alias etc.@reutli sagte in Garagentorsteuerung über Alexa und dem Iot-Adapter:
Dann arbeite doch erst einmal mit den "echten" Datenpunkten.
Erst wenn das alles so läuft wie gedacht, dann umstellen auf Alias etc.Das würde ich ja gerne machen aber mit den Datenpunkten vom Aktor geht es überhaupt nicht, desshalb bin ich ja auf den Alias und Script gekommen.
Wenn ich den Fahrbefehl und den Indikator über ein und den selben Datenpunkt senden muss, kann ich ja nur über Script gehen. Ich muss ja einmal den Wert "ohne" (für die Richtung) und einmal "mit" (für den Indikator) Bestätigung übergeben. Das Problem ist nur wenn ich es per Alexa mache und sage mach das Tor auf odeer zu dann weren sowohl der Fahrbefehl wie auch der Indikator gesetzt, dass heißt, ich sage mach das Tor auf und sie antwortet: "Das Tor wird geöffnet" und mit etwa 1 sek Vezögerung sagt sie: "Das Tor ist offen".
Also das mit dem setzen des Indikators geht nur in einer Richtung, vom Script zum IOT indikator, umgekehrt jedoch nicht. -
@reutli sagte in Garagentorsteuerung über Alexa und dem Iot-Adapter:
Dann arbeite doch erst einmal mit den "echten" Datenpunkten.
Erst wenn das alles so läuft wie gedacht, dann umstellen auf Alias etc.Das würde ich ja gerne machen aber mit den Datenpunkten vom Aktor geht es überhaupt nicht, desshalb bin ich ja auf den Alias und Script gekommen.
Wenn ich den Fahrbefehl und den Indikator über ein und den selben Datenpunkt senden muss, kann ich ja nur über Script gehen. Ich muss ja einmal den Wert "ohne" (für die Richtung) und einmal "mit" (für den Indikator) Bestätigung übergeben. Das Problem ist nur wenn ich es per Alexa mache und sage mach das Tor auf odeer zu dann weren sowohl der Fahrbefehl wie auch der Indikator gesetzt, dass heißt, ich sage mach das Tor auf und sie antwortet: "Das Tor wird geöffnet" und mit etwa 1 sek Vezögerung sagt sie: "Das Tor ist offen".
Also das mit dem setzen des Indikators geht nur in einer Richtung, vom Script zum IOT indikator, umgekehrt jedoch nicht.sagte in Garagentorsteuerung über Alexa und dem Iot-Adapter:
Also das mit dem setzen des Indikators geht nur in einer Richtung, vom Script zum IOT indikator, umgekehrt jedoch nicht.
Etwas blöd formuliert! Meinte natürlich das sich der Indikator nicht den realen Wert vom HnIp-MOD holt, sondern der Indikator direkt von Alexa bzw dem IOT gesetzt wird.
Gibt es eigentlich eine Option oder Möglichkeit im IOT wo man alle verwendeten Datenpunkte eines Gerätes sehen kann? Beim HnIp-MOD sieht man ja nur den einen der für den Steuerbefehl zuständig ist!
-
Mit den "Krücken" lebe ich bis heute... Habe seinerzeit auch keine Lösungen gefunden und dehsalb den binären Ansatz "auf/zu" ohne korrekte Rückmeldung gewählt. Da ist mir bis heute nicht so recht klar, wie Alexa und der IOT-Adapter zusammenarbeiten. Bei Schaltern und Dosen (deshalb so gewählt) kein Problem, bei anderen DIngen wie Jalousien, Toren, Licht kapiere ich bis heute nciht, wie was übergeben werden muss.
-
Warum muss man mit "Krücken" leben, wäre das nicht normalerweise eine Sache für "GitHub"? Hab bei GitHub mal gestöbert, allem Anschein nach hat bis jetzt da noch niemand etwas von gemeldet das es Probleme mit Tor/Gate gibt! In der Doku scheinen die Datenpunkte zur Nutzung von Tor/Gate ja auch unterschiedlich beschrieben zu sein, in der einen Doku auf die immer verwiesen wird, wird "true/false" zur Steuerung benutzt, in der anderen "number"!
Welches System nutzt Du, Homematic oder was anderes?@bluefox Hätte da noch ein, zwei Fragen und Verbesserungen, warum werden nicht alle genutzten Datenpunkt bei dem jeweiligen Geräten im IOT-Adapter aufgelistet? Warum gibt es im IOT-Adapter keine Möglichkeit das Signal zu Invertieren oder meinetwegen auch zumindest dies im "Alias-Adapter" machen zu können? Der Umweg über Scripte ist ja nur ein schlechter "Workaround"!
-
Warum muss man mit "Krücken" leben, wäre das nicht normalerweise eine Sache für "GitHub"? Hab bei GitHub mal gestöbert, allem Anschein nach hat bis jetzt da noch niemand etwas von gemeldet das es Probleme mit Tor/Gate gibt! In der Doku scheinen die Datenpunkte zur Nutzung von Tor/Gate ja auch unterschiedlich beschrieben zu sein, in der einen Doku auf die immer verwiesen wird, wird "true/false" zur Steuerung benutzt, in der anderen "number"!
Welches System nutzt Du, Homematic oder was anderes?@bluefox Hätte da noch ein, zwei Fragen und Verbesserungen, warum werden nicht alle genutzten Datenpunkt bei dem jeweiligen Geräten im IOT-Adapter aufgelistet? Warum gibt es im IOT-Adapter keine Möglichkeit das Signal zu Invertieren oder meinetwegen auch zumindest dies im "Alias-Adapter" machen zu können? Der Umweg über Scripte ist ja nur ein schlechter "Workaround"!
@Oliver-S sagte in Garagentorsteuerung über Alexa und dem Iot-Adapter:
auch zumindest dies im "Alias-Adapter" machen zu können?
Natürlich kann man mit einem Alias die Richtung umkehren.
Dazu braucht es keinen Adapter!ich arbeite nicht mit Alexa, aber ich glaube dass der Steuer-DP des HO mit seiner Werteliste das Problem ist.
erst Recht wenn du noch (warum auch immer) den Indikator mit einbinden willst.Im Gegensatz dazu haben Rollladen einen Level, der zum steuern genutzt wird.
(daher wahrscheinlich der Typ Number)true/false wird wahrscheinlich bei getrennten up und down verwendet
-
@Homoran sagte in Garagentorsteuerung über Alexa und dem Iot-Adapter:
Natürlich kann man mit einem Alias die Richtung umkehren.
Dazu braucht es keinen Adapter!Den Alias-Adapter nutze ich, weil ich hier bei verschiedenen Beiträgen gelesen habe das er ein einfaches Hilfsmittel sein soll um gegebenenfalls auftretende Probleme mit dem IOT-Adapter zu lösen oder zu umgehen.
@Homoran sagte in Garagentorsteuerung über Alexa und dem Iot-Adapter:
ich arbeite nicht mit Alexa, aber ich glaube dass der Steuer-DP des HO mit seiner Werteliste das Problem ist.
erst Recht wenn du noch (warum auch immer) den Indikator mit einbinden willst.Wo siehst Du denn da das Problem, bring mich mal bitte auf die richtige Fährte!
Ist der Indikator nicht dazu da, um eine korrekte Rückmeldung zu bekommen, ob etwas an oder aus bzw. auf oder zu ist?@Homoran sagte in Garagentorsteuerung über Alexa und dem Iot-Adapter:
Im Gegensatz dazu haben Rollladen einen Level, der zum steuern genutzt wird.
(daher wahrscheinlich der Typ Number)Hier verstehe ich jetzt grade den Zusammenhang nicht, was haben Rollläden mit einem Tor zu tun?
@Homoran sagte in Garagentorsteuerung über Alexa und dem Iot-Adapter:
true/false wird wahrscheinlich bei getrennten up und down verwendet
Aber es wird doch explizit dabei auf Tor/Gate verwiesen, so hab ich es zumindest gelesen, korrigier mich wenn ich es falsch interpretiert habe!
Wie kann ich denn zwei getrennte Datenpunkte (einen für up, einen für down) mit nur einem Datendunkt ansprechen der true/false liefert?