NEWS
Adapter: Google-Shared location.. funktioniert nicht
-
Wenn du den Cookie im Adapter einträgst und speicherst kannst du auf Verbindung prüfen drücken. Wenn der sagt erfolgreich hast du alles richtig gemacht. Ich nutze zwei Instanzen, in der Regel halten die Cookies ziemlich lange. Einer ist Anfang der Woche mit dem gleichen Problem ausgestiegen, der andere läuft weiter stabil. Das Phänomen hatte ich letztes Jahr auch schon Mal. Nach ein paar Tagen blieb der Cookie wieder länger nutzbar.
-
Hast du denn die neuere Version installiert?
https://github.com/Garfonso/ioBroker.google-sharedlocationsDie andere funktioniert nicht mehr, Version muss v2.2.1 sein
-
Der Adapter ioBroker.google-sharedlocations ist nicht in den repositories gelistet und kann daher nur von Github / Npm installiert werden. Auch die 'neuere' Versio n hat sei Jahren kein Update erhalten.
Von direkten Installation von GitHub - insbesondere auf produktiven Systemen - wird explizit abgeraten.
GitHub Versionen können sich jederzeit (auch kurzfristig) ändern und durchaus auch in sich inkonsistent und fehlerhaft sein. Versionsangaben von GitHub Installationen sind Schall und Rauch da die Versionsnummer zumindest bei Verwendung der standardmäßigen Umgebung erst im Zuge der Releaseerstellung geändert wird.
Auf explizite Aufforderung durch den Entwickler kann eine GitHub Installation zur Fehlereingrenzung oder zum Test neuer Funktionalität - unter Inkaufnahme des erhöhten Risikos - natürlich erfolgen.
Adapter die nur via GitHub oder npm (also NICHT aus einem der beiden Repositories) installierbar sind sind mit erhöhter Vorsicht zu betrachten. Hier sollte der Entwickler drum ersucht werden eine Aufnahme in die Repositories zu veranlassen indem z.B. ein Issue im Adapterrepository erstellt wird.
Und falls es irgendwie unklar ist:
ioBroker unterstützt folgende Arten von Installation:
-
aus dem STABLE Repository
Das sind Adapter Releases die keine groben Fehler aufweisen (sollten). Natürlich kann es auch dort Fehler geben, die Behebung davon obliegt dem jeweiligen Dev und kann ggF auch dauern.
-
aus dem LATEST Repository
Das sind Adapter Releases die neu erstellt wurden und nur rudimentär getestet sind - oft auch als BETA Releases bezeichnet. Releases aus dem LATEST sind primär für unsere zahlreichen freiwilligen Tester gedacht. BETA / LATEST Releases können durchaus Fehler aufweisen - auch wenn ich davon ausgehe dass jeder aintainer dies zu vermeiden versucht. Vom Einsatz auf produktiven Systemen wird abgeraten außer man braucht irgenein neues Feature (z.B. neues Gerät) unbedingt. Hier muss dann jeder Entscheiden was ihm wichtig ist.
-
direkt von GITHUB
Von Installationen direkt aus Giuthub wird definitiv abgeraten außer auf Anweisung des Maintainers und für den Fall dass man gemeinsam mit diesem etwas testen will. Details siehe oben.
-
direkt von npm
Diese Installation kann erforderlich sein, wenn man eine bestimmte Version installieren möchte / muss. Im Normalfall sollte man direkte npm Installationen ebenso meiden wie direkte GitHub Installationen - ausgenommen um z.B. zu einer bekannten Version downzugraden - obwohl hier wenigstens ein definierter Stand garantiert ist.
Adapter die NUR via npm und/oder nur via GitHub installierbar sind sollte man meiden - diese wurden nicht mal einem rudimentären Review unterzogen und sollten mit dem Attribut "vollständig auf eigenes Risiko verwenden" installiert werden. Hier empfiehlt es sich den Developer zu ersuchen eine Aufnahme in die Repos zu veranlassen. Wenn dieser darauf nicht reagiert sollte man von einer eher kurzen und unklaren Lebensdauer des Adapters ausgehen. Support meiner-/unsererseits für solche Adapter ist mit Sicherheit minimalistisch.
-
-
Wenn du den Cookie im Adapter einträgst und speicherst kannst du auf Verbindung prüfen drücken. Wenn der sagt erfolgreich hast du alles richtig gemacht. Ich nutze zwei Instanzen, in der Regel halten die Cookies ziemlich lange. Einer ist Anfang der Woche mit dem gleichen Problem ausgestiegen, der andere läuft weiter stabil. Das Phänomen hatte ich letztes Jahr auch schon Mal. Nach ein paar Tagen blieb der Cookie wieder länger nutzbar.
@bommel_030 sagte in Adapter: Google-Shared location.. funktioniert nicht:
Wenn der sagt erfolgreich hast du alles richtig gemacht.Ok. Erfolgreich sagt der immer. Und auch der Adapter wird dann grün. (Verbunden mit Dienst)
Hält aber nur wenige Minuten. -
Hast du denn die neuere Version installiert?
https://github.com/Garfonso/ioBroker.google-sharedlocationsDie andere funktioniert nicht mehr, Version muss v2.2.1 sein
@BananaJoe sagte in Adapter: Google-Shared location.. funktioniert nicht:
Hast du denn die neuere Version installiert?
https://github.com/Garfonso/ioBroker.google-sharedlocationsDie andere funktioniert nicht mehr, Version muss v2.2.1 sein
Ja. 2.2.1 habe ich.
Ich habe auch testweise mal ganz neu installiert ohne Erfolg. -
@bommel_030 sagte in Adapter: Google-Shared location.. funktioniert nicht:
Wenn der sagt erfolgreich hast du alles richtig gemacht.Ok. Erfolgreich sagt der immer. Und auch der Adapter wird dann grün. (Verbunden mit Dienst)
Hält aber nur wenige Minuten.@Roelli sagte in Adapter: Google-Shared location.. funktioniert nicht:
Ok. Erfolgreich sagt der immer. Und auch der Adapter wird dann grün. (Verbunden mit Dienst)
Hält aber nur wenige Minuten.und als Konto dessen Cookie du nimmst, hast du auch eines genommen welches nirgendwo anders angemeldet ist? Ich habe da ein extra Google-Konto für eingerichtet und bei allen Familienmitgliedern den Standort mit diesem geteilt.
Für die Cookie-Erstellung hast
- Einen Browser im In-Private Modus gestartet
- maps.google.com genommen (com!!!!)
- Dich mit diesem extra Google-Konto angemeldet
- Den Cookie aus der Entwicklerkonsole kopiert
- In iobroker eingefügt und getestet
- Den In-Private-Browser einfach geschlossen! Zeitnah! Kein Abmelden etc!
-
Der Adapter ioBroker.google-sharedlocations ist nicht in den repositories gelistet und kann daher nur von Github / Npm installiert werden. Auch die 'neuere' Versio n hat sei Jahren kein Update erhalten.
Von direkten Installation von GitHub - insbesondere auf produktiven Systemen - wird explizit abgeraten.
GitHub Versionen können sich jederzeit (auch kurzfristig) ändern und durchaus auch in sich inkonsistent und fehlerhaft sein. Versionsangaben von GitHub Installationen sind Schall und Rauch da die Versionsnummer zumindest bei Verwendung der standardmäßigen Umgebung erst im Zuge der Releaseerstellung geändert wird.
Auf explizite Aufforderung durch den Entwickler kann eine GitHub Installation zur Fehlereingrenzung oder zum Test neuer Funktionalität - unter Inkaufnahme des erhöhten Risikos - natürlich erfolgen.
Adapter die nur via GitHub oder npm (also NICHT aus einem der beiden Repositories) installierbar sind sind mit erhöhter Vorsicht zu betrachten. Hier sollte der Entwickler drum ersucht werden eine Aufnahme in die Repositories zu veranlassen indem z.B. ein Issue im Adapterrepository erstellt wird.
Und falls es irgendwie unklar ist:
ioBroker unterstützt folgende Arten von Installation:
-
aus dem STABLE Repository
Das sind Adapter Releases die keine groben Fehler aufweisen (sollten). Natürlich kann es auch dort Fehler geben, die Behebung davon obliegt dem jeweiligen Dev und kann ggF auch dauern.
-
aus dem LATEST Repository
Das sind Adapter Releases die neu erstellt wurden und nur rudimentär getestet sind - oft auch als BETA Releases bezeichnet. Releases aus dem LATEST sind primär für unsere zahlreichen freiwilligen Tester gedacht. BETA / LATEST Releases können durchaus Fehler aufweisen - auch wenn ich davon ausgehe dass jeder aintainer dies zu vermeiden versucht. Vom Einsatz auf produktiven Systemen wird abgeraten außer man braucht irgenein neues Feature (z.B. neues Gerät) unbedingt. Hier muss dann jeder Entscheiden was ihm wichtig ist.
-
direkt von GITHUB
Von Installationen direkt aus Giuthub wird definitiv abgeraten außer auf Anweisung des Maintainers und für den Fall dass man gemeinsam mit diesem etwas testen will. Details siehe oben.
-
direkt von npm
Diese Installation kann erforderlich sein, wenn man eine bestimmte Version installieren möchte / muss. Im Normalfall sollte man direkte npm Installationen ebenso meiden wie direkte GitHub Installationen - ausgenommen um z.B. zu einer bekannten Version downzugraden - obwohl hier wenigstens ein definierter Stand garantiert ist.
Adapter die NUR via npm und/oder nur via GitHub installierbar sind sollte man meiden - diese wurden nicht mal einem rudimentären Review unterzogen und sollten mit dem Attribut "vollständig auf eigenes Risiko verwenden" installiert werden. Hier empfiehlt es sich den Developer zu ersuchen eine Aufnahme in die Repos zu veranlassen. Wenn dieser darauf nicht reagiert sollte man von einer eher kurzen und unklaren Lebensdauer des Adapters ausgehen. Support meiner-/unsererseits für solche Adapter ist mit Sicherheit minimalistisch.
@mcm1957 sagte in Adapter: Google-Shared location.. funktioniert nicht:
Von direkten Installation von GitHub - insbesondere auf produktiven Systemen - wird explizit abgeraten.
Ich weis noch wie ich vor vielen Jahren zu ioBroker gekommen bin, mit den Wünschen:
- Waschmaschine fertig Meldung
- Geolocation (immer aktuelle Position von Handys wissen)
- Videotürsprechanlage
Nix davon hat bis heute geklappt. :-)
Alles andere funktioniert nun perfekt. Nur die ursprünglichen Sachen, da bin ich gescheitert.Waschmaschine:
Waschmaschine... keine Chance. Alle Skripte über Monate hinweg probiert. Hab dann eine smarte Waschmaschine gekauft und Trockner. Damit geht's natürlich.Videotürsprechanlage:
Hat glaube ich bisher niemand geschafft. Ich bin kurz davor, hab aber schon viele Stunden/Tage dafür gebraucht.Geolocation:
Ich habe in den letzten Jahren alles ausprobiert. (glaube ich)
Alles geht nicht mehr.
ioBroker Visu App: Kann Standorte, aber nicht den aktuellen Standort dauernd übermitteln
Life360: geht ja nicht mehr (außer über Home Assistant)
ioBroker Services: Kann Standorte, aber nicht den aktuellen Standort dauernd übermitteln
FindMy-Adapter: Tuts nicht mehr
Yahka: Nur für zu Hause ja/nein gut
Geofency mit IoBroker Services: Kann Standorte, aber nicht den aktuellen Standort dauernd übermitteln
IFTTT/Webhook: Kann Standorte, aber nicht den aktuellen Standort dauernd übermitteln
"Google Locations" funktioniert nicht mehr.Mich wundert immer noch das Shared Location bei anderen funktioniert. D.h. ich bin einfach nur zu doof und mache irgendwas falsch. Komme aber nicht darauf was es ist.
Gibt es keine Möglichkeit das man die Entwicklung eines Adapters mit Geld fördern kann? Dann merkt man ja sofort ob Interesse da ist und dann kann der Entwickler auch Zeit in so ein Projekt stecken?
-
-
@Roelli sagte in Adapter: Google-Shared location.. funktioniert nicht:
Ok. Erfolgreich sagt der immer. Und auch der Adapter wird dann grün. (Verbunden mit Dienst)
Hält aber nur wenige Minuten.und als Konto dessen Cookie du nimmst, hast du auch eines genommen welches nirgendwo anders angemeldet ist? Ich habe da ein extra Google-Konto für eingerichtet und bei allen Familienmitgliedern den Standort mit diesem geteilt.
Für die Cookie-Erstellung hast
- Einen Browser im In-Private Modus gestartet
- maps.google.com genommen (com!!!!)
- Dich mit diesem extra Google-Konto angemeldet
- Den Cookie aus der Entwicklerkonsole kopiert
- In iobroker eingefügt und getestet
- Den In-Private-Browser einfach geschlossen! Zeitnah! Kein Abmelden etc!
@BananaJoe sagte in Adapter: Google-Shared location.. funktioniert nicht:
und als Konto dessen Cookie du nimmst, hast du auch eines genommen welches nirgendwo anders angemeldet ist?
Genau. Ein ganz separater account.
Ich mach mal noch einen neuen Account. Mal gucken. -
@mcm1957 sagte in Adapter: Google-Shared location.. funktioniert nicht:
Von direkten Installation von GitHub - insbesondere auf produktiven Systemen - wird explizit abgeraten.
Ich weis noch wie ich vor vielen Jahren zu ioBroker gekommen bin, mit den Wünschen:
- Waschmaschine fertig Meldung
- Geolocation (immer aktuelle Position von Handys wissen)
- Videotürsprechanlage
Nix davon hat bis heute geklappt. :-)
Alles andere funktioniert nun perfekt. Nur die ursprünglichen Sachen, da bin ich gescheitert.Waschmaschine:
Waschmaschine... keine Chance. Alle Skripte über Monate hinweg probiert. Hab dann eine smarte Waschmaschine gekauft und Trockner. Damit geht's natürlich.Videotürsprechanlage:
Hat glaube ich bisher niemand geschafft. Ich bin kurz davor, hab aber schon viele Stunden/Tage dafür gebraucht.Geolocation:
Ich habe in den letzten Jahren alles ausprobiert. (glaube ich)
Alles geht nicht mehr.
ioBroker Visu App: Kann Standorte, aber nicht den aktuellen Standort dauernd übermitteln
Life360: geht ja nicht mehr (außer über Home Assistant)
ioBroker Services: Kann Standorte, aber nicht den aktuellen Standort dauernd übermitteln
FindMy-Adapter: Tuts nicht mehr
Yahka: Nur für zu Hause ja/nein gut
Geofency mit IoBroker Services: Kann Standorte, aber nicht den aktuellen Standort dauernd übermitteln
IFTTT/Webhook: Kann Standorte, aber nicht den aktuellen Standort dauernd übermitteln
"Google Locations" funktioniert nicht mehr.Mich wundert immer noch das Shared Location bei anderen funktioniert. D.h. ich bin einfach nur zu doof und mache irgendwas falsch. Komme aber nicht darauf was es ist.
Gibt es keine Möglichkeit das man die Entwicklung eines Adapters mit Geld fördern kann? Dann merkt man ja sofort ob Interesse da ist und dann kann der Entwickler auch Zeit in so ein Projekt stecken?
@Roelli sagte in Adapter: Google-Shared location.. funktioniert nicht:
Kann Standorte, aber nicht den aktuellen Standort dauernd übermitteln
Was genau heißt das denn für dich? Kleine Verzögerung gibt es überall, auch bei Life360 da auch dort abgefragt und nicht gepusht wird (so scheint es jedenfalls, eingebunden über HA)
Ich sende alle Daten auch noch mal nach Traccar um eine Karte zu haben und kann da sehen wo Life360, Google-Shared Location usw. gerade den Standort haben. Mal ist die eine Lösung schneller, mal die andere. Innerhalb von Minuten stehen alle über ein.Traccar wäre dann eventuell etwas für dich, lutscht aber bei genauen Positionen (man kann einstellen das nach Richtungswechseln (also Blickrichtung) und Positionsveränderungen häufiger gesendet wird), ziemlich am Akku. Dafür taugen die Daten dann um davon eine Landkarte zu zeichnen.
Dafür gibt es Tracker zum Festeinbau in Fahrzeuge, aus der Richtung kommt Traccar auch eigentlich.Ja, Life360 macht das bisher immer noch am coolsten (im Kompromiss zwischen Stromverbrauch, Positionsgenauigkeit und Meldegeschwindigkeit)
-
@Roelli sagte in Adapter: Google-Shared location.. funktioniert nicht:
Kann Standorte, aber nicht den aktuellen Standort dauernd übermitteln
Was genau heißt das denn für dich? Kleine Verzögerung gibt es überall, auch bei Life360 da auch dort abgefragt und nicht gepusht wird (so scheint es jedenfalls, eingebunden über HA)
Ich sende alle Daten auch noch mal nach Traccar um eine Karte zu haben und kann da sehen wo Life360, Google-Shared Location usw. gerade den Standort haben. Mal ist die eine Lösung schneller, mal die andere. Innerhalb von Minuten stehen alle über ein.Traccar wäre dann eventuell etwas für dich, lutscht aber bei genauen Positionen (man kann einstellen das nach Richtungswechseln (also Blickrichtung) und Positionsveränderungen häufiger gesendet wird), ziemlich am Akku. Dafür taugen die Daten dann um davon eine Landkarte zu zeichnen.
Dafür gibt es Tracker zum Festeinbau in Fahrzeuge, aus der Richtung kommt Traccar auch eigentlich.Ja, Life360 macht das bisher immer noch am coolsten (im Kompromiss zwischen Stromverbrauch, Positionsgenauigkeit und Meldegeschwindigkeit)
@BananaJoe sagte:
Was genau heißt das denn für dich?
Nicht komfortabel. Wenn man für die ganze Familie eine "bin zu Hause" Funktion einrichten will, dann geht's noch. Aber wenn man bei der Frau mal überwachen will ob die auch gut am Kindergarten oder bei Oma oder so angekommen ist - dann muss man jedesmal fragen "darf ich mal kurz dein Handy haben". Nervt.
Deswegen würde ich das gerne im ioBroker editieren können.Eine Verzögerung habe ich nicht wirklich gesehen.
Auch das geofencing über die ioBroker App funktioniert gut.
Aber leider ohne aktuellen Standort. Moritz sagt das wäre nicht so einfach mit Apple-Geräten den aktuellen Standort immer zu senden.@BananaJoe sagte:
Traccar wäre dann eventuell etwas für dich
Kostet 9,95$ pro Monat? Und man muss es bei sich selber hosten?