NEWS
Fehler bei Systemaktualisierung [gel]
-
Hallo zusammen,
Da wollt ich alles richtig machen und das System, rasperry pi , aktualisieren.
Mit sudo apt update && sudo apt full-upgrade bin ich gestartet.Nach einiger Zeit „hing“ das Update bei 26% bei grafana. Ich habe es einfach mal laufen lassen.
Dann hat das Ipad die ssh Verbindung getrennt. Neu einloggen war problemlos möglich.
Dann wollte ich das update erneut anstossen, wusste ja nicht wo es aktuell steht.Da kam dann der Fehler:
Debian GNU/Linux comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY, to the extent permitted by applicable law. Last login: Mon Nov 24 18:07:54 2025 from 192.168.178.155 pi@raspberrypi:~ $ sudo apt update Error: Conflicting values set for option Signed-By regarding source https://repos.influxdata.com/debian/ stable: /usr/share/keyrings/influxdata-archive.gpg != /etc/apt/trusted.gpg.d/influxdata-archive_compat.gpg Error: The list of sources could not be read. pi@raspberrypi:~ $ sudo apt full-upgrade Error: Conflicting values set for option Signed-By regarding source https://repos.influxdata.com/debian/ stable: /usr/share/keyrings/influxdata-archive.gpg != /etc/apt/trusted.gpg.d/influxdata-archive_compat.gpg Error: The list of sources could not be read. Error: Conflicting values set for option Signed-By regarding source https://repos.influxdata.com/debian/ stable: /usr/share/keyrings/influxdata-archive.gpg != /etc/apt/trusted.gpg.d/influxdata-archive_compat.gpg Error: The list of sources could not be read. pi@raspberrypi:~ $Hat jemand einen Tip?
@Thomas-Braun kannst du evtl weiter helfen?Gruss Duffy
Leg die influxdb-Quelle noch mal an:
https://forum.iobroker.net/topic/59231/phantastische-repositories-und-wo-sie-zu-finden-sind
-
Leg die influxdb-Quelle noch mal an:
https://forum.iobroker.net/topic/59231/phantastische-repositories-und-wo-sie-zu-finden-sind
@Thomas-Braun sagte in Fehler bei Systemaktualisierung:
Leg die influxdb-Quelle noch mal an:
https://forum.iobroker.net/topic/59231/phantastische-repositories-und-wo-sie-zu-finden-sind
Oh weh das muss ich glaub wieder die Hose runter lassen und zugeben das ich keine Ahnung habe.
Dem Fehler nach zu urteilen würde ich aus deinem Link folgende Befehlszeilen ausführen:sudo rm /etc/apt/sources.list.d/influ* curl --silent --location -O https://repos.influxdata.com/influxdata-archive.key gpg --show-keys --with-fingerprint --with-colons ./influxdata-archive.key 2>&1 | grep -q '^fpr:\+24C975CBA61A024EE1B631787C3D57159FC2F927:$' && cat influxdata-archive.key | gpg --dearmor | sudo tee /usr/share/keyrings/influxdata-archive.gpg > /dev/null echo 'deb [signed-by=/usr/share/keyrings/influxdata-archive.gpg] https://repos.influxdata.com/debian stable main' | sudo tee /etc/apt/sources.list.d/influxdata.list rm influxdata-archive.keyIst das richtig? also Zeile für Zeile?
VG Duffy
-
@Thomas-Braun sagte in Fehler bei Systemaktualisierung:
Leg die influxdb-Quelle noch mal an:
https://forum.iobroker.net/topic/59231/phantastische-repositories-und-wo-sie-zu-finden-sind
Oh weh das muss ich glaub wieder die Hose runter lassen und zugeben das ich keine Ahnung habe.
Dem Fehler nach zu urteilen würde ich aus deinem Link folgende Befehlszeilen ausführen:sudo rm /etc/apt/sources.list.d/influ* curl --silent --location -O https://repos.influxdata.com/influxdata-archive.key gpg --show-keys --with-fingerprint --with-colons ./influxdata-archive.key 2>&1 | grep -q '^fpr:\+24C975CBA61A024EE1B631787C3D57159FC2F927:$' && cat influxdata-archive.key | gpg --dearmor | sudo tee /usr/share/keyrings/influxdata-archive.gpg > /dev/null echo 'deb [signed-by=/usr/share/keyrings/influxdata-archive.gpg] https://repos.influxdata.com/debian stable main' | sudo tee /etc/apt/sources.list.d/influxdata.list rm influxdata-archive.keyIst das richtig? also Zeile für Zeile?
VG Duffy
@Duffy sagte in Fehler bei Systemaktualisierung:
Ist das richtig? also Zeile für Zeile?
Ja, Zeile für Zeile. Deswegen stehen die alle da.
-
.....ok, durchgefüht. Und dann wieder ganz normal
sudo apt update && sudo apt full-upgrade?
Ich frage lieber nach bevor ich sche.. baue.Edit: Ich habe es einfach gewagt und es hat geklappt. Vielen Danke, du hast meinen Abend gerettet.
LG Duffy
-
.....ok, durchgefüht. Und dann wieder ganz normal
sudo apt update && sudo apt full-upgrade?
Ich frage lieber nach bevor ich sche.. baue.Edit: Ich habe es einfach gewagt und es hat geklappt. Vielen Danke, du hast meinen Abend gerettet.
LG Duffy
Zieh erstmal nur die Liste der Updates. Und dann schauste ob das ohne 'Gemecker' durchläuft. Also
sudo apt update -
Zieh erstmal nur die Liste der Updates. Und dann schauste ob das ohne 'Gemecker' durchläuft. Also
sudo apt updateLief anstandslos durch bis auf die Warnung auf die du ja schon glaub mal verwiesen hast.
Warning: https://deb.nodesource.com/node_22.x/dists/nodistro/InRelease: Policy will reject signature within a year, see --audit for detailsHast du eine Erklärung warum so was passieren kann?
Edit, also der Fehler der bei mir aufgetaucht war und dank Deiner Hilfe behoben ist. -
Lief anstandslos durch bis auf die Warnung auf die du ja schon glaub mal verwiesen hast.
Warning: https://deb.nodesource.com/node_22.x/dists/nodistro/InRelease: Policy will reject signature within a year, see --audit for detailsHast du eine Erklärung warum so was passieren kann?
Edit, also der Fehler der bei mir aufgetaucht war und dank Deiner Hilfe behoben ist.@Duffy sagte in Fehler bei Systemaktualisierung:
Hast du eine Erklärung warum so was passieren kann?
Ja, der von nodesource verwendete key nutzt eine veraltete Signatur.
Siehe:
https://github.com/nodesource/distributions/issues/1882
und
https://github.com/nodesource/distributions/issues/1865 -
Wie auch immer ....VIIIIELEN Dank!!
-
Ok.
Ich hatte mich wieder mal schlecht ausgedrückt.Ich meinte den Fehler der bei mir das Update unmöglich gemacht hat.
@Duffy sagte in Fehler bei Systemaktualisierung:
Ich meinte den Fehler der bei mir das Update unmöglich gemacht hat.
Ja, du hattest zwei Quellen für influxdb mit unterschiedlichen Konfigurationen am Start.
influxdb hat ihre Schlüssel und das Setup angepasst und deswegen moppert 'apt' da nun rum, weil es keine Quellen mit unterschiedlichen Einstellung behandeln kann.
Was soll jetzt richtig sein? Das muss dann der Administrator der Kiste entscheiden, die Software kann und darf das natürlich nicht. -
@Thomas-Braun
Und das hat der „Administrator“ durch die Befehle gemacht?! -
@Thomas-Braun
Und das hat der „Administrator“ durch die Befehle gemacht?!Ja, mit der ersten Zeile.