Fensterüberwachung welche Sensoren?
-
Das ist Aqara - ja ich schreib auch immer aquara und dann finde ich nix dazu
-
@andibr sagte in Fensterüberwachung welche Sensoren?:
da gibt es im Iobroker-Enocean-Adapter von Jey-Cee
Da ich das ja nicht kenne, wie werden dort Updates für die FW eingespielt?
-
@dr-bakterius said in Fensterüberwachung welche Sensoren?:
@andibr sagte in Fensterüberwachung welche Sensoren?:
da gibt es im Iobroker-Enocean-Adapter von Jey-Cee
Da ich das ja nicht kenne, wie werden dort Updates für die FW eingespielt?
Habe ich noch nie gemacht und ich denke braucht es auch nicht, denn da drin ist eigentlich nur folgendes
1x TCM300-Chip (Funktransceivermodul)
1x RS232/USB-to-LAN (in China für wenige Euro zu haben)
1x POE Netzteil.Die Sensoren/Aktoren haben zwar alle Update-Pin aber ich habe noch nie gehört das es das gebraucht hätte. Ist mir klar ist nicht modern, etwas nur spärlich mit FW-Update zu versorgen, aber wenn es das nicht braucht ist ja auch gut. Wir haben im Business ganz viele Gebäude mit solchen Sensoren ausgerüstet und da wurde seit Jahren nichts verändert. Daher habe ich diese ja auch bei mir zuhause, aber wenn man für einen Türkontakt trotz Einkaufsprozente noch über 100.- Euro bezahlen soll, überlegt man sich ob es für privat was anderes ach tun würde. Aus genau diesem Punkt ist diese ganze Frage entstanden. Ich habe hier im Haus (2 Wohnungen) ca 30 Öffnungen die ich überwachen könnte.
-
Ich lese so nen bisschen still mit.
Komme aber nicht dahinter, was nun bei Dir Priorität hat?
Einseits willst Du nichts Neues konfigurieren, anderseits ist Dein Favo "Enocean" zu teuer.
Einen Tod musste Du aber sterben.
Ich bin bei der Mehrheit. HMIP Fensterkontakte laufen bei mir seit 7 Jahren ohne Ausfälle oder Fehlmeldungen.
Im Angebot 20€ pro Stück.
Die brauchen kein Update. Allenfalls ne Batterie (meine halten ca. 1 Jahr).
Natürlich muss nen Gateway zwischengeschaltet werden (bei mir nen billiger PI3b und nen Funkaufsatzmodul 20€) -
@haselchen
Das ist in der ganzen Diskussion etwas verloren gegangen.
Mein Favorit ist ganz klar Enocean, aber die sind einfach teuer (brauchen dafür keine Batterien, und ein Gateway habe ich bereits).Ich bin auf der Suche nach einer Alternative bei der ich nicht neben dem Iobroker noch ein ähnliches System zum laufen bringen muss um Infos von diesen Sensoren zu bekommen. Dabei war der Verweis auf das Enocean-System mit dem Gateway und dem Adapter eigentlich nur als mögliches Beispiel gedacht. Ich wollte nie eine solche Diskussion darüber machen. Wie bereits mehrfach erwähnt, wenn ich es mir leisten könnte, würde ich nicht schreiben.
Es ist mir auch absolut klar, jedes System benötigt in irgend einer Weise eine Schnittstelle, aber genau diese möchte ich möglichst klein und Systemtransparent halten. Ob das nun wie bei meinem Enocean GW einfach quasi ein abgesetzer Port ist an dem eigentlich ein USB-Device hängt, oder ob es ein Gerät mit etwas mehr logik drin ist, spielt für mich keine Rolle. Wenn ich bei HM eine VM oder RPI mit USB/Shield installieren und alle Sensoren zuerst dort drin anlernen muss ist das für mich eben nicht mehr "klein und Systemtransparent". Eigentlich wollte ich nur das zum Ausdruck bringen.
Genau darum habe ich mich eben über Zigbee und den Adapter im Iobroker versucht zu informieren bevor ich Zeugs kaufe das ich dann doch wegwerfen muss, weil es nicht, oder nur über anderes komplettes System, einbindbar ist.
Oder ob es ausser Zigbee und HM noch irgendwas anderes gibt was nicht gleich Matter und Co ist? -
@andibr
Es gibt von shelly noch welche, die gehen über wlan oder BT - weiß ich gerade nicht genau. Sind aber deutlich größer als zigbee oder hmip. -
@ticaki Bei den Shellys fungieren die Smart Plugs oder andere Komponenten (Gen 3) als Gateway. Die Gateways haben eine IP-Adresse. Die Sensoren arbeiten mit Bluetooth Low Energy (BLE). Über Shelly Control oder auch ohne Cloud läuft das System. Den Sensor vor ca. einem halben Jahr in einem Hoftor (außen!) verbaut. Zeigt noch die volle Batteriekapazität an. Außer dem zeigt er Helligkeit und Kippwinkel an. https://www.shelly.com/de/products/shelly-blu-door-window-black
-
@andibr dann kennst du anscheinend HomeMatic nicht.
Das läuft bei mir ausschließlich lokal und das "Gateway" brauche ich nur zum Anmelden der Geräte.Alles andere läuft in ioBroker
-
@joalexa also Shelly Gen3 habe ich bereits hier im Einsatz, dass wäre eine Möglichkeit. Der Preis ist ja auch ganz gut. Muss mich mal durch ein solches Menu durchwühlen, bevor ich mir da ein weiteres Funknetzwerk aufbaue. Wen der auch noch die Helligkeit misst ist das für mind. bei einem Raum bereits bestellt. Danke für den Hinweis.
-
@andibr Gerne und viel Erfolg.
-
@homoran sagte in Fensterüberwachung welche Sensoren?:
...Das läuft bei mir ausschließlich lokal und das "Gateway" brauche ich nur zum Anmelden der Geräte.
Genau das ist dann ein Problem wenn es dieses Gateway nicht mehr gibt. Mein Heizungssystem läuft auch lokal, aber das Gateway zum anmelden neuer Geräte wurde abgeschaltet. Wenn Geräte defekt gehen, habe noch ein paar Ersatzgeräte, wenn dieser Vorrat aufgebraucht ist, muss ich auf ein anderes System umsteigen. Aus diesem Grund kommen für mich nur noch Systeme in Frage die vollständig ohne irgendwelche externe Server oder Gateways laufen und ich rate auch jedem davon ab in ein solches System einzusteigen, was hiermit geschehen ist
-
@winni sagte in Fensterüberwachung welche Sensoren?:
Genau das ist dann ein Problem wenn es dieses Gateway nicht mehr gibt.
Ich glaube du verwechselst Gateway mit Cloud. Das Gateway steht bei dir zu Hause. Dieses kann über eine Cloud, lokal oder beidem angesprochen werden. Das Problem das bleibt ist, dass wenn es den Hersteller nicht mehr gibt, es keine Ersatzteile oder Erweiterungen mehr gibt.
-
@winni sagte in Fensterüberwachung welche Sensoren?:
wenn es dieses Gateway nicht mehr gibt.
sorry, ich weiss nicht wovon ihr sprecht!
Das Homematic "Gateway" ist eine RaspberryPi, der bei mir im Keller steht.
Es geht auch mit eigener anderer Hardware.Warum sollte das "verschwinden"??
@dr-bakterius sagte in Fensterüberwachung welche Sensoren?:
wenn es den Hersteller nicht mehr gibt, es keine Ersatzteile oder Erweiterungen mehr gibt.
aber das bestehende läuft bis in die Unendlichkeit und viel, viel weiter.
-
@dr-bakterius
Genau da verorte ich eben das Problem, denn HM ist im Prinzip auch ein in sich geschlossenes System, dass eigentlich mit seiner eigenen Zentrale das gleiche machen wollte, wie wir heute mit dem Iobroker machen. Wen dein Rpi Shield defekt ist und es keine mehr gibt, wird es sehr schwer was alternatives zu finden.
Wen man aber eben die Hardware möglichst "logiklose" sein lässt, und dafür die Software genügend schlau macht, kann man eben die Hardware auch tauschen und die Komponenten weiterbrauchen. Genau das ist ja im Enocean Gw gemacht.
Ich tue mich auch schwer daran, dass man bei Shelly den Sensor am Gen3 Device anmelden muss, denn genau das führt zu unübersichtlichen und komplizierten Lösungen.
Ich musste vor vielen Jahren genau ein solches Chaos bei einem Enocean Netzwerk versuchen zu lösen. Bei Enocean lassen sich Taster direkt auf Aktoren programieren, aber man kann nichts abfragen oder prüfen. Wen man es nicht selber gemacht und genaustens aufgeschrieben hat geht nichts mehr.
Bei den Shelly hat man wenigstens die Möglichkeit, ohne spezielle Software oder Tools/App via http die konfig anzuschauen.
Darum habe ich eine sehr grosse Abneigung gegen Systeme die spezielle SW/APP benötigen die wenn möglich noch was kosten und oder nur mit externer Cloud zu brauchen sind.Darum bevorzuge ich ganz klar Systeme die nicht nur von einem Hersteller abhängig sind und auch keine Geheimhaltung aus ihrem System machen.
-
@homoran sagte in Fensterüberwachung welche Sensoren?:
Warum sollte das "verschwinden"??
Es gibt ja auch andere Hersteller. Ich habe mich nicht auf Homematic bezogen.
@homoran sagte in Fensterüberwachung welche Sensoren?:
aber das bestehende läuft bis in die Unendlichkeit und viel, viel weiter.
Sofern es nicht irgendwann defekt wird.
@andibr sagte in Fensterüberwachung welche Sensoren?:
Darum bevorzuge ich ganz klar Systeme die nicht nur von einem Hersteller abhängig sind und auch keine Geheimhaltung aus ihrem System machen.
Ist klar. Wobei, wenn wir wieder bei der Homematic sind, da nichts geheim ist. Da muss man die Software nicht von ihnen verwenden, nur ist es nicht direkt in ioBroker integriert. ioBroker ist ja gerade dafür gedacht, verschiedene Systeme miteinander verbinden zu können. So kann man sich für jede Anwendung die passende Hardware verwenden und ist nicht auf einen Hersteller angewiesen. Wenn es der eine Hersteller nicht mehr tut, dann eben ein anderer. Nur wenn man auf dessen Cloud angewiesen ist, dann steht man im Dunkel. Also cloudfrei ist natürlich zu bevorzugen.
-
@dr-bakterius sagte in Fensterüberwachung welche Sensoren?:
Ich habe mich nicht auf Homematic bezogen.
Die Antwort war ja auch für @winni
Aber der Rest ist genau das, was hier anscheinend durcheinander geworfen wird
Gateway ist nicht zwingend Cloud!
Deswegen gefällt mir der Begriff Gateway für die CCU/2/3/raspimatic/debmatic/piVCCU auch nicht wirklich.@dr-bakterius sagte in Fensterüberwachung welche Sensoren?:
da nichts geheim ist
ausser die BidCos Verschlüsselung.
@dr-bakterius sagte in Fensterüberwachung welche Sensoren?:
nur ist es nicht direkt in ioBroker integriert.
eben wegen der Verschlüsselung und es ergibt ja keinen Sinn einen Adapter zu nehmen, über den 300 Geräte konfiguriert werden sollen.
-
@homoran
Ok, 300 HM Device ist dann schon gerade eine spezielle Geschichte. Sind diese alle in einer einzelnen "Zentrale" drin? Wenn ich das so kalkuliere müsstes du ja quasi alles im Haus/Wohnung über HM mache?Wenn ich bei mir alles solches Zeugs zusammenzähle komme ich auf ca. 87 Device. Da sind aber Enocean, Shelly, Esp32 etc. zusammen in 2 Wohnungen + Keller verteilt.
-
@andibr sagte in Fensterüberwachung welche Sensoren?:
Wenn ich das so kalkuliere müsstes du ja quasi alles im Haus/Wohnung über HM mache?
fast!
habe nur zum Testen für das Forum noch Tradfri und jetzt zigbee geholt.
Aber keine Angst, bei mir sind es nur ca. 160+ Geräte. hab lange icht mehr gezählt.Mir ging es bei der aus der Luft gegriffenen Anzahl jedoch nicht um individuelle Installationen, sondern um konfigurierbare unterschiedliche Devices, die alle in einer Software mit all ihren unterschiedlichen Konfigurationsmöglichkeiten eingepflegt sein müssen.
@andibr sagte in Fensterüberwachung welche Sensoren?:
Sind diese alle in einer einzelnen "Zentrale" drin?
ja! HM, HMW und HmIP
-
@andibr
Auf 300 Devices komme ich etwa. Davon sind 180-200 von HM und dazu kommt dann noch Shelly, Sonoff (Tasmota), div. Wemos und EnOcean (die übrigens über ein EnOcean-Gateway an der Homematic). -
Einfach so mal als Rückfrage, das performt alles richtig schnell?
Ich habe da mir immer mehr das Gefühl, dass der Iobroker im träger wird. Klar ich habe da auch etliches an zusätzlichen Schnittstellen drin und das ganze läuft in einem Proxmox Container
(8x Modbus, 4x MQTT, 1x Enocean + 2x Shelly). Ist nur so eine Frage, die mich eben interesiert, weil da bei mir erscheinen gerade bei den Modbus Schnittstelle des öfteren timeout.Die ersten Shelly Door sind bestellt, mal schauen wie sich das wirklich verhält. In meinem HomeOffice passt das ganz gut, denn vom Fenster bis zum Dimmer für die LED in der Decke sind es nur gerade mal 1.6m. Wenn das mit der Helligkeit auch vernüftig geht könnte man da ja sogar eine Dimmer Lichtsteuerung machen.
