Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Tuya. 3.17.0

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.9k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.3k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    3.4k

Tuya. 3.17.0

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
53 Beiträge 10 Kommentatoren 7.0k Aufrufe 12 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • ? Ein ehemaliger Benutzer

    @urs

    alsooo ... mit den Portfreigaben UDP 666x hast du auch das Routing eingerichtet?
    Wenn deine Heizung ins Internet zu den Tuya Servern sendet, dann gehts ja ueber die Cloud.. da ist dann local udp wurscht.

    Das kann alles sein, da alles, was UDP nutzt, keinen Check macht, UDP Packets werden hingeworfen, ob die ankommen oder nicht, ist wurscht.(bei TCP werden die Packets geprueft, und wenn defekt, neue angefordert)
    Dafuer isses schnell.

    Wireguard VPN funktioniert uebrigens nur mit UDP - mit TCP waere es langsam.

    Devices mit UDP Protokoll sind nur lokal sinnvoll, wenn alles in einem Netzwerksegment stattfindet, und es auf schnelligkeit ankommt.

    Link zum Erklaerbaer fuer TCP

    U Offline
    U Offline
    Urs
    schrieb am zuletzt editiert von
    #43

    @neuschwansteini sagte in Tuya. 3.17.0:

    mit den Portfreigaben UDP 666x hast du auch das Routing eingerichtet?

    Ich denke schon. Hab in der Fritzbox folgende Einstellungen gemacht:4e5bd39c-4bdf-47af-a1bd-abfc3c6255be-image.png
    6385107f-70df-40b9-81d7-2f0b172ce37f-image.png

    Damit sollten alle von aussen ankommenden Anfragen auf den 3 Ports an die Heizung geschickt werden...oder meinst du was anderes?

    Aber wie bereits früher geschrieben bin ich weit weg von Netzwerk-Profi!

    @neuschwansteini sagte in Tuya. 3.17.0:

    Wireguard VPN funktioniert uebrigens nur mit UDP - mit TCP waere es langsam.

    Ist das dann aber nicht nur die Verbindung um den Tunnel aufzubauen welche standardmässig über UDP-Port 51820 aufgebaut wird? Was dann da durch den Tunnel geschoben wird dürfte dann doch was ganz anderes sein, ich kann ja den Wireguard Tunnel so konfigurieren dass der gesammte Netzwerk-Traffic also auch die ganzen TCP-IP Geschichten darüber laufen...oder sehe ich da was falsch?

    @apollon77 sagte in Tuya. 3.17.0:

    VPNs leiten glaube ich nie UDP weiter ... Wireguard ist auch "nur "ein VPN ...

    Keine Ahnung, konnte ich bisher keine wirklich aussagekräftigen Infos dazu finden. Darum hab ich inzwischen noch ein wenig rum experimentiert. Unter anderem hab ich mit einem Tool namens Nmap mein (fernes) Netzwerk gescannt und der findet da sowohl offene TCP als auch UDP-Ports...ob das heisst dass der UDP-Traffic auch durch den Tunnel gedrückt wird weiss ich (noch) nicht. Was da aber interessant ist, ist dass bei der Heizung genau die 2 folgende Ports offen sind (naja, eigentlich nur einer da port 9 Wake on Lan ist und der meines wissens nicht über den Tunnel funktioniert...oder wie der Scanner sachreibt: gefiltert wird):
    PORT STATE SERVICE
    9/tcp filtered discard
    6668/tcp open irc?

    Hmm...6668 TCP, nicht UDP??? Komisch...ich verstehe es noch nicht wirklich...

    @apollon77 sagte in Tuya. 3.17.0:

    aber ich bin kein Netzwerk-Experte

    ...da sind wir dann schon zu zweit... ;)

    @apollon77 Sehe ich es richtig dass die 666x Ports (jetzt mal VPN aussen vor) schon nur dazu genutzt um neue Geräte zu finden und die erste Verbindung aufzubauen? Also braucht man die wenn man einmal mit der Tuya-Cloud verbindet für den Betrieb des Tuya-Adapters eigentlich gar nicht mehr?

    danke und Gruss

    apollon77A ? 2 Antworten Letzte Antwort
    0
    • U Urs

      @neuschwansteini sagte in Tuya. 3.17.0:

      mit den Portfreigaben UDP 666x hast du auch das Routing eingerichtet?

      Ich denke schon. Hab in der Fritzbox folgende Einstellungen gemacht:4e5bd39c-4bdf-47af-a1bd-abfc3c6255be-image.png
      6385107f-70df-40b9-81d7-2f0b172ce37f-image.png

      Damit sollten alle von aussen ankommenden Anfragen auf den 3 Ports an die Heizung geschickt werden...oder meinst du was anderes?

      Aber wie bereits früher geschrieben bin ich weit weg von Netzwerk-Profi!

      @neuschwansteini sagte in Tuya. 3.17.0:

      Wireguard VPN funktioniert uebrigens nur mit UDP - mit TCP waere es langsam.

      Ist das dann aber nicht nur die Verbindung um den Tunnel aufzubauen welche standardmässig über UDP-Port 51820 aufgebaut wird? Was dann da durch den Tunnel geschoben wird dürfte dann doch was ganz anderes sein, ich kann ja den Wireguard Tunnel so konfigurieren dass der gesammte Netzwerk-Traffic also auch die ganzen TCP-IP Geschichten darüber laufen...oder sehe ich da was falsch?

      @apollon77 sagte in Tuya. 3.17.0:

      VPNs leiten glaube ich nie UDP weiter ... Wireguard ist auch "nur "ein VPN ...

      Keine Ahnung, konnte ich bisher keine wirklich aussagekräftigen Infos dazu finden. Darum hab ich inzwischen noch ein wenig rum experimentiert. Unter anderem hab ich mit einem Tool namens Nmap mein (fernes) Netzwerk gescannt und der findet da sowohl offene TCP als auch UDP-Ports...ob das heisst dass der UDP-Traffic auch durch den Tunnel gedrückt wird weiss ich (noch) nicht. Was da aber interessant ist, ist dass bei der Heizung genau die 2 folgende Ports offen sind (naja, eigentlich nur einer da port 9 Wake on Lan ist und der meines wissens nicht über den Tunnel funktioniert...oder wie der Scanner sachreibt: gefiltert wird):
      PORT STATE SERVICE
      9/tcp filtered discard
      6668/tcp open irc?

      Hmm...6668 TCP, nicht UDP??? Komisch...ich verstehe es noch nicht wirklich...

      @apollon77 sagte in Tuya. 3.17.0:

      aber ich bin kein Netzwerk-Experte

      ...da sind wir dann schon zu zweit... ;)

      @apollon77 Sehe ich es richtig dass die 666x Ports (jetzt mal VPN aussen vor) schon nur dazu genutzt um neue Geräte zu finden und die erste Verbindung aufzubauen? Also braucht man die wenn man einmal mit der Tuya-Cloud verbindet für den Betrieb des Tuya-Adapters eigentlich gar nicht mehr?

      danke und Gruss

      apollon77A Offline
      apollon77A Offline
      apollon77
      schrieb am zuletzt editiert von
      #44

      @urs Die Tuya Cloud liefert am Ende die Geräteliste und deren Crypro-keys, aber keine lokalen IPs. Die IPs erkennt der Adapter über lokale UDP Messages in denen sich die Geräte announcen, die dann mit dem Crypro-Key aus der Cloud entschlüsselt werden können. Dann kennt der Adapter die IP und Protokoll Version. Ab dann geht es per TCP und der IP

      Beitrag hat geholfen? Votet rechts unten im Beitrag :-) https://paypal.me/Apollon77 / https://github.com/sponsors/Apollon77

      • Debug-Log für Instanz einschalten? Admin -> Instanzen -> Expertenmodus -> Instanz aufklappen - Loglevel ändern
      • Logfiles auf Platte /opt/iobroker/log/… nutzen, Admin schneidet Zeilen ab
      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • U Urs

        @neuschwansteini sagte in Tuya. 3.17.0:

        mit den Portfreigaben UDP 666x hast du auch das Routing eingerichtet?

        Ich denke schon. Hab in der Fritzbox folgende Einstellungen gemacht:4e5bd39c-4bdf-47af-a1bd-abfc3c6255be-image.png
        6385107f-70df-40b9-81d7-2f0b172ce37f-image.png

        Damit sollten alle von aussen ankommenden Anfragen auf den 3 Ports an die Heizung geschickt werden...oder meinst du was anderes?

        Aber wie bereits früher geschrieben bin ich weit weg von Netzwerk-Profi!

        @neuschwansteini sagte in Tuya. 3.17.0:

        Wireguard VPN funktioniert uebrigens nur mit UDP - mit TCP waere es langsam.

        Ist das dann aber nicht nur die Verbindung um den Tunnel aufzubauen welche standardmässig über UDP-Port 51820 aufgebaut wird? Was dann da durch den Tunnel geschoben wird dürfte dann doch was ganz anderes sein, ich kann ja den Wireguard Tunnel so konfigurieren dass der gesammte Netzwerk-Traffic also auch die ganzen TCP-IP Geschichten darüber laufen...oder sehe ich da was falsch?

        @apollon77 sagte in Tuya. 3.17.0:

        VPNs leiten glaube ich nie UDP weiter ... Wireguard ist auch "nur "ein VPN ...

        Keine Ahnung, konnte ich bisher keine wirklich aussagekräftigen Infos dazu finden. Darum hab ich inzwischen noch ein wenig rum experimentiert. Unter anderem hab ich mit einem Tool namens Nmap mein (fernes) Netzwerk gescannt und der findet da sowohl offene TCP als auch UDP-Ports...ob das heisst dass der UDP-Traffic auch durch den Tunnel gedrückt wird weiss ich (noch) nicht. Was da aber interessant ist, ist dass bei der Heizung genau die 2 folgende Ports offen sind (naja, eigentlich nur einer da port 9 Wake on Lan ist und der meines wissens nicht über den Tunnel funktioniert...oder wie der Scanner sachreibt: gefiltert wird):
        PORT STATE SERVICE
        9/tcp filtered discard
        6668/tcp open irc?

        Hmm...6668 TCP, nicht UDP??? Komisch...ich verstehe es noch nicht wirklich...

        @apollon77 sagte in Tuya. 3.17.0:

        aber ich bin kein Netzwerk-Experte

        ...da sind wir dann schon zu zweit... ;)

        @apollon77 Sehe ich es richtig dass die 666x Ports (jetzt mal VPN aussen vor) schon nur dazu genutzt um neue Geräte zu finden und die erste Verbindung aufzubauen? Also braucht man die wenn man einmal mit der Tuya-Cloud verbindet für den Betrieb des Tuya-Adapters eigentlich gar nicht mehr?

        danke und Gruss

        ? Offline
        ? Offline
        Ein ehemaliger Benutzer
        schrieb am zuletzt editiert von
        #45

        @urs sagte in Tuya. 3.17.0:

        @neuschwansteini sagte in Tuya. 3.17.0:

        mit den Portfreigaben UDP 666x hast du auch das Routing eingerichtet?

        Ich denke schon. Hab in der Fritzbox folgende Einstellungen gemacht:![4e5bd39c-4bdf-47af-a1bd-abfc3c6255be-image.png]

        Portfreigaben erlauben nur den Zugriff von aussen auf deine Devices, das hat nix mit Routing zu tun.
        Raus senden duerfen die ja normal schon, es sei denn, du hast das Device in der Fritzbox geblockt?

        Damit sollten alle von aussen ankommenden Anfragen auf den 3 Ports an die Heizung geschickt werden...oder meinst du was anderes?

        ja, das kannste beruhigt wieder loeschen, es sei denn, es soll jemand oder etwas von ausserhalb der Fritzbox auf das Device per udp zugreifen.?

        Aber wie bereits früher geschrieben bin ich weit weg von Netzwerk-Profi!

        ..ich aerger mich seit Jahren in diversen Umfeldern mit Fehlerdiagnosen in Netzwerken rum.. aber da ist auch das Environment total verschieden..

        Ist das dann aber nicht nur die Verbindung um den Tunnel aufzubauen welche standardmässig über UDP-Port 51820 aufgebaut wird? Was dann da durch den Tunnel geschoben wird dürfte dann doch was ganz anderes sein, ich kann ja den Wireguard Tunnel so konfigurieren dass der gesammte Netzwerk-Traffic also auch die ganzen TCP-IP Geschichten darüber laufen...oder sehe ich da was falsch?

        soviel ich weiss, transportiert die Fritzbox nie alles ueber das VPN, nur das, was angefragt wird.. ( kommt von da, geht nach da)

        @apollon77 sagte in Tuya. 3.17.0:

        VPNs leiten glaube ich nie UDP weiter ... Wireguard ist auch "nur "ein VPN ...

        Keine Ahnung, konnte ich bisher keine wirklich aussagekräftigen Infos dazu finden. Darum hab ich inzwischen noch ein wenig rum experimentiert. Unter anderem hab ich mit einem Tool namens Nmap mein (fernes) Netzwerk gescannt und der findet da sowohl offene TCP als auch UDP-Ports...ob das heisst dass der UDP-Traffic auch durch den Tunnel gedrückt wird weiss ich (noch) nicht. Was da aber interessant ist, ist dass bei der Heizung genau die 2 folgende Ports offen sind (naja, eigentlich nur einer da port 9 Wake on Lan ist und der meines wissens nicht über den Tunnel funktioniert...oder wie der Scanner sachreibt: gefiltert wird):
        PORT STATE SERVICE
        9/tcp filtered discard
        6668/tcp open irc?

        Hmm...6668 TCP, nicht UDP??? Komisch...ich verstehe es noch nicht wirklich...

        hehe, lass mich raten, du hast bei Nmap den parameter -uS nicht gesetzt, denn ohne den, scannt er nur tcp.
        Das bestaetigt die Aussage von @apollon77 , dass erst per UDP und dann per TCP gehandelt wird..

        Fuer den udp scan schreibst du "nmap -uSV ipdeinesdevices"

        @apollon77 Sehe ich es richtig dass die 666x Ports (jetzt mal VPN aussen vor) schon nur dazu genutzt um neue Geräte zu finden und die erste Verbindung aufzubauen? Also braucht man die wenn man einmal mit der Tuya-Cloud verbindet für den Betrieb des Tuya-Adapters eigentlich gar nicht mehr?

        ja, wenn der Adapter einmal den Key hat, kannste die Internetverbindung eigentlich kappen, ich hab das hier mit ein paar Devices gemacht.

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • J Offline
          J Offline
          JohnnyBahama
          schrieb am zuletzt editiert von
          #46

          Habe gerade von 3.16.0 upgegradet. Im Log ist das aufgetaucht:

          Cannot patch http-mitm-proxy/lib/ca.js: Error: Cannot find module 'http-mitm-proxy/lib/ca.js'Require stack:- /opt/iobroker/node_modules/iobroker.tuya/main.js
          
          haselchenH ? 2 Antworten Letzte Antwort
          0
          • J JohnnyBahama

            Habe gerade von 3.16.0 upgegradet. Im Log ist das aufgetaucht:

            Cannot patch http-mitm-proxy/lib/ca.js: Error: Cannot find module 'http-mitm-proxy/lib/ca.js'Require stack:- /opt/iobroker/node_modules/iobroker.tuya/main.js
            
            haselchenH Offline
            haselchenH Offline
            haselchen
            Most Active
            schrieb am zuletzt editiert von
            #47

            @johnnybahama

            Da sollten wir @apollon77 mit einbeziehen.
            Die Meldung hatte ich gestern auch nachdem ich ein wenig mit dem Adapter rumgespielt habe.

            Synology DS218+ & 2 x Fujitsu Esprimo (VM/Container) + FritzBox7590 + 2 AVM 3000 Repeater & Homematic & HUE & Osram & Xiaomi, NPM 10.9.4, Nodejs 22.21.0 ,JS Controller 7.0.7 ,Admin 7.7.19

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • J JohnnyBahama

              Habe gerade von 3.16.0 upgegradet. Im Log ist das aufgetaucht:

              Cannot patch http-mitm-proxy/lib/ca.js: Error: Cannot find module 'http-mitm-proxy/lib/ca.js'Require stack:- /opt/iobroker/node_modules/iobroker.tuya/main.js
              
              ? Offline
              ? Offline
              Ein ehemaliger Benutzer
              schrieb am zuletzt editiert von
              #48

              @johnnybahama

              bitte eine komplette Ausgabe von
              "iobroker diag" zeigen, dann kann man mehr zu dem Paket sagen..

              haselchenH 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • ? Ein ehemaliger Benutzer

                @johnnybahama

                bitte eine komplette Ausgabe von
                "iobroker diag" zeigen, dann kann man mehr zu dem Paket sagen..

                haselchenH Offline
                haselchenH Offline
                haselchen
                Most Active
                schrieb am zuletzt editiert von
                #49

                @neuschwansteini

                Daran wird iob diag nichts ändern .
                Diese Warnung tritt bei der Installation/ beim Update auf .
                Müsste auf Github mal gucken , ob es ein Issue gibt .
                Ansonsten ist das nen Fall für @apollon77 😉

                Synology DS218+ & 2 x Fujitsu Esprimo (VM/Container) + FritzBox7590 + 2 AVM 3000 Repeater & Homematic & HUE & Osram & Xiaomi, NPM 10.9.4, Nodejs 22.21.0 ,JS Controller 7.0.7 ,Admin 7.7.19

                ? 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • apollon77A Offline
                  apollon77A Offline
                  apollon77
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #50

                  Ist im ersten schritt kein riesen issue weil den Proxy Modus eh keiner mehr nutzen sollte. Also fällt unter "ignore"... komisch dennoch weil das nur passieren kann wenn das modul im npm baum verschwindet

                  Beitrag hat geholfen? Votet rechts unten im Beitrag :-) https://paypal.me/Apollon77 / https://github.com/sponsors/Apollon77

                  • Debug-Log für Instanz einschalten? Admin -> Instanzen -> Expertenmodus -> Instanz aufklappen - Loglevel ändern
                  • Logfiles auf Platte /opt/iobroker/log/… nutzen, Admin schneidet Zeilen ab
                  haselchenH 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • haselchenH haselchen

                    @neuschwansteini

                    Daran wird iob diag nichts ändern .
                    Diese Warnung tritt bei der Installation/ beim Update auf .
                    Müsste auf Github mal gucken , ob es ein Issue gibt .
                    Ansonsten ist das nen Fall für @apollon77 😉

                    ? Offline
                    ? Offline
                    Ein ehemaliger Benutzer
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #51

                    @haselchen

                    iob diag aendert nix, zeigt aber, was fuer ein System (wenn jetzt erst auf die aktuelle Version geupdatet wurde) es ist..
                    denke eher, da ist was nicht ganz so up-to-date.. :) und ok..

                    Der Fehler waere doch aufgefallen..

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • apollon77A apollon77

                      Ist im ersten schritt kein riesen issue weil den Proxy Modus eh keiner mehr nutzen sollte. Also fällt unter "ignore"... komisch dennoch weil das nur passieren kann wenn das modul im npm baum verschwindet

                      haselchenH Offline
                      haselchenH Offline
                      haselchen
                      Most Active
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #52

                      @apollon77

                      Hab die Proxyeinstellung nie benutzt.
                      Nun war ich neugierig und hab das mal ausgeführt auf der Registerkarte.
                      Das ist das Ergebnis:

                      tuya.0	2025-06-17 13:30:37.254	warn	Terminated (UNCAUGHT_EXCEPTION): Without reason
                      tuya.0	2025-06-17 13:30:36.244	error	mitm is not a function
                      tuya.0	2025-06-17 13:30:36.244	error	TypeError: mitm is not a function at startProxy (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.tuya/main.js:1608:23) at processMessage (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.tuya/main.js:1524:13) at AdapterClass.<anonymous> (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.tuya/main.js:114:9) at AdapterClass.emit (node:events:524:28) at change (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-adapter/build/cjs/lib/adapter/adapter.js:7309:20) at Immediate.<anonymous> (file:///opt/iobroker/node_modules/@iobroker/db-states-redis/build/esm/lib/states/statesInRedisClient.js:286:37) at process.processImmediate (node:internal/timers:483:21)
                      tuya.0	2025-06-17 13:30:36.241	error	unhandled promise rejection: mitm is not a function
                      tuya.0	2025-06-17 13:30:36.240	error	Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
                      tuya.0	2025-06-17 13:30:42.543	warn	Cannot patch http-mitm-proxy/lib/ca.js: Error: Cannot find module 'http-mitm-proxy/lib/ca.js' Require stack: - /opt/iobroker/node_modules/iobroker.tuya/main.js
                      tuya.0	2025-06-17 13:30:42.395	info	starting. Version 3.17.0 (non-npm: Apollon77/ioBroker.tuya) in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.tuya, node: v20.19.2, js-controller: 7.0.7
                      

                      Synology DS218+ & 2 x Fujitsu Esprimo (VM/Container) + FritzBox7590 + 2 AVM 3000 Repeater & Homematic & HUE & Osram & Xiaomi, NPM 10.9.4, Nodejs 22.21.0 ,JS Controller 7.0.7 ,Admin 7.7.19

                      apollon77A 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • haselchenH haselchen

                        @apollon77

                        Hab die Proxyeinstellung nie benutzt.
                        Nun war ich neugierig und hab das mal ausgeführt auf der Registerkarte.
                        Das ist das Ergebnis:

                        tuya.0	2025-06-17 13:30:37.254	warn	Terminated (UNCAUGHT_EXCEPTION): Without reason
                        tuya.0	2025-06-17 13:30:36.244	error	mitm is not a function
                        tuya.0	2025-06-17 13:30:36.244	error	TypeError: mitm is not a function at startProxy (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.tuya/main.js:1608:23) at processMessage (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.tuya/main.js:1524:13) at AdapterClass.<anonymous> (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.tuya/main.js:114:9) at AdapterClass.emit (node:events:524:28) at change (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-adapter/build/cjs/lib/adapter/adapter.js:7309:20) at Immediate.<anonymous> (file:///opt/iobroker/node_modules/@iobroker/db-states-redis/build/esm/lib/states/statesInRedisClient.js:286:37) at process.processImmediate (node:internal/timers:483:21)
                        tuya.0	2025-06-17 13:30:36.241	error	unhandled promise rejection: mitm is not a function
                        tuya.0	2025-06-17 13:30:36.240	error	Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
                        tuya.0	2025-06-17 13:30:42.543	warn	Cannot patch http-mitm-proxy/lib/ca.js: Error: Cannot find module 'http-mitm-proxy/lib/ca.js' Require stack: - /opt/iobroker/node_modules/iobroker.tuya/main.js
                        tuya.0	2025-06-17 13:30:42.395	info	starting. Version 3.17.0 (non-npm: Apollon77/ioBroker.tuya) in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.tuya, node: v20.19.2, js-controller: 7.0.7
                        
                        apollon77A Offline
                        apollon77A Offline
                        apollon77
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #53

                        @haselchen Ja scheinbar hat npm das Paket gekillt ... wenn du adapter neu installierst müsste es wieder da sein. Why ... no clue

                        Beitrag hat geholfen? Votet rechts unten im Beitrag :-) https://paypal.me/Apollon77 / https://github.com/sponsors/Apollon77

                        • Debug-Log für Instanz einschalten? Admin -> Instanzen -> Expertenmodus -> Instanz aufklappen - Loglevel ändern
                        • Logfiles auf Platte /opt/iobroker/log/… nutzen, Admin schneidet Zeilen ab
                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        Antworten
                        • In einem neuen Thema antworten
                        Anmelden zum Antworten
                        • Älteste zuerst
                        • Neuste zuerst
                        • Meiste Stimmen


                        Support us

                        ioBroker
                        Community Adapters
                        Donate

                        369

                        Online

                        32.5k

                        Benutzer

                        81.6k

                        Themen

                        1.3m

                        Beiträge
                        Community
                        Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                        ioBroker Community 2014-2025
                        logo
                        • Anmelden

                        • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                        • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                        • Erster Beitrag
                          Letzter Beitrag
                        0
                        • Home
                        • Aktuell
                        • Tags
                        • Ungelesen 0
                        • Kategorien
                        • Unreplied
                        • Beliebt
                        • GitHub
                        • Docu
                        • Hilfe