Tester Zigbee Adapter 3.x gesucht

[Asgothian]

@gelberlemmy sagte in Tester Zigbee Adapter 3.x gesucht:

@asgothian ich hatte immer die Vision, das bei einem Melden oder Auslösen eines Batteriebetriebenen Gerätes der Batteriestand übertragen wird. Ist dem nicht so ? Solch Problem habe ich auch bei meinem ZWave Geräten. Ich finde diese Informationen des Batteriestandes sehr wichtig. Blöd wenn man erst merkt, das das Gerät nicht funktioniert, wenn man eine Auslösung erwartet. Das mich dem Reconfigure werde ichveinmal ausprobieren bei einem Gerät was den Batteriestand nicht meldet.

Das hängt von der Firmware des Gerätes ab. Wenn du das im Detail wissen willst musst du die RAW Nachrichten Mitschreiben und analysieren. Diese kannst du per trigger auf wurde geändert auf den DP msg_from_zigbee abgreifen. Da einfach mal ein Skript dran hängen und schauen ob da was mit 'batt' rein kommt.

A.

[mickemup]

@asgothian

Super, danke für die ausführliche Antwort.
Werde ich heute Abend mal mit Option A probieren.
Das die Geräte schlafen öfters schlafen ist mir bewusst.
Darum würde ich auf den Open/Closed State triggern. So funktionierte es auch bei meinem Test. (Fenster kurz auf und zu und dann habe ich im Dev Tab den request gesendet.

Das Blockly werde ich so "basteln" das nicht bei jedem Open/Closed State Wechsel nachgefragt wird, sondern nur wenn eine bestimmte Zeit verstrichen ist (zu Beginn nehme ich mal 24h)

Das JSON im Expert Modus habe ich gesehen und werde es hier dann reinstellen, falls jemand ähnliche "Troubles" hat.

[mickemup]

@alexhaxe sagte in Tester Zigbee Adapter 3.x gesucht:

Über das Batteriestands-Meldeintervall habe ich bislang keine Statistik geführt, ich weiß aber, dass die Geräte ca. alle 10 Minuten ihre link_quality melden (sofern nicht der "device availability check" im Adapter ausgeschaltet ist, dann dürften sie sich nur melden bei einem Ereignis).

Saugt dier das nicht die Batterie leer der Parasolls wenn die alle 10min was senden "müssen"?

Das mit dem Re-Configure werde ich ebenfalls mal probieren.
Bei den Raw messages kommt bei mir jedenfalls der Bat-Level momentan nie mit (Alle Bat Level hatten die letzte Aktualisierung am Tag der Einrichtung im Feb)

[gelberlemmy]

@mickemup sagte in Tester Zigbee Adapter 3.x gesucht:

@asgothian

Super, danke für die ausführliche Antwort.
Werde ich heute Abend mal mit Option A probieren.
Das die Geräte schlafen öfters schlafen ist mir bewusst.
Darum würde ich auf den Open/Closed State triggern. So funktionierte es auch bei meinem Test. (Fenster kurz auf und zu und dann habe ich im Dev Tab den request gesendet.

Das Blockly werde ich so "basteln" das nicht bei jedem Open/Closed State Wechsel nachgefragt wird, sondern nur wenn eine bestimmte Zeit verstrichen ist (zu Beginn nehme ich mal 24h)

Das JSON im Expert Modus habe ich gesehen und werde es hier dann reinstellen, falls jemand ähnliche "Troubles" hat.

Könntest Du dann das Blockly hier posten? Ich bin leider nicht so tief drinne, dass ich das mal so eben hinbekomme. Das wäre super

[AlexHaxe]

@mickemup said in Tester Zigbee Adapter 3.x gesucht:

@alexhaxe sagte in Tester Zigbee Adapter 3.x gesucht:

Über das Batteriestands-Meldeintervall habe ich bislang keine Statistik geführt, ich weiß aber, dass die Geräte ca. alle 10 Minuten ihre link_quality melden (sofern nicht der "device availability check" im Adapter ausgeschaltet ist, dann dürften sie sich nur melden bei einem Ereignis).

Saugt dier das nicht die Batterie leer der Parasolls wenn die alle 10min was senden "müssen"?

Allgemein: Es mag durchaus sein, dass man ohne die regelmäßigen Meldungen ein paar Tage oder gar Wochen mehr Laufzeit rausholen kann, aber ich bevorzuge die Möglichkeit diese Updates zur Überwachung der Geräte nutzen zu können, im Gegensatz zu rein Ereignis-basierten Lebenszeichen. Ich habe bislang keine Gegenprobe angestellt, wie lange ein Gerät ohne die "device availability checks" durchhält, und um wie viel später man die Abwesenheit eines Gerätes bemerkt, wenn man keine regelmäßigen / verlässlichen Updates über die Link Quality erhält. Denn obwohl die batteriebetriebenen Geräte battery oder battery_low Datenpunkte haben (und diese mal mehr und mal weniger verlässlich melden), kommt es immer mal wieder vor, dass ein Gerät einfach keinen Pieps mehr sagt, weil die Batterie überraschend leer ist.

Für Parasolls im speziellen: Die Parasoll sind bekannt dafür Batterien zu verschlingen. Ich bin nicht auf dem letzten Stand der Erkenntnisse, weil ich die entsprechenden Threads nicht aktiv verfolge, habe aber ein paar eigene Beobachtungen angestellt und Gegenmaßnahmen entwickelt. Ein Konsenz aus den Diskussionen ist die Parasolls mit Akkus zu betreiben. Meine Erfahrung kann das zumindest teilweise bestätigen: anfangs hatte ich normale Batterien eingesetzt und diese waren nach ca. 3-4 Tagen regelmäßig leer gesaugt. Mit Akkus komme ich mehrere Monate ohne Wechsel durch.
Allerdings gibt es dabei eine "kleine" Komplikation: alle 3-4 Tage fangen die Geräte an wie verrückt Updates zu senden. Manchmal sind es nur link_quality Updates, manchmal sind es device announcements. Diese Updates haben eine deutlich höhere Frequenz (ca. all 10-30 Sekunden) im Vergleich zu den regulären Updates (alle 10 Minuten). Sobald die Geräte in diesen Modus verfallen sind sie nicht mehr wirklich funktionsbereit und senden keine Tür-Ereignisse mehr. Was dann hilft ist ein Reboot des Gerätes, sprich wenn mein Script erkennt, dass ein Gerät in diesen Zustand verfallen ist, dann bekomme ich eine Nachricht, gehe dann ans Gerät, entferne die Batterie für eine Sekunde und setze sie wieder ein. Danach "lebt" es wieder, und arbeitet wie gewohnt weiter. Das ist sicherlich keine dauerhafte Lösung, aber zumindest bekomme ich es mit, wenn ein Gerät den Abgang macht.
Ob die Update-Intervalle von 10 Minuten tatsächlich ursächlich für den regelmäßigen Schluckauf sind kann ich nicht 100% ausschließen, gfs. werde ich mal auf einen Custom-Converter setzen, der ein größeres Intervall für die Parasoll-Pings vorsieht.
Interessanterweise sind die Parasolls die einzigen Geräte, die diese Problematik entwickeln, Vallhorn, Somrig oder Badring haben solch ein Verhalten noch nicht an den Tag gelegt.

Die Beobachtung (und die Benachrichtigungen) habe ich erst nach Wechsel auf Akkus gemacht, es ist sehr gut möglich, dass dies auch mit ein Grund für das Leersaugen von normalen Batterien ist. Möglicherweise würden diese auch länger durchhalten, wenn man den Problemzustand rechtzeitig bemerkt und durch Reboot gegenwirkt. Andererseits werden vom Hersteller Akkus empfohlen, könnte also auch gut sein, dass die Elektronik von normalen Batterien leicht verwirrt wird und zu falschen Ergebnissen kommt. Zumindest könnte das ebenfalls eine Rolle spielen, eventuell addieren sich die Effekte auch. Genaueres könnte man nur nach weiteren Experimenten sagen.

Vielleicht untersuche ich das mal näher, sobald das regelmäßig Rebooten der Sensoren anfängt mich zu nerven, und ich Zeit dafür finde.

[Asgothian]

@alexhaxe frage dazu - welche Firmware haben die parasols ? Gibt es ggf. Ein Firmware Update?

[AlexHaxe]

@asgothian said in Tester Zigbee Adapter 3.x gesucht:

@alexhaxe frage dazu - welche Firmware haben die parasols ? Gibt es ggf. Ein Firmware Update?

alle mit 1.0.19. Bislang gibt es keine Updates, zumindest wird keines angeboten, wenn man "check firmware updates" im Adapter auslöst und das Gerät entsprechend wach hält. Ich konnte auch noch keinen Hinweis darauf finden, dass es eine neuere Version gibt.

[mickemup]

@alexhaxe sagte in Tester Zigbee Adapter 3.x gesucht:

Was dann hilft ist ein Reboot des Gerätes, sprich wenn mein Script erkennt, dass ein Gerät in diesen Zustand verfallen ist, dann bekomme ich eine Nachricht, gehe dann ans Gerät, entferne die Batterie für eine Sekunde und setze sie wieder ein. Danach "lebt" es wieder, und arbeitet wie gewohnt weiter. Das ist sicherlich keine dauerhafte Lösung, aber zumindest bekomme ich es mit, wenn ein Gerät den Abgang macht.

Könntest du diese Skript zur Verfügung stellen?
Meine scheinen dem Batterieverschleiss Problem noch nicht verfallen zu sein, aber man weiss ja nie.
Betreibe meine bisher 3 Sensoren auch mit Akkus.
Bevor ich aufstocke, möchte ich aber sicher sein, dass die so tun wie ich will (Batstate updates usw)

[Asgothian]

@mickemup sagte in Tester Zigbee Adapter 3.x gesucht:

Meine scheinen dem Batterieverschleiss Problem noch nicht verfallen zu sein, aber man weiss ja nie.

welche Firmware hast du ?

[AlexHaxe]

@mickemup said in Tester Zigbee Adapter 3.x gesucht:

Könntest du diese Skript zur Verfügung stellen?

Da ich meine Skripte in Haxe schreibe und erst vor dem Hochladen in iobroker zu Javascript kompiliere, ist der generierte Code nicht sonderlich übersichtlich oder lesbar, und damit für eine Anpassung an andere Systeme ungeeignet.
Ich plane meinen Haxe Code irgendwann mal als Bibliothek auf Github zu veröffentlichen, aber soweit ist er noch nicht ausgereift.

[mickemup]

@asgothian
date code:20230516
build:1.0.19

[mickemup]

@asgothian

Mit folgenden JSON konnte ich den DP battery vom Parasoll aktualisieren.

{
    "devId": "zigbee.0.d44867fffeb45110",
    "ep": "1",
    "cid": "genPowerCfg",
    "cmd": "read",
    "cmdType": "foundation",
    "zclData": {
        "batteryPercentageRemaining": {}
    },
    "cfg": null
}

Methode: Fenster auf/zu zurück an Laptop und dann Triggern im Entwickler Tab.

Mit Blockly kriege ich es nicht hin, er schmeisst einige Fehler.
Obiges JSON habe ich per CopyPaste eingefügt.
Siehst grad den Fehler?

zigbee.0
2025-04-25 18:01:52.546	error	Cannot read properties of undefined (reading 'replace')

zigbee.0
2025-04-25 18:01:52.546	error	TypeError: Cannot read properties of undefined (reading 'replace') at Developer.sendToZigbee (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.zigbee/lib/developer.js:90:45) at Developer.onMessage (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.zigbee/lib/developer.js:49:26) at Zigbee.emit (node:events:530:35) at Zigbee.emit (node:domain:489:12) at change (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-adapter/src/lib/adapter/adapter.ts:10953:34) at Immediate.<anonymous> (file:///opt/iobroker/node_modules/@iobroker/db-states-redis/src/lib/states/statesInRedisClient.ts:368:37) at processImmediate (node:internal/timers:483:21)

zigbee.0
2025-04-25 18:01:52.480	error	unhandled promise rejection: Cannot read properties of undefined (reading 'replace')

zigbee.0
2025-04-25 18:01:52.480	error	Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().

[Asgothian]

@mickemup Versuch mal bitte die andere Variante - mit dem Cluster und Attribute via read im send_payload. Es ist denkbar das die SendToZigbee Funktion buggy ist in der 2.x/3.x.

A.

[ste_glei]

@asgothian sagte in Tester Zigbee Adapter 3.x gesucht:

@mickemup Versuch mal bitte die andere Variante - mit dem Cluster und Attribute via read im send_payload. Es ist denkbar das die SendToZigbee Funktion buggy ist in der 2.x/3.x.

A.

mit diesem Payload funktioniert es

{ "read": { "cluster": "genPowerCfg", "attributes": ["batteryPercentageRemaining"] }}

Danke für die rege Diskussion und die ganzen Tipps da lerne ich jeden Tag dazu

[markus397]

Hallo, ich habe vor kurzen auf 3.0 geupdatet und gerade auf 3.0.1 funktioniert auch alles mit ein paar Anlaufschwierigkeiten. Allerdings wollte ich einen Bewegungssensor den ich zum Test gekoppelt habe wieder entfernen.

zigbee.0
2025-04-25 20:27:17.997	error	Failed to remove Error: AREQ - ZDO - mgmtLeaveRsp after 10000ms at Object.start (/opt/iobroker/node_modules/zigbee-herdsman/src/utils/waitress.ts:67:23) at func (/opt/iobroker/node_modules/zigbee-herdsman/src/adapter/z-stack/adapter/zStackAdapter.ts:423:47) at Queue.execute (/opt/iobroker/node_modules/zigbee-herdsman/src/utils/queue.ts:36:20) at ZStackAdapter.sendZdoInternal (/opt/iobroker/node_modules/zigbee-herdsman/src/adapter/z-stack/adapter/zStackAdapter.ts:428:43) at ZStackAdapter.sendZdo (/opt/iobroker/node_modules/zigbee-herdsman/src/adapter/z-stack/adapter/zStackAdapter.ts:305:16) at Device.removeFromNetwork (/opt/iobroker/node_modules/zigbee-herdsman/src/controller/model/device.ts:1125:30) at ZigbeeController.remove (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.zigbee/lib/zigbeecontroller.js:736:21)

Kann ihn nicht mehr löschen.

[Asgothian]

@markus397 du musst den schon aufwecken damit du den so löschen kannst. Sonst gibt’s den Haken bei ‚löschen erzwingen#

A.

[markus397]

@asgothian Danke hat geklappt, hatte ich schon mal gemacht da ging es nicht. Komisch.

[Asgothian]

@markus397 hat was mit timing zu tun. Die Meldung die du gesehen hast zeigt das das Gerät nicht auf die Anfrage zum entfernen geantwortet hat.

A.

[locito09]

@arteck
Batterie getausch neu angelernt , interview erfolgreich

Interviewed:True, configured:True
Daten werden aber nicht empfangen nur wen ich über Entwickler und da die Werte auslese und dafür muss ich den Flower wach drücken. Funktioniert mit den anderen 6 stk ohne Probleme da muss ich den Flower NICHT wach drücken. Habe noch einen weiteren Flower als Reserve und mit dem genau das gleiche (wach drücken sonst keine werte) Firmware bei allen Aktuel

[mickemup]

@asgothian

Danke hat geklappt mit dem Payload von @ste_glei

{ "read": { "cluster": "genPowerCfg", "attributes": ["batteryPercentageRemaining"] }}