Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Skripten / Logik
  4. Blockly
  5. Blockly mehrere Bedingungen in Reihenfolge

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    1.1k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    703

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    2.0k

Blockly mehrere Bedingungen in Reihenfolge

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Blockly
8 Beiträge 4 Kommentatoren 652 Aufrufe 4 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • A Offline
    A Offline
    andreaslampl
    schrieb am zuletzt editiert von
    #1

    Hallo liebe Community,

    ich hab jetzt eine ganze Weile gestöbert und selbst probiert, bin aber nicht so richtig zum Ziel gekommen.

    Ich möchte ein Blockly aufbauen, dass nur auslöst, wenn 2 Sensoren in definierter Rihenfolge auslösen.

    Shelly IO1 und dann Shelly IO2. Bei umgekehrter Reihenfolge soll nichts passieren.

    Ist das in Blockly machbar?

    Danke für einen Hinweis

    Gruß Andreas

    So habe ich es Probiert aber so geht es natuerlich bei beiden Richtungen
    2baeb194-7549-4b68-bba8-134ee9e7a401-image.png

    B mickymM paul53P 3 Antworten Letzte Antwort
    0
    • A andreaslampl

      Hallo liebe Community,

      ich hab jetzt eine ganze Weile gestöbert und selbst probiert, bin aber nicht so richtig zum Ziel gekommen.

      Ich möchte ein Blockly aufbauen, dass nur auslöst, wenn 2 Sensoren in definierter Rihenfolge auslösen.

      Shelly IO1 und dann Shelly IO2. Bei umgekehrter Reihenfolge soll nichts passieren.

      Ist das in Blockly machbar?

      Danke für einen Hinweis

      Gruß Andreas

      So habe ich es Probiert aber so geht es natuerlich bei beiden Richtungen
      2baeb194-7549-4b68-bba8-134ee9e7a401-image.png

      B Online
      B Online
      badsnoopy667
      schrieb am zuletzt editiert von
      #2

      @andreaslampl
      Ich würde mir eine Variable "Shelly1_ausgeloest" anlegen. Wenn Shelly 1 ausgelöst hat, setzt du die Variable auf "true".
      Und wenn der 2 Shelly dann auslöst, dann prüfst du: Falls "Shelly1_ausgeloest" = true, dann mache was du machen willst.
      Dafür musst du dann zwei Trigger Blöcke benutzen. Jeweils einen für jeden Shelly.
      Und du musst die Variable irgendwie wieder zurücksetzen nach einer gewissen Zeit.

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • A andreaslampl

        Hallo liebe Community,

        ich hab jetzt eine ganze Weile gestöbert und selbst probiert, bin aber nicht so richtig zum Ziel gekommen.

        Ich möchte ein Blockly aufbauen, dass nur auslöst, wenn 2 Sensoren in definierter Rihenfolge auslösen.

        Shelly IO1 und dann Shelly IO2. Bei umgekehrter Reihenfolge soll nichts passieren.

        Ist das in Blockly machbar?

        Danke für einen Hinweis

        Gruß Andreas

        So habe ich es Probiert aber so geht es natuerlich bei beiden Richtungen
        2baeb194-7549-4b68-bba8-134ee9e7a401-image.png

        mickymM Online
        mickymM Online
        mickym
        Most Active
        schrieb am zuletzt editiert von mickym
        #3

        @andreaslampl Ja dann verknüpft man das nicht mit einem UND - sondern macht 2 aufeinanderfolgende falls Bedinungen.

        366841eb-b22e-439b-8ec5-18827cd8bbe2-image.png

        Man kann auch beide Shellies triggern lassen und dann sequentiell abprüfen.

        Jeder Flow bzw. jedes Script, das ich hier poste implementiert jeder auf eigene Gefahr. Flows und Scripts können Fehler aufweisen und weder der Seitenbetreiber noch ich persönlich können hierfür haftbar gemacht werden. Das gleiche gilt für Empfehlungen aller Art.

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • A andreaslampl

          Hallo liebe Community,

          ich hab jetzt eine ganze Weile gestöbert und selbst probiert, bin aber nicht so richtig zum Ziel gekommen.

          Ich möchte ein Blockly aufbauen, dass nur auslöst, wenn 2 Sensoren in definierter Rihenfolge auslösen.

          Shelly IO1 und dann Shelly IO2. Bei umgekehrter Reihenfolge soll nichts passieren.

          Ist das in Blockly machbar?

          Danke für einen Hinweis

          Gruß Andreas

          So habe ich es Probiert aber so geht es natuerlich bei beiden Richtungen
          2baeb194-7549-4b68-bba8-134ee9e7a401-image.png

          paul53P Offline
          paul53P Offline
          paul53
          schrieb am zuletzt editiert von
          #4

          @andreaslampl sagte: nur auslöst, wenn 2 Sensoren in definierter Rihenfolge auslösen.

          Blockly_temp.JPG

          Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
          Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

          mickymM 1 Antwort Letzte Antwort
          1
          • paul53P paul53

            @andreaslampl sagte: nur auslöst, wenn 2 Sensoren in definierter Rihenfolge auslösen.

            Blockly_temp.JPG

            mickymM Online
            mickymM Online
            mickym
            Most Active
            schrieb am zuletzt editiert von
            #5

            @paul53 Da seh ich aber keinen Vorteil drin - das mit der Variable empfinde ich in diesem Fall nur unnötigen Ballast.

            Jeder Flow bzw. jedes Script, das ich hier poste implementiert jeder auf eigene Gefahr. Flows und Scripts können Fehler aufweisen und weder der Seitenbetreiber noch ich persönlich können hierfür haftbar gemacht werden. Das gleiche gilt für Empfehlungen aller Art.

            paul53P 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • mickymM mickym

              @paul53 Da seh ich aber keinen Vorteil drin - das mit der Variable empfinde ich in diesem Fall nur unnötigen Ballast.

              paul53P Offline
              paul53P Offline
              paul53
              schrieb am zuletzt editiert von
              #6

              @mickym sagte: das mit der Variable empfinde ich in diesem Fall nur unnötigen Ballast.

              Im Gegenteil: Es schont Ressourcen.

              Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
              Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

              mickymM 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • paul53P paul53

                @mickym sagte: das mit der Variable empfinde ich in diesem Fall nur unnötigen Ballast.

                Im Gegenteil: Es schont Ressourcen.

                mickymM Online
                mickymM Online
                mickym
                Most Active
                schrieb am zuletzt editiert von
                #7

                @paul53 Verstehe ich zwar nicht - weil bei meiner Lösung der 2. State gar nicht abgefragt wird, wenn der 1. Wert nicht wahr ist. Die Anzahl der Trigger ist die gleiche - und den Wert nochmal nachzuschauen - na ja. Gut ich finde meine Lösung jedenfalls kompakter und übersichtlicher. Aber alles Geschmackssache.

                Jeder Flow bzw. jedes Script, das ich hier poste implementiert jeder auf eigene Gefahr. Flows und Scripts können Fehler aufweisen und weder der Seitenbetreiber noch ich persönlich können hierfür haftbar gemacht werden. Das gleiche gilt für Empfehlungen aller Art.

                A 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • mickymM mickym

                  @paul53 Verstehe ich zwar nicht - weil bei meiner Lösung der 2. State gar nicht abgefragt wird, wenn der 1. Wert nicht wahr ist. Die Anzahl der Trigger ist die gleiche - und den Wert nochmal nachzuschauen - na ja. Gut ich finde meine Lösung jedenfalls kompakter und übersichtlicher. Aber alles Geschmackssache.

                  A Offline
                  A Offline
                  andreaslampl
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #8

                  Hallo Danke fuer die Ratschlaege !!!!
                  Werde sie gleich mal ausprobieren

                  mfg Andi

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  Antworten
                  • In einem neuen Thema antworten
                  Anmelden zum Antworten
                  • Älteste zuerst
                  • Neuste zuerst
                  • Meiste Stimmen


                  Support us

                  ioBroker
                  Community Adapters
                  Donate

                  642

                  Online

                  32.6k

                  Benutzer

                  82.0k

                  Themen

                  1.3m

                  Beiträge
                  Community
                  Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                  ioBroker Community 2014-2025
                  logo
                  • Anmelden

                  • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                  • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                  • Erster Beitrag
                    Letzter Beitrag
                  0
                  • Home
                  • Aktuell
                  • Tags
                  • Ungelesen 0
                  • Kategorien
                  • Unreplied
                  • Beliebt
                  • GitHub
                  • Docu
                  • Hilfe