Sungrow WR SGH10RT erfolgreich mit MODBUS eingebunden
-
Du könntest das Netzwerkkabel einfach aufteilen. 100 MBit benötigt nur vier Adern und wäre immer noch mehr als schnell genug. Dann hättest Du vier Adern frei um sie für etwas Anderes zu nutzen.
Zu deiner Frage: meinem Verständnis nach ist der DTSU nur zum Erfassen der Stromflüsse und Spannungen am Netzübergabepunkt nötig. Die Erkennung eines Netzausfalls erfolgt durch den Wegfall der Netzspannung (oder anderer Abnormalitäten) am Wechselrichter direkt.
-
Frei nach dem Motto: 'Versuch macht kluch'
Habe gestern nur den LS am SH10 abgeschaltet und zack stand im Register 12999 (Systemstatus) anstatt 2048 (Running in forced mode) dann 4096 (Running in off-grid mode) drin.
Mein Blockly-Regelung griff dann nicht mehr.
Da nichts am Backup angeschlossen war, zeigte Register 13007 (Wirkleistung) schwankende ca. 70W, vermutlich Eigenverbrauch WR und Speicher.
5016 (DC-Power) stand auf 0, da die Batterie 100% hatte und keine Verbraucher am Backup hingen.
Nach dem Wiedereinschalten des LS dauerte es ca. 2 Minuten bis es im SH10 wieder klack machte und auf Grid umgeschaltet wurde.
Dann verzichte ich mal auf die DTSU-Verkabelung
-
Frage zum Register 5071 -> Isolationswiderstand
Dort steht bei mir immer 65535 Ohm
Das Register wird nicht ausgelesen, der Wert in der WiNet-S Weboberfläche, unter Geräteüberwachung, zeigt den korrekten Wert, der auch täglich beim Start morgens angepasst wird. -
Hallo
ich bin absolut neu in der IO Broker Welt.Ich habe den modbus Adapter installiert und auch die Register erfolgreich importiert.
Leider liefert mir der WR als Ergebnisse nur Nullen
kann mir jemand helfen?
-
@fredenstein bitte um mehr Infos. Ist der Adapter grün?, Richtige IP? Richtiges Port am WR?
Fang erst mal mit einem Register an. Gib mal deine Registereinstellung an und nicht die Datenpunkte. -
-
@fredenstein sicher das die Geräte ID 100 ist? Normal ist die ID 1.
Richtiges Port am WR? Damit ist gemeint über welchen HW Port am WR holst du die Daten? Über den Winet-s oder den hinteren Ethernet Port? -
Ich habe die ID mal auf 1 gestellt und am WR auch Parametereinstellung auf 1
zusätzlich hier die Netzwerkeinstellung
HW Port ist der hinter Ethernet Port
-
@fredenstein einzig was mir noch auffällt sind die Namen deiner Datenpunkte.
Wo kommt das NaN... her? meine heissen
Hast du bei den Einstellungen Allgemein Aliasses benutzen angehakt?
Habe nicht rausbekommen was das macht, nur das es empfolen wird das abzuschalten
-
ich hab nochmal ein bisschen experimentiert. jetzt kommen einige Eingangsregister
im holding register ist überwiegend 0. ich denke aber liegt daran, dass ich keinen Speicher habe.
-
@fredenstein sagte in Sungrow WR SGH10RT erfolgreich mit MODBUS eingebunden:
im holding register ist überwiegend 0
wie hast du die denn konfiguriert?
üblicherweise sind Holdingregister zum Schreiben!
Gewünschten Wert eintragen -> Gerät übernimmt -> Wert verschwindet -> fertig!du willst sie aber anscheinend auslesen, oder?
-
@fredenstein du musst bei den Holdingregister auch die zyklische Abfrage einschalten
-
@ubecker said in Sungrow WR SGH10RT erfolgreich mit MODBUS eingebunden:
Wo kommt das NaN... her?
Die kommen von einer fehlerhaften Registerdeklaration. Da waren vermutlich Leerzeichen in dem String drin. Etwa so: ;12999 ;
-
@silgri hallo, ich plane eine ähnliche Kombi Sungrow und BYD, hätte hier eine Frage zur Neuregelung des §14a EnWG. Laut den neuen Beschlussfassungen der Bundesnetzagentur müssen seit dem 01.01.2024 auch Stromspeicher als Steuerbare Verbrauchseinrichtung angeschlossen werden, sofern diese technisch in der Lage sind mit mehr als 4,2kW aus dem Netz zu laden. Wie hast du dies realisiert? Ich habe hierzu in der Technischen Doku von Sungrow nichts gefunden, wie die Anlage auf den Steuerbefehl reagieren kann und auf die 4,2kW geregelt wird. Wenn man Solateure hierzu befragt zucken die nur mit den Schultern. Ansteuerung durch den Netzbetreiber soll entweder per Relaiskontakt, perspektivisch aber auch per EEbus möglich sein, ob z.B. auch per KNX ist noch nicht bekannt. So wie die Gerüchte sagen, soll es wohl EEbus werden. Neben der Anforderung §14a kommt dann noch §9 EEG, die Erzeugungsanlage muss dann auch steuerbar sein, hier steht in der Doku zumindest etwas über den Rundsteuerempfänger des Netzbetreibers. Frage hier sicherlich Off-Topic, deine Umsetzung könnte aber auch für andere interessant sein. Vielen Dank!
-
@flkontakt
Müsste das der Netzbetreiber nicht beantworten können?
Ansonsten würde ich mal auf https://www.photovoltaikforum.com die Frage stellen. Da liest Sungrow mit! -
Hallo zusammen,
ich benutze schon seit längerer Zeit den Modbusadapter mit dem SungrowWechselrichter SH10.
Seit ein paar Tagen bekomme ich nur noch diese 4 Datenpunkte ausgelesen und den Rest nicht mehr.
Habe schon alle Datenpunkte mal gelöscht um zu schauen ob ein Registereintrag falsch ist oder so.
Aber er liest immer nur die 4 Register aus und dann schließt er die Verbindung. Siehe unten das Protokoll.
Hat evtl. jemand eine Lösung?
Grüße Klausmodbus.0
2024-08-29 15:50:40.883 info Disconnected from slave 192.168.178.112
modbus.0
2024-08-29 15:50:40.883 debug Closing client on purpose.
modbus.0
2024-08-29 15:50:39.882 debug Cleaning up request fifo.
modbus.0
2024-08-29 15:50:39.882 debug Clearing timeout of the current request.
modbus.0
2024-08-29 15:50:39.882 debug Socket closed with error
modbus.0
2024-08-29 15:50:38.800 debug [DevID_1/inputRegs] Poll address 13038 DONE
modbus.0
2024-08-29 15:50:38.797 debug [DevID_1/inputRegs] Poll address 13038 - 2 registers
modbus.0
2024-08-29 15:50:38.797 debug [DevID_1/inputRegs] Poll address 13000 DONE
modbus.0
2024-08-29 15:50:38.795 debug [DevID_1/inputRegs] Poll address 13000 - 25 registers
modbus.0
2024-08-29 15:50:38.795 debug [DevID_1/inputRegs] Poll address 5016 DONE
modbus.0
2024-08-29 15:50:38.793 debug [DevID_1/inputRegs] Poll address 5016 - 2 registers
modbus.0
2024-08-29 15:50:38.793 debug [DevID_1/inputRegs] Poll address 5002 DONE
modbus.0
2024-08-29 15:50:38.792 debug [DevID_1/inputRegs] Poll address 5002 - 2 registers
modbus.0
2024-08-29 15:50:38.791 debug [DevID_1] Poll start ---------------------
modbus.0
2024-08-29 15:50:38.790 info Connected to slave 192.168.178.112 -
@gombersiob danke für die Rückmeldung, der Netzbetreiber äußert sich nur zum §9 EEG, zu §14a nicht wirklich. Im PV-Forum war ich, dort gibt es nur eine Sungrow-Info zu deren Wallbox, aber auch die geht auf §14a nicht wirklich ein. Da die Steuerung durch das Gesetz gefordert wird, möchte ich gerne ein taugliches Wechselrichter/Speichersystem einsetzen. Da die Anlage von @silgri scheinbar in 2024 in Betrieb genommen wurde, müssten die Anforderungen dort (theoretisch
) umgesetzt sein. Man bekommt für die Steuerbarkeit eine kleine Entschädigung, ist hier recht gut beschrieben.https://hager.com/de/wissen/gesetze-und-foerderungen/enwg-energiewirtschaftsgesetz
-
@flkontakt
Ich habe mal in der Erläuterung der Bundesnetzagentur nachgelesen.
So richtig verstehe ich das nicht.
Unter „Was muss ich tun, wenn ich eine neue steuerbare Verbrauchseinrichtung in Betrieb nehmen möchte?“ steht in
Schritt 1: Zuerst müssen Sie sich für eine Art der Ansteuerung entscheiden.
Da gibt es die Auswahl zwischen Direktansteuerung des Verbrauchers (geht über die Holding Register) oder einem EMS (Energie Management System).Da wäre ich mit nur einer Batterie doch fast fertig. (Bei mehreren Verbrauchern ist ein EMS sicher sinnvoll).
Aber da kommt Schritt 3: Beauftragung der notwendigen technischen Mess- und Steuerungseinrichtungen
Da steht dann: Dafür benötigen Sie grundsätzlich ein intelligentes Messsystem sowie eine damit verbundene Steuerungseinrichtung. Die Kommunikation und Steuerung erfolgt dann gesichert über das intelligente Messsystem.Ab hier bin ich völlig raus. Sungrow hat eine eigene proprietäre Ansteuerung seiner Batterie. Ich bin mir nicht mal sicher ob für alle Batterien und Wechselrichters dasselbe Modbus Holding-Register angewendet wird. Und alle anderen Hersteller stimmen sich sicher auch nicht untereinander ab. Wie sollte das intelligente Messsystem denn aussehen, damit es mit allen kann? Zumindest für ein EMS müßte man das doch fordern, oder?
Und wie steuert der Netzwerkbetreiber? Ich habe bisher noch kein Datenkabel von ihm gesehen!Das Thema interessiert mich jetzt, ohne dass ich konkrete Absichten hätte das zu nutzen. Zumindest für die Batterie alleine nicht. Dafür müsste das reduzierte Netzentgelt schon sehr attraktiv sein, immerhin muß man bei einer Batterie mit 20% Verlusten rechnen. Und wenn man dann womöglich noch gerade übers Netz geladen hat und dann die Sonne scheint hat man drauf gelegt. Das optimal hinzubekommen und dabei relevant zu sparen, halte ich für äußerst schwer.
-
@klaus-0
Ich vermute einen Definitionsfehler oder Zugriff von verschiedenen Clients auf denselben Slave.
Falls nur ersteres in Frage kommt wäre das meine Vorgehensweise:- Neustart der Schnittstelle. Dazu reicht es einfach mal das LAN-Kabel abzuziehen und nach einer Weile wieder dranzustecken. Oder via Kommando über die iSolarCloud oder das lokale Admin-Interface
- Für die Suche nach dem Definitonsfehler würde ich kleine Pakete von 3-5 Definitionen machen und für diese dann immer schauen, ob man für alle eine Antwort bekommt.
-
@gombersiob die Steuerbare Verbrauchseinrichtung muss für den Netzbetreiber steuerbar ausgeführt werden, damit bei drohenden Netzengpässen z.B. eine Wallbox nur noch mit max. 4,2kW lädt, wenn der Engpass vorbei ist wieder mit voller Leistung. Ein Stromspeicher dementsprechend bei Engpass ebenfalls max. 4,2kW aus dem Netz zieht. Ist die Steuerbare Verbrauchseinrichtung nicht in der Lage auf 4,2kW zu "dimmen", darf auch auf 0kW gesteuert oder hart abgeschaltet werden. Hierfür bekommt man vom Netzbetreiber ein Smart-Meter-Gateway und eine Steuerbox eingebaut (Stichwort Intelligentes Messsystem),kostet dem Kunden ca. 50€ im Jahr.
Als Entschädigung für den Aufwand die Steuerbarkeit herzustellen und ggf. bei Netzengpass gedimmt zu werden, hat man Anspruch auf reduzierte Netzentgelte. Der Kunde kann sich für eine pauschale Reduzierung entscheiden, sind im Bundesdurchschnitt ca. 140€ pro Jahr , kann aber je nach Netzbetreiber etwas mehr oder weniger sein. Alternativ gibt es eine Netzentgeltreduzierung auf den Verbrauch der Steuerb. Verbr., dann braucht man aber einen separaten Zähler, rechnet sich erst ab ca. 3000kWh im Jahr.
Nach §14a bzw. den Beschlussfassungen der BNetzA sind die Betreiber der Steuerb. Verb. verpflichtet die Steuerbarkeit herzustellen. Der Netzbetreiber kann dann mit Relaiskontakten seiner Steuerbox z.B. die Wallbox ansteuern, die Wallbox bräuchte dann Eingangskontakte. Ab nächstem Jahr soll der Netzbetreiber auch per EEbus (ggf. auch KNX) steuern können, dann müsste die Wallbox entweder direkt EEbus können oder ein Energiemanagement übersetzt EEbus dann z.B. auf OCCP, Modbus usw.
Zurück zu Sungrow: In Verbindung mit dem Batteriespeicher wäre die Anlage ein §14a-Fall, somit bräuchte es einen Schaltkontakt oder EEbus-Schnittstelle im Wechselrichter, beides finde ich nicht in der Doku von Sungrow. Ich finde es relativ attraktiv, für einen Speicher die pauschale Netzentgeltreduzierung zu bekommen. Da ich aktuell voraussichtlich nicht aus dem Netz laden werde, hätte ich kein Problem mit einer eventuellen Ansteuerung durch den Netzbetreiber bei Netzengpässen. Die 50€ für die Technik vom Netzbetreiber muss man gegenrechnen, es bleibt aber immer was übrig.
