Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. ioBroker Allgemein
  4. Nuki Smart Lock 3.0 pro in ioBroker einbinden

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.7k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.2k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    3.1k

Nuki Smart Lock 3.0 pro in ioBroker einbinden

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben ioBroker Allgemein
237 Beiträge 57 Kommentatoren 61.5k Aufrufe 49 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • D dwm

    So, ich hab jetzt auch mal mit Nuki und MQTT angefangen ...
    Ich finde es schon störend, dass das LockActionEvent nicht richtig funktioniert - schon weil man immer die logs von der API abrufen muss, es evt. doch Probleme mit Synchronisation und Latenzzeiten gibt.

    Deswegen hab ich mal den MQTT Adapter auf Debug gestellt, ob man da was sieht ... sehr interessant.
    Beispiel: Die MQTT API sagt dem Nuki, es soll aufschließen ...

    mqtt.0 (14027) Client [SL3P_123456XX] received publish package {"cmd":"publish","retain":true,"qos":0,"dup":false,"length":22,"topic":"nuki/123456XX/state","payload":{"type":"Buffer","data":[50]}}
    mqtt.0 (14027) Server received "nuki/123456XX/state" (number): 2
    

    Hier kommt also nach "state" der ... Status halt, also die Nummer zwei. In der ersten Zeile steht auch im data array die "50".
    50 Dezimal, Hex 32, ASCII "2". Soweit alles klar.
    Es folgt:

    mqtt.0 (14027) Client [SL3P_123456XX] received publish package {"cmd":"publish","retain":false,"qos":2,"dup":false,"length":44,"topic":"nuki/123456XX/lockActionEvent","payload":{"type":"Buffer","data":[49,44,49,55,50,44,48,44,48,44,48]},"messageId":4}
    Server received "nuki/123456XX/lockActionEvent" (string): "\u0001¬\u0000\u0000\u0000"
    

    Erst mal also der publish, mit unserem bekannten data buffer. Wenn man jetzt mal das array händisch in ASCII Werte übersetzt, steht da:
    "1,172,0,0,0"
    also genau der erwartete String für das LockActionEvent, ausgelöst von MQTT - Trigger ist 172.
    Das Problem liegt in der folgenden Zeile, der Server empfängt irgend was wild binäres und interpretiert das als String.

    So, hier verlässt mich jetzt mein Wissen: Liegt das am Nuki oder am MQTT Broker? Wär schön, wenn die MQTT Profis das mal ankucken könnten.

    CU
    Werner

    Dr. BakteriusD Online
    Dr. BakteriusD Online
    Dr. Bakterius
    Most Active
    schrieb am zuletzt editiert von
    #206

    @dwm Ich habe es mit MQTT mittlerweile aufgegeben. Erstens funktioniert WLAN und damit MQTT nur, wenn die Nuki-Server erreichbar sind - es funktioniert also keine rein lokale Lösung. Zweitens ist der MQTT-Betrieb unzuverlässig. Mehrfach wurde aufgesperrt obwohl kein Befehl dazu gesendet wurde.

    Da ich mit keinem anderen MQTT-Gerät auch nur ansatzweise solche Probleme habe, liegt die Schuld wohl eindeutig bei Nuki. Und ich befürchte, da wird sich auch nichts ändern. Der Fokus liegt jetzt auf dem Nuki 4.0 und Matter. Da wird sich beim "alten" Nuki 3.0 nicht mehr viel tun...

    A 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • Dr. BakteriusD Dr. Bakterius

      @dwm Ich habe es mit MQTT mittlerweile aufgegeben. Erstens funktioniert WLAN und damit MQTT nur, wenn die Nuki-Server erreichbar sind - es funktioniert also keine rein lokale Lösung. Zweitens ist der MQTT-Betrieb unzuverlässig. Mehrfach wurde aufgesperrt obwohl kein Befehl dazu gesendet wurde.

      Da ich mit keinem anderen MQTT-Gerät auch nur ansatzweise solche Probleme habe, liegt die Schuld wohl eindeutig bei Nuki. Und ich befürchte, da wird sich auch nichts ändern. Der Fokus liegt jetzt auf dem Nuki 4.0 und Matter. Da wird sich beim "alten" Nuki 3.0 nicht mehr viel tun...

      A Offline
      A Offline
      andibr
      schrieb am zuletzt editiert von
      #207

      @dr-bakterius
      Leider habe ich genau die gleichen Erfahrungen mit dem Nuki 3.0 gemacht. Plötzlich sind die auch via die Nuki App nicht mehr erreichbar, obwohl mein Accesspoint direkt neben der Türe hängt, oder er verliert einfach die MQTT Einstellungen. Die Original Akku meiner 3stk halten im Schnitt ca 3-4 Wochen, bei teilweise sehr seltenen drehvorgängen.

      Einer meiner 3stk macht beim Verlust des Wlan immer eine Türschliessung, was eigentlich ja eine gute Sache wäre, wenn er nur den Zylinder wieder in die Ruheposition zurück drehen würde. Ich habe den schon mehrfach abgenommen und neu positioniert, aber scheinbar werden da nicht alle Winkelschritte korrekt gezählt.

      Grundsätzlich bin ich etwas frustriert, das man für soviel Geld es nicht besser hinkriegt.

      Andi

      Dr. BakteriusD 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • A andibr

        @dr-bakterius
        Leider habe ich genau die gleichen Erfahrungen mit dem Nuki 3.0 gemacht. Plötzlich sind die auch via die Nuki App nicht mehr erreichbar, obwohl mein Accesspoint direkt neben der Türe hängt, oder er verliert einfach die MQTT Einstellungen. Die Original Akku meiner 3stk halten im Schnitt ca 3-4 Wochen, bei teilweise sehr seltenen drehvorgängen.

        Einer meiner 3stk macht beim Verlust des Wlan immer eine Türschliessung, was eigentlich ja eine gute Sache wäre, wenn er nur den Zylinder wieder in die Ruheposition zurück drehen würde. Ich habe den schon mehrfach abgenommen und neu positioniert, aber scheinbar werden da nicht alle Winkelschritte korrekt gezählt.

        Grundsätzlich bin ich etwas frustriert, das man für soviel Geld es nicht besser hinkriegt.

        Andi

        Dr. BakteriusD Online
        Dr. BakteriusD Online
        Dr. Bakterius
        Most Active
        schrieb am zuletzt editiert von
        #208

        @andibr Bei mir halten meine Eneloop-Akkus doch ein paar Monate durch, bei einigen Sperrvorgängen am Tag. Lässt sich dein Zylinder schwer drehen? Das benötigt dann natürlich mehr Strom.

        Ich habe wegen der Sache einige Male mit Nuki hin und her geschrieben. Anfangs stellte man sich unwissend, dann die lapidare Antwort, dass WLAN deaktiviert wird wenn die Server nicht erreichbar sind und als ich einen Grund dafür verlangte und anmerkte, dass das eine Fehlkonstruktion ist und die Sicherheit einschränkt, kam nur zurück, dass sie mein Anliegen an die Zuständigen weiterleiten und die meinen "Vorschlag" evaluieren. (Sorry wegen dem Megasatz.)

        Ja, es ist ein Trauerspiel... :confused:

        A 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • Dr. BakteriusD Dr. Bakterius

          @andibr Bei mir halten meine Eneloop-Akkus doch ein paar Monate durch, bei einigen Sperrvorgängen am Tag. Lässt sich dein Zylinder schwer drehen? Das benötigt dann natürlich mehr Strom.

          Ich habe wegen der Sache einige Male mit Nuki hin und her geschrieben. Anfangs stellte man sich unwissend, dann die lapidare Antwort, dass WLAN deaktiviert wird wenn die Server nicht erreichbar sind und als ich einen Grund dafür verlangte und anmerkte, dass das eine Fehlkonstruktion ist und die Sicherheit einschränkt, kam nur zurück, dass sie mein Anliegen an die Zuständigen weiterleiten und die meinen "Vorschlag" evaluieren. (Sorry wegen dem Megasatz.)

          Ja, es ist ein Trauerspiel... :confused:

          A Offline
          A Offline
          andibr
          schrieb am zuletzt editiert von
          #209

          @dr-bakterius
          Leider wird so aus einer guten Idee, eben ein unbrauchbares Produkt. Es ist mit schon klar, dass ein kraftaufändigeres drehen, mehr Energie aus dem Speicher zieht. Auch ist WLAN und Bluetooth ja nich gerade als "stromsparend" bekannt. Damit könnte ich ja noch leben, denn mit einer PV-Anlage auf dem Dach ist Strom ein anderes Thema, aber einfach auf "taub" schalten wenn die Verbindung nicht aufgebaut werden kann ist schon eher kritisch.

          Ich stelle mir einfach die Frage: haben nur die Nuki 3.0 dieses Problem oder sind die älteren mit der Bridge auch betroffen?

          Es ist sicher auch eine Firmenstrategie wenn Probleme auftauchen einfach ein neues Produkt zu realisieren und das alte einfach zu ignorieren. Denn wer braucht schon Matter, das noch viel mehr auf eine zentrale Überwachungsdatenbank hinarbeitet. Es wird der Zeitpunkt kommen, wo uns die Politiker sagen wann wir in unsere Haus dürfen und wir ermöglichen ihnen das mit allen diesen Clouds sogar freiwillig noch.

          Sorry, für mein etwas heftiges Statement (bin etwas desillusioniert)
          Andi

          Dr. BakteriusD 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • A andibr

            @dr-bakterius
            Leider wird so aus einer guten Idee, eben ein unbrauchbares Produkt. Es ist mit schon klar, dass ein kraftaufändigeres drehen, mehr Energie aus dem Speicher zieht. Auch ist WLAN und Bluetooth ja nich gerade als "stromsparend" bekannt. Damit könnte ich ja noch leben, denn mit einer PV-Anlage auf dem Dach ist Strom ein anderes Thema, aber einfach auf "taub" schalten wenn die Verbindung nicht aufgebaut werden kann ist schon eher kritisch.

            Ich stelle mir einfach die Frage: haben nur die Nuki 3.0 dieses Problem oder sind die älteren mit der Bridge auch betroffen?

            Es ist sicher auch eine Firmenstrategie wenn Probleme auftauchen einfach ein neues Produkt zu realisieren und das alte einfach zu ignorieren. Denn wer braucht schon Matter, das noch viel mehr auf eine zentrale Überwachungsdatenbank hinarbeitet. Es wird der Zeitpunkt kommen, wo uns die Politiker sagen wann wir in unsere Haus dürfen und wir ermöglichen ihnen das mit allen diesen Clouds sogar freiwillig noch.

            Sorry, für mein etwas heftiges Statement (bin etwas desillusioniert)
            Andi

            Dr. BakteriusD Online
            Dr. BakteriusD Online
            Dr. Bakterius
            Most Active
            schrieb am zuletzt editiert von
            #210

            @andibr sagte in Nuki Smart Lock 3.0 pro in ioBroker einbinden:

            haben nur die Nuki 3.0 dieses Problem oder sind die älteren mit der Bridge auch betroffen?

            Bei den älteren SmartLocks gibt es kein MQTT. Also kann da das Problem nicht auftreten. Denn die Bridge braucht man da nur für den Fernzugriff. Wenn mir einmal langweilig ist, kann ich das 3.0 pro mit einer alten Bridge verbinden und schauen ob mit dieser Konstellation WLAN und damit MQTT ohne Internetzugriff der Bridge gegeben bleibt. Aber ich traue MQTT hier nicht über den Weg wenn ohne Befehl aufgesperrt wird.

            A 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • Dr. BakteriusD Dr. Bakterius

              @andibr sagte in Nuki Smart Lock 3.0 pro in ioBroker einbinden:

              haben nur die Nuki 3.0 dieses Problem oder sind die älteren mit der Bridge auch betroffen?

              Bei den älteren SmartLocks gibt es kein MQTT. Also kann da das Problem nicht auftreten. Denn die Bridge braucht man da nur für den Fernzugriff. Wenn mir einmal langweilig ist, kann ich das 3.0 pro mit einer alten Bridge verbinden und schauen ob mit dieser Konstellation WLAN und damit MQTT ohne Internetzugriff der Bridge gegeben bleibt. Aber ich traue MQTT hier nicht über den Weg wenn ohne Befehl aufgesperrt wird.

              A Offline
              A Offline
              andibr
              schrieb am zuletzt editiert von
              #211

              @dr-bakterius
              Schon klar das mit dem MQTT, ich habe aber eigentlich die normale WLAN Funktion gemeint. Ich denke es liegt auch nicht explizit an der implentation von MQTT sondern viel tiefer bei der WLAN Schnittstelle.

              Rein theoretisch könnte ich meine 3 Stk eben auch mit Bluetooth direkt betreiben, sofern das stabiler wäre. Denn bei mir ist die Haustüre und Wohnung EG und Wohnung 1.OG alles im Sichtbereich von der EG Wohnugstüre. Darum die Idee das ganze mit einer Bridge zu erweitern und stabilisieren. Nur leider habe ich absolut keine Idee wie ich dann denn Iob einbinden kann.

              Oder eben alles wegwerfen und was besseres kaufen, nur was ist "besser".
              Andi

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • D dwm

                So, ich hab jetzt auch mal mit Nuki und MQTT angefangen ...
                Ich finde es schon störend, dass das LockActionEvent nicht richtig funktioniert - schon weil man immer die logs von der API abrufen muss, es evt. doch Probleme mit Synchronisation und Latenzzeiten gibt.

                Deswegen hab ich mal den MQTT Adapter auf Debug gestellt, ob man da was sieht ... sehr interessant.
                Beispiel: Die MQTT API sagt dem Nuki, es soll aufschließen ...

                mqtt.0 (14027) Client [SL3P_123456XX] received publish package {"cmd":"publish","retain":true,"qos":0,"dup":false,"length":22,"topic":"nuki/123456XX/state","payload":{"type":"Buffer","data":[50]}}
                mqtt.0 (14027) Server received "nuki/123456XX/state" (number): 2
                

                Hier kommt also nach "state" der ... Status halt, also die Nummer zwei. In der ersten Zeile steht auch im data array die "50".
                50 Dezimal, Hex 32, ASCII "2". Soweit alles klar.
                Es folgt:

                mqtt.0 (14027) Client [SL3P_123456XX] received publish package {"cmd":"publish","retain":false,"qos":2,"dup":false,"length":44,"topic":"nuki/123456XX/lockActionEvent","payload":{"type":"Buffer","data":[49,44,49,55,50,44,48,44,48,44,48]},"messageId":4}
                Server received "nuki/123456XX/lockActionEvent" (string): "\u0001¬\u0000\u0000\u0000"
                

                Erst mal also der publish, mit unserem bekannten data buffer. Wenn man jetzt mal das array händisch in ASCII Werte übersetzt, steht da:
                "1,172,0,0,0"
                also genau der erwartete String für das LockActionEvent, ausgelöst von MQTT - Trigger ist 172.
                Das Problem liegt in der folgenden Zeile, der Server empfängt irgend was wild binäres und interpretiert das als String.

                So, hier verlässt mich jetzt mein Wissen: Liegt das am Nuki oder am MQTT Broker? Wär schön, wenn die MQTT Profis das mal ankucken könnten.

                CU
                Werner

                kipferlK Offline
                kipferlK Offline
                kipferl
                schrieb am zuletzt editiert von
                #212

                @dwm said in Nuki Smart Lock 3.0 pro in ioBroker einbinden:

                So, ich hab jetzt auch mal mit Nuki und MQTT angefangen ...
                Ich finde es schon störend, dass das LockActionEvent nicht richtig funktioniert - schon weil man immer die logs von der API abrufen muss, es evt. doch Probleme mit Synchronisation und Latenzzeiten gibt.

                Deswegen hab ich mal den MQTT Adapter auf Debug gestellt, ob man da was sieht ... sehr interessant.
                Beispiel: Die MQTT API sagt dem Nuki, es soll aufschließen ...

                mqtt.0 (14027) Client [SL3P_123456XX] received publish package {"cmd":"publish","retain":true,"qos":0,"dup":false,"length":22,"topic":"nuki/123456XX/state","payload":{"type":"Buffer","data":[50]}}
                mqtt.0 (14027) Server received "nuki/123456XX/state" (number): 2
                

                Hier kommt also nach "state" der ... Status halt, also die Nummer zwei. In der ersten Zeile steht auch im data array die "50".
                50 Dezimal, Hex 32, ASCII "2". Soweit alles klar.
                Es folgt:

                mqtt.0 (14027) Client [SL3P_123456XX] received publish package {"cmd":"publish","retain":false,"qos":2,"dup":false,"length":44,"topic":"nuki/123456XX/lockActionEvent","payload":{"type":"Buffer","data":[49,44,49,55,50,44,48,44,48,44,48]},"messageId":4}
                Server received "nuki/123456XX/lockActionEvent" (string): "\u0001¬\u0000\u0000\u0000"
                

                Erst mal also der publish, mit unserem bekannten data buffer. Wenn man jetzt mal das array händisch in ASCII Werte übersetzt, steht da:
                "1,172,0,0,0"
                also genau der erwartete String für das LockActionEvent, ausgelöst von MQTT - Trigger ist 172.
                Das Problem liegt in der folgenden Zeile, der Server empfängt irgend was wild binäres und interpretiert das als String.

                So, hier verlässt mich jetzt mein Wissen: Liegt das am Nuki oder am MQTT Broker? Wär schön, wenn die MQTT Profis das mal ankucken könnten.

                CU
                Werner

                Ich finde die analyse interessant, und würde mich auch freuen wenn sich das jemand mit mehr Kenntnis anschauen könnte.

                Übrigens mein Nuki 3.0 Pro funktioniert einwandfrei über MQTT, ohne ungewollte Öffnen- oder Schließ-Durchführungen.

                D 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • kipferlK kipferl

                  @dwm said in Nuki Smart Lock 3.0 pro in ioBroker einbinden:

                  So, ich hab jetzt auch mal mit Nuki und MQTT angefangen ...
                  Ich finde es schon störend, dass das LockActionEvent nicht richtig funktioniert - schon weil man immer die logs von der API abrufen muss, es evt. doch Probleme mit Synchronisation und Latenzzeiten gibt.

                  Deswegen hab ich mal den MQTT Adapter auf Debug gestellt, ob man da was sieht ... sehr interessant.
                  Beispiel: Die MQTT API sagt dem Nuki, es soll aufschließen ...

                  mqtt.0 (14027) Client [SL3P_123456XX] received publish package {"cmd":"publish","retain":true,"qos":0,"dup":false,"length":22,"topic":"nuki/123456XX/state","payload":{"type":"Buffer","data":[50]}}
                  mqtt.0 (14027) Server received "nuki/123456XX/state" (number): 2
                  

                  Hier kommt also nach "state" der ... Status halt, also die Nummer zwei. In der ersten Zeile steht auch im data array die "50".
                  50 Dezimal, Hex 32, ASCII "2". Soweit alles klar.
                  Es folgt:

                  mqtt.0 (14027) Client [SL3P_123456XX] received publish package {"cmd":"publish","retain":false,"qos":2,"dup":false,"length":44,"topic":"nuki/123456XX/lockActionEvent","payload":{"type":"Buffer","data":[49,44,49,55,50,44,48,44,48,44,48]},"messageId":4}
                  Server received "nuki/123456XX/lockActionEvent" (string): "\u0001¬\u0000\u0000\u0000"
                  

                  Erst mal also der publish, mit unserem bekannten data buffer. Wenn man jetzt mal das array händisch in ASCII Werte übersetzt, steht da:
                  "1,172,0,0,0"
                  also genau der erwartete String für das LockActionEvent, ausgelöst von MQTT - Trigger ist 172.
                  Das Problem liegt in der folgenden Zeile, der Server empfängt irgend was wild binäres und interpretiert das als String.

                  So, hier verlässt mich jetzt mein Wissen: Liegt das am Nuki oder am MQTT Broker? Wär schön, wenn die MQTT Profis das mal ankucken könnten.

                  CU
                  Werner

                  Ich finde die analyse interessant, und würde mich auch freuen wenn sich das jemand mit mehr Kenntnis anschauen könnte.

                  Übrigens mein Nuki 3.0 Pro funktioniert einwandfrei über MQTT, ohne ungewollte Öffnen- oder Schließ-Durchführungen.

                  D Offline
                  D Offline
                  dwm
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #213

                  Die ungewollten Öffnungsversuche hab ich ganz am Anfang gesehen - das ist genau das hier beschriebene Problem mit "Publish after Subscribe" - das ist unter Kontrolle.
                  Was ich halt gern machen würde wär speziell bei "Unlatch" rauszufinden wer's war.
                  Der Adapter ist von @Bluefox, wenn ich mich nicht irre ... ich mach da mal ein issue rein.

                  M S 2 Antworten Letzte Antwort
                  0
                  • D dwm

                    Die ungewollten Öffnungsversuche hab ich ganz am Anfang gesehen - das ist genau das hier beschriebene Problem mit "Publish after Subscribe" - das ist unter Kontrolle.
                    Was ich halt gern machen würde wär speziell bei "Unlatch" rauszufinden wer's war.
                    Der Adapter ist von @Bluefox, wenn ich mich nicht irre ... ich mach da mal ein issue rein.

                    M Offline
                    M Offline
                    martin
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #214

                    Ich habe mein Nuki jetzt auch mit einer eigenen MQTT-Instanz im IOB.
                    Frage jetzt wie kann ich in einem Blockly-Skript einstellen, dass er das Nuki z. B. in der Nacht wenn die Haustüre abgesperrt ist öffnet etc.?

                    D 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • M martin

                      Ich habe mein Nuki jetzt auch mit einer eigenen MQTT-Instanz im IOB.
                      Frage jetzt wie kann ich in einem Blockly-Skript einstellen, dass er das Nuki z. B. in der Nacht wenn die Haustüre abgesperrt ist öffnet etc.?

                      D Offline
                      D Offline
                      dwm
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #215

                      @martin
                      ... müsst jetzt bei Blockly schauen, ich verwende da direkt Javascript ...

                      Grundsätzlich repräsentieren die MQTT Datenpunkte ja die Nuki MQTT API wie hier im PDF beschrieben: https://developer.nuki.io/t/mqtt-api-specification-v1-4/19223

                      D.h. Du schreibst nach "LockAction" eben die zum Beispiel die 1 für "unlock", dann sperrt das Ding auf.

                      Folgende Lock Actions sind möglich:
                      1 unlock activate rto
                      2 lock deactivate rto
                      3 unlatch electric strike actuation
                      4 lock ‘n’ go activate continuous mode
                      5 lock ‘n’ go with unlatch deactivate continuous mode
                      6 full lock

                      Fallen in die man tappen kann:

                      • die MQTT API muss für "sperren" freigeschaltet sein, sonst macht es halt nix.
                      • Wie in diesem Thread beschrieben, sollte eine LockAction nach ein paar Sekunden mit "null" und dem Ack Flag überschrieben werden, das Nuki macht alle paar Stunden einen reconnect, und wenn in der LockAction dann ein gültiges Kommando steht, wird das - je nach Einstellung des Adapters - halt NOCHMAL geschickt. Das Ergebnis ist dann, dass um halb vier Uhr morgens die Tür aufgeht.
                        Bei richtiger Einstellung des MQTT Adapters sollte es das nicht brauchen, aber sicher ist sicher :)
                        Kleines Code-Snippet zur Illustration:
                      var MqttAdapterId ='mqtt.0';
                      var NukiId = '1234565x';
                      
                      // reset MQTT lockAction data point to null after 5 sec. for security reasons
                      on ({id: [
                                  MqttAdapterId+'.nuki.'+NukiId+'.lockAction',
                                  MqttAdapterId+'.nuki.'+NukiId+'.lock',
                                  MqttAdapterId+'.nuki.'+NukiId+'.unlock'
                               ], valNe: null, change: 'any'},
                          function(dp) {
                              setStateDelayed ( dp.id, null, 5000, true );
                      });
                      
                      M 1 Antwort Letzte Antwort
                      1
                      • D Offline
                        D Offline
                        dwm
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #216

                        Vielleich noch ein paar Worte zum "LockActionState" ...
                        Hab da mal auf github beim MQTT Adapter ein issue eingetragen, und ich glaub die bei Nuki haben das auch schon gehört ;) ... braucht halt alles Zeit.
                        Es gibt bei den Nukis übrigens grade anscheinend ne Beta-Firmware, die angeblich die angesprochenen Problemchen mit WLAN und MQTT lokal etc. adressiert. Mal schaun.

                        Ich hab jetzt mal einen extrem üblen und grauslichen Workaround gebaut ...
                        Grundidee: Nachdem die richtigen Daten ja im debug log stehen, muss man die ja eigentlich nur da rausholen ...

                        Also:

                        • mqtt Adapter auf debug stellen, so dass alles getraced wird. Im log müssen die Meldungen auftauchen, wie paar Beiträge weiter oben beschrieben.
                        • Eigene logparser Instanz, mit den Einstellungen für den Parser:
                          Name: NukiLockActionEvent
                          Whitelist UND: /mqtt.[0-9].*lockActionEvent.*payload/
                          Häkchen bei "Debug" gesetzt
                          Max 1024
                          Bereinigen: /mqtt.[0-9].*publish\spackage\s/
                          Leeren nach 2 Tagen

                        Ich hab die Liste auf 20 Einträge beschränkt. Damit hab ich eine Liste mit den 20 letzten MQTT LockEvent data payloads :)

                        Wenn jetzt auf mqtt.0 ein LockActionEvent kommt (das Event ist ja da, auch wenn mehr oder weniger Unsinn drinsteht), mache ich beim Logparser ein "ForceUpdate", und lese bisschen später das payload aus dem log aus. Voila.

                        Grobes Code Snippet zur Illustration:

                        function bin2String(arr) {
                          let result = '';
                          for (let i = 0; i < arr.length; i++) {
                            result += String.fromCharCode(arr[i]);
                          }
                          return result;
                        }
                        
                        function getLastestLockActionEvent(){
                            let result = {
                                lockActionEventStr : null,
                                ts              : null,
                            };
                        
                            let logEntry = getState('logparser.1.filters.NukiLockActionEvent.json'/*Json*/).val;
                        
                            try {
                                let logObj = JSON.parse(logEntry);
                                if (logObj.length == 0) return null;
                                
                                let logMessage = JSON.parse(logObj[0].message);
                                result.lockActionEventStr = bin2String(logMessage.payload.data);
                                result.ts = logObj[0].ts;
                                let dt = new Date(result.ts);
                                result.timeStamp = dt.toISOString();
                            } catch (e) {
                                return null;
                            }
                            return result;
                        }
                        
                        function NukiLockActionEventVerification(){
                            let lockActionEvt = getLatestLockActionEvent();
                            // debug output
                            console.log(JSON.stringify(lockActionEvt));
                        
                            if (lockActionEvt !== null){
                                let tokenized = lockActionEvt.lockActionEventStr.split(',');
                                      
                                // act accordingly ... 
                            } else {
                                // error handling
                           }
                        }
                        
                        function NukiLockActionEventChange(dp){              
                            setStateDelayed('logparser.1.forceUpdate'/*Force updating all states immediately*/, true,50);
                            setTimeout( NukiLockActionEventVerification , 250, dp.ts );
                        }
                        
                        on ({id: MqttAdapterId+'.nuki.'+NukiId+'.lockActionEvent', change: 'any' }, NukiLockActionEventChange );
                        
                        

                        Ich hoffe mal, das ist einigermassen verständlich.
                        Das Ganze klappt grundsätzlich ganz nett, aber ist aber halt schon recht komplex dafür, dass der String ja einfach so dastehen sollt ... :face_with_rolling_eyes: .

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • D dwm

                          @martin
                          ... müsst jetzt bei Blockly schauen, ich verwende da direkt Javascript ...

                          Grundsätzlich repräsentieren die MQTT Datenpunkte ja die Nuki MQTT API wie hier im PDF beschrieben: https://developer.nuki.io/t/mqtt-api-specification-v1-4/19223

                          D.h. Du schreibst nach "LockAction" eben die zum Beispiel die 1 für "unlock", dann sperrt das Ding auf.

                          Folgende Lock Actions sind möglich:
                          1 unlock activate rto
                          2 lock deactivate rto
                          3 unlatch electric strike actuation
                          4 lock ‘n’ go activate continuous mode
                          5 lock ‘n’ go with unlatch deactivate continuous mode
                          6 full lock

                          Fallen in die man tappen kann:

                          • die MQTT API muss für "sperren" freigeschaltet sein, sonst macht es halt nix.
                          • Wie in diesem Thread beschrieben, sollte eine LockAction nach ein paar Sekunden mit "null" und dem Ack Flag überschrieben werden, das Nuki macht alle paar Stunden einen reconnect, und wenn in der LockAction dann ein gültiges Kommando steht, wird das - je nach Einstellung des Adapters - halt NOCHMAL geschickt. Das Ergebnis ist dann, dass um halb vier Uhr morgens die Tür aufgeht.
                            Bei richtiger Einstellung des MQTT Adapters sollte es das nicht brauchen, aber sicher ist sicher :)
                            Kleines Code-Snippet zur Illustration:
                          var MqttAdapterId ='mqtt.0';
                          var NukiId = '1234565x';
                          
                          // reset MQTT lockAction data point to null after 5 sec. for security reasons
                          on ({id: [
                                      MqttAdapterId+'.nuki.'+NukiId+'.lockAction',
                                      MqttAdapterId+'.nuki.'+NukiId+'.lock',
                                      MqttAdapterId+'.nuki.'+NukiId+'.unlock'
                                   ], valNe: null, change: 'any'},
                              function(dp) {
                                  setStateDelayed ( dp.id, null, 5000, true );
                          });
                          
                          M Offline
                          M Offline
                          martin
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #217

                          @dwm Danke. Das hilft mir schon mal weiter.
                          Was ich nicht verstehe ist "Ack Flag". Dass da nach ein paar Sekunden wieder "null" rein soll habe ich verstanden. Aber wer, wie, was ist Ack Flag?

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • M Offline
                            M Offline
                            mooly
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #218

                            Hallo!

                            Kann mir bitte jemand einen Tipp geben:

                            Wie kann ich die States des Door-Sensors und der Schließzustandes ausgeben lassen in meiner VIS? Ich verstehe das Prinzip, aber wie setze ich das um?

                            Also ich will im ersten Schritt einfach nur sehen ist die Tür offen oder geschlossen und ist die Tür verriegelt oder entriegelt?

                            Ich würde mich freuen wenn mir jemand helfen könnte. MQTT läuft ohne Probleme, aber ich bekomme es nicht hin mir die States ausgeben zu lassen.

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • Sascha RothS Sascha Roth

                              @rk62
                              Das mit dem .lockActionEvent stimmt nicht, was du schreibst, wenn ich das Schloss per Mosquito MQTT Server verbinde, auf meinem Proxmox per LXC, und dann mit dem MQTT Explorer das ganze auslese, zeigt er mir Werte wie in der Nuki MQTT Api beschrieben an.
                              Nutze ich dann den MQTT ioBroker MQTT Client Adapter kommen genauso wie wenn ich den MQTT Broker Adapter nutze nur diese komischen zeichen an, somit gehe ich davon aus, das es am ioBroker Mqtt Adapter liegt!

                              Das mit Nur bei Änderungen publizieren kann ich ebenfalls bestätigen, bzw. auch wenn alle Haken raus sind, hat das Schloss kein eigenleben mehr, bzw. Schließt nicht aufeinmal Automatisch auf! Problem wird sein, das im Lock Action State die Zahl stehen bleibt, die als letztes gewält wurde, selbst wenn es die 2 ist, was abschließen ist, ist die türe bereits abgeschlossen, und bekommt dann nach Trennung oder neu Verbindung wieder den State 2 mach das Schloß Lock & Go und Tür öffnen, dies konnte ich mehrfach reproduzieren! Dadurch, steht dann die Türe aufeinmal komplett offen!

                              3.4 Lock Actions

                              1 > unlock = aufschließen
                              2 > lock = abschließen
                              3 > unlatch = Türe öffnen
                              4 > lock ‘n’ go = Lock ‘n’ Go
                              5 > lock ‘n’ go with unlatch = Lock ‘n’ Go & Türe öffnen
                              6 > full lock = abschließen
                              80 > fob (without action) =
                              90 > button (without action) =

                              3.3 Lock States

                              0 > uncalibrated = Türe unkalibriert
                              1 > locked = Türe abgeschlossen
                              2 > unlocking = Türe aufschließen
                              3 > unlocked = Türe aufgeschlossen
                              4 > locking = Türe abschließen
                              5 > unlatched = Tür öffnen
                              6 > unlocked (lock ‘n’ go) = Lock ‘n’ Go
                              7 > unlatching = Lock ‘n’ Go & Türe öffnen
                              253 > -
                              254 > motor blocked = Motor Blockiert
                              255 > undefined = nicht definiert
                              3fd69d79-9ac8-4f25-8056-9a0ca236dda5-grafik.png

                              942b0f9e-1ac5-424d-81c1-6e9336a982a3-grafik.png

                              M Offline
                              M Offline
                              mooly
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #219

                              @sascha-roth said in Nuki Smart Lock 3.0 pro in ioBroker einbinden:

                              @rk62
                              Das mit dem .lockActionEvent stimmt nicht, was du schreibst, wenn ich das Schloss per Mosquito MQTT Server verbinde, auf meinem Proxmox per LXC, und dann mit dem MQTT Explorer das ganze auslese, zeigt er mir Werte wie in der Nuki MQTT Api beschrieben an.
                              Nutze ich dann den MQTT ioBroker MQTT Client Adapter kommen genauso wie wenn ich den MQTT Broker Adapter nutze nur diese komischen zeichen an, somit gehe ich davon aus, das es am ioBroker Mqtt Adapter liegt!

                              Das mit Nur bei Änderungen publizieren kann ich ebenfalls bestätigen, bzw. auch wenn alle Haken raus sind, hat das Schloss kein eigenleben mehr, bzw. Schließt nicht aufeinmal Automatisch auf! Problem wird sein, das im Lock Action State die Zahl stehen bleibt, die als letztes gewält wurde, selbst wenn es die 2 ist, was abschließen ist, ist die türe bereits abgeschlossen, und bekommt dann nach Trennung oder neu Verbindung wieder den State 2 mach das Schloß Lock & Go und Tür öffnen, dies konnte ich mehrfach reproduzieren! Dadurch, steht dann die Türe aufeinmal komplett offen!

                              3.4 Lock Actions

                              1 > unlock = aufschließen
                              2 > lock = abschließen
                              3 > unlatch = Türe öffnen
                              4 > lock ‘n’ go = Lock ‘n’ Go
                              5 > lock ‘n’ go with unlatch = Lock ‘n’ Go & Türe öffnen
                              6 > full lock = abschließen
                              80 > fob (without action) =
                              90 > button (without action) =

                              3.3 Lock States

                              0 > uncalibrated = Türe unkalibriert
                              1 > locked = Türe abgeschlossen
                              2 > unlocking = Türe aufschließen
                              3 > unlocked = Türe aufgeschlossen
                              4 > locking = Türe abschließen
                              5 > unlatched = Tür öffnen
                              6 > unlocked (lock ‘n’ go) = Lock ‘n’ Go
                              7 > unlatching = Lock ‘n’ Go & Türe öffnen
                              253 > -
                              254 > motor blocked = Motor Blockiert
                              255 > undefined = nicht definiert
                              3fd69d79-9ac8-4f25-8056-9a0ca236dda5-grafik.png

                              942b0f9e-1ac5-424d-81c1-6e9336a982a3-grafik.png

                              Hallo!

                              Das sieht wirklich klasse aus. Kannst du mir verraten, wie du die Lockstates bzw. Doorstates abfrägst? Ich habe MQTT eingerichtet, aber ich habe noch keinen genauen plan, wie ich diese abfrage, weil es ja keinen true/false wert z.B. zum Tür offen/zu gibt, sonder ich diese States von 1-5 z.B. auslesen muss um sie entsprechend in der VIS darstellen zu können. OMG leicht noobig ausgedrückt, sorry. Ich denke du weisst was ich meine.

                              DANKE!

                              LG

                              A 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • M mooly

                                @sascha-roth said in Nuki Smart Lock 3.0 pro in ioBroker einbinden:

                                @rk62
                                Das mit dem .lockActionEvent stimmt nicht, was du schreibst, wenn ich das Schloss per Mosquito MQTT Server verbinde, auf meinem Proxmox per LXC, und dann mit dem MQTT Explorer das ganze auslese, zeigt er mir Werte wie in der Nuki MQTT Api beschrieben an.
                                Nutze ich dann den MQTT ioBroker MQTT Client Adapter kommen genauso wie wenn ich den MQTT Broker Adapter nutze nur diese komischen zeichen an, somit gehe ich davon aus, das es am ioBroker Mqtt Adapter liegt!

                                Das mit Nur bei Änderungen publizieren kann ich ebenfalls bestätigen, bzw. auch wenn alle Haken raus sind, hat das Schloss kein eigenleben mehr, bzw. Schließt nicht aufeinmal Automatisch auf! Problem wird sein, das im Lock Action State die Zahl stehen bleibt, die als letztes gewält wurde, selbst wenn es die 2 ist, was abschließen ist, ist die türe bereits abgeschlossen, und bekommt dann nach Trennung oder neu Verbindung wieder den State 2 mach das Schloß Lock & Go und Tür öffnen, dies konnte ich mehrfach reproduzieren! Dadurch, steht dann die Türe aufeinmal komplett offen!

                                3.4 Lock Actions

                                1 > unlock = aufschließen
                                2 > lock = abschließen
                                3 > unlatch = Türe öffnen
                                4 > lock ‘n’ go = Lock ‘n’ Go
                                5 > lock ‘n’ go with unlatch = Lock ‘n’ Go & Türe öffnen
                                6 > full lock = abschließen
                                80 > fob (without action) =
                                90 > button (without action) =

                                3.3 Lock States

                                0 > uncalibrated = Türe unkalibriert
                                1 > locked = Türe abgeschlossen
                                2 > unlocking = Türe aufschließen
                                3 > unlocked = Türe aufgeschlossen
                                4 > locking = Türe abschließen
                                5 > unlatched = Tür öffnen
                                6 > unlocked (lock ‘n’ go) = Lock ‘n’ Go
                                7 > unlatching = Lock ‘n’ Go & Türe öffnen
                                253 > -
                                254 > motor blocked = Motor Blockiert
                                255 > undefined = nicht definiert
                                3fd69d79-9ac8-4f25-8056-9a0ca236dda5-grafik.png

                                942b0f9e-1ac5-424d-81c1-6e9336a982a3-grafik.png

                                Hallo!

                                Das sieht wirklich klasse aus. Kannst du mir verraten, wie du die Lockstates bzw. Doorstates abfrägst? Ich habe MQTT eingerichtet, aber ich habe noch keinen genauen plan, wie ich diese abfrage, weil es ja keinen true/false wert z.B. zum Tür offen/zu gibt, sonder ich diese States von 1-5 z.B. auslesen muss um sie entsprechend in der VIS darstellen zu können. OMG leicht noobig ausgedrückt, sorry. Ich denke du weisst was ich meine.

                                DANKE!

                                LG

                                A Offline
                                A Offline
                                andibr
                                schrieb am zuletzt editiert von andibr
                                #220

                                @mooly

                                Also ich habe für meine 3stk Nuki 3.0 aus dem "vis-inventwo" so ein "Multi-Widget" genommen, damit kann man mehrere Zustände im gleichen Widget definieren. Sprich ich habe dort den Status aus den Objekten eingefügt und dann entsprechend die einzelnen Zustände konfiguriert.
                                Gruss Andi

                                Bildschirmfoto vom 2023-12-30 16-40-43.png

                                M 1 Antwort Letzte Antwort
                                2
                                • A andibr

                                  @mooly

                                  Also ich habe für meine 3stk Nuki 3.0 aus dem "vis-inventwo" so ein "Multi-Widget" genommen, damit kann man mehrere Zustände im gleichen Widget definieren. Sprich ich habe dort den Status aus den Objekten eingefügt und dann entsprechend die einzelnen Zustände konfiguriert.
                                  Gruss Andi

                                  Bildschirmfoto vom 2023-12-30 16-40-43.png

                                  M Offline
                                  M Offline
                                  mooly
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #221

                                  @andibr

                                  soweit war ich auch schon... aber woher weiß das Widget, dass z.B. Lock-Status "2" geschlossen heisst? Drücke ich mich unverständlich aus? Also welchen Datenpunkt hast du im Multi-Widget genutzt um die anzeigen zu lassen, wie der Tür-Status ist?

                                  A 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • LongbowL Offline
                                    LongbowL Offline
                                    Longbow
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #222

                                    Hallo in die Runde,

                                    ich habe ein Nuki Smart Lock 3.0 pro, also da mit Wlan und ohne Bridge.
                                    Jetzt habe das Schloss in der App alles freigegeben, was MQTT angeht.
                                    Im MQTT Explorer sehe ich das Schloss, wie auch den DoorSensor, mit Werten etc.

                                    Wenn ich bei ,,state'' jetzt einen anderen Wert/ Zahl eingebe, schreibt er das überall, spricht im iobroker wie auch in dem MQTT Explorer. Somit denke, ich dass die zusammen kommunizieren, aber es passiert einfach nichts am Schloss selbst.

                                    Somit stimmt doch was oder sehe ich das falsch. Wenn ich in der App sagen abschließen, sehe ich im ioborker den Wert und im Explorer, aber es passiert nicht.

                                    Wann was kann das liegen? Wie bekommt man das Schloss am besten in den ioborker?

                                    Wenn wir uns dieses Jahr nicht mehr lesen, Euch einen guten Rutsch ins neue Jahr

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • M mooly

                                      @andibr

                                      soweit war ich auch schon... aber woher weiß das Widget, dass z.B. Lock-Status "2" geschlossen heisst? Drücke ich mich unverständlich aus? Also welchen Datenpunkt hast du im Multi-Widget genutzt um die anzeigen zu lassen, wie der Tür-Status ist?

                                      A Offline
                                      A Offline
                                      andibr
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #223

                                      @mooly
                                      Das ist relativ einfach, es ist der Datenpunkt "state" und für den gibt es hier weiter oben eine Tabelle in der steht was welcher Wert bedeutet und mit diesem habe ich dann ein Bild definiert
                                      Bildschirmfoto vom 2024-01-02 14-16-55.png

                                      so kannst du im Widget eine Abfrage im Feld "Wert(x)" erstellen und das entsprechende Bild erscheinen lassen. Da ich das ganz bis jetzt nur zur Anzeige nutze, kann ich dir nicht sagen ob man mit diesem Widget auch ein Skript zum absetzen eines schliess/öffnungs-Befehl aufrufen kann. Aber es gibt im invetwo auch Widget die als Taster definiert werden können.

                                      1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • PercyP Offline
                                        PercyP Offline
                                        Percy
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #224

                                        Gibt es neue Erkenntnisse bezüglich des lockactionstate Problems? Löst die beta Firmware des Nuki das Problem?

                                        Synology 918+ 16GB - ioBroker in Docker v8.0.1 | KNX | Homematic | Homemanager | evcc | SMA WR

                                        C 1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • PercyP Percy

                                          Gibt es neue Erkenntnisse bezüglich des lockactionstate Problems? Löst die beta Firmware des Nuki das Problem?

                                          C Offline
                                          C Offline
                                          crazyskater
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #225

                                          Ich habe seit 3 Wochen ein Problem, dass beim aufschließen also LOCKACKTION 3, das Schloß sich 5x aufschließt.
                                          Im mqtt Log sehe ich jede Nachricht, egal ob aufschließen oder zuschließen die per mqtt ans Schloß geht 11x.
                                          dann kommt die Meldung:
                                          Client [SL3P_1234DC6C] Message 2 deleted after 11 retries
                                          Es sieht so aus, als merkt der mqtt Adapter nicht, dass es vom Schloß empfangen ist.
                                          Will der Adapter eine Response vom Schloß? Ich dachte er gibt die Nachricht an tcpstack und der macht retry, wenn das tcp ACK fehlt.
                                          Im tcpdump sehe ich die Nachrichten auch rausgehen, und ab der 2ten ist auch das DUP Flag gesetzt.

                                          Dieses Verhalten jetzt sind sehr komisch.

                                          A M 2 Antworten Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate
                                          FAQ Cloud / IOT
                                          HowTo: Node.js-Update
                                          HowTo: Backup/Restore
                                          Downloads
                                          BLOG

                                          968

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.5k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe