ungewöhnlich hohe RAM Auslastung
-
@armilar sagte in ungewöhnlich hohe RAM Auslastung:
Kann mir nur nicht vorstellen, dass das auch ein Raspi/Nuc leisten kann
Nö. Aber das ist auch für mein SmartHome nicht erforderlich. Siehe oben.
-
@homoran sagte in ungewöhnlich hohe RAM Auslastung:
wer braucht denn influx, grafana und so n Zeug.
Wer sein Smart Home professionell betreibt, wird wahrscheinlich miit den Standard-Tools des ioBroker nicht glücklich werden...
Der History ist jedenfalls keine sinnvolle Alternative...
-
@armilar sagte in ungewöhnlich hohe RAM Auslastung:
Der History ist jedenfalls keine sinnvolle Alternative...
Tut hier was es soll. Daten speichern.
-
@thomas-braun sagte in ungewöhnlich hohe RAM Auslastung:
Tut hier was es soll. Daten speichern.
Was soll man dazu noch sagen... jo macht er...
-
@armilar sagte in ungewöhnlich hohe RAM Auslastung:
Was soll man dazu noch sagen...
Besser nichts mehr. Warum soll ich mir hier so'n Biest wie influx und grafana an's Bein binden, wenn es für meine Ansprüche history und echarts mehr als dicke tut? Da bin ich dann faul und spar mir den Huddel mit den 'Profi-Tools'.
-
Weil das Biest echt cool ist und MEGA mächtig ist...
Habe zumindest alles in Grafana und influxDB2 und erfreue mich täglich der Vorteile
-
@armilar sagte in ungewöhnlich hohe RAM Auslastung:
Weil das Biest echt cool ist und MEGA mächtig ist...
hat aber nichts mehr mit SmartHome zu tun.
fällt mehr in Präsentationsgrafik.und mega mächtig führt auch zu mega Problemen.
sieht man ja hier im Forum -
Moin,
mal eine ganz allgemeine Betrachtung, ohne Fan Boy oder sonst was.
Wenn ich mich so im WWW umschaue, dann kommen mir doch am meisten die kleinen SBC unter die Augen, meist mit 4 GB an Memory.
Ich habe mir auch mal alle Angebote vom Home Assistant angeschaut, da werden auch komplette Systeme auf SBC aufgebaut, auch größtenteils ab/mit 4 GB Memory, Blue, Yellow, Green.
Auch andere Systeme setzen auf SBCs, was hier meiner Meinung nach missverstanden wird, sind die Dinge, die man nebenher glaubt, in der Hausautomation haben zu müssen, z.B. Proxmox, oder Synology, oder ich quatsche mit Linux oder Windows usw.
Nimmt man all diese Adapter mal raus und konzentriert sich wirklich auf das wesentliche, dann sind die SBC sicherlich vollkommen ausreichend.
Auch lange Historien haben für mich nichts mit Hausautomation zu tun oder Visualisierungen, könnte ich mir auch anders vorstellen, indem einfach eine Schnittstelle/API vorhanden ist und ich dadurch irgendwas anstöpseln kann, ohne mein System mit noch einem, zwei, drei Adaptern aufzublasen.Wenn ich das aus dieser Warte betrachte, dann komme ich zu zwei Szenarien,
- ich habe SBC, dann aber mehrere,
- Hausautomation
- Visualisierung
- Spezialisten für Sonderfälle
- einen PC/NUC/Server und zum Trennen der Aufgaben
- Docker,
- Proxmox,
- VMware,
- noraid
Zu glauben, dass ein Gerät alles schafft, ist am Anfang ja noch zu verstehen, aber später läuft man dann halt Gefahr, in diese Diskussion zu geraten.
Das ist meine persönliche Meinung und ich möchte niemanden zu irgendetwas zwingen, oder überreden.
Jeder so wie er möchteVG
Bernd - ich habe SBC, dann aber mehrere,
-
@dp20eic
du weißt doch, am Anfang ist die Eisenbahn klein
am Ende sieht sie dann so aus:
-
@oliverio sagte in ungewöhnlich hohe RAM Auslastung:
du weißt doch, am Anfang ist die Eisenbahn klein
Moin,
ja kenne ich
VG
BerndP.S.: hab nichts mit dem Miniaturwunderland zu tun, gehe nur gern hin, wenn ich mal in Hamburg bin
