Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. ioBroker Allgemein
    4. Pegelwerte Fritzbox 6490 Cable auslesen?

    NEWS

    • ioBroker@Smart Living Forum Solingen, 14.06. - Agenda added

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    • Monatsrückblick - April 2025

    Pegelwerte Fritzbox 6490 Cable auslesen?

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • MartinP
      MartinP @ichderarnd last edited by

      Ein Screenshot der Fritzbox -Seite:

      Internet->Kabel-Informationen->Kanäle

      wäre auch interessant ... da scheinen die Kanäle nicht fortlaufend nummeriert zu sein .. Das Problem hatte ich auch schon in Ansätzen: Die Docsis 3.1 Downstream-Kanäle haben auch sehr hohe Kanalnummern (193+194) und die Docsis 3.0 Upstream-Kanäle hatten auch komische Nummern (7,8,9,10) DOCSIS 3.1 Upstream 43. Bei Dir scheinen auch die DOCSIS 3.0 Downstream Kanalnummern teilweise "komisch" zu sein ...

      Bis vor einiger Zeit waren die soweit ich mich erinnere mehr oder weniger durchnummeriert ...

      Ich bin eigentlich eher C++ Programmierer, und mache nur recht selten etwas in Javascript, und da noch seltener die Node.JS Richtung, deshalb bin ich da wahrscheinlich nicht der Richtige, um das "sauber" zu korrigieren ...

      Ich glaube, dass das, was beim Erststart des Skripts an Datenpunkten angelegt wird nicht zu dem passt was aus der Fritzbox an Kanalnummern ausgelesen wird ...

      wollerosekaufe 1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • wollerosekaufe
        wollerosekaufe @MartinP last edited by wollerosekaufe

        wow, ein service hier 🙂 🙂

        €
        FB läuft auf 7.57, 6660 Cable

        @ichderarnd
        hab mal das draus gemacht
        (das log level vom JS adapter ist auf error gestellt, da kommen sonst schnell paar 100mb log zusammen)

        log(JSON.stringify(tableData), 'error');   /** debug **/
        

        hier der JSON dazu - steht ja nix geheimes drin, so haben alle was davon

        script.js.fritzbox: {"pid":"docInfo","hide":{"mobile":true,"liveTv":true,"ssoSet":true,"shareUsb":true,"rrd":true},"timeTillLogout":"1142","time":[],"data":{"channelDs":{"docsis31":[{"powerLevel":"5.6","nonCorrErrors":74899,"modulation":"4096QAM","plc":"264","mer":"44","fft":"4K","channelID":193,"frequency":"134.975 - 324.975"}],"docsis30":[{"powerLevel":"4.2","nonCorrErrors":0,"modulation":"256QAM","corrErrors":211,"latency":0.32,"mse":"-40.4","channelID":11,"frequency":"642.000"},{"powerLevel":"4.2","nonCorrErrors":0,"modulation":"256QAM","corrErrors":310,"latency":0.32,"mse":"-40.4","channelID":3,"frequency":"570.000"},{"powerLevel":"4.0","nonCorrErrors":0,"modulation":"256QAM","corrErrors":300,"latency":0.32,"mse":"-40.9","channelID":4,"frequency":"578.000"},{"powerLevel":"3.8","nonCorrErrors":0,"modulation":"256QAM","corrErrors":347,"latency":0.32,"mse":"-40.9","channelID":5,"frequency":"586.000"},{"powerLevel":"3.6","nonCorrErrors":0,"modulation":"256QAM","corrErrors":347,"latency":0.32,"mse":"-40.9","channelID":6,"frequency":"594.000"},{"powerLevel":"3.5","nonCorrErrors":0,"modulation":"256QAM","corrErrors":270,"latency":0.32,"mse":"-40.9","channelID":7,"frequency":"602.000"},{"powerLevel":"3.5","nonCorrErrors":0,"modulation":"256QAM","corrErrors":318,"latency":0.32,"mse":"-40.4","channelID":8,"frequency":"618.000"},{"powerLevel":"3.5","nonCorrErrors":13,"modulation":"256QAM","corrErrors":330,"latency":0.32,"mse":"-40.4","channelID":9,"frequency":"626.000"},{"powerLevel":"3.7","nonCorrErrors":0,"modulation":"256QAM","corrErrors":271,"latency":0.32,"mse":"-40.9","channelID":10,"frequency":"634.000"},{"powerLevel":"4.5","nonCorrErrors":0,"modulation":"256QAM","corrErrors":173,"latency":0.32,"mse":"-40.9","channelID":12,"frequency":"650.000"},{"powerLevel":"4.8","nonCorrErrors":0,"modulation":"256QAM","corrErrors":159,"latency":0.32,"mse":"-40.4","channelID":13,"frequency":"658.000"},{"powerLevel":"4.9","nonCorrErrors":0,"modulation":"256QAM","corrErrors":130,"latency":0.32,"mse":"-40.4","channelID":14,"frequency":"666.000"},{"powerLevel":"4.9","nonCorrErrors":0,"modulation":"256QAM","corrErrors":116,"latency":0.32,"mse":"-40.4","channelID":15,"frequency":"674.000"},{"powerLevel":"5.0","nonCorrErrors":0,"modulation":"256QAM","corrErrors":77,"latency":0.32,"mse":"-40.9","channelID":16,"frequency":"682.000"},{"powerLevel":"5.1","nonCorrErrors":0,"modulation":"256QAM","corrErrors":34,"latency":0.32,"mse":"-40.9","channelID":17,"frequency":"690.000"},{"powerLevel":"-1.2","nonCorrErrors":0,"modulation":"64QAM","corrErrors":17,"latency":0.32,"mse":"-37.6","channelID":67,"frequency":"714.000"},{"powerLevel":"-1.7","nonCorrErrors":1716,"modulation":"64QAM","corrErrors":3372,"latency":0.32,"mse":"-37.3","channelID":68,"frequency":"722.000"},{"powerLevel":"-2.6","nonCorrErrors":1200,"modulation":"64QAM","corrErrors":2945,"latency":0.32,"mse":"-37.3","channelID":69,"frequency":"730.000"},{"powerLevel":"-4.0","nonCorrErrors":0,"modulation":"64QAM","corrErrors":19,"latency":0.32,"mse":"-36.3","channelID":70,"frequency":"738.000"},{"powerLevel":"-4.2","nonCorrErrors":0,"modulation":"64QAM","corrErrors":20,"latency":0.32,"mse":"-36.6","channelID":71,"frequency":"746.000"},{"powerLevel":"-2.5","nonCorrErrors":0,"modulation":"64QAM","corrErrors":13,"latency":0.32,"mse":"-37.3","channelID":72,"frequency":"754.000"},{"powerLevel":"-1.4","nonCorrErrors":0,"modulation":"64QAM","corrErrors":8,"latency":0.32,"mse":"-37.6","channelID":73,"frequency":"762.000"},{"powerLevel":"-1.0","nonCorrErrors":0,"modulation":"64QAM","corrErrors":7,"latency":0.32,"mse":"-37.6","channelID":74,"frequency":"770.000"},{"powerLevel":"-0.9","nonCorrErrors":0,"modulation":"64QAM","corrErrors":10,"latency":0.32,"mse":"-37.6","channelID":75,"frequency":"778.000"},{"powerLevel":"-0.8","nonCorrErrors":0,"modulation":"64QAM","corrErrors":7,"latency":0.32,"mse":"-38.6","channelID":76,"frequency":"786.000"},{"powerLevel":"-0.9","nonCorrErrors":0,"modulation":"64QAM","corrErrors":5,"latency":0.32,"mse":"-37.6","channelID":77,"frequency":"794.000"},{"powerLevel":"-1.0","nonCorrErrors":0,"modulation":"64QAM","corrErrors":6,"latency":0.32,"mse":"-37.6","channelID":78,"frequency":"802.000"},{"powerLevel":"-1.1","nonCorrErrors":0,"modulation":"64QAM","corrErrors":3,"latency":0.32,"mse":"-38.9","channelID":79,"frequency":"810.000"}]},"oem":"avm","readyState":"ready","channelUs":{"docsis31":[{"powerLevel":"37.5","modulation":"32QAM","activesub":"640","fft":"2K","channelID":41,"frequency":"29.775 - 64.775"}],"docsis30":[{"powerLevel":"42.5","modulation":"16QAM","multiplex":"ATDMA","channelID":3,"frequency":"37.201"},{"powerLevel":"43.5","modulation":"16QAM","multiplex":"ATDMA","channelID":4,"frequency":"30.801"},{"powerLevel":"43.5","modulation":"16QAM","multiplex":"ATDMA","channelID":1,"frequency":"51.001"},{"powerLevel":"42.5","modulation":"16QAM","multiplex":"ATDMA","channelID":2,"frequency":"44.601"}]}},"sid":"0123456789"}
        

        (SID rausgenommen)

        @martinp said in Pegelwerte Fritzbox 6490 Cable auslesen?:

        da scheinen die Kanäle nicht fortlaufend nummeriert zu sein ..
        nicht mal im ansatz - aber reihenfolge ist genau so wie im menü der FB, bekomm's nur nicht sinnvoll auf einen screenshot
        kann ich morgen aber gern nachreichen, wenn da doch was wichtiges zu sehen ist....?

        die kanalnummern waren hier btw "schon immer" so, auch ohne fehler... wüsst zumindest nicht dass die jemals durchgängig nummeriert gewesen wären

        und die datenpunkte kann ich alle nochmal löschen und herumtesten, wenn das hilfreich ist
        bin noch nicht im produktivbetrieb 😛 😉

        I 1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • I
          ichderarnd @wollerosekaufe last edited by

          @wollerosekaufe
          Damit kann ich heute Abend testen. Ich denke auch, dass es an der Kanal-Nummerierung liegt.
          Ich verstehe leider nicht viel von den dargestellten Werten, denke aber, dass Du sie mal im vodafonekabelforum.de vorstellen und diskutieren lassen solltest. Die Downstream-Kanäle sind teilweise nur auf 64QAM, der Upstream nur auf 16QAM. Die Powerlevel driften zu weit auseinander.
          Auch der DOCSIS 3.1 Upstream hat nicht die volle Leistung.
          Die nicht behebbaren Fehler sollten alle auf 0 sein.

          S wollerosekaufe 2 Replies Last reply Reply Quote 0
          • S
            sugram @ichderarnd last edited by sugram

            Nun ja, ich habe auch "einige" nicht korrigierbare Fehler, aber es läuft soweit bei mir ganz gut.

            Bild_2023-10-25_131943675.png

            Auch bei DOCSIS 3.0 hab ich da einige

            Bild_2023-10-25_132058140.png

            Wegen Werte usw, kann ich noch das Forum https://www.vodafonekabelforum.de/ empfehlen, dort wird einem auch weitergeholfen.
            Nun ja, nicht von Mitarbeitern, aber zumindest bekommt man hier einige Infos was am Anschluß nicht stimmt

            Mache alle 30 min mal einen speedtest, so schaut das bei mir aus.

            Upload
            Bild_2023-10-25_132646841.png

            Download
            Screenshot 2023-10-25 132500.jpg

            MartinP 1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • MartinP
              MartinP @sugram last edited by MartinP

              @sugram So meinte ich das nicht - Wenn die Kanalnummern verwürfelt sind aber dabei nur Zahlen bis zur Anzahl der Kanale vorkommen, ist ja alles in Ordnung

              Für meine vier Docsis 3.0 Upstreams werden von Vodafone die Nummern 7,8,9,10 gewürfelt. 3,2,4,1 würde hingegen passen ...

              Ich meine an irgendeiner Stelle wird die Kanalnummer später im Skript als Index genutzt, um die Werte in einem beim Start angelegten Array zu aktualisieren - was bei Kanalnummern außerhalb der Arraygröße nur schiefgehen kann ...

              NACHTRAG:

              Ich habe mal zwei Code-Schnipsel extrahiert die das Problem zeigen:

              Hier der Beginn der DOCSIS3.0 Downstream-Tabellen-Initialisierung - 30 Elemente für die Channels 1...30

              // Downstream DOCSIS 3.0
              for (var i = 1; i <= 30; i++){
                  var Channel = 'C' + (i < 10 ? '0' + i.toString() : i.toString());
                  createState('Internet.Docsis.DS.' + Channel + '.Frequency',                    0, false, {name: 'Frequency',  unit: 'MHz',      type: 'mixed', role: 'state'});
                  createState('Internet.Docsis.DS.' + Channel + '.Modulation',                   0, false, {name: 'Modulation', unit: 'QAM',      type: 'mixed', role: 'state'});
              ....
              

              Hier der Beginn der Auswertung einer aus der Fritzbox empfangenen Auslese-Zeile der DOCSIS3.0 Kanaltabelle - da wird die übergebene Kanalnummer in den String eingebaut, der dem setState Aufruf übergeben wird.

                            for (i = 0; i < DOCSIS30DSChannels; i++) {
                                  var channelID = parseInt(tableData.data.channelDs.docsis30[i].channelID);
                                  setState('Internet.Docsis.DS.C' + (channelID < 10 ? '0' : '') + tableData.data.channelDs.docsis30[i].channelID + '.Frequency', parseInt(tableData.data.channelDs.docsis30[i].frequency), true);
              
              

              wenn die channelID außerhalb 1....30 liegt, geht das schief.
              Ich bastele an anderer Stelle anstatt der extrahierten Channel-ID einfach (i+1) in den setState String ein ...

              Bei den DOCSIS 3.0 Channels ist das bei mir aber (noch?) nicht nötig. Aktuell bewegen sich die von der Fritzbox gemeldeten DOCSIS 3.0 Channel-IDs alle im Bereich 1....30

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • wollerosekaufe
                wollerosekaufe @ichderarnd last edited by wollerosekaufe

                @MartinP @sugram
                @ichderarnd said in Pegelwerte Fritzbox 6490 Cable auslesen?:

                Die Downstream-Kanäle sind teilweise nur auf 64QAM, der Upstream nur auf 16QAM. Die Powerlevel driften zu weit auseinander.
                Auch der DOCSIS 3.1 Upstream hat nicht die volle Leistung.
                Die nicht behebbaren Fehler sollten alle auf 0 sein.

                ja die werte sind immer wieder katastrophal, drum will ich die mal mitloggen - so bin ich hier gelandet 😉

                hast du dir das script einmal ansehen können?
                habe von JS leider keinerlei ahnung. insofern verzeih(t) meine törichten gedanken 😄
                aber was mich wundert, ist sozusagen dass das mit den IDs "überhaupt ein problem ist"...

                im JSON string sind doch alle channel IDs der fritzbox korrekt - die finde ich den objekten im iobroker aber nirgends. wird die ID denn nicht gelogged? damit wäre das problem doch erledigt, weil alle IDs eindeutig sind. (und man würde sich änderne IDs sauber tracken, wenn ein neues objekt erstellt wird)

                auch wenn nicht, vorher wird auch eine max.-anzahl definiert (die 30, oder?) und offenbar als "neuer index" genommen - ist das dann nicht wie in einem array dass ich von 1-30/0-29 durchgehe? ob die ursprünglichen IDs nun aufsteigend sind oder nicht, so lange insg. <30 alles gut........ nicht?
                (und on top könnte man alle IDs gleich wegwerfen wenn alle werte auf 0 sind)

                disclaimer: absolut alles als frage formuliert! hohe wahrscheinlichkeit dass ich völlig im dunklen tappe 😉 😉

                MartinP 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • MartinP
                  MartinP @wollerosekaufe last edited by MartinP

                  @wollerosekaufe Die Schwierigkeit ist, dass das Skript voraussetzt, dass die Kanäle fortlaufend und bei 1 beginnend nummeriert sind.

                  Danach legt das Skript im ersten Durchlauf Datenpunkte an!

                  Will man nicht im Javascript herumbasteln, kann man wahrscheinlich am einfachsten einfach die Datenpunkte entsprechend umbenennen, dass es zu den von der Fritzbox gemeldeten Kanalnummern passt

                  In den Docsis Down Kanälen würde ich C03 ... C17 so belassen

                  Dann
                  C01 nach C67 umbenennen
                  C02 -> C68
                  C03... C17 belassen
                  C18 -> C69
                  C19 -> C70
                  usw
                  C28 -> C79
                  C29 und C30 sind anscheinend nicht belegt

                  I 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • I
                    ichderarnd @MartinP last edited by

                    Ich werde das im Script anpassen. Aufgrund mehrerer Familienfeiern verzögert sich das noch etwas…

                    wollerosekaufe MartinP 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                    • wollerosekaufe
                      wollerosekaufe @ichderarnd last edited by

                      @ichderarnd
                      vielen dank!
                      wenn ich mit logs, testen etc. helfen kann, schreib einfach 🙂

                      1 Reply Last reply Reply Quote 1
                      • MartinP
                        MartinP @ichderarnd last edited by

                        @ichderarnd Vielleicht wären zwei Skripte sinnvoller - eines, was die Datenpunkte anlegt, und eines, was sie dann später zyklisch aktualisiert ...

                        Eine andere Möglichkeit wäre ggfs. das Ignorieren der gemeldeten Kanalnummer, und stattdessen das Suchen nach dem passenden Datenpunkt über die Frequenz

                        wollerosekaufe 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • wollerosekaufe
                          wollerosekaufe @MartinP last edited by

                          für mich zum verständnis, kann man in JS nicht "einfach" die channelIDs aus dem string nehmen?

                          {"powerLevel":"3.5","nonCorrErrors":0,"modulation":"256QAM","corrErrors":318,"latency":0.32,"mse":"-40.4","channelID":8,"frequency":"618.000"}
                          
                          "channelID":8,"
                          

                          die stehen doch auch nirgends in den objekten - wird die denn nicht übernommen?
                          oder bin ich blind? 🙂

                          I MartinP 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                          • I
                            ichderarnd @wollerosekaufe last edited by

                            @wollerosekaufe
                            Eigentlich ist die aktuelle Variante die allgemeinere Lösung. Denn selbst wenn die Kanäle mit der nächsten FritzOS Version anders nummeriert werden, passen die History-Einstellungen noch. Ich werd‘s mir noch ansehen.

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • MartinP
                              MartinP @wollerosekaufe last edited by MartinP

                              @wollerosekaufe Die Kanalnummer wird in den Namen des Knoten mit einkodiert...

                              Hier Kanal "1" (mit einer führenden "0")

                              441f32c6-167b-4329-a9d9-c33b11401357-grafik.png

                              Die Kanalnummer NICHT in die Knoten mit hereinzunehmen hat den Nachteil, dass man ggfs. Probleme kriegt, wenn die Fritzbox nach einem Neustart die Kanalnummern verwürfelt ...

                              wollerosekaufe 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • wollerosekaufe
                                wollerosekaufe @MartinP last edited by wollerosekaufe

                                @martinp said in Pegelwerte Fritzbox 6490 Cable auslesen?:

                                @wollerosekaufe Die Kanalnummer wird in den Namen des Knoten mit einkodiert...

                                Hier Kanal "1" (mit einer führenden "0")

                                441f32c6-167b-4329-a9d9-c33b11401357-grafik.png

                                ne eben nicht, drum frag ich ja 🙂
                                die sind genauso wie sie im script angelegt werden -> 01-30

                                fb.jpg

                                und diejenigen bei denen die nr. vom JSON string abweicht bleiben dadurch leer (?)
                                fb.jpg

                                MartinP 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • MartinP
                                  MartinP @wollerosekaufe last edited by MartinP

                                  @wollerosekaufe Da wäre aber Händische Korrektur durchaus möglich.
                                  Oben im ioBroker auf Administrator schalten
                                  92efc5c0-8364-4bbf-8ed1-5719a21cbd81-grafik.png

                                  Dann kann man die Datenpunkte umbenennen ...

                                  Eine Liste, wie ich das machen würde, habe ich irgendwo hier im Thread angelegt ...

                                  7e73c4e0-6bd8-46ba-be96-50bc65b1e68f-grafik.png

                                  wollerosekaufe 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • wollerosekaufe
                                    wollerosekaufe @MartinP last edited by

                                    @martinp
                                    joar das wäre ein möglicher workaround, so lange die channel ids noch nicht richtig angelegt/übernommen werden 🙂

                                    I 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • I
                                      ichderarnd @wollerosekaufe last edited by

                                      Bitte nicht die Kanäle umbenennen.
                                      Die Änderungen im Script sind fast fertig. Das Ganze läuft für meine Fritzbox gerade im Test.

                                      I 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • I
                                        ichderarnd @ichderarnd last edited by

                                        Das Script ist nun angepasst und läuft seit zwei Tagen bei mir im Test mit einer Fritzbox 6690 Cable mit Fritz OS 7.57.
                                        Ich bin wie gesagt bei der durchgehenden Nummerierung der Kanäle geblieben:

                                        • DOCSIS 3.1 Downstream: Bis 2 Kanäle C01 - C02
                                        • DOCSIS 3.0 Downstream: Bis 31 Kanäle C01 - C31
                                        • DOCSIS 3.1 Upstream: 1 Kanal C00
                                        • DOCSIS 3.0 Upstream: Bis 5 Kanäle C01 - C05

                                        Die Kanäle zählen ab 01 aufwärts mit einer Ausnahme: Der DOCSIS 3.1 Upstream läuft weiterhin als C00. Ich stelle ihn in Grafana zusammen mit den DOCSIS 3.0 Upstream Kanälen dar. So ist schön zu sehen, dass seit Wochen wieder der Rückkanal gestört ist:

                                        Screenshot 2023-11-12 083720.png

                                        Für die Darstellung der korrigierbaren und nicht korrigierbaren Fehler in Grafana verwende ich sowieso nicht die Kanalnummern sondern die Frequenzen. Das sieht dann z.B. wie folgt aus:

                                        Screenshot 2023-11-12 083340.png

                                        Die Kanalnummern, die in der Fritzbox angezeigt werden, übernehme ich nun ebenfalls in den Datenpunkt ChannelID für jeden Kanal. Sie können dann auch für die Darstellung in einer Auswertung verwendet werden. Allerdings scheinen sich diese ja gelegentlich je nach Fritz OS Version zu ändern.

                                        DOCSISinfoV2.zip

                                        MartinP 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                                        • MartinP
                                          MartinP @ichderarnd last edited by

                                          @ichderarnd said in Pegelwerte Fritzbox 6490 Cable auslesen?:

                                          Die Kanalnummern, die in der Fritzbox angezeigt werden, übernehme ich nun ebenfalls in den Datenpunkt ChannelID für jeden Kanal. Sie können dann auch für die Darstellung in einer Auswert

                                          Danke für die Arbeit - ich habe (an meinem Anschluss) noch ein Problem festgestellt: Irgendwie scheint zwischendurch in einem der DOCSIS-3.1 Down Kanäle eine "0" gemeldet zu werden:

                                          Im nächsten Durchlauf schlägt das Pendel dann wieder auf den Ursprungswert zurück...

                                          0e4d32d9-c094-42eb-91bf-40adb3e93f97-grafik.png

                                          Ist eigentlich kein Drama, aber die automatische Skalierung der Achsen lässt dann kein Urteil mehr über die "wahren" Fehler zu, weil der Maßstab kaputt ist..

                                          Hat das Problem noch jemand?

                                          I 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • I
                                            ichderarnd @MartinP last edited by

                                            @MartinP
                                            Bei meiner Fritzbox schwankt der Wert zwischen 0, 1 und 2 Fehlern pro Minute.
                                            Er kann auf keinen Fall negativ werden. Welche Werte werden denn in der Fritzbox angezeigt? Dort muss die nicht korrigierbaren Fehleranzahl kontinuierlich steigen wenn es Fehler gibt. Aber niemals fallen, es sei denn, Du startest die Fritzbox neu.

                                            MartinP 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                            • First post
                                              Last post

                                            Support us

                                            ioBroker
                                            Community Adapters
                                            Donate
                                            FAQ Cloud / IOT
                                            HowTo: Node.js-Update
                                            HowTo: Backup/Restore
                                            Downloads
                                            BLOG

                                            955
                                            Online

                                            31.7k
                                            Users

                                            79.6k
                                            Topics

                                            1.3m
                                            Posts

                                            20
                                            199
                                            26177
                                            Loading More Posts
                                            • Oldest to Newest
                                            • Newest to Oldest
                                            • Most Votes
                                            Reply
                                            • Reply as topic
                                            Log in to reply
                                            Community
                                            Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                            The ioBroker Community 2014-2023
                                            logo