Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Off Topic
  4. SSD 256GB - davon nur 16GB nutzen im RasPi4

NEWS

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    11
    1
    481

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    24
    1
    1.6k

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    9.6k

SSD 256GB - davon nur 16GB nutzen im RasPi4

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Off Topic
32 Beiträge 6 Kommentatoren 3.0k Aufrufe 5 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • OliverIOO OliverIO

    @homoran
    ach er will das andersrum? normalerweise wollen die leute immer von sd karte nach ssd umziehen
    ich glaube bei extX-Dateisystemen kann man nicht verkleinern.
    https://wiki.ubuntuusers.de/Dateisystemgröße_ändern/#Dateisysteme-und-ihre-Eigenschaften
    korrektur: nur wenn das image nicht gemounted ist.

    aber besser er macht backitup, da ist ja alles drin. image ist meist verschwendeter speicherplatz wenn die festplatte/karte nicht voll ist

    HomoranH Offline
    HomoranH Offline
    Homoran
    Global Moderator Administrators
    schrieb am zuletzt editiert von Homoran
    #18

    @oliverio sagte in SSD 256GB - davon nur 16GB nutzen im RasPi4:

    ach er will das andersrum?

    auch nicht ganz ;-)
    er will seine SD auf eine Partition der SSD klonen
    (oder nur die Partition der SSD klonen)

    kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

    Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

    der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

    H 1 Antwort Letzte Antwort
    1
    • HomoranH Homoran

      @oliverio sagte in SSD 256GB - davon nur 16GB nutzen im RasPi4:

      ach er will das andersrum?

      auch nicht ganz ;-)
      er will seine SD auf eine Partition der SSD klonen
      (oder nur die Partition der SSD klonen)

      H Offline
      H Offline
      HerrFrodo
      schrieb am zuletzt editiert von
      #19

      @homoran Hey, Du verstehst mich ja doch!
      Ich fühle mich geschmeichelt :-)

      Genau! Ich möchte die SSD nutzen, weil sie eh da ist und weil sie schneller ist und vielleicht auch noch sichererererererer. Das bitte jetzt aber nicht diskutieren, denn ich bin auch noch ein spielmops....

      Also: Die SSD soll für den Raspi und dessen Backup nicht größer sein als eine 16GB MicroSD.
      Das erzeugte Backup schob bisher raspi-backup (ok, mit DD) ohne irgendwas kurzzeitig zu beenden, auf die SynologyNAS.
      Gibt es ein Problem, dann möchte ich das Backup von der Syno per Win32DiskImager innerhalb von ein paar Minuten (SSD dauert 3min) auf eine MicroSD flashen (dauert glaube 8min).
      Geflashte MicroSD in den Raspi, SSD abklemmen und schauen was los ist.....oder so.

      :-)

      Wo ein Wille ist, ist auch ein LAN!

      OliverIOO HomoranH 2 Antworten Letzte Antwort
      0
      • H HerrFrodo

        @homoran Hey, Du verstehst mich ja doch!
        Ich fühle mich geschmeichelt :-)

        Genau! Ich möchte die SSD nutzen, weil sie eh da ist und weil sie schneller ist und vielleicht auch noch sichererererererer. Das bitte jetzt aber nicht diskutieren, denn ich bin auch noch ein spielmops....

        Also: Die SSD soll für den Raspi und dessen Backup nicht größer sein als eine 16GB MicroSD.
        Das erzeugte Backup schob bisher raspi-backup (ok, mit DD) ohne irgendwas kurzzeitig zu beenden, auf die SynologyNAS.
        Gibt es ein Problem, dann möchte ich das Backup von der Syno per Win32DiskImager innerhalb von ein paar Minuten (SSD dauert 3min) auf eine MicroSD flashen (dauert glaube 8min).
        Geflashte MicroSD in den Raspi, SSD abklemmen und schauen was los ist.....oder so.

        :-)

        OliverIOO Offline
        OliverIOO Offline
        OliverIO
        schrieb am zuletzt editiert von
        #20

        @herrfrodo

        mit welchem programm hast du von der ssd ein image erstellt?
        du hast dann wahrscheinlich einfach die ganze ssd ausgewählt und nicht nur die partition.
        falls das programm das nicht kann, dann musst du dd nehmen.
        so wie @MartinP oben schon geschrieben hat
        bspw anstatt sda (ist der ganze speicher) nur sda1 (ist nur die partition) auswählen/angeben.

        Meine Adapter und Widgets
        TVProgram, SqueezeboxRPC, OpenLiga, RSSFeed, MyTime,, pi-hole2, vis-json-template, skiinfo, vis-mapwidgets, vis-2-widgets-rssfeed
        Links im Profil

        H 1 Antwort Letzte Antwort
        1
        • OliverIOO OliverIO

          @herrfrodo

          mit welchem programm hast du von der ssd ein image erstellt?
          du hast dann wahrscheinlich einfach die ganze ssd ausgewählt und nicht nur die partition.
          falls das programm das nicht kann, dann musst du dd nehmen.
          so wie @MartinP oben schon geschrieben hat
          bspw anstatt sda (ist der ganze speicher) nur sda1 (ist nur die partition) auswählen/angeben.

          H Offline
          H Offline
          HerrFrodo
          schrieb am zuletzt editiert von
          #21

          @oliverio ich habe bisher von der SSD kein Image gemacht.
          Ich habe eine bestehende Installation per raspi-backup von framp (darin per DD) auf einen Ordner der SynologyNAS, täglich und per NFS, sichern lassen.
          Das raspi-backup Image habe ich per Win32 DiskImager auf die SSD geflashed.
          Dann ist irgendwas passiert - möglicherweise ich selbst - und es lief nicht mehr.
          Ach ja, ich habe dummerweise in raspi config die Speicherplatzerweiterung aktiviert (obwohl ja vorher schon die Backupdatei seit Inbetriebnahme der SSD 256GB groß war)
          Danach funktionierte ioBroker nicht mehr und rödelte sich tot.

          Wo ein Wille ist, ist auch ein LAN!

          H 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • H HerrFrodo

            @oliverio ich habe bisher von der SSD kein Image gemacht.
            Ich habe eine bestehende Installation per raspi-backup von framp (darin per DD) auf einen Ordner der SynologyNAS, täglich und per NFS, sichern lassen.
            Das raspi-backup Image habe ich per Win32 DiskImager auf die SSD geflashed.
            Dann ist irgendwas passiert - möglicherweise ich selbst - und es lief nicht mehr.
            Ach ja, ich habe dummerweise in raspi config die Speicherplatzerweiterung aktiviert (obwohl ja vorher schon die Backupdatei seit Inbetriebnahme der SSD 256GB groß war)
            Danach funktionierte ioBroker nicht mehr und rödelte sich tot.

            H Offline
            H Offline
            HerrFrodo
            schrieb am zuletzt editiert von
            #22

            Das hier könnte mir gefallen:
            https://www.linux-tips-and-tricks.de/de/einstieg/13-raspberry/427-raspibackup-sh-und-benutzung-von-synology-als-backupspace

            "Konfiguration einer Synology und der Raspberry um ein rsync Backup per nfs auf einer Synology zu sichern"

            Wo ein Wille ist, ist auch ein LAN!

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • H HerrFrodo

              @homoran Hey, Du verstehst mich ja doch!
              Ich fühle mich geschmeichelt :-)

              Genau! Ich möchte die SSD nutzen, weil sie eh da ist und weil sie schneller ist und vielleicht auch noch sichererererererer. Das bitte jetzt aber nicht diskutieren, denn ich bin auch noch ein spielmops....

              Also: Die SSD soll für den Raspi und dessen Backup nicht größer sein als eine 16GB MicroSD.
              Das erzeugte Backup schob bisher raspi-backup (ok, mit DD) ohne irgendwas kurzzeitig zu beenden, auf die SynologyNAS.
              Gibt es ein Problem, dann möchte ich das Backup von der Syno per Win32DiskImager innerhalb von ein paar Minuten (SSD dauert 3min) auf eine MicroSD flashen (dauert glaube 8min).
              Geflashte MicroSD in den Raspi, SSD abklemmen und schauen was los ist.....oder so.

              :-)

              HomoranH Offline
              HomoranH Offline
              Homoran
              Global Moderator Administrators
              schrieb am zuletzt editiert von
              #23

              @herrfrodo sagte in SSD 256GB - davon nur 16GB nutzen im RasPi4:

              vielleicht auch noch sichererererererer.

              eine

              @herrfrodo sagte in SSD 256GB - davon nur 16GB nutzen im RasPi4:

              16GB MicroSD.

              ist da schon grenzwertig
              da werden zu oft die selben Zellen beschrieben.

              32 oder 64GB wären da sicherer und kosten auch nicht die Welt.

              kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

              Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

              der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

              H 1 Antwort Letzte Antwort
              1
              • HomoranH Homoran

                @herrfrodo sagte in SSD 256GB - davon nur 16GB nutzen im RasPi4:

                vielleicht auch noch sichererererererer.

                eine

                @herrfrodo sagte in SSD 256GB - davon nur 16GB nutzen im RasPi4:

                16GB MicroSD.

                ist da schon grenzwertig
                da werden zu oft die selben Zellen beschrieben.

                32 oder 64GB wären da sicherer und kosten auch nicht die Welt.

                H Offline
                H Offline
                HerrFrodo
                schrieb am zuletzt editiert von
                #24

                @homoran said in SSD 256GB - davon nur 16GB nutzen im RasPi4:

                eine

                reicht doch - wenn was ist, dann könnte ich ja immer noch ne MicroSD nachschieben.
                Im Moment habe ich eine 16er im Pi und einen 16er Klon in Reserve.
                Ich hätte aber gerne die SSD am Pi und die Klonse für den Notfall.
                Die Klonse, reicht auch Einer, würde ich dann in Abständen upgraden.
                Oder über ein zuverlässiges und lauffähiges Backup-Image neu flashen.

                ist da schon grenzwertig
                da werden zu oft die selben Zellen beschrieben.
                32 oder 64GB wären da sicherer und kosten auch nicht die Welt.

                Na toll! Das sagst Du mir jetzt....
                Mal eben noch nen neuen Spieler mit ins Spiel bringen :-(

                Was sorgt denn dafür, dass bei einer 32er Karte unterschiedlichere Blöcke beschrieben werden, als bei einer 16er Karte?
                Das müsste doch Softwareseitig geregelt werden - gibts da auch einen Adapter für? :-)

                Wo ein Wille ist, ist auch ein LAN!

                HomoranH OliverIOO 3 Antworten Letzte Antwort
                0
                • H HerrFrodo

                  @homoran said in SSD 256GB - davon nur 16GB nutzen im RasPi4:

                  eine

                  reicht doch - wenn was ist, dann könnte ich ja immer noch ne MicroSD nachschieben.
                  Im Moment habe ich eine 16er im Pi und einen 16er Klon in Reserve.
                  Ich hätte aber gerne die SSD am Pi und die Klonse für den Notfall.
                  Die Klonse, reicht auch Einer, würde ich dann in Abständen upgraden.
                  Oder über ein zuverlässiges und lauffähiges Backup-Image neu flashen.

                  ist da schon grenzwertig
                  da werden zu oft die selben Zellen beschrieben.
                  32 oder 64GB wären da sicherer und kosten auch nicht die Welt.

                  Na toll! Das sagst Du mir jetzt....
                  Mal eben noch nen neuen Spieler mit ins Spiel bringen :-(

                  Was sorgt denn dafür, dass bei einer 32er Karte unterschiedlichere Blöcke beschrieben werden, als bei einer 16er Karte?
                  Das müsste doch Softwareseitig geregelt werden - gibts da auch einen Adapter für? :-)

                  HomoranH Offline
                  HomoranH Offline
                  Homoran
                  Global Moderator Administrators
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #25

                  @herrfrodo sagte in SSD 256GB - davon nur 16GB nutzen im RasPi4:

                  reicht doch

                  ??? nicht zerreißen!
                  eine 16GB ist unsicherererer als eine 64er

                  kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

                  Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                  der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  1
                  • H HerrFrodo

                    @homoran said in SSD 256GB - davon nur 16GB nutzen im RasPi4:

                    eine

                    reicht doch - wenn was ist, dann könnte ich ja immer noch ne MicroSD nachschieben.
                    Im Moment habe ich eine 16er im Pi und einen 16er Klon in Reserve.
                    Ich hätte aber gerne die SSD am Pi und die Klonse für den Notfall.
                    Die Klonse, reicht auch Einer, würde ich dann in Abständen upgraden.
                    Oder über ein zuverlässiges und lauffähiges Backup-Image neu flashen.

                    ist da schon grenzwertig
                    da werden zu oft die selben Zellen beschrieben.
                    32 oder 64GB wären da sicherer und kosten auch nicht die Welt.

                    Na toll! Das sagst Du mir jetzt....
                    Mal eben noch nen neuen Spieler mit ins Spiel bringen :-(

                    Was sorgt denn dafür, dass bei einer 32er Karte unterschiedlichere Blöcke beschrieben werden, als bei einer 16er Karte?
                    Das müsste doch Softwareseitig geregelt werden - gibts da auch einen Adapter für? :-)

                    HomoranH Offline
                    HomoranH Offline
                    Homoran
                    Global Moderator Administrators
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #26

                    @herrfrodo sagte in SSD 256GB - davon nur 16GB nutzen im RasPi4:

                    Was sorgt denn dafür, dass bei einer 32er Karte unterschiedlichere Blöcke beschrieben werden, als bei einer 16er Karte?

                    was nicht da ist kann nicht beschrieben werden!

                    kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

                    Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                    der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    1
                    • H HerrFrodo

                      @homoran said in SSD 256GB - davon nur 16GB nutzen im RasPi4:

                      eine

                      reicht doch - wenn was ist, dann könnte ich ja immer noch ne MicroSD nachschieben.
                      Im Moment habe ich eine 16er im Pi und einen 16er Klon in Reserve.
                      Ich hätte aber gerne die SSD am Pi und die Klonse für den Notfall.
                      Die Klonse, reicht auch Einer, würde ich dann in Abständen upgraden.
                      Oder über ein zuverlässiges und lauffähiges Backup-Image neu flashen.

                      ist da schon grenzwertig
                      da werden zu oft die selben Zellen beschrieben.
                      32 oder 64GB wären da sicherer und kosten auch nicht die Welt.

                      Na toll! Das sagst Du mir jetzt....
                      Mal eben noch nen neuen Spieler mit ins Spiel bringen :-(

                      Was sorgt denn dafür, dass bei einer 32er Karte unterschiedlichere Blöcke beschrieben werden, als bei einer 16er Karte?
                      Das müsste doch Softwareseitig geregelt werden - gibts da auch einen Adapter für? :-)

                      OliverIOO Offline
                      OliverIOO Offline
                      OliverIO
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #27

                      @herrfrodo sagte in SSD 256GB - davon nur 16GB nutzen im RasPi4:

                      Na toll! Das sagst Du mir jetzt....

                      Das ist seit anbegin die Eigenschaft von SD/SSD.
                      Die verteilung übernimmt das Betriebssystem auf der SD-Karte(ja da ist auch ein Betriebssystem drin)/SSD
                      https://de.wikipedia.org/wiki/Solid-State-Drive#Wear-leveling
                      https://de.transcend-info.com/embedded/technology/wear-leveling

                      ich habe zwar nur den artikel zu bad usb gefunden, aber theoretisch ist eine sd-card ja nix anderes, nur ein anderer form-faktor
                      https://www.itsb.ruhr-uni-bochum.de/themen/badusb.html

                      Meine Adapter und Widgets
                      TVProgram, SqueezeboxRPC, OpenLiga, RSSFeed, MyTime,, pi-hole2, vis-json-template, skiinfo, vis-mapwidgets, vis-2-widgets-rssfeed
                      Links im Profil

                      H 1 Antwort Letzte Antwort
                      2
                      • OliverIOO OliverIO

                        @herrfrodo sagte in SSD 256GB - davon nur 16GB nutzen im RasPi4:

                        Na toll! Das sagst Du mir jetzt....

                        Das ist seit anbegin die Eigenschaft von SD/SSD.
                        Die verteilung übernimmt das Betriebssystem auf der SD-Karte(ja da ist auch ein Betriebssystem drin)/SSD
                        https://de.wikipedia.org/wiki/Solid-State-Drive#Wear-leveling
                        https://de.transcend-info.com/embedded/technology/wear-leveling

                        ich habe zwar nur den artikel zu bad usb gefunden, aber theoretisch ist eine sd-card ja nix anderes, nur ein anderer form-faktor
                        https://www.itsb.ruhr-uni-bochum.de/themen/badusb.html

                        H Offline
                        H Offline
                        HerrFrodo
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #28

                        @oliverio
                        Danke für Deine Links!

                        Ich habe zum Thema Wear-Leveling bei SD-Karten das hier gefunden:
                        https://buyzero.de/blogs/news/raspberry-pi-sd-karten-korruption-vermeiden-geheimnisse-der-microsd-karte#:~:text=Wie bereits erwähnt schiebt der,Disturb Daten hin und her.

                        Bei der Neuinstallation gestern, habe ich konsequent die Anleitung von Thomas Braun befolgt: https://forum.iobroker.net/topic/51869/installation-auf-raspi-einfacher-geht-s-nicht

                        Auch den Code für die fstab zur Einschränkung der Schreibvorgänge habe ich ausgeführt.

                        sudo sed -i -e 's/defaults,noatime/defaults,noatime,commit=600/' /etc/fstab
                        

                        Ja Sir @Homoran, mehr GB = mehr Sicherheit :-)

                        Wo ein Wille ist, ist auch ein LAN!

                        H 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • H HerrFrodo

                          @oliverio
                          Danke für Deine Links!

                          Ich habe zum Thema Wear-Leveling bei SD-Karten das hier gefunden:
                          https://buyzero.de/blogs/news/raspberry-pi-sd-karten-korruption-vermeiden-geheimnisse-der-microsd-karte#:~:text=Wie bereits erwähnt schiebt der,Disturb Daten hin und her.

                          Bei der Neuinstallation gestern, habe ich konsequent die Anleitung von Thomas Braun befolgt: https://forum.iobroker.net/topic/51869/installation-auf-raspi-einfacher-geht-s-nicht

                          Auch den Code für die fstab zur Einschränkung der Schreibvorgänge habe ich ausgeführt.

                          sudo sed -i -e 's/defaults,noatime/defaults,noatime,commit=600/' /etc/fstab
                          

                          Ja Sir @Homoran, mehr GB = mehr Sicherheit :-)

                          H Offline
                          H Offline
                          HerrFrodo
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #29

                          Guten Morgen!

                          Ich habe bis heute Morgen um 2:00 versucht den raspi-backup mit rsync ans Laufen zu bringen.
                          Keine Chance!
                          Ich habe dann nach ewigem googeln und ausprobieren diese Seite gefunden:
                          https://www.linux-tips-and-tricks.de/de/faq#a24

                          Zusammengefasst steht da, dass nfs version 4 mit rsync keine Posix ACLs unterstützt und Synology unterstützt keine ACLs mit NFSv3.

                          Also funktioniert es so "mal eben" nicht!

                          Dann habe ich mich aus der alternativen Lösungsmöglichkeitsliste für einen "tar-Backup" entschieden, mit dem Ergebnis, dass es auch nicht ging.....

                          pi@raspberrypi:~ $ sudo raspiBackup.sh
                          --- RBK0009I: raspberrypi: raspiBackup.sh V0.6.8 - 2023-08-22 (7c4a713) started at Thu Sep 21 02:13:27 CEST 2023.
                          --- RBK0151I: Using backuppath /backup with partition type nfs4.
                          --- RBK0044I: Creating backup of boot partition in /backup/raspberrypi/raspberrypi-tar-backup-20230921-021326/raspberrypi-backup.img.
                          --- RBK0158I: Creating native tar backup "/backup/raspberrypi/raspberrypi-tar-backup-20230921-021326/raspberrypi-tar-backup-20230921-021326.tar".
                          --- RBK0085I: Backup of type tar started. Please be patient.
                          tar: /var/lib/lxcfs: file changed as we read it
                          ??? RBK0021E: Backupprogram for type tar failed with RC 1.
                          --- RBK0033I: Please wait until cleanup has finished.
                          --- RBK1001I: Memory usage pre backup - Used: 288 MB Free: 1975 MB
                          --- RBK1001I: Memory usage post backup - Used: 290 MB Free: 155 MB
                          --- RBK1000I: CPU temperature pre and post backup: 55.5'C - 56.4'C
                          --- RBK1001I: Disk usage pre backup: Used: 3.49 TiB Free: 3.46 TiB
                          --- RBK1002I: Disk usage post backup: Used: 3.50 TiB Free: 3.46 TiB
                          --- RBK1003I: Disk usage change: -3.69 GiB (0.00 %%)
                          --- RBK0043I: Removing incomplete backup in /backup/raspberrypi/raspberrypi-tar-backup-20230921-021326. This may take some time. Please be patient.
                          ??? RBK0005E: Backup failed. Check previous error messages for details.
                          --- RBK0010I: raspberrypi: raspiBackup.sh V0.6.8 - 2023-08-22 (7c4a713) stopped at Thu Sep 21 02:16:48 CEST 2023 with rc 109.
                          --- RBK0026I: Debug logfile saved in /home/pi/raspiBackup.log.
                          

                          Dann hatte ich irgendwie keine Lust mehr auf Bastel-Pi......

                          Wo ein Wille ist, ist auch ein LAN!

                          ? OliverIOO 2 Antworten Letzte Antwort
                          0
                          • H HerrFrodo

                            Guten Morgen!

                            Ich habe bis heute Morgen um 2:00 versucht den raspi-backup mit rsync ans Laufen zu bringen.
                            Keine Chance!
                            Ich habe dann nach ewigem googeln und ausprobieren diese Seite gefunden:
                            https://www.linux-tips-and-tricks.de/de/faq#a24

                            Zusammengefasst steht da, dass nfs version 4 mit rsync keine Posix ACLs unterstützt und Synology unterstützt keine ACLs mit NFSv3.

                            Also funktioniert es so "mal eben" nicht!

                            Dann habe ich mich aus der alternativen Lösungsmöglichkeitsliste für einen "tar-Backup" entschieden, mit dem Ergebnis, dass es auch nicht ging.....

                            pi@raspberrypi:~ $ sudo raspiBackup.sh
                            --- RBK0009I: raspberrypi: raspiBackup.sh V0.6.8 - 2023-08-22 (7c4a713) started at Thu Sep 21 02:13:27 CEST 2023.
                            --- RBK0151I: Using backuppath /backup with partition type nfs4.
                            --- RBK0044I: Creating backup of boot partition in /backup/raspberrypi/raspberrypi-tar-backup-20230921-021326/raspberrypi-backup.img.
                            --- RBK0158I: Creating native tar backup "/backup/raspberrypi/raspberrypi-tar-backup-20230921-021326/raspberrypi-tar-backup-20230921-021326.tar".
                            --- RBK0085I: Backup of type tar started. Please be patient.
                            tar: /var/lib/lxcfs: file changed as we read it
                            ??? RBK0021E: Backupprogram for type tar failed with RC 1.
                            --- RBK0033I: Please wait until cleanup has finished.
                            --- RBK1001I: Memory usage pre backup - Used: 288 MB Free: 1975 MB
                            --- RBK1001I: Memory usage post backup - Used: 290 MB Free: 155 MB
                            --- RBK1000I: CPU temperature pre and post backup: 55.5'C - 56.4'C
                            --- RBK1001I: Disk usage pre backup: Used: 3.49 TiB Free: 3.46 TiB
                            --- RBK1002I: Disk usage post backup: Used: 3.50 TiB Free: 3.46 TiB
                            --- RBK1003I: Disk usage change: -3.69 GiB (0.00 %%)
                            --- RBK0043I: Removing incomplete backup in /backup/raspberrypi/raspberrypi-tar-backup-20230921-021326. This may take some time. Please be patient.
                            ??? RBK0005E: Backup failed. Check previous error messages for details.
                            --- RBK0010I: raspberrypi: raspiBackup.sh V0.6.8 - 2023-08-22 (7c4a713) stopped at Thu Sep 21 02:16:48 CEST 2023 with rc 109.
                            --- RBK0026I: Debug logfile saved in /home/pi/raspiBackup.log.
                            

                            Dann hatte ich irgendwie keine Lust mehr auf Bastel-Pi......

                            ? Offline
                            ? Offline
                            Ein ehemaliger Benutzer
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #30

                            @herrfrodo

                            ich schmeiße dann mal partclone in den Ring

                            • https://partclone.org/about/
                              Partclone is a program similar to the well-known backup utility "Partition Image" a.k.a partimage. Partclone provides utilities to save and restore used blocks on a partition   and is designed for higher compatibility of the file system by using existing libraries, e.g. e2fslibs is used to read and write the ext2 partition.
                              

                            faec4463-d7e3-4060-adf7-77b5317d5a04-grafik.png

                            Ob es die Anforderungen erfüllt, kann ich nicht sagen, ich brauche diese Art des Backups nicht.

                            @herrfrodo sagte in SSD 256GB - davon nur 16GB nutzen im RasPi4:

                            Dann hatte ich irgendwie keine Lust mehr auf Bastel-Pi......

                            Zu dem Problem hast Du leider nicht alle Informationen genannt, hast Du vorher alles gestoppt, sodass es nicht zu einer Änderung von Dateien während des Backups kommen kann?
                            Was immer bei Dir lxcfs nutzt, sollte vorher gestoppt sein.

                            VG
                            Bernd

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            1
                            • H HerrFrodo

                              Guten Morgen!

                              Ich habe bis heute Morgen um 2:00 versucht den raspi-backup mit rsync ans Laufen zu bringen.
                              Keine Chance!
                              Ich habe dann nach ewigem googeln und ausprobieren diese Seite gefunden:
                              https://www.linux-tips-and-tricks.de/de/faq#a24

                              Zusammengefasst steht da, dass nfs version 4 mit rsync keine Posix ACLs unterstützt und Synology unterstützt keine ACLs mit NFSv3.

                              Also funktioniert es so "mal eben" nicht!

                              Dann habe ich mich aus der alternativen Lösungsmöglichkeitsliste für einen "tar-Backup" entschieden, mit dem Ergebnis, dass es auch nicht ging.....

                              pi@raspberrypi:~ $ sudo raspiBackup.sh
                              --- RBK0009I: raspberrypi: raspiBackup.sh V0.6.8 - 2023-08-22 (7c4a713) started at Thu Sep 21 02:13:27 CEST 2023.
                              --- RBK0151I: Using backuppath /backup with partition type nfs4.
                              --- RBK0044I: Creating backup of boot partition in /backup/raspberrypi/raspberrypi-tar-backup-20230921-021326/raspberrypi-backup.img.
                              --- RBK0158I: Creating native tar backup "/backup/raspberrypi/raspberrypi-tar-backup-20230921-021326/raspberrypi-tar-backup-20230921-021326.tar".
                              --- RBK0085I: Backup of type tar started. Please be patient.
                              tar: /var/lib/lxcfs: file changed as we read it
                              ??? RBK0021E: Backupprogram for type tar failed with RC 1.
                              --- RBK0033I: Please wait until cleanup has finished.
                              --- RBK1001I: Memory usage pre backup - Used: 288 MB Free: 1975 MB
                              --- RBK1001I: Memory usage post backup - Used: 290 MB Free: 155 MB
                              --- RBK1000I: CPU temperature pre and post backup: 55.5'C - 56.4'C
                              --- RBK1001I: Disk usage pre backup: Used: 3.49 TiB Free: 3.46 TiB
                              --- RBK1002I: Disk usage post backup: Used: 3.50 TiB Free: 3.46 TiB
                              --- RBK1003I: Disk usage change: -3.69 GiB (0.00 %%)
                              --- RBK0043I: Removing incomplete backup in /backup/raspberrypi/raspberrypi-tar-backup-20230921-021326. This may take some time. Please be patient.
                              ??? RBK0005E: Backup failed. Check previous error messages for details.
                              --- RBK0010I: raspberrypi: raspiBackup.sh V0.6.8 - 2023-08-22 (7c4a713) stopped at Thu Sep 21 02:16:48 CEST 2023 with rc 109.
                              --- RBK0026I: Debug logfile saved in /home/pi/raspiBackup.log.
                              

                              Dann hatte ich irgendwie keine Lust mehr auf Bastel-Pi......

                              OliverIOO Offline
                              OliverIOO Offline
                              OliverIO
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #31

                              @herrfrodo sagte in SSD 256GB - davon nur 16GB nutzen im RasPi4:

                              raspi-backup mit rsync

                              evtl gibst du uns mal ein überblick an welchem teilproblem du konkret arbeitest, was gelöst ist und was noch offen ist.

                              du versuchst das erstellte partitions-backup nun mit rsync wegzusichern?
                              oder meinst du das backup des backitup adapters?
                              ich würde da ein mount einrichten und das image direkt da reinsichern.
                              wenn das mount da ist, dann kann backitup da ebenfalls reinsichern
                              aber wie gesagt, ich habe etwas den faden verloren

                              Meine Adapter und Widgets
                              TVProgram, SqueezeboxRPC, OpenLiga, RSSFeed, MyTime,, pi-hole2, vis-json-template, skiinfo, vis-mapwidgets, vis-2-widgets-rssfeed
                              Links im Profil

                              H 1 Antwort Letzte Antwort
                              1
                              • OliverIOO OliverIO

                                @herrfrodo sagte in SSD 256GB - davon nur 16GB nutzen im RasPi4:

                                raspi-backup mit rsync

                                evtl gibst du uns mal ein überblick an welchem teilproblem du konkret arbeitest, was gelöst ist und was noch offen ist.

                                du versuchst das erstellte partitions-backup nun mit rsync wegzusichern?
                                oder meinst du das backup des backitup adapters?
                                ich würde da ein mount einrichten und das image direkt da reinsichern.
                                wenn das mount da ist, dann kann backitup da ebenfalls reinsichern
                                aber wie gesagt, ich habe etwas den faden verloren

                                H Offline
                                H Offline
                                HerrFrodo
                                schrieb am zuletzt editiert von HerrFrodo
                                #32

                                @OliverIO
                                @dp20eic
                                @Homoran
                                @MartinP
                                @meloneA

                                Vielen Dank für eure Hilfe!

                                Ich musste etwas umziehen und habe hier meinen Test beschrieben:
                                https://forum-raspberrypi.de/forum/thread/59560-raspibackup-rsync-nfs-synologynas/?pageNo=2#wcf34

                                Das hier ist der Hammer: https://forum.iobroker.net/topic/54958/warum-nutzt-iobroker-acls

                                Pfiad eich!

                                Wo ein Wille ist, ist auch ein LAN!

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                Antworten
                                • In einem neuen Thema antworten
                                Anmelden zum Antworten
                                • Älteste zuerst
                                • Neuste zuerst
                                • Meiste Stimmen


                                Support us

                                ioBroker
                                Community Adapters
                                Donate

                                354

                                Online

                                32.5k

                                Benutzer

                                81.8k

                                Themen

                                1.3m

                                Beiträge
                                Community
                                Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                ioBroker Community 2014-2025
                                logo
                                • Anmelden

                                • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                • Erster Beitrag
                                  Letzter Beitrag
                                0
                                • Home
                                • Aktuell
                                • Tags
                                • Ungelesen 0
                                • Kategorien
                                • Unreplied
                                • Beliebt
                                • GitHub
                                • Docu
                                • Hilfe