Weiter zum Inhalt
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Hell
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dunkel
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Einsteigerfragen
  4. Einbindung von Geräten
  5. Solar Edge Wechselrichter via Modbus scheitert

NEWS

  • Der neue Monatsrückblick für Mai und Juni 2026 ist online!
    BluefoxB
    Bluefox
    8
    1
    1.2k

  • wichtiges UPDATE für controller 7.2.2 im stable
    HomoranH
    Homoran
    10
    1
    3.7k

  • Neues YouTube-Video: Visualisierung im Devices-Adapter
    BluefoxB
    Bluefox
    17
    1
    6.6k

Solar Edge Wechselrichter via Modbus scheitert

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Einbindung von Geräten
28 Beiträge 4 Kommentatoren 484 Aufrufe 3 Beobachtet
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • A Aubergino

    Vielleicht ein Teilerfolg: Ich habe von den Registern nur noch die zwei mit der AC-Leistung und dem Umrechngsfaktor zum Auslesen angehakt gelassen, et voilà: Die Instanz bleibt dauerhaft auf grün.
    Unter "Objekte" gibt es aber immer noch nichts im aufgeklappten Modbus, und wenn ich da mit der rechten Taste auf Einstellungen klicke, kommt die Meldung "Objekt existiert nicht". (Ich habe auch den Sonnen-Adapter installiert, wenn ich den starte, bekomme ich in dessen Objekten Werte angezeigt, also bin ich nicht an völlig falscher Stelle unterwegs...)
    So sieht jetzt das letzte im Protokoll aus:

    admin.0
    	2026-08-06 15:42:30.422	info	<== Disconnect system.user.admin from ::ffff:127.0.0.1 modbus
    admin.0
    	2026-08-06 15:41:51.830	info	==> Connected system.user.admin from ::ffff:127.0.0.1
    modbus.0
    	2026-08-06 15:40:09.504	info	Connected to slave 192.168.178.10
    modbus.0
    	2026-08-06 15:40:09.091	info	starting. Version 8.0.3 in D:/ioBroker/node_modules/iobroker.modbus, node: v22.23.1, js-controller: 7.1.2
    host.PC-Knut
    	2026-08-06 15:40:05.505	info	instance system.adapter.modbus.0 in version "8.0.3" started with pid 7612
    admin.0
    	2026-08-06 15:40:02.255	info	<== Disconnect system.user.admin from ::ffff:127.0.0.1 modbus
    host.PC-Knut
    	2026-08-06 15:40:02.188	info	instance system.adapter.modbus.0 terminated with code 11 (ADAPTER_REQUESTED_TERMINATION)
    modbus.0
    	2026-08-06 15:40:02.108	info	terminating
    modbus.0
    	2026-08-06 15:40:02.108	info	terminating
    modbus.0
    	2026-08-06 15:40:01.605	info	Terminated (ADAPTER_REQUESTED_TERMINATION): Without reason
    modbus.0
    	2026-08-06 15:40:01.604	info	terminating
    modbus.0
    	2026-08-06 15:40:01.598	info	Got terminate signal TERMINATE_YOURSELF
    host.PC-Knut
    	2026-08-06 15:40:01.597	info	stopInstance system.adapter.modbus.0 send kill signal
    host.PC-Knut
    	2026-08-06 15:40:01.592	info	stopInstance system.adapter.modbus.0 (force=false, process=true)
    modbus.0
    	2026-08-06 15:40:01.172	info	Disconnected from slave 192.168.178.10
    modbus.0
    	2026-08-06 15:40:00.170	warn	[DevID_1/holdingRegs] Block NaN-NaN: {}
    modbus.0
    	2026-08-06 15:40:00.169	error	Client in error state.
    modbus.0
    	2026-08-06 15:40:00.169	error	Request timed out.
    modbus.0
    	2026-08-06 15:40:00.169	warn	Error: undefined
    modbus.0
    	2026-08-06 15:39:55.167	info	Connected to slave 192.168.178.10 
    

    Dass die rechte Hälfte von den Registern fehlte, hat einen banalen Grund: Sie sind ungefähr eine ganze Bildschirmbreite rechts außerhalb des Bildschirms, und es gibt keinen horizontelen Scrollbalken. Daher wusste ich gar nicht, dass da noch was ist. Ich bekomme es nur mit längerem drücken der Rechtspfeil-taste zu sehen. Und dort dann auch die Spalte, in der man an- oder aushaken kann, was gelesen werden soll.
    Danke, dass Du immer noch am Ball bist!

    HomoranH Nicht stören
    HomoranH Nicht stören
    Homoran
    schrieb am zuletzt editiert von
    #13

    @Aubergino sagte:

    So sieht jetzt das letzte im Protokoll aus:

    Immerhin kein client im error state mehr nach Neustart!

    Bleibt die Antwort auf die Frage

    Homoran sagte:

    javascript und sonnen.0

    Greift das alles auf den WR zu?
    Kann der mehrere Master bedienen?

    kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.
    Das Forum freut sich über eine Spende. Benutzt dazu den Spendenbutton oben rechts. Danke!
    der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • A Offline
      A Offline
      Aubergino
      schrieb am zuletzt editiert von
      #14

      Stimmt, die Antwort war ich noch schuldig geblieben, aber: Ich hatte die anderen Instanzen gestoppt (jetzt sogar alles andere ausser "Admin.0"). Da ist also niemand mehr übrig, der noch drauf zugreifen könnte. Und nun habe ich auch noch den Zugriff aus dem Internet mal gestoppt. Nach wie vor kein Objekt.
      Beim Starten der Instanz keine Fehlermeldungen mehr im Protokoll, sondern nur noch:
      modbus.0
      2026-08-06 16:45:44.450 info Connected to slave 192.168.178.10
      modbus.0
      2026-08-06 16:45:44.028 info starting. Version 8.0.3 in D:/ioBroker/node_modules/iobroker.modbus, node: v22.23.1, js-controller: 7.1.2
      host.PC-Knut
      2026-08-06 16:45:41.060 info instance system.adapter.modbus.0 in version "8.0.3" started with pid 13352
      host.PC-Knut
      2026-08-06 16:45:40.759 info "system.adapter.modbus.0" enabled

      HomoranH 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • A Aubergino

        Stimmt, die Antwort war ich noch schuldig geblieben, aber: Ich hatte die anderen Instanzen gestoppt (jetzt sogar alles andere ausser "Admin.0"). Da ist also niemand mehr übrig, der noch drauf zugreifen könnte. Und nun habe ich auch noch den Zugriff aus dem Internet mal gestoppt. Nach wie vor kein Objekt.
        Beim Starten der Instanz keine Fehlermeldungen mehr im Protokoll, sondern nur noch:
        modbus.0
        2026-08-06 16:45:44.450 info Connected to slave 192.168.178.10
        modbus.0
        2026-08-06 16:45:44.028 info starting. Version 8.0.3 in D:/ioBroker/node_modules/iobroker.modbus, node: v22.23.1, js-controller: 7.1.2
        host.PC-Knut
        2026-08-06 16:45:41.060 info instance system.adapter.modbus.0 in version "8.0.3" started with pid 13352
        host.PC-Knut
        2026-08-06 16:45:40.759 info "system.adapter.modbus.0" enabled

        HomoranH Nicht stören
        HomoranH Nicht stören
        Homoran
        schrieb am zuletzt editiert von Homoran
        #15

        @Aubergino sagte:

        Nach wie vor kein Objekt.

        Immerhin auch keine Fehlermeldungen!

        Stell jetzt mal die Instanz vom modbus auf logstufe debug.

        Hilfe findest du hier:https://forum.iobroker.net/topic/51555/hinweise-für-gute-forenbeiträge

        kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.
        Das Forum freut sich über eine Spende. Benutzt dazu den Spendenbutton oben rechts. Danke!
        der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • A Offline
          A Offline
          Aubergino
          schrieb am zuletzt editiert von
          #16

          Ah - viel mehr Info - und eine Warnung ...nicht im gleichen Block... Liegt's daran? Aber wenn ja, kann ich den "Block", in dem die Daten liegen, denn beeinflussen? Hier der dump:

          modbus.0
          	2026-08-06 16:59:56.451	debug	[DevID_1/holdingRegs/40083] Calculation result = Infinity, type = number
          modbus.0
          	2026-08-06 16:59:56.451	warn	[DevID_1/holdingRegs/40083] The used scaleFactor from address 40084 is not inside the same read block as the parameter on address 82
          modbus.0
          	2026-08-06 16:59:56.451	warn	[DevID_1/holdingRegs/40083] Please make sure to configure the read process that both adresses are read in the same block!
          modbus.0
          	2026-08-06 16:59:56.451	warn	[DevID_1/holdingRegs/40083] The current range for reading the values was from address 82 up to address 84!
          modbus.0
          	2026-08-06 16:59:56.451	debug	[DevID_1/holdingRegs/40083] Scale factor address is inside current read range = false
          modbus.0
          	2026-08-06 16:59:56.450	debug	[DevID_1/holdingRegs/40083] Scale factor address is = 40084
          modbus.0
          	2026-08-06 16:59:56.450	debug	[DevID_1/holdingRegs/40083] Formula = x * Math.pow(10, sf['40084'])
          modbus.0
          	2026-08-06 16:59:56.450	debug	[DevID_1/holdingRegs/40083] Input Value = 65535
          modbus.0
          	2026-08-06 16:59:56.450	debug	[DevID_1/holdingRegs/40084] Scale factor value stored from this address = 11267
          modbus.0
          	2026-08-06 16:59:56.450	debug	[DevID_1/holdingRegs] Poll address 82 DONE
          modbus.0
          	2026-08-06 16:59:56.397	debug	[DevID_1/holdingRegs] Poll address 82 - 2 registers
          modbus.0
          	2026-08-06 16:59:56.396	debug	[DevID_1] Poll start ---------------------
          

          (Dass ich erst die zwei diagonalen Pfeile "composer öffnen" anklicken muss, um den Texteditor samt icons zu sehen, musste ich auch erst mal entdecken - ach die schöne neue Bildchenwelt...). Aber ich bessere mich.

          HomoranH 3 Antworten Letzte Antwort
          0
          • A Aubergino

            Ah - viel mehr Info - und eine Warnung ...nicht im gleichen Block... Liegt's daran? Aber wenn ja, kann ich den "Block", in dem die Daten liegen, denn beeinflussen? Hier der dump:

            modbus.0
            	2026-08-06 16:59:56.451	debug	[DevID_1/holdingRegs/40083] Calculation result = Infinity, type = number
            modbus.0
            	2026-08-06 16:59:56.451	warn	[DevID_1/holdingRegs/40083] The used scaleFactor from address 40084 is not inside the same read block as the parameter on address 82
            modbus.0
            	2026-08-06 16:59:56.451	warn	[DevID_1/holdingRegs/40083] Please make sure to configure the read process that both adresses are read in the same block!
            modbus.0
            	2026-08-06 16:59:56.451	warn	[DevID_1/holdingRegs/40083] The current range for reading the values was from address 82 up to address 84!
            modbus.0
            	2026-08-06 16:59:56.451	debug	[DevID_1/holdingRegs/40083] Scale factor address is inside current read range = false
            modbus.0
            	2026-08-06 16:59:56.450	debug	[DevID_1/holdingRegs/40083] Scale factor address is = 40084
            modbus.0
            	2026-08-06 16:59:56.450	debug	[DevID_1/holdingRegs/40083] Formula = x * Math.pow(10, sf['40084'])
            modbus.0
            	2026-08-06 16:59:56.450	debug	[DevID_1/holdingRegs/40083] Input Value = 65535
            modbus.0
            	2026-08-06 16:59:56.450	debug	[DevID_1/holdingRegs/40084] Scale factor value stored from this address = 11267
            modbus.0
            	2026-08-06 16:59:56.450	debug	[DevID_1/holdingRegs] Poll address 82 DONE
            modbus.0
            	2026-08-06 16:59:56.397	debug	[DevID_1/holdingRegs] Poll address 82 - 2 registers
            modbus.0
            	2026-08-06 16:59:56.396	debug	[DevID_1] Poll start ---------------------
            

            (Dass ich erst die zwei diagonalen Pfeile "composer öffnen" anklicken muss, um den Texteditor samt icons zu sehen, musste ich auch erst mal entdecken - ach die schöne neue Bildchenwelt...). Aber ich bessere mich.

            HomoranH Nicht stören
            HomoranH Nicht stören
            Homoran
            schrieb am zuletzt editiert von
            #17

            @Aubergino sagte:

            The used scaleFactor

            Hab ich noch nie mit gearbeitet,

            Stell mal hier

            2367.jpg

            Auf kleinere Werte, z.b. 10

            Das hilft manchmal, wobei die meldung mit dem scalefaktor eher das Gegenteil vermuten lässt

            kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.
            Das Forum freut sich über eine Spende. Benutzt dazu den Spendenbutton oben rechts. Danke!
            der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • A Aubergino

              Ah - viel mehr Info - und eine Warnung ...nicht im gleichen Block... Liegt's daran? Aber wenn ja, kann ich den "Block", in dem die Daten liegen, denn beeinflussen? Hier der dump:

              modbus.0
              	2026-08-06 16:59:56.451	debug	[DevID_1/holdingRegs/40083] Calculation result = Infinity, type = number
              modbus.0
              	2026-08-06 16:59:56.451	warn	[DevID_1/holdingRegs/40083] The used scaleFactor from address 40084 is not inside the same read block as the parameter on address 82
              modbus.0
              	2026-08-06 16:59:56.451	warn	[DevID_1/holdingRegs/40083] Please make sure to configure the read process that both adresses are read in the same block!
              modbus.0
              	2026-08-06 16:59:56.451	warn	[DevID_1/holdingRegs/40083] The current range for reading the values was from address 82 up to address 84!
              modbus.0
              	2026-08-06 16:59:56.451	debug	[DevID_1/holdingRegs/40083] Scale factor address is inside current read range = false
              modbus.0
              	2026-08-06 16:59:56.450	debug	[DevID_1/holdingRegs/40083] Scale factor address is = 40084
              modbus.0
              	2026-08-06 16:59:56.450	debug	[DevID_1/holdingRegs/40083] Formula = x * Math.pow(10, sf['40084'])
              modbus.0
              	2026-08-06 16:59:56.450	debug	[DevID_1/holdingRegs/40083] Input Value = 65535
              modbus.0
              	2026-08-06 16:59:56.450	debug	[DevID_1/holdingRegs/40084] Scale factor value stored from this address = 11267
              modbus.0
              	2026-08-06 16:59:56.450	debug	[DevID_1/holdingRegs] Poll address 82 DONE
              modbus.0
              	2026-08-06 16:59:56.397	debug	[DevID_1/holdingRegs] Poll address 82 - 2 registers
              modbus.0
              	2026-08-06 16:59:56.396	debug	[DevID_1] Poll start ---------------------
              

              (Dass ich erst die zwei diagonalen Pfeile "composer öffnen" anklicken muss, um den Texteditor samt icons zu sehen, musste ich auch erst mal entdecken - ach die schöne neue Bildchenwelt...). Aber ich bessere mich.

              HomoranH Nicht stören
              HomoranH Nicht stören
              Homoran
              schrieb am zuletzt editiert von
              #18

              @Aubergino sagte:

              Dass ich erst die zwei diagonalen Pfeile "composer öffnen" anklicken muss, um den Texteditor samt icons zu sehen

              Nöö, ei fach auf den groooossen Button Antworten klicken, nicht über den quick response gehen

              kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.
              Das Forum freut sich über eine Spende. Benutzt dazu den Spendenbutton oben rechts. Danke!
              der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • A Aubergino

                Ah - viel mehr Info - und eine Warnung ...nicht im gleichen Block... Liegt's daran? Aber wenn ja, kann ich den "Block", in dem die Daten liegen, denn beeinflussen? Hier der dump:

                modbus.0
                	2026-08-06 16:59:56.451	debug	[DevID_1/holdingRegs/40083] Calculation result = Infinity, type = number
                modbus.0
                	2026-08-06 16:59:56.451	warn	[DevID_1/holdingRegs/40083] The used scaleFactor from address 40084 is not inside the same read block as the parameter on address 82
                modbus.0
                	2026-08-06 16:59:56.451	warn	[DevID_1/holdingRegs/40083] Please make sure to configure the read process that both adresses are read in the same block!
                modbus.0
                	2026-08-06 16:59:56.451	warn	[DevID_1/holdingRegs/40083] The current range for reading the values was from address 82 up to address 84!
                modbus.0
                	2026-08-06 16:59:56.451	debug	[DevID_1/holdingRegs/40083] Scale factor address is inside current read range = false
                modbus.0
                	2026-08-06 16:59:56.450	debug	[DevID_1/holdingRegs/40083] Scale factor address is = 40084
                modbus.0
                	2026-08-06 16:59:56.450	debug	[DevID_1/holdingRegs/40083] Formula = x * Math.pow(10, sf['40084'])
                modbus.0
                	2026-08-06 16:59:56.450	debug	[DevID_1/holdingRegs/40083] Input Value = 65535
                modbus.0
                	2026-08-06 16:59:56.450	debug	[DevID_1/holdingRegs/40084] Scale factor value stored from this address = 11267
                modbus.0
                	2026-08-06 16:59:56.450	debug	[DevID_1/holdingRegs] Poll address 82 DONE
                modbus.0
                	2026-08-06 16:59:56.397	debug	[DevID_1/holdingRegs] Poll address 82 - 2 registers
                modbus.0
                	2026-08-06 16:59:56.396	debug	[DevID_1] Poll start ---------------------
                

                (Dass ich erst die zwei diagonalen Pfeile "composer öffnen" anklicken muss, um den Texteditor samt icons zu sehen, musste ich auch erst mal entdecken - ach die schöne neue Bildchenwelt...). Aber ich bessere mich.

                HomoranH Nicht stören
                HomoranH Nicht stören
                Homoran
                schrieb am zuletzt editiert von
                #19

                @Aubergino sagte:

                2026-08-06 16:59:56.451 debug [DevID_1/holdingRegs/40083] Scale factor address is inside current read range = false
                modbus.0
                2026-08-06 16:59:56.450 debug [DevID_1/holdingRegs/40083] Scale factor address is = 40084

                Und die anderen nur 80/82

                kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.
                Das Forum freut sich über eine Spende. Benutzt dazu den Spendenbutton oben rechts. Danke!
                der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • A Offline
                  A Offline
                  Aubergino
                  schrieb am zuletzt editiert von Aubergino
                  #20

                  80? 82? Die "Blöcke" sind nicht die zwei Endziffern der Registeradresse, nein? Aber wo definiert man denn die Blöcke? Das Register 40083 braucht offensichtlich für die Anzeige den Scalefaktor aus 40084... Dafür muss ich die ja auch in einem Zuge auslesen können? (Denn Sinn der Rechenanweisung habe ich verstanden. Immerhin..)

                  Dieser Hinweis steht bei den Registereinträgen:
                  Formel.png

                  HomoranH 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • A Aubergino

                    80? 82? Die "Blöcke" sind nicht die zwei Endziffern der Registeradresse, nein? Aber wo definiert man denn die Blöcke? Das Register 40083 braucht offensichtlich für die Anzeige den Scalefaktor aus 40084... Dafür muss ich die ja auch in einem Zuge auslesen können? (Denn Sinn der Rechenanweisung habe ich verstanden. Immerhin..)

                    Dieser Hinweis steht bei den Registereinträgen:
                    Formel.png

                    HomoranH Nicht stören
                    HomoranH Nicht stören
                    Homoran
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #21

                    @Aubergino sooo fit bin ich auch nicht.
                    Ich neme an, die blöcke sind 30000er für Inputregister und 40000er für Holdingregister.
                    Was jetzt 82 bis 84 ist

                    @Aubergino sagte:

                    The current range for reading the values was from address 82 up to address 84!

                    Weiss ich nicht

                    kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.
                    Das Forum freut sich über eine Spende. Benutzt dazu den Spendenbutton oben rechts. Danke!
                    der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • A Offline
                      A Offline
                      Aubergino
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #22

                      Jedenfalls noch mal herzlichen Dank bis hierher. Du hast mir sehr weitergeholfen und ich habe viel dazugelernt über den ioBroker. Vielleicht kann noch ein anderer Mitleser was zu diesen "Blöcken" sagen. Ich entnehme Deiner Antwort jedenfalls, dass das nicht ioBroker-spezifisches ist, sondern etwas aus der Struktur des Wechselrichtert. Dazu finde ich evtl. etwas in PV-spezifischen Foren. Für mich ist heute erst mal Schicht, habe einen Abendtermin.
                      Es grüßt
                      Aubergino.

                      HomoranH 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • A Aubergino

                        Jedenfalls noch mal herzlichen Dank bis hierher. Du hast mir sehr weitergeholfen und ich habe viel dazugelernt über den ioBroker. Vielleicht kann noch ein anderer Mitleser was zu diesen "Blöcken" sagen. Ich entnehme Deiner Antwort jedenfalls, dass das nicht ioBroker-spezifisches ist, sondern etwas aus der Struktur des Wechselrichtert. Dazu finde ich evtl. etwas in PV-spezifischen Foren. Für mich ist heute erst mal Schicht, habe einen Abendtermin.
                        Es grüßt
                        Aubergino.

                        HomoranH Nicht stören
                        HomoranH Nicht stören
                        Homoran
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #23

                        @Aubergino sagte:

                        Ich entnehme Deiner Antwort jedenfalls, dass das nicht ioBroker-spezifisches ist, sondern etwas aus der Struktur des Wechselrichtert.

                        Nee, modbus-spezifisch!
                        So tief bin ich da nicht drin.

                        Mach mal testweise den haken bei Alias verwenden" raus.
                        Was kommt dann im log?

                        kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.
                        Das Forum freut sich über eine Spende. Benutzt dazu den Spendenbutton oben rechts. Danke!
                        der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • ubeckerU Online
                          ubeckerU Online
                          ubecker
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #24

                          nimm mal den Alias raus in den Einstellungen

                          Gruß Udo

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • A Offline
                            A Offline
                            Aubergino
                            schrieb am zuletzt editiert von Aubergino
                            #25

                            Hallo auch ubecker,
                            Alias habe ich ausgehakt (an den dann auftauchenden Einstellungen nichts weiter geändert). Keine Veränderung.
                            Dann habe ich statt der Werte, die den Skalierungsfaktor benötigen, mal ein einfaches Register ausgewählt (40107 und 40108, "Betriebszustand"). Damit laufen im Protokoll keine Fehler mehr auf:

                            modbus.0
                            	2026-08-06 22:31:05.461	debug	[DevID_1/holdingRegs] Poll address 106 DONE
                            modbus.0
                            	2026-08-06 22:31:05.421	debug	[DevID_1/holdingRegs] Poll address 106 - 2 registers
                            modbus.0
                            	2026-08-06 22:31:05.421	debug	[DevID_1/holdingRegs] Poll address 67 DONE
                            modbus.0
                            	2026-08-06 22:31:05.392	debug	[DevID_1/holdingRegs] Poll address 67 - 1 registers
                            modbus.0
                            	2026-08-06 22:31:05.391	debug	[DevID_1] Poll start ---------------------
                            

                            Aber nach wie vor gibt es in den Objekten unter modbus.0 keine Objekte, und wenn ich in die Einstellungen des Objektes modbus.0 gehe, wird das Objekt als nicht existierend gemeldet.
                            Jetzt lese ich also anscheinend erfolgreich aus? Aber kriege das Leseergebnis nach wie vor nicht unter "Objekte" zu sehen.

                            Die Registerliste hatte ich übrigens in dieser dankenswerten Arbeit gefunden und als json importiert: Forumsbeitrag https://community.symcon.de/t/modbus-vorlage-solaredge-wechselrichter-address-40070-40107/134885

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • A Offline
                              A Offline
                              Aubergino
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #26

                              Guten Tag noch mal in die Runde der Mitdenkenden...
                              Mit Hilfe von "SerialTool" konnte ich nun sicher herausfinden, dass die Modbus-Abfrage funktioniert. Es bleibt also "nur" das IOBroker-Problem, dass ich trotzdem keine Objekte bekomme. Und da gibt es noch einige, allerdings ältere, Themen im Forum von Leuten, denen das auch so ging... Da werde ich mich mal ranhängen oder, wenn zu alt, einen neuen Thread dazu machen. Danke an die hier Beteiligten.

                              HomoranH 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • A Aubergino

                                Guten Tag noch mal in die Runde der Mitdenkenden...
                                Mit Hilfe von "SerialTool" konnte ich nun sicher herausfinden, dass die Modbus-Abfrage funktioniert. Es bleibt also "nur" das IOBroker-Problem, dass ich trotzdem keine Objekte bekomme. Und da gibt es noch einige, allerdings ältere, Themen im Forum von Leuten, denen das auch so ging... Da werde ich mich mal ranhängen oder, wenn zu alt, einen neuen Thread dazu machen. Danke an die hier Beteiligten.

                                HomoranH Nicht stören
                                HomoranH Nicht stören
                                Homoran
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #27

                                @Aubergino sagte:

                                komme. Und da gibt es noch einige, allerdings ältere, Themen im Forum von Leuten, denen das auch so ging

                                Soweit ich mich erinnere war dann immer (??) irgendetwas falsch eingestellt.
                                Und solange nicht ein Register erfolgreich abgerufen wird (sieht man im debug log) wird kein Objekt angelegt.

                                Ganz spontane Idee:
                                Nicht dass bei WIN11 die firewall o.ä. dazwischenfunkt.

                                kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.
                                Das Forum freut sich über eine Spende. Benutzt dazu den Spendenbutton oben rechts. Danke!
                                der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • obermolchO Offline
                                  obermolchO Offline
                                  obermolch
                                  schrieb am zuletzt editiert von obermolch
                                  #28

                                  Das sind meine Einstellungen welche funktionieren, ich habe einen SE10K-RWB48:

                                  48ccca8b-5f0a-49f5-a353-f4275dc6fbc0-image.jpeg

                                  f8668d0d-c7b3-4944-a990-041fe0b7b9f2-image.jpeg

                                  Holding Register Beschreibung der Register als TSV Datei, können importiert werden, Achtung die Register 101442-103249 sollte man nur nutzen wenn der Wechselrichter oder Batterie gesteuert werden sollen, wenn nicht diese nicht importieren!
                                  solaredge.tsv

                                  1 Antwort Letzte Antwort
                                  1

                                  Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.

                                  Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.

                                  Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗

                                  Registrieren Anmelden
                                  Antworten
                                  • In einem neuen Thema antworten
                                  Anmelden zum Antworten
                                  • Älteste zuerst
                                  • Neuste zuerst
                                  • Meiste Stimmen


                                  Support us

                                  ioBroker
                                  Community Adapters
                                  Donate

                                  317

                                  Online

                                  33.0k

                                  Benutzer

                                  83.6k

                                  Themen

                                  1.3m

                                  Beiträge
                                  Community
                                  Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                  ioBroker Community 2014-2026
                                  logo
                                  • Anmelden

                                  • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                  • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                  • Erster Beitrag
                                    Letzter Beitrag
                                  0
                                  • Home
                                  • Aktuell
                                  • Tags
                                  • Ungelesen 0
                                  • Kategorien
                                  • Unreplied
                                  • Beliebt
                                  • GitHub
                                  • Docu
                                  • Hilfe