wichtiges UPDATE für controller 7.2.2 im stable

[LaBamba]

Ich möchte ein Blockly Skript für einen Wasserstandssensor mit zwei Endpunkten erstellen.
Wird der Sensor (mit Shelly plus i4) oben aktiviert soll eine Pumpe eingeschaltet werden und solange abgepumpt werden bis der Sensor unten ausschaltet. Wird der Sensor unten aktiviert soll die Pumpe wieder abgeschalten werden.
Über eine zweite Pumpe wird das Hydroponiksystem zeitabhängig mit Wasser beschickt. Das Skript läuft bereits sehr stabil.

Es ist wichtig, dass das System ausfallsicher sein soll wenn z.B. das Skript zwischen den beiden Punkten gestartet wird.

Über die Ki habe ich versucht mir einen Blockly Skript zu erstellen.
Die Änderung stellt kein Problem da aber die Umstetzung der Initialisierung nach dem Start des IoBrokers und die Funktion prüfe Wasserstand bekomme ich leider nicht umgesetzt.

Vielleicht kann mir hier jemand helfen.

[paul53]

@LaBamba [sagte]: Initialisierung nach dem Start des IoBrokers

Den Neustart von ioBroker kann man anhand des Datenpunktes "system.host.hostname.uptime" bei Skriptstart prüfen:

[MartinP]

Hmm wozu soll das nötig sein?
Das Skript wird bei einen Neustart von iobroker neu gestartet, und es wird dann Code ausgeführt, der nicht in einem Steuerblock enthalten ist (Trigger, Cron, Funktion etc...)

[paul53]

@MartinP [sagte]: Hmm wozu soll das nötig sein?

Ja, man kann den Schwimmerstand auch bei jedem Skriptstart auswerten.

@labamba
Weshalb sind die Farben in deinem Blockly so untypisch?

[MartinP]

Ich hatte zuerst Sorgen, dass eventuell die Datenpunkte bei einem kompletten iobroker Neustart noch nicht "abgeglichen" sind, wenn das Skript gestartet wird.

Nach etwas Überlegung sollte sich die Situation jedoch auflösen, wenn die Datenpunkte abgeglichen sind. Dadurch sollten ja die Trigger ausgelöst werden.

Vielleicht gibt es da ja auch Mechanismen, dass die Skripte erst starten, wenn der Objektbaum komplett abgeglichen ist

[LaBamba]

@paul53

Sorry ich bin leider nicht dazugekommen das Skript weiter zu bearbeiten.
Müsste es dann insgesamt so aussehen.

[paul53]

@LaBamba [sagte]: Müsste es dann insgesamt so aussehen.

Nein, so ist das Skript komplett: