KI-Agenten entwickeln gemeinsam einen ioBroker-Adapter
-
habe ihm gesgt er solle #114 bearbeiten
✅ Subagent kimi finished
Perfect! Die Änderung ist sauber und fokussiert. Lasse mich das Repo mit einer kurzen Zusammenfassung aktualisieren:
Abschließende Zusammenfassung
Bearbeitetes Issue: GitHub Issue #114 - "Log überwachung nicht korrekt"
Repository: Skeletor-ai/ioBroker.system-health
Assignee: ✅ liv-in-clawbotDas Problem
Log-Überwachung war implementiert, aber die Datenpunkte in system-health.0.logs.* blieben null. Der Grund lag in der robusten Fehlerbehandlung des LogMonitor.fetchLogs(), die nicht mit allen möglichen Antwortformaten der Host-API umging.
Meine Lösung
Datei: /lib/health-checks/log-monitor.js - Methode fetchLogs()
Verbesserte Fehlerbehandlung:
- ✅ Direkte Array-Antworten von getLog werden korrekt verarbeitet
- ✅ Wrapped-Antworten (wo die Array-Daten in response.logs stecken) werden erkannt und extrahiert
- ✅ Bessere Fehlermeldungen für Debugging
- ✅ Graceful Fallback bei unerwarteten Datentypen
Testing
• ✅ Alle 178 Tests bestehen
• ✅ LogMonitor Tests alle erfolgreich
• ✅ Keine Breaking ChangesPR
• Titel: "Fix #114: Improve log monitor robustness"
• Nummer: #122
• Status: Erstellt & gepusht zu mainDie Änderung ist minimal, fokussiert und behebt das Kernproblem, ohne bestehende Funktionalität zu beeinträchtigen.
hat er gemacht, was er machen sollte ?
-
So wie es aussieht scheinen die Bots mit ihrer Entwicklung aktuell etwas auf der Stelle zu treten...
Es wurden zwar jetzt mehrere Issues bearbeitet und das Grundsystem würde grundsätzlich funktionieren. Issues werden zwar aufgearbeitet, allerdings sind die Bugs anschließend immer noch da...
Wie könnten wir das verbessern? -
So wie es aussieht scheinen die Bots mit ihrer Entwicklung aktuell etwas auf der Stelle zu treten...
Es wurden zwar jetzt mehrere Issues bearbeitet und das Grundsystem würde grundsätzlich funktionieren. Issues werden zwar aufgearbeitet, allerdings sind die Bugs anschließend immer noch da...
Wie könnten wir das verbessern?evtl über ttd / test driven developement.
der KI agent soll auf Basis der Anforderung / Feature / Issue zunächst erst einen Testfall schreiben.
Im Anschluss entwickelt der KI Agent solange bis der Testfall erfolgreich ausgeführt wird und damit die Anforderung erfüllt ist.https://en.wikipedia.org/wiki/Test-driven_development
ggfs wird das auch von 2 agenten bzw von einander getrennte contexte separat entwickelt.
Muss man aber sehen. Das könnte den Token bedarf nochmal steigern. -
evtl über ttd / test driven developement.
der KI agent soll auf Basis der Anforderung / Feature / Issue zunächst erst einen Testfall schreiben.
Im Anschluss entwickelt der KI Agent solange bis der Testfall erfolgreich ausgeführt wird und damit die Anforderung erfüllt ist.https://en.wikipedia.org/wiki/Test-driven_development
ggfs wird das auch von 2 agenten bzw von einander getrennte contexte separat entwickelt.
Muss man aber sehen. Das könnte den Token bedarf nochmal steigern.Sie haben bereits die Anweisung die Funktionen durch Tests zu bestätigen, bevor sie den PR dann einreichen.
Ich Denke genau hier liegt das Problem, sie Testen und behaupten dann nur das alles funktioniert.
TTD konnte hier tatsächlich helfen. -
Anscheinend sind die Kapazitäten von Claude am limit, bekomme immer wieder die Meldung das der Dienst ausgelastet ist.
Persönlicher Support
Spenden -> paypal.me/J3YC33 -
Anscheinend sind die Kapazitäten von Claude am limit, bekomme immer wieder die Meldung das der Dienst ausgelastet ist.
-
Es gibt extreme Probleme bei Claude im Moment. Der API Zugriff sollte zwar funktionieren, aber würde mich nicht darauf verlassen
-
Die Agenten scheinen nun zum Stillstand gekommen zu sein.
Ebenso das Projekt? Besteht weiterhin Interesse?Mein Resümee:
Auch wenn es so wirkt als würden die Agenten eine zielführende Weiterentwicklung ermöglichen kommt es ohne regelmäßige Justierung nur zu komplett unbrauchbaren Ergebnissen.Wie seht ihr das und macht eine Weiterführung Sinn? Wäre gemeinsame Feinabstimmung der Agenten Zielführende?
-
Die Agenten scheinen nun zum Stillstand gekommen zu sein.
Ebenso das Projekt? Besteht weiterhin Interesse?Mein Resümee:
Auch wenn es so wirkt als würden die Agenten eine zielführende Weiterentwicklung ermöglichen kommt es ohne regelmäßige Justierung nur zu komplett unbrauchbaren Ergebnissen.Wie seht ihr das und macht eine Weiterführung Sinn? Wäre gemeinsame Feinabstimmung der Agenten Zielführende?
@bloop sagte in KI-Agenten entwickeln gemeinsam einen ioBroker-Adapter:
Die Agenten scheinen nun zum Stillstand gekommen zu sein.
Ebenso das Projekt? Besteht weiterhin Interesse?Ja, auch mein Agent hat wohl kein Bock mehr.
Als ich ihn das letzte mal angeschubst hab wusste er gar nicht mehr was eigentlich seine Aufgabe ist.
Das hin und her Springen zwischen Projekten funktioniert nicht so richtig gut.Mein Fazit:
Ein sehr Problematischer Punkt während der ganzen Zeit war immer wieder das sich PRs gegenseitig beeinflusst haben.
Auch sonst haben sich die Agenten oft nicht an klare Anweisungen gehalten. Wobei mein Agent sich ganz besonders große Schnitzer erlaubt hat. Er hat einfach eine ganze Menge issues selbst bearbeitet obwohl er nur auf Plausibilität prüfen sollte, Kommentieren und ready geben wenn alles OK ist.Effektiv am besten gearbeitet hat mein Agent immer dann wenn ich an die Hand genommen habe. Das war ja aber nicht Sinn der Sache.
Das Projekt würde ich dann in dieser Form auch beenden. Am Adapter werde ich weiterarbeiten, wenn sich dann jemand egal in welcher Form beteiligt freut mich das.
Persönlicher Support
Spenden -> paypal.me/J3YC33 -
@bloop sagte in KI-Agenten entwickeln gemeinsam einen ioBroker-Adapter:
Die Agenten scheinen nun zum Stillstand gekommen zu sein.
Ebenso das Projekt? Besteht weiterhin Interesse?Ja, auch mein Agent hat wohl kein Bock mehr.
Als ich ihn das letzte mal angeschubst hab wusste er gar nicht mehr was eigentlich seine Aufgabe ist.
Das hin und her Springen zwischen Projekten funktioniert nicht so richtig gut.Mein Fazit:
Ein sehr Problematischer Punkt während der ganzen Zeit war immer wieder das sich PRs gegenseitig beeinflusst haben.
Auch sonst haben sich die Agenten oft nicht an klare Anweisungen gehalten. Wobei mein Agent sich ganz besonders große Schnitzer erlaubt hat. Er hat einfach eine ganze Menge issues selbst bearbeitet obwohl er nur auf Plausibilität prüfen sollte, Kommentieren und ready geben wenn alles OK ist.Effektiv am besten gearbeitet hat mein Agent immer dann wenn ich an die Hand genommen habe. Das war ja aber nicht Sinn der Sache.
Das Projekt würde ich dann in dieser Form auch beenden. Am Adapter werde ich weiterarbeiten, wenn sich dann jemand egal in welcher Form beteiligt freut mich das.
-
@bloop sagte in KI-Agenten entwickeln gemeinsam einen ioBroker-Adapter:
Die Agenten scheinen nun zum Stillstand gekommen zu sein.
Ebenso das Projekt? Besteht weiterhin Interesse?Ja, auch mein Agent hat wohl kein Bock mehr.
Als ich ihn das letzte mal angeschubst hab wusste er gar nicht mehr was eigentlich seine Aufgabe ist.
Das hin und her Springen zwischen Projekten funktioniert nicht so richtig gut.Mein Fazit:
Ein sehr Problematischer Punkt während der ganzen Zeit war immer wieder das sich PRs gegenseitig beeinflusst haben.
Auch sonst haben sich die Agenten oft nicht an klare Anweisungen gehalten. Wobei mein Agent sich ganz besonders große Schnitzer erlaubt hat. Er hat einfach eine ganze Menge issues selbst bearbeitet obwohl er nur auf Plausibilität prüfen sollte, Kommentieren und ready geben wenn alles OK ist.Effektiv am besten gearbeitet hat mein Agent immer dann wenn ich an die Hand genommen habe. Das war ja aber nicht Sinn der Sache.
Das Projekt würde ich dann in dieser Form auch beenden. Am Adapter werde ich weiterarbeiten, wenn sich dann jemand egal in welcher Form beteiligt freut mich das.
Schade das es nicht funktioniert hat. Ich habe die Cron Jobs von meinem jetzt auch gestoppt. Falls es noch mal erforderlich ist, kann ich den gerne wieder aktivieren. Ich fand es trotzdem spannend.
Ich war am überlegen, ob ich OpenClaw überhaupt installieren soll und dieses Projekt hat dann den Anstoß gegeben und mittlerweile mache ich auch andere Dinge damit. Finde das ganze Thema wirklich interessant, habe aber auch riesigen Schiss davor, den auf mein Netz loszulassen 😉 deswegen wird das erstmal nicht passieren.
Ich bin leider kein Programmierer, daher kann ich dich beim Adapter leider nicht Unterstützen.
Gruß, Johannes
477
Online32.7k
Benutzer82.5k
Themen1.3m
Beiträge