NEWS
Test Adapter netatmo-crawler 1.1.x
-
spare for future
-
Installation lief sauber durch, erste Abfrage auch oaky. Mal sehen was über den Tag passiert.
JS-controller 7.0.7
admin 7.6.19
nodejs 20.19.2 -
-
Der Dank dass alles funktioniert gebührt primär @Bart1909 (https://github.com/Bart1909). ER hat den code an die aktuellen Anforderungen angepasst. Ich habe nur die diversen Anpassung an das neue Repository (= community) vorgenommen und die Release erstellt.
Ob @bart1909 (github) hier im Forum aktiv ist bzw. unter welchem Namen ist mir nicht bekant.
-
Hier läuft auch wieder alles bestens DANKE !!!
JS-controller 7.0.6
admin 7.6.17
nodejs 20.19.2 -
Auch hier läuft der Adapter wieder.
Vielen Dank an alle Beteiligten!!!
js-controller 7.0.6
admin 7.6.17
nodejs 20.19.1 -
Läuft bei mir auch wieder.
Danke fürs fixen.
-
Bekomme folgende Fehler. Im Adapter kann man ja selbst nicht mehr einstellen, wie die URL der Station
host.iobroker 2025-09-23 09:30:46.268 error instance system.adapter.netatmo-crawler.0 having pid 153028 terminated with code 15 (UNKNOWN_ERROR) netatmo-crawler.0 2025-09-23 09:30:45.755 warn Terminated (UNKNOWN_ERROR): Without reason netatmo-crawler.0 2025-09-23 09:30:45.755 error Error while running Netatmo Crawler. Error Message:Could not load page to get authorization token: SyntaxError: Unexpected token '<', "<!DOCTYPE "... is not valid JSONCPU: 8.27 % RAM: 10 % Betriebszeit: 1d23h Verfügbar: 7.0.7 Installiert: 7.0.7 Ereignisse: ⇥39 / ↦13 Plattform: docker (official image - v11.0.0) Betriebssystem: linux Architektur: x64 CPUs: 4 Geschwindigkeit: 4171 MHz Modell: Intel(R) Core(TM) i3-9100 CPU @ 3.60GHz RAM: 62.5 GB System-Betriebszeit: 1 T. 22:37:29 Node.js: v22.19.0 Zeit: 23.9.2025, 08:07:03 Zeitversatz: -120 NPM: 10.9.3 Adapter-Anzahl: 578 Datenträgergröße: 20.0 GB Freier Festplattenspeicher: 14.4 GB Aktive Instanzen: 38 Pfad: /opt/iobroker/ Betriebszeit: 1 T. 21:41:55 -
Bitte Version 1.1.0 testen.
-
Neue Version 1.1.0 wurde released und ist spätestens ab morgen im LATEST zu finden.
EDIT:
AUch positive Rückmeldungen sind gern egsehen. Sobald ein paar positive Meldungen (und keine Probleme) eintrudeln, kann ich den Adapter auch beschleunigt ins STABLE REPO schieben.Und DANKE an @bart1909 der den Bugfix gefunden und umgesetzt hat!
