Weiter zum Inhalt
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Hell
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dunkel
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Error/Bug
  4. [Bug]FullCalendar - An/Aus Ereignis - funktioniert nicht ganz

NEWS

  • Neuer ioBroker-Blog online: Monatsrückblick März/April 2026
    BluefoxB
    Bluefox
    8
    1
    695

  • Verwendung von KI bitte immer deutlich kennzeichnen
    HomoranH
    Homoran
    10
    1
    534

  • Monatsrückblick Januar/Februar 2026 ist online!
    BluefoxB
    Bluefox
    18
    1
    1.1k

[Bug]FullCalendar - An/Aus Ereignis - funktioniert nicht ganz

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Error/Bug
4 Beiträge 4 Kommentatoren 1.2k Aufrufe 1 Beobachtet
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • W Offline
    W Offline
    whitestrawberry
    schrieb am zuletzt editiert von
    #1

    Hallo

    Und zwar teste ich gerade den FullCalendar ob er für mein Vorhaben die notwendigen Voraussetzungen mitbringt. Dabei bin ich glaube ich auf einen Bug gestoßen.

    1. Einzelereignis funktioniert wunderbar ;)

    2. An/Aus Ereignis. Ich verstehe das Ereignis so, dass zum eingestellten Zeitpunkt der Startwert gesetzt wird und nach Ablauf der Dauer der Endwert.

    Der Startwert wird zu der gewünschten Zeit richtig gesetzt, aber der Endwert nicht! Vielleicht hängt das auch damit zusammen, dass hier die Dauer intern falsch verarbeitet wird. Weil wenn ich das Ereignis nochmal aufmache, dann ist die Dauer auf einmal um den Faktor 1000 länger. Auffällig ist auch, dass der Endwert nicht gespeichert wird.

    Weiters finde ich den Initialwert für die Dauer mit 120000 viel zu hoch. 60 wäre da mein Vorschlag.

    3. Versteh nicht was mit dem Umschaltereignis erreicht werden sollte. Kann mir wer das erklären? "Firts value" -> "First value"? Sollte es da also auch einen "Second value" geben?

    Gruß

    Franz

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • M Offline
      M Offline
      mrieglhofer
      schrieb am zuletzt editiert von
      #2

      Mit Version 0.2.4 tritt bei mir das gleiche Verhalten auf.

      Es geht aber mit einem Trick. Man kann den Anfangswert eingeben, dann den Datenpunkt auswählen und dann nur bei Anfangswert ein Hackerl setzen. Also nicht bei Endwert. Steht auch im Text in der Maske. Dann wird der Datenpunkt wieder zurückgeschalten. Ich habe jetzt nur einen Logikstate, wie das bei Werten ist, habe ich noch nicht probiert.

      Umschaltereignis? Verstehe ich nicht. Idee: An/aus macht nur true/false, Umschalte 3/5/3 ?

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • apollon77A Offline
        apollon77A Offline
        apollon77
        schrieb am zuletzt editiert von
        #3

        Ja klingt nach eine Bug. Machst DU im Github bei dem Projekt bitte ein Issue auf dazu?

        Danke

        Beitrag hat geholfen? Votet rechts unten im Beitrag :-) https://paypal.me/Apollon77 / https://github.com/sponsors/Apollon77

        • Debug-Log für Instanz einschalten? Admin -> Instanzen -> Expertenmodus -> Instanz aufklappen - Loglevel ändern
        • Logfiles auf Platte /opt/iobroker/log/… nutzen, Admin schneidet Zeilen ab
        SoundyS 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • apollon77A apollon77

          Ja klingt nach eine Bug. Machst DU im Github bei dem Projekt bitte ein Issue auf dazu?

          Danke

          SoundyS Offline
          SoundyS Offline
          Soundy
          schrieb am zuletzt editiert von
          #4

          @apollon77

          Falls jemand das selbe Problem hat:

          Anscheinend ist es bei logischen Werten (bei mir wäre das true/false) so, dass ein Hackerl gesetzt bedeutet "einschalten" (true) und kein Hackerl dann "ausschalten" (false). Ich mußte auch erst drauf kommen und es ist bestimmt nicht ganz logisch gelöst in meinen Augen - aber ich glaube gar nicht, dass dies ein Bug ist.

          1 Antwort Letzte Antwort
          0

          Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.

          Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.

          Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗

          Registrieren Anmelden
          Antworten
          • In einem neuen Thema antworten
          Anmelden zum Antworten
          • Älteste zuerst
          • Neuste zuerst
          • Meiste Stimmen


          Support us

          ioBroker
          Community Adapters
          Donate

          577

          Online

          32.8k

          Benutzer

          82.9k

          Themen

          1.3m

          Beiträge
          Community
          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
          ioBroker Community 2014-2025
          logo
          • Anmelden

          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
          • Erster Beitrag
            Letzter Beitrag
          0
          • Home
          • Aktuell
          • Tags
          • Ungelesen 0
          • Kategorien
          • Unreplied
          • Beliebt
          • GitHub
          • Docu
          • Hilfe