Skip to content
  • Home
  • Recent
  • Tags
  • 0 Unread 0
  • Categories
  • Unreplied
  • Popular
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Skripten / Logik
  4. Blockly
  5. Wiedermal eine Frage zum Timeout Handling

NEWS

  • Monatsrückblick Januar/Februar 2026 ist online!
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    142

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    17
    1
    4.3k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.3k

Wiedermal eine Frage zum Timeout Handling

Scheduled Pinned Locked Moved Blockly
24 Posts 4 Posters 2.0k Views 2 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • paul53P paul53

    @jan_xx sagte: weist du wie ich es meine?

    Ja. Das macht man mit einer Stufenschaltung unter Berücksichtigung der Leistungsaufnahmen, um die Reihenfolge zu gewährleisten.
    Beispiel für eine 3-Stufen-Schaltung mit gleicher Hysterese in jeder Stufe:

    Blockly_temp.JPG

    J Offline
    J Offline
    jan_xx
    wrote on last edited by
    #21

    @paul53
    Danke für die Stufenschaltung, das funktioniert aber, da möchte ich jetzt ungern Hand anlegen und alles ändern.
    Wenn ich das jetzt von dir richtig verstanden habe ist es wichtig das im ersten fals die Bedingungen für den Stop des timeout stehen müssen und dann im sonstfals die Ausführung des Timers mit Abfrage vorher das der Timer false ist, wenn ich das so richtig sehe würde ich das blockly mal umstricken. Wenn ich das so mache ist es auch egal wie oft getigert wird....? Habe ich das so richtig interpretiert?

    paul53P 1 Reply Last reply
    0
    • J jan_xx

      @paul53
      Danke für die Stufenschaltung, das funktioniert aber, da möchte ich jetzt ungern Hand anlegen und alles ändern.
      Wenn ich das jetzt von dir richtig verstanden habe ist es wichtig das im ersten fals die Bedingungen für den Stop des timeout stehen müssen und dann im sonstfals die Ausführung des Timers mit Abfrage vorher das der Timer false ist, wenn ich das so richtig sehe würde ich das blockly mal umstricken. Wenn ich das so mache ist es auch egal wie oft getigert wird....? Habe ich das so richtig interpretiert?

      paul53P Offline
      paul53P Offline
      paul53
      wrote on last edited by paul53
      #22

      @jan_xx sagte: Wenn ich das so mache ist es auch egal wie oft getigert wird....? Habe ich das so richtig interpretiert?

      Ja.

      @jan_xx sagte in Wiedermal eine Frage zum Timeout Handling:

      der Timer false ist

      Nicht mit false vergleichen! Wenn der Timer nicht läuft, ist die Timer-Variable null oder undefined.

      Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
      Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

      J 2 Replies Last reply
      0
      • paul53P paul53

        @jan_xx sagte: Wenn ich das so mache ist es auch egal wie oft getigert wird....? Habe ich das so richtig interpretiert?

        Ja.

        @jan_xx sagte in Wiedermal eine Frage zum Timeout Handling:

        der Timer false ist

        Nicht mit false vergleichen! Wenn der Timer nicht läuft, ist die Timer-Variable null oder undefined.

        J Offline
        J Offline
        jan_xx
        wrote on last edited by
        #23

        @paul53
        ja mit false meinte ich "nicht":-) Dann werde ich morgen mal mein Glück versuchen...

        1 Reply Last reply
        0
        • paul53P paul53

          @jan_xx sagte: Wenn ich das so mache ist es auch egal wie oft getigert wird....? Habe ich das so richtig interpretiert?

          Ja.

          @jan_xx sagte in Wiedermal eine Frage zum Timeout Handling:

          der Timer false ist

          Nicht mit false vergleichen! Wenn der Timer nicht läuft, ist die Timer-Variable null oder undefined.

          J Offline
          J Offline
          jan_xx
          wrote on last edited by
          #24

          @paul53
          Bis jetzt läuft es super das neue Blockly, ich konnte es auch noch ein wenig kürzen. Also das mit den Timern ist irgendwie schon verwirrend....:face_with_rolling_eyes:

          1 Reply Last reply
          0
          Reply
          • Reply as topic
          Log in to reply
          • Oldest to Newest
          • Newest to Oldest
          • Most Votes


          Support us

          ioBroker
          Community Adapters
          Donate

          559

          Online

          32.7k

          Users

          82.4k

          Topics

          1.3m

          Posts
          Community
          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
          ioBroker Community 2014-2025
          logo
          • Login

          • Don't have an account? Register

          • Login or register to search.
          • First post
            Last post
          0
          • Home
          • Recent
          • Tags
          • Unread 0
          • Categories
          • Unreplied
          • Popular
          • GitHub
          • Docu
          • Hilfe