Monatsrückblick Januar/Februar 2026 ist online!

[Jan1]

@cactus-online
Na das sieht ja nach nem Browser Problem aus, da der Firefox das zumindest mal so darstellt wie e sein soll. Übrigens ist Deine NPM Version nicht empfohlen, sollte max. 6.5.0 sein. Könnte sein, das deshalb bei der Installation was nicht sauber lief.
Ich habe bei meiner iBox2 3 Zonen konfiguriert und die laufen sauber.

[cactus-online]

@Jan1: Ich denke, es ist eher ein Problem, dass es ein Apple-Mobile-Gerät ist. Ich habe wohl so ziemlich alle Browser getestet, die es unter IOS so gibt (auch FireFox). Leider lässt sich die Seite auch nicht dadurch überlisten, dass ich die Destop-Version der Seite anfordere. Auf einem Android Tablet funktioniert es. Ich kann mich immer noch nicht mit der 0.2.x Version anfreunden ;-) bis 0.1.9 ging ja alles.

[Jan1]

@cactus-online
nein da ging eben nicht alles, man konnte von Farbe nicht per Alexa auf weiß zurück schalten. Da wurde immer auf rot geschaltet und das war etwas nervig.
Ja das Apfel Zeug, da war ich noch nie ein Fan von:grimacing:

[cactus-online]

Nicht falsch verstehen, ich kann nachvollziehen, das es nicht ohne Grund zu einer neuen Version kam. Mich stört ein Alex, Siri, Google -Assistent Fehler nur einfach nicht ... die kommen wir alle nicht ins Haus oder besser: nicht an meine Haussteuerung.

Ich hoffe einfach mal, dass Fussball irgendwann mal zu Ende ist ... .

[Jan1]

Ja klar, war nur wegen der Aussage, dass alles funktioniert hätte mit der 0.1.9, was eben nicht der Fall war. Wenn man keine Sprachsteuerung verwendet, dann ist es allerdings auch wieder richtig, dass die alte Version funktioniert.
Fußball ist übrigens zu Ende, geht aber demnächst weiter.

[carsten04]

@cactus-online Ich nutze keine Apfel-Maschinen :relaxed:. Aber das sollte eigentlich kein Hindernis darstellen, wenn die Browser aktuell sind (die Admin-Oberfläche nutzt nur schnödes HTML5, CSS3 und ein bisschen javascript). Ich habe unter Linux, win7, und Android mit Chrome, Firefox und Opera getestet, da klappt alles wie es soll (also alles schön responsive). Hast Du mal unter OS X den ganz aktuellen Chrome probiert? Hier sind eigentlich alle HTML5, CSS3 und javascript Funktionen enthalten die benötigt werden.
Und ganz wichtig: Immer die Systemanforderungen an ioBroker befolgen, d.h. Node.js v8.12.0 und npm v6.4.1. Für meinen Adapter brauchst Du auch auf jeden Fall eine 8'ter Node.js Version. Ich nutzte z.Z. produktiv die Node.js v8.15.0 ohne Probleme.
Noch ein Hinweis: wenn ein Feld rot ist, dann kannst Du auch nicht speichern, da dies Pflichtfelder sind.

[carsten04]

@darthbully Einiges von dem was Du geschrieben hast muss so sein, ein paar Dinge aber nicht. Bevor ich mir das im Detail anschaue, tue mir bitte einmal den folgenden Gefallen: starte mit einer neu initialisierten Zone. Das sollte dann bis auf die verwendeten Namen genau so aussehen:

Wechsele im Admin in den Experten-Modus und setze dann von Hand die Werte (für Helligkeit immer brightness, nie brightnessOnly benutzen), die Du testen möchtest. Dann bitte poste hier noch einmal an welcher Stelle Du meinst, dass irgendetwas nicht richtig ist. Dann kann ich die Schritte 1:1 nachvollziehen.

[cactus-online]

@carsten04 sagte in Neuer Adapter:::milight-smart-light:

@cactus-online Ich nutze keine Apfel-Maschinen :relaxed:. Aber das sollte eigentlich kein Hindernis darstellen, wenn die Browser aktuell sind (die Admin-Oberfläche nutzt nur schnödes HTML5, CSS3 und ein bisschen javascript). Ich habe unter Linux, win7, und Android mit Chrome, Firefox und Opera getestet, da klappt alles wie es soll (also alles schön responsive). Hast Du mal unter OS X den ganz aktuellen Chrome probiert? Hier sind eigentlich alle HTML5, CSS3 und javascript Funktionen enthalten die benötigt werden?
Und ganz wichtig: Immer die Systemanforderungen an ioBroker befolgen, d.h. Node.js v8.12.0 und npm v6.4.1. Für meinen Adapter brauchst Du auch auf jeden Fall eine 8'ter Node.js Version. Ich nutzte z.Z. produktiv die Node.js v8.15.0 ohne Probleme.
Noch ein Hinweis: wenn ein Feld rot ist, dann kannst Du auch nicht speichern, da dies Pflichtfelder sind.

Ich benutze nur iOS Geräte, keine angebissenen Äpfel als Desktop oder Notebook. Ich kann versichern, dass alle von mir getesteten Browser (es waren: FireFox 15.0 (13894), Edge 42.10.3, Dolphin V9.24.4, FirFox Klar 8.0, Chrome 72.0.3626.101, Safari aus iOS 12.1.4) das jeweils aktuellste waren, was mir der AppStore zu bieten hatte. Ich bin auch ganz brav und benutze nur jenes, was ohne irgendwelche Änderungen an Repos etc. installiert wird. Es funktioniert ja auch überall, außer den mobilen Geräten (mit einer sicherlich geringen Verbreitung) mit angebissenem Apfel. Meines Erachtens nach könnte genau das Responsive das Problem zu sein.

node -v
v8.15.0

nodejs -v
v8.15.0

npm -v
6.7.0

Es gab den Hinweis, das npm zu neu sei. Ich habe das nicht explizit in dieser Version installiert. Ich verstehe ja nicht viel von node, aber npm ist ja wohl "nur" der Package-Manager und sollte zur Laufzeit keinen Einfluss haben, oder ? Node ist 8.1.5, was, wie Du selbst schreibst, wohl die getestete Version ist.

Sicherlich unabhängig von der Konfig-Seite ist, ist die Frage nach der App, bzw. warumd er Server seine Ressource nicht findet.

[RichieXX]

Ich bekomme beim Aufruf der MSL App "Server Error" "Server resources are not available!" Unten links steht noch "Nuxt.js". Im Log taucht beim Start des Adapters keinerlei Fehler auf.

Drei Zonen kann ich auf dem ersten Blick soweit steuern.

Wo liegt das Problem?

[carsten04]

@RichieXX @cactus-online : das App-Problem ist noch einmal eine andere Baustelle, die kommt auch noch dran. Das Merkwürdige hierbei ist halt, dass die Installation bei manchen (wie z.B. bei mir) unter win7 (meine Entwicklungskiste) und Linux (mein Produktivsystem) sauber durchläuft und die App sofort funktioniert.

[RichieXX]

Danke für die schnelle Antwort. Ich bilde mir sogar ein, das ging schon mal. Geändert habe ich zwischenzeitlich nichts wissentlich.

Wo ist denn die Log zu diesem Dienst. Vielleicht finde ich etwas raus.

[carsten04]

@cactus-online Dann scheint es wirklich ein iOS-Thema zu sein, was aber eigentlich sehr unlogisch ist, da HTML5, CSS3 und javascript (ECMAScript 6) soweit standardisiert sind, dass das BS keine Rolle spielen sollte und Du ja auch die aktuellen Browserversionen durchprobiert hast.
Deine NPM Version müßte auch ok sein. Es gab mal massive Probleme mit der npm v5.8.x, die sind aber spätestens ab der npm v6.4.1 erledigt.

Ergänzung: Google sagt, dass es wohl Probleme mit MaterializeCSS auf iOS-Geräten gibt. Dann scheint wohl hier eher das Problem zu liegen. Gut möglich, dass dann mit einer der nächsten MaterializeCSS Versionen, die in den iobroker.admin-Adapter übernommen werden, die Handling- und Darstellungsfehler behoben sind.

[carsten04]

@RichieXX sagte in Neuer Adapter:::milight-smart-light:

Danke für die schnelle Antwort. Ich bilde mir sogar ein, das ging schon mal. Geändert habe ich zwischenzeitlich nichts wissentlich.

Wo ist denn die Log zu diesem Dienst. Vielleicht finde ich etwas raus.

Da gibt es kein Log, da die App im Browser läuft. Ich werde mir das Ganze aber auch noch einmal genau anschauen.

[RichieXX]

OK. Danke für die Mühe.

[darthbully]

@carsten04 said in Neuer Adapter:::milight-smart-light:

@darthbully Schnipp....tue mir bitte einmal den folgenden Gefallen: starte mit einer neu initialisierten Zone.

Mach ich gerne, bin mir gerade unsicher wie Du das meinst

soll ich zone1 inaktiv machen, speichern raus und dann noch mal aktivieren?

[carsten04]

@darthbully sagte in Neuer Adapter:::milight-smart-light:

@carsten04 said in Neuer Adapter:::milight-smart-light:

@darthbully Schnipp....tue mir bitte einmal den folgenden Gefallen: starte mit einer neu initialisierten Zone.

Mach ich gerne, bin mir gerade unsicher wie Du das meinst

soll ich zone1 inaktiv machen, speichern raus und dann noch mal aktivieren?

Ja genau so, dann kannst Du mit den initialen Startwerten (wie im Screenshot zu sehen) anfangen.

[darthbully]

@carsten04

Hier nun die Screenshots

Nach Anlegen der Zone

Nach dem ersten Einschalten

Nach dem Ausschalten

Nachdem ich die Werte geändert habe Brightnes auf 25% Farbe auf 2700K

Nach erneutem Einschalten Ergebnis Brightness ist auf 25% Farbe ist auf 6500K

Wie Du siehst steht immer noch 2700K da, aber die Farbe ist eindeutig 6500K

Ich hoffe das hilft etwas.

Liebe Grüße
Chris

[carsten04]

@darthbully Wie kommst Du auf die Idee, dass #404040 eindeutig eine Farbe mit Farbtemperatur 6500K wäre?

[carsten04]

Alle die den Fehler "Server resources are not available!" beim laden der App hatten, bitte den Adapter noch einmal neu via Github installieren (vorher sauber deinstallieren). Es müsste dann eigentlich funktionieren. Bitte hier Rückmeldung geben, damit ich danach eine neue Version in das latest Repository einstellen kann.

[darthbully]

@carsten04 said in Neuer Adapter:::milight-smart-light:

@darthbully Wie kommst Du auf die Idee, dass #404040 eindeutig eine Farbe mit Farbtemperatur 6500K wäre?

Nein falsch verstanden, ich wollte nur damit sagen, dass die Farbe der LEDs nicht 2700K entspricht sondern eher 6500K sprich Kaltweiß ist. Obwohl ja eigentlich bei Farbtemperatur 2700K drin steht.
Die Farbe (RGB) ist scheinbar vom eingestellten Wert Brightness abhängig, was aber wiederum keinen Einfluss auf die Farbtemperatur hat.

Stelle ich z.B. die Farbe auf grün (rgb 00ff00), dann bleibt es auch so.