Neuer ioBroker-Blog online: Monatsrückblick März/April 2026

[fraso]

@thomas-braun

e6iob@NUCioBroker:~$ iob repo list
stable        : http://download.iobroker.net/sources-dist.json
beta          : http://download.iobroker.net/sources-dist-latest.json
live-beta     : http:/iobroker.live/repo/sources-dist-latest.json
live-stable   : http:/iobroker.live/repo/sources-dist.json
latest        : http://iobroker.live/repo/sources-dist-latest.json

Active repo(s): stable, latest
e6iob@NUCioBroker:~$ 

[Thomas Braun]

@fraso

Bei den beiden live-Repos ist die URL falsch.

Und dann ist es ein Duplikat.

So schaut es bei mir aus:

echad@chet:~ $ iob repo list
beta          : http://download.iobroker.net/sources-dist-latest.json
live-stable   : http://iobroker.live/repo/sources-dist.json
live-beta     : http://iobroker.live/repo/sources-dist-latest.json
stable        : http://download.iobroker.net/sources-dist.json

Active repo(s): stable
echad@chet:~ $

[fraso]

@thomas-braun

Danke. Hat nicht geklappt. Hier Update Infos:

e6iob@NUCioBroker:~$ iob repo list
stable        : http://download.iobroker.net/sources-dist.json
beta          : http://download.iobroker.net/sources-dist-latest.json
live-beta     : http://iobroker.live/repo/sources-dist-latest.json
live-stable   : http://iobroker.live/repo/sources-dist.json
latest        : http://iobroker.live/repo/sources-dist-latest.json

Active repo(s): stable
e6iob@NUCioBroker:~$ iob update web@4.3.0
Used repository: web@4.3.0
Error: unknown repository is active - "web@4.3.0". Known: stable, beta, live-beta, live-stable, latest
e6iob@NUCioBroker:~$ 

[TT-Tom]

@fraso da ist immer noch ein Doppel drin. Sieht nicht aus wie bei Thomas

Ein Neustart bewirkt auch Wunder

[Thomas Braun]

@fraso
Lösch das latest Ding.

Und du verwendest die falsche Syntax.
Adapter werden upgegraded, nicht upgedated.
Also

iob upgrade adapter@version

[fraso]

@tt-tom

Danke. Aber... ist das nicht der "active".

Nur damit ich das verstehe...

Active repo(s): stable

Und das ist doch dann:

stable        : http://download.iobroker.net/sources-dist.json

also das gleiche wie bei Thomas.

stable        : http://download.iobroker.net/sources-dist.json

[Thomas Braun]

@fraso

Um es simpler zu halten vermeidet man unnötige Doubletten.

[fraso]

@thomas-braun

CarbonCopy von Dir:

e6iob@NUCioBroker:~$ iob repo list
beta          : http://download.iobroker.net/sources-dist-latest.json
live-stable   : http://iobroker.live/repo/sources-dist.json
live-beta     : http://iobroker.live/repo/sources-dist-latest.json
stable        : http://download.iobroker.net/sources-dist.json

Active repo(s): stable
e6iob@NUCioBroker:~$ iob update web@4.3.0
Used repository: web@4.3.0
Error: unknown repository is active - "web@4.3.0". Known: beta, live-stable, live-beta, stable
e6iob@NUCioBroker:~$ 

Test NameServer funktioniert.

e6iob@NUCioBroker:~$ ping google.com
PING google.com (142.250.186.46) 56(84) bytes of data.
64 bytes from fra24s04-in-f14.1e100.net (142.250.186.46): icmp_seq=1 ttl=60 time=7.00 ms

[Thomas Braun]

@fraso

Du verwendest immer noch den falschen Befehl für Upgrades von Adaptern.

[fraso]

@thomas-braun

oh. sorry. das habe ich total übersehen.

Danke. hat geklappt.

[Thomas Braun]

@fraso

Zum Verständnis:

Mit iob update wird das Angebot aus den Repos aktualisiert.
Dein iob update web@4.3.0 sucht also nach Inhalten eines Repositories mit dem Namen web@4.3.0
Gibbet aber nich, deswegen die Meldung.
Adapter werden mittels iob upgrade aktualisiert.

[fraso]

@thomas-braun

Danke für die Aufklärung der Syntax. Hab ich mir notiert.

[Thomas Braun]

@fraso

Und wenn du schon ganz im ersten Posting statt Screenshots die vollständigen Ein- wie Ausgaben aus dem Terminal gepostet hättest wäre das auch sofort aufgefallen.

[fraso]

@thomas-braun

Ja das stimmt. Tut mir leid.
Der Konjunktiv muss halt auch für irgendwas gut sein.

[Thomas Braun]

@fraso

War auch nur ein Hinweis darauf, warum hier immer die erfahreneren Helfer darauf drängen am besten mit den entsprechenden Konsolenbefehlen und den Rückmeldungen dazu aufzuwarten. Das ist keine Zankerei sondern hat sich als besonders effizient bewährt.

[fraso]

@thomas-braun

Meine Antwort war auch keine Zankerei. Sollte eher lustig wirken. Ich bin mehr als dankbar für jeden der hier seine Zeit in meine und anderer User Unwissenheit investiert. Meinen großen Respekt dafür. Das die meisten einfach den Baum wegen dem Wald nicht sehen ist halt so. Ich kenne das. Da mein web nicht startet mache ich gleich einen neuen Thread auf und versuche direkt alle Daten zu sammeln und zu posten damit vllt. mein Fehler einem Fachmann sofort auffällt und er nicht dauernd nachfragen muss. Also erneut großen Dank.