Neuer ioBroker-Blog online: Monatsrückblick März/April 2026

[Peoples]

@thomas-braun
Tausend Dank

[Homoran]

@peoples und deinen user iobroker zu nennen ist suboptimal. Der Systemuser heisst ebenfalls iobroker!

[Peoples]

@homoran
Das ist schon Jahre so seit dem ich die Umstellung von root gemacht habe, bisher ohne Probleme. Was ist denn das Problem wenn die beiden Usernamen identisch sind?

[Thomas Braun]

@peoples

Der 'iobroker' als Systemuser ist anders angelegt als ein Standard-User.
Auf meinem System sind die Unterschiede z. B. unter anderem so:

echad@chet:~ $ cat /etc/passwd | grep 100
echad:x:1000:1000:,,,:/home/echad:/bin/bash
iobroker:x:1001:1001::/home/iobroker:/usr/sbin/nologin

echad = Standarduser
iobroker = Systemuser

[Peoples]

@thomas-braun

Ist es wahrscheinlich dass das in der Zukunft irgendwann Mal zu Problemen führt und kann man den so einfach ändern?

Ich nutze eh nur einen User und wenn ich damals nicht auf den Nuc umgezogen wäre, würde ich bestimmt alles weiterhin unter Root machen.

Warum Root schlecht ist verstehe ich und war auch der Grund warum ich es dann geändert habe, aber um das Problem hier zu verstehen fehlt mir einfach euer Fachwissen

[Thomas Braun]

@peoples sagte in Jetzt auch bei mir Fehler 25 beim Adapter Update:

Ich nutze eh nur einen User und wenn ich damals nicht auf den Nuc umgezogen wäre, würde ich bestimmt alles weiterhin unter Root machen.

Das ist halt falsch. Man legt einen 'Standard-User' an. Kannst und solltest du auch jetzt noch machen.

Es gibt für Services in der Regel eigene user. Kannst ja mal mit

cat /etc/passwd

was sich da alles auf deinem System schon tummelt. Der user 'iobroker' ist halt für den Service 'iobroker' der vorgesehene Systemuser und nicht dafür gedacht als 08/15-User verwendet zu werden.