Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[romann.k]

Hallo zusammen,

ich wollte mal Fragen ob es möglich ist über diesen Adapter die Internetverbindung umzuschalten, wenn ich als Fallback einen Mobilfunk-Stick angeschlossen habe.

Der sogenannte Ausfallschutz von AVM ist für Kabel-Internetverbindungen nicht zu gebrauchen. Hier wird anscheinend nur geprüft, ob eine Verbindung zum CMTS besteht, jedoch nicht, ob wirklich Zugriff aufs Internet da ist.

Ich würde hier gerne über iobroker regelmäßig einen Ping-/Speedtest machen lassen und dann je nach Ergebnis auf Mobilfunk umschalten.

Anscheinend ist der Adapter ja eher zur Steuerung der Telefondienste gedacht. Kennt sonst evtl. jemand einen Adapter oder noch einfacher einen HTTP Request der das umsetzen kann?

Danke vorab und VG!

Edit 2024: Ich habe mich jetzt nochmal etwas tiefer eingelesen und mir nochmal das Result von "dumpservices" ausspucken lassen.

Ich kann hier folgende Abfrage erfolgreich durchführen: command=

{
  "service": "urn:dslforum-org:service:WANCommonInterfaceConfig:1",
  "action": "GetCommonLinkProperties",
  "params": {}
}

und bekomme als Antwort: commandResult=

{
  "NewWANAccessType": "X_AVM-DE_Cable",
  "NewLayer1UpstreamMaxBitRate": "56710000",
  "NewLayer1DownstreamMaxBitRate": "1150000000",
  "NewPhysicalLinkStatus": "Up",
  "NewX_AVM-DE_DownstreamCurrentUtilization": "2814,839,1926,634,1383,3275,2024,1605,1840,468,6525,17464,4301,1618,451,296,6622,1907,1187,14775",
  "NewX_AVM-DE_UpstreamCurrentUtilization": "1435,4766,1223,807,2662,6954,2203,6936,869,676,2949,2686,3251,5632,1019,366,4637,2438,1794,2066",
  "NewX_AVM-DE_DownstreamCurrentMaxSpeed": "17464",
  "NewX_AVM-DE_UpstreamCurrentMaxSpeed": "6954"
}

Wenn ich jetzt versuche mit command=

{
  "service": "urn:dslforum-org:service:WANCommonInterfaceConfig:1",
  "action": "X_AVM-DE_SetWANAccessType",
  "params": {
    "NewWANAccessType": "X_AVM-DE_Mobile"
  }
}

den WANAccsesstype zu schreiben bekomme nur commandResult=

{
  "code": 500
}

zurück.

Ich habe jetzt schon in verschiendensten Zusammenhängen vom Code 500 gelesen, jedoch keine wirkliche Lösung. Ich habe für den User der im Adapter hinterlegt ist alle nötigen Berechtigungen in der FB hinterlegt. Die Firmware ist auf dem neuesten Stand (7.57), Zugrif für Anwendungen zugelassen.

Ich wäre super dankbar, wenn jemand, der hier in der Materie drin steckt mir sagen könnte, ob ich den Befehl hier einfach falsch versuche zu übertragen oder ob die Firmware der FB eine Änderung auf dem Level schlicht abschmettert (Obwohl ich mich dann ersthaft fragen würde, warum die Funktion "Zugriff für Anwendungen" überhaupt existiert).

Wie ihr seht, verfolgt mich das Thema jetzt schon länger. Es wäre echt super, mal ein Lebenszeichen hier im Thread zu lesen bzw. gerne ein @, falls ihr jemanden kennt der hier weiterhelfen könnte :)

Ich danke Euch!

[romann.k]

@romann-k

Hat jemand einen Ansatz? Gerne auch einen Hinweis wenn jemand weiss, dass es nicht umsetzbar ist :)

[romann.k]

@romann-k

Ich antworte mir nochmal und hoffe, dass der Beitrag nochmal hochkommt ;)

Ich habe mich hier nochmal zu einem Anlauf überwunden und meine aktuellen Erkenntnisse im ursprünglichen Beitrag hinzugefügt.

Danke Euch!

[wendy2702]

@romann-k Hi,

wenn das hier niemand beantworten kann, versuche mal im IP-Phone Forum.