Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. ioBroker Allgemein
  4. [gelöst] Multihost und Admin-Interface

NEWS

  • Monatsrückblick Januar/Februar 2026 ist online!
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    241

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    17
    1
    4.5k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.3k

[gelöst] Multihost und Admin-Interface

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben ioBroker Allgemein
5 Beiträge 3 Kommentatoren 979 Aufrufe
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • AlCalzoneA Offline
    AlCalzoneA Offline
    AlCalzone
    Developer
    schrieb am zuletzt editiert von
    #1

    Ich wage gerade meine ersten Schritte mit dem Multihost-Modus. Raspi ist Master (läuft immer), Desktop-Rechner ist Slave (80% des Tages aus).

    Ziel ist die Adapter-Entwicklung auf meinem Windows-Rechner (einfacheres Debuggen), während auf dem Raspi die Verbindung zu den Geräten läuft (zWave, FHEM, etc…)

    Scheint soweit auch zu funktionieren, ich kann Adapter zwischen Hosts hin und her schieben.

    Jetzt würde ich gerne das Admin-Interface auf meinem Windows-Rechner öffnen, da der etwas flotter ist. Dazu habe ich eine weitere Admin-Instanz hinzugefügt. Diese erscheint aber nicht in der Instanzen-Liste und per http://localhost:8081 kann ich das Interface auch nicht öffnen.

    Wenn ich den Admin-Adapter vom Raspi auf den Desktop verschiebe, geht es (aber auch nur dort). Das müsste doch auch möglich sein, ihn auf beiden aktiv zu haben?!

    Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • Jey CeeJ Online
      Jey CeeJ Online
      Jey Cee
      Developer
      schrieb am zuletzt editiert von
      #2

      @AlCalzone:

      Ziel ist die Adapter-Entwicklung auf meinem Windows-Rechner (einfacheres Debuggen), während auf dem Raspi die Verbindung zu den Geräten läuft (zWave, FHEM, etc…) `
      Interessante idee.

      @AlCalzone:

      Diese erscheint aber nicht in der Instanzen-Liste und per http://localhost:8081 kann ich das Interface auch nicht öffnen. `
      Hast du schon mal versucht eine 2te Instanz auf dem Raspi zu erstellen?

      Persönlicher Support
      Spenden -> paypal.me/J3YC33

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • eric2905E Offline
        eric2905E Offline
        eric2905
        schrieb am zuletzt editiert von
        #3

        Ich denke, eine 2. Instanz auf einem anderen Port auf dem "Master" anlegen und diese dann auf den "Slave" verschieben müsste gehen.

        Gruß,

        Eric

        Roses are red, violets are blue,

        if I listen to metal, my neighbours do too

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • AlCalzoneA Offline
          AlCalzoneA Offline
          AlCalzone
          Developer
          schrieb am zuletzt editiert von
          #4

          Erst auf dem Raspi (Master) erstellen, dann verschieben habe ich noch nicht probiert. Werde ich heute Abend mal versuchen.

          Was nicht geklappt hat, war im Web-Interface des Raspi in der Adapterliste den Desktop (Slave) auszuwählen und per [+] dort eine Instanz hinzuzufügen. Ich habe dann zwar im Log die Erstellung des Adapters nachvollziehen können, die Instanzenliste zeigt weiterhin nur 1.

          Könnte das vielleicht auch damit zusammenhängen, dass auf dem Slave noch die Standard-Instanz (auch admin.0) drauf ist und hier eine Art Konflikt auftritt?

          Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • AlCalzoneA Offline
            AlCalzoneA Offline
            AlCalzone
            Developer
            schrieb am zuletzt editiert von
            #5

            Sooo, mit der vorgeschlagenen Methode funktioniert es tatsächlich:

            Zweite Instanz auf Master erstellen (selber Port geht auch, startet nur nicht)

            Dann Host der Instanz wechseln und kurz warten.

            Wundert mich nur, dass die umgekehrte Richtung nicht funktioniert.

            Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            Antworten
            • In einem neuen Thema antworten
            Anmelden zum Antworten
            • Älteste zuerst
            • Neuste zuerst
            • Meiste Stimmen


            Support us

            ioBroker
            Community Adapters
            Donate
            FAQ Cloud / IOT
            HowTo: Node.js-Update
            HowTo: Backup/Restore
            Downloads
            BLOG

            583

            Online

            32.7k

            Benutzer

            82.5k

            Themen

            1.3m

            Beiträge
            Community
            Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
            ioBroker Community 2014-2025
            logo
            • Anmelden

            • Du hast noch kein Konto? Registrieren

            • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
            • Erster Beitrag
              Letzter Beitrag
            0
            • Home
            • Aktuell
            • Tags
            • Ungelesen 0
            • Kategorien
            • Unreplied
            • Beliebt
            • GitHub
            • Docu
            • Hilfe