Skip to content
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter OpenKNX 0.6.x

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.2k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.9k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    15
    1
    2.2k

Test Adapter OpenKNX 0.6.x

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
577 Beiträge 72 Kommentatoren 161.4k Aufrufe 71 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • T Offline
    T Offline
    tiego
    schrieb am zuletzt editiert von
    #130

    Hallo,

    hatt zufällig jemand eine Lösung gefunden für mein Problem mit

    State value to set for "openknx.0.OG.Licht.OG_-_Licht_O5_Zimmer_Eltern_O5_2_Decke_-_dimm" has to be stringified but received type "object"
    

    danke

    C 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • T tiego

      Hallo,

      hatt zufällig jemand eine Lösung gefunden für mein Problem mit

      State value to set for "openknx.0.OG.Licht.OG_-_Licht_O5_Zimmer_Eltern_O5_2_Decke_-_dimm" has to be stringified but received type "object"
      

      danke

      C Offline
      C Offline
      ChrisChros
      schrieb am zuletzt editiert von
      #131

      @tiego
      Das ist das gleich Problem wie bei mir weiter oben und von @killroy2 bereits beantwortet.

      @killroy2 said in Test Adapter OpenKNX 0.1.x:

      @chrischros said in Test Adapter OpenKNX 0.1.x:

      State value to set for "openknx.0.Dimmen.Dimmen.Außen_-Terrasse-Spots-_Dimmen" has to be stringified but received type "object"

      Das ist noch ein Problem vom Adapter, führt aber zu keiner Funktionsbeeinträchtigung.

      Ist noch ein Problem im Adapter, nichts schlimmes.

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • K killroy2

        @chrischros said in Test Adapter OpenKNX 0.1.x:

        Leider kann ich die Meldung keiner speziellen GA zuordnen da ich mehrere mit DPT14 habe. Besteht die Möglichkeit das weiter einzugrenzen?

        wie schreibst du den Wert mit blockly ? Es muss vom Typ number sein.

        C Offline
        C Offline
        ChrisChros
        schrieb am zuletzt editiert von
        #132

        @killroy2 aktuell sieht das bei blockly so bei mir aus:
        Bildschirmfoto 2021-12-29 um 17.57.21.png

        Muss aber dazu sagen das sind meine ersten Gehversuche mit blockly. Gut möglich das ich die falsche Elemente benutze. Zumindest kann ich hier nicht sehen wo ich den Datentyp definieren kann.

        T K 2 Antworten Letzte Antwort
        0
        • T tombox

          @tdoc
          kannst du mir mal die XML schicken. Vielleicht können wir das problem beheben
          tombox2020@gmail.com

          M Offline
          M Offline
          mane444
          schrieb am zuletzt editiert von
          #133

          @tombox
          Was mir noch aufgefallen ist beim Erstellen der alias DP werden keine Einheiten eingetragen. z.B. bei Solltemperaturen.

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • C ChrisChros

            @killroy2 aktuell sieht das bei blockly so bei mir aus:
            Bildschirmfoto 2021-12-29 um 17.57.21.png

            Muss aber dazu sagen das sind meine ersten Gehversuche mit blockly. Gut möglich das ich die falsche Elemente benutze. Zumindest kann ich hier nicht sehen wo ich den Datentyp definieren kann.

            T Offline
            T Offline
            tombox
            schrieb am zuletzt editiert von
            #134

            @chrischros es scheint so als würdest du keine Zahl übertragen. Ich versuche gerade ein aussagekräftige Fehlermeldung einzubauen

            C 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • T tombox

              @chrischros es scheint so als würdest du keine Zahl übertragen. Ich versuche gerade ein aussagekräftige Fehlermeldung einzubauen

              C Offline
              C Offline
              ChrisChros
              schrieb am zuletzt editiert von ChrisChros
              #135

              @tombox Das kuriose ist ja, dass ich trotz der Fehlermeldung Daten auf den BUS bekomme, die vorläufig iO aussehen. Auch in der ETS kann ich nicht wirklich einen Fehler in dem übermittelten Wert sehen.

              Ich muss morgen oder die Tage mal schauen wenn wieder etwas Leistung in und aus der Batterie gefördert wird.

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • C ChrisChros

                @killroy2 aktuell sieht das bei blockly so bei mir aus:
                Bildschirmfoto 2021-12-29 um 17.57.21.png

                Muss aber dazu sagen das sind meine ersten Gehversuche mit blockly. Gut möglich das ich die falsche Elemente benutze. Zumindest kann ich hier nicht sehen wo ich den Datentyp definieren kann.

                K Offline
                K Offline
                killroy2
                schrieb am zuletzt editiert von
                #136

                @chrischros ich erkenne bei mir keinen Fehler.
                Du kannst mal einen Covert toNumber Block dazwischen einfügen und testen ob die Meldung weggeht oder
                den Input irgendwohin protokollieren. Ich vermute einen Mismatch empfangsseitig.

                C 1 Antwort Letzte Antwort
                2
                • K killroy2

                  @chrischros ich erkenne bei mir keinen Fehler.
                  Du kannst mal einen Covert toNumber Block dazwischen einfügen und testen ob die Meldung weggeht oder
                  den Input irgendwohin protokollieren. Ich vermute einen Mismatch empfangsseitig.

                  C Offline
                  C Offline
                  ChrisChros
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #137

                  @killroy2 Danke für Hilfe.
                  Könntest du mir grade noch einen Screenshot anhängen wie du das genau meinst, bin noch nicht wirklich vertraut mit blockly.
                  Danke.

                  T 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • C ChrisChros

                    @killroy2 Danke für Hilfe.
                    Könntest du mir grade noch einen Screenshot anhängen wie du das genau meinst, bin noch nicht wirklich vertraut mit blockly.
                    Danke.

                    T Offline
                    T Offline
                    tombox
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #138

                    @chrischros Ist ein Bug in der verwendeten Library. In der nächsten version des Adapters ist das behoben

                    C 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • T tombox

                      @chrischros Ist ein Bug in der verwendeten Library. In der nächsten version des Adapters ist das behoben

                      C Offline
                      C Offline
                      ChrisChros
                      schrieb am zuletzt editiert von ChrisChros
                      #139

                      @tombox @killroy2 Super, danke für das tolle Engagement

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • V Offline
                        V Offline
                        vogelsang
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #140

                        Ich habe jetzt mit dem Adapter 0.1.12 alle Objekte gelöscht und noch einmal neu importiert. Siehe da, die units werden korrekt eingetragen. vielen Dank!

                        Wie ist das gemeint mit den Alias DP? Muss dafür der Alias Adapter installiert dein?

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • T Offline
                          T Offline
                          tombox
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #141

                          @vogelsang Nein das wird native von iobroker unterstützt. Es ist eine Möglichkeit um Aktor und Zustand GA in einem Objekt zu haben um diese besser zu visualisieren

                          V 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • T tombox

                            @vogelsang Nein das wird native von iobroker unterstützt. Es ist eine Möglichkeit um Aktor und Zustand GA in einem Objekt zu haben um diese besser zu visualisieren

                            V Offline
                            V Offline
                            vogelsang
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #142

                            @tombox Danke für die Info.

                            Ich habe bisher noch nicht begriffen, wo der Unterschied zwischen dem "Alias-Manager" und dem "Geräte Verwalten" Adapter liegt.

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • C Offline
                              C Offline
                              ChrisChros
                              schrieb am zuletzt editiert von ChrisChros
                              #143

                              Hallo,
                              hat noch jemand folgenden Eintrag im Log bei sich?

                              2021-12-30 13:26:35.881  - info: openknx.0 (2450) [info] 2021-12-30 12:26:35.875 empty internal fsm queue due to inbound_DISCONNECT_REQUEST: 
                              2021-12-30 13:26:38.198  - info: openknx.0 (2450) Connected!
                              

                              Die Meldung kommt bei mir ca. alle 30 Sekunden.

                              Leider bringt ein Reboot keine dauerhafte Besserung, der Fehler kommt danach recht schnell wieder.
                              Habe auch mal den Debug-Modus vom Adapter aktiviert, aber wirklich was sehen kann man da nicht.

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • C Offline
                                C Offline
                                ChrisChros
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #144

                                @killroy2
                                mir ist heute noch etwas komisches aufgefallen, keine Ahnung ob es wirklich mit deinem Adapter in Verbindung steht.
                                Durch eine Javascripts lasse ich mir Daten erzeugen die ich dann mit Hilfe von blockly und dem "binde" Befehl an eine KNX Adresse schicken lasse.
                                Bildschirmfoto 2021-12-30 um 19.28.40.png
                                Das ganze wird als String übertragen als 4 byte DPT16. Der String wird auch geschrieben und ich kann im Gruppenmonitor der ETS auch den Wert lesen. Allerdings wird dieser Wert mehrmals nacheinander geschrieben obwohl ich ihn händisch eingegeben habe.
                                Bildschirmfoto 2021-12-30 um 19.25.10.png
                                Insgesamt wird der Wert für ca. 7 sekunden geschrieben. Das ist mir auch bei anderen Werten aufgefallen die nicht durch ein Javascript erzeugt wurden.
                                Hast du eventuell eine Idee woran das liegen könnte?

                                T 2 Antworten Letzte Antwort
                                0
                                • C ChrisChros

                                  @killroy2
                                  mir ist heute noch etwas komisches aufgefallen, keine Ahnung ob es wirklich mit deinem Adapter in Verbindung steht.
                                  Durch eine Javascripts lasse ich mir Daten erzeugen die ich dann mit Hilfe von blockly und dem "binde" Befehl an eine KNX Adresse schicken lasse.
                                  Bildschirmfoto 2021-12-30 um 19.28.40.png
                                  Das ganze wird als String übertragen als 4 byte DPT16. Der String wird auch geschrieben und ich kann im Gruppenmonitor der ETS auch den Wert lesen. Allerdings wird dieser Wert mehrmals nacheinander geschrieben obwohl ich ihn händisch eingegeben habe.
                                  Bildschirmfoto 2021-12-30 um 19.25.10.png
                                  Insgesamt wird der Wert für ca. 7 sekunden geschrieben. Das ist mir auch bei anderen Werten aufgefallen die nicht durch ein Javascript erzeugt wurden.
                                  Hast du eventuell eine Idee woran das liegen könnte?

                                  T Offline
                                  T Offline
                                  tombox
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #145

                                  @chrischros Bei dem connected kannst du den Adapter in Debug setzen und die logs davor zeigen. Passiert das immer oder nur nach einem Neustart
                                  Genau hier das gleiche kannst du im debug mode schauen ob nur ein sendDatagram passiert oder es mehrmals passiert

                                  C 2 Antworten Letzte Antwort
                                  0
                                  • T tombox

                                    @chrischros Bei dem connected kannst du den Adapter in Debug setzen und die logs davor zeigen. Passiert das immer oder nur nach einem Neustart
                                    Genau hier das gleiche kannst du im debug mode schauen ob nur ein sendDatagram passiert oder es mehrmals passiert

                                    C Offline
                                    C Offline
                                    ChrisChros
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #146

                                    @tombox bei dem reconnect war im Log davor nix weiter gewesen außer die übertragenen GAs. Ich habe jetzt mal der Senderate auf 25 runtergesetzt, seit dem sieht es ganz gut aus.

                                    Passiert ist das ganze während dem Betrieb, als kein Neustart oder so von dem Adapter / ioBroker.

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • T tombox

                                      @chrischros Bei dem connected kannst du den Adapter in Debug setzen und die logs davor zeigen. Passiert das immer oder nur nach einem Neustart
                                      Genau hier das gleiche kannst du im debug mode schauen ob nur ein sendDatagram passiert oder es mehrmals passiert

                                      C Offline
                                      C Offline
                                      ChrisChros
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #147

                                      @tombox und hier noch der Auszug aus dem Log bezüglich des mehrmaligen sendens.
                                      zuerst habe ich eine "5" schrieben lassen:

                                      2021-12-30 20:37:18.240 - debug: openknx.0 (4520) Outbound GroupValue_Write to 4/6/7 value "5" from openknx.0.Heizung.Photovoltaik.Autarkie
                                      2021-12-30 20:37:18.241 - debug: openknx.0 (4520) [debug] 2021-12-30 19:37:18.241 (sendDatagram): >>>>>>> successfully sent seqnum: 736
                                      2021-12-30 20:37:18.242 - debug: openknx.0 (4520) Outbound GroupValue_Write to 4/6/7 value "5" from openknx.0.Heizung.Photovoltaik.Autarkie
                                      2021-12-30 20:37:18.242 - debug: openknx.0 (4520) Outbound GroupValue_Write to 4/6/7 value "5" from openknx.0.Heizung.Photovoltaik.Autarkie
                                      2021-12-30 20:37:18.243 - debug: openknx.0 (4520) Outbound GroupValue_Write to 4/6/7 value "5" from openknx.0.Heizung.Photovoltaik.Autarkie
                                      2021-12-30 20:37:18.243 - debug: openknx.0 (4520) Outbound GroupValue_Write to 4/6/7 value "5" from openknx.0.Heizung.Photovoltaik.Autarkie
                                      2021-12-30 20:37:18.244 - debug: openknx.0 (4520) Outbound GroupValue_Write to 4/6/7 value "5" from openknx.0.Heizung.Photovoltaik.Autarkie
                                      2021-12-30 20:37:18.244 - debug: openknx.0 (4520) Outbound GroupValue_Write to 4/6/7 value "5" from openknx.0.Heizung.Photovoltaik.Autarkie
                                      2021-12-30 20:37:18.245 - debug: openknx.0 (4520) Outbound GroupValue_Write to 4/6/7 value "5" from openknx.0.Heizung.Photovoltaik.Autarkie
                                      2021-12-30 20:37:18.245 - debug: openknx.0 (4520) Outbound GroupValue_Write to 4/6/7 value "5" from openknx.0.Heizung.Photovoltaik.Autarkie
                                      2021-12-30 20:37:18.246 - debug: openknx.0 (4520) Outbound GroupValue_Write to 4/6/7 value "5" from openknx.0.Heizung.Photovoltaik.Autarkie
                                      2021-12-30 20:37:18.246 - debug: openknx.0 (4520) Outbound GroupValue_Write to 4/6/7 value "5" from openknx.0.Heizung.Photovoltaik.Autarkie
                                      2021-12-30 20:37:18.247 - debug: openknx.0 (4520) Outbound GroupValue_Write to 4/6/7 value "5" from openknx.0.Heizung.Photovoltaik.Autarkie
                                      2021-12-30 20:37:18.247 - debug: openknx.0 (4520) Outbound GroupValue_Write to 4/6/7 value "5" from openknx.0.Heizung.Photovoltaik.Autarkie
                                      2021-12-30 20:37:18.247 - debug: openknx.0 (4520) Outbound GroupValue_Write to 4/6/7 value "5" from openknx.0.Heizung.Photovoltaik.Autarkie
                                      2021-12-30 20:37:18.248 - debug: openknx.0 (4520) Outbound GroupValue_Write to 4/6/7 value "5" from openknx.0.Heizung.Photovoltaik.Autarkie
                                      2021-12-30 20:37:18.248 - debug: openknx.0 (4520) Outbound GroupValue_Write to 4/6/7 value "5" from openknx.0.Heizung.Photovoltaik.Autarkie
                                      2021-12-30 20:37:18.249 - debug: openknx.0 (4520) Outbound GroupValue_Write to 4/6/7 value "5" from openknx.0.Heizung.Photovoltaik.Autarkie
                                      2021-12-30 20:37:18.249 - debug: openknx.0 (4520) Outbound GroupValue_Write to 4/6/7 value "5" from openknx.0.Heizung.Photovoltaik.Autarkie
                                      2021-12-30 20:37:18.250 - debug: openknx.0 (4520) Outbound GroupValue_Write to 4/6/7 value "5" from openknx.0.Heizung.Photovoltaik.Autarkie
                                      2021-12-30 20:37:18.250 - debug: openknx.0 (4520) Outbound GroupValue_Write to 4/6/7 value "5" from openknx.0.Heizung.Photovoltaik.Autarkie
                                      2021-12-30 20:37:18.251 - debug: openknx.0 (4520) Outbound GroupValue_Write to 4/6/7 value "5" from openknx.0.Heizung.Photovoltaik.Autarkie
                                      

                                      anschließend dann noch eine "50":

                                      2021-12-30 20:37:34.867 - debug: openknx.0 (4520) Outbound GroupValue_Write to 4/6/7 value "50" from openknx.0.Heizung.Photovoltaik.Autarkie
                                      2021-12-30 20:37:34.868 - debug: openknx.0 (4520) Outbound GroupValue_Write to 4/6/7 value "50" from openknx.0.Heizung.Photovoltaik.Autarkie
                                      2021-12-30 20:37:34.868 - debug: openknx.0 (4520) Outbound GroupValue_Write to 4/6/7 value "50" from openknx.0.Heizung.Photovoltaik.Autarkie
                                      2021-12-30 20:37:34.869 - debug: openknx.0 (4520) Outbound GroupValue_Write to 4/6/7 value "50" from openknx.0.Heizung.Photovoltaik.Autarkie
                                      2021-12-30 20:37:34.869 - debug: openknx.0 (4520) Outbound GroupValue_Write to 4/6/7 value "50" from openknx.0.Heizung.Photovoltaik.Autarkie
                                      2021-12-30 20:37:34.869 - debug: openknx.0 (4520) Outbound GroupValue_Write to 4/6/7 value "50" from openknx.0.Heizung.Photovoltaik.Autarkie
                                      2021-12-30 20:37:34.870 - debug: openknx.0 (4520) Outbound GroupValue_Write to 4/6/7 value "50" from openknx.0.Heizung.Photovoltaik.Autarkie
                                      2021-12-30 20:37:34.870 - debug: openknx.0 (4520) Outbound GroupValue_Write to 4/6/7 value "50" from openknx.0.Heizung.Photovoltaik.Autarkie
                                      2021-12-30 20:37:34.870 - debug: openknx.0 (4520) Outbound GroupValue_Write to 4/6/7 value "50" from openknx.0.Heizung.Photovoltaik.Autarkie
                                      2021-12-30 20:37:34.871 - debug: openknx.0 (4520) Outbound GroupValue_Write to 4/6/7 value "50" from openknx.0.Heizung.Photovoltaik.Autarkie
                                      2021-12-30 20:37:34.871 - debug: openknx.0 (4520) Outbound GroupValue_Write to 4/6/7 value "50" from openknx.0.Heizung.Photovoltaik.Autarkie
                                      2021-12-30 20:37:34.871 - debug: openknx.0 (4520) Outbound GroupValue_Write to 4/6/7 value "50" from openknx.0.Heizung.Photovoltaik.Autarkie
                                      2021-12-30 20:37:34.872 - debug: openknx.0 (4520) Outbound GroupValue_Write to 4/6/7 value "50" from openknx.0.Heizung.Photovoltaik.Autarkie
                                      2021-12-30 20:37:34.872 - debug: openknx.0 (4520) Outbound GroupValue_Write to 4/6/7 value "50" from openknx.0.Heizung.Photovoltaik.Autarkie
                                      2021-12-30 20:37:34.881 - debug: openknx.0 (4520) [debug] 2021-12-30 19:37:34.881 (sendDatagram): >>>>>>> successfully sent seqnum: 1051
                                      2021-12-30 20:37:34.911 - debug: openknx.0 (4520) [debug] 2021-12-30 19:37:34.911 Inbound message: 06100421000a04331b00
                                      2021-12-30 20:37:34.912 - debug: openknx.0 (4520) [debug] 2021-12-30 19:37:34.912 ===== datagram 27 acknowledged by IP router
                                      2021-12-30 20:37:34.912 - debug: openknx.0 (4520) [debug] 2021-12-30 19:37:34.912 (idle): zzzz...
                                      2021-12-30 20:37:34.940 - debug: openknx.0 (4520) [debug] 2021-12-30 19:37:34.940 (sendDatagram): >>>>>>> successfully sent seqnum: 1052
                                      2021-12-30 20:37:34.940 - debug: openknx.0 (4520) [debug] 2021-12-30 19:37:34.940 Inbound message: 06100421000a04331c00
                                      2021-12-30 20:37:34.941 - debug: openknx.0 (4520) [debug] 2021-12-30 19:37:34.941 ===== datagram 28 acknowledged by IP router
                                      2021-12-30 20:37:34.941 - debug: openknx.0 (4520) [debug] 2021-12-30 19:37:34.941 (idle): zzzz...
                                      2021-12-30 20:37:34.950 - debug: openknx.0 (4520) Outbound GroupValue_Write to 4/6/7 value "50" from openknx.0.Heizung.Photovoltaik.Autarkie
                                      2021-12-30 20:37:34.951 - debug: openknx.0 (4520) Outbound GroupValue_Write to 4/6/7 value "50" from openknx.0.Heizung.Photovoltaik.Autarkie
                                      2021-12-30 20:37:34.952 - debug: openknx.0 (4520) Outbound GroupValue_Write to 4/6/7 value "50" from openknx.0.Heizung.Photovoltaik.Autarkie
                                      2021-12-30 20:37:34.952 - debug: openknx.0 (4520) Outbound GroupValue_Write to 4/6/7 value "50" from openknx.0.Heizung.Photovoltaik.Autarkie
                                      2021-12-30 20:37:34.953 - debug: openknx.0 (4520) Outbound GroupValue_Write to 4/6/7 value "50" from openknx.0.Heizung.Photovoltaik.Autarkie
                                      2021-12-30 20:37:34.954 - debug: openknx.0 (4520) Outbound GroupValue_Write to 4/6/7 value "50" from openknx.0.Heizung.Photovoltaik.Autarkie
                                      2021-12-30 20:37:34.954 - debug: openknx.0 (4520) Outbound GroupValue_Write to 4/6/7 value "50" from openknx.0.Heizung.Photovoltaik.Autarkie
                                      2021-12-30 20:37:34.965 - debug: openknx.0 (4520) [debug] 2021-12-30 19:37:34.965 (sendDatagram): >>>>>>> successfully sent seqnum: 1053
                                      2021-12-30 20:37:34.968 - debug: openknx.0 (4520) [debug] 2021-12-30 19:37:34.968 Inbound message: 06100421000a04331d00
                                      
                                      
                                      1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • C ChrisChros

                                        @killroy2
                                        mir ist heute noch etwas komisches aufgefallen, keine Ahnung ob es wirklich mit deinem Adapter in Verbindung steht.
                                        Durch eine Javascripts lasse ich mir Daten erzeugen die ich dann mit Hilfe von blockly und dem "binde" Befehl an eine KNX Adresse schicken lasse.
                                        Bildschirmfoto 2021-12-30 um 19.28.40.png
                                        Das ganze wird als String übertragen als 4 byte DPT16. Der String wird auch geschrieben und ich kann im Gruppenmonitor der ETS auch den Wert lesen. Allerdings wird dieser Wert mehrmals nacheinander geschrieben obwohl ich ihn händisch eingegeben habe.
                                        Bildschirmfoto 2021-12-30 um 19.25.10.png
                                        Insgesamt wird der Wert für ca. 7 sekunden geschrieben. Das ist mir auch bei anderen Werten aufgefallen die nicht durch ein Javascript erzeugt wurden.
                                        Hast du eventuell eine Idee woran das liegen könnte?

                                        T Offline
                                        T Offline
                                        tombox
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #148

                                        @chrischros dann liegt es am skript dass der wert zu oft geschrieben wird. kannst ja mal nur Änderung aktivieren

                                        C 1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • T tombox

                                          @chrischros dann liegt es am skript dass der wert zu oft geschrieben wird. kannst ja mal nur Änderung aktivieren

                                          C Offline
                                          C Offline
                                          ChrisChros
                                          schrieb am zuletzt editiert von ChrisChros
                                          #149

                                          @tombox so habe das ganze mal mit "nur Änderungen" getestet und bekomme das gleiche Ergebnis.
                                          Bin mir auch nicht sicher ob es wirklich am Skript liegt, denn ich ändere den Wert des Objekts den das Skript erzeugt. Somit sollte das Skript garnicht aktiv sein.

                                          T 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          737

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.4k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe