jarvis v3.0.0 - just another remarkable vis

[rotamint]

Hallo, guten Abend zusammen!

Weil mir hier immer so schnell und kompetent (!) geholfen wird, ich seit zwei Abenden auf der Suche nach meiner Lösung bin, versuche ich mein Glück mal hier:

Nachdem ich wieder ein bisschen mit Jarvis "gebastelt" habe, nachfolgend "meine" CSS-Styles:

@keyframes rotieren {
	0% {
		transform: rotate(0deg);
	}

	100% {
		transform: rotate(360deg);
	}
}

.rotier360 {
	animation: rotieren 4s infinite linear;
}

.q-slider .q-slider__track {
	background: linear-gradient( to right, #e00 0%, #ff3030 32%, #ee9a00 35%, #ffc125 67%, #87cefa 58%, blue 100% );
	/* height:12px !important; */
	/* border-radius:20px; */
}

.q-slider__track {
	color: transparent;
}

Völlig korrekt wird der Slider nun "überall" in den in den CSS-Styles definierten Farben angezeigt.
Das möchte ich ändern, komme aber nicht wirklich weiter, da ich immer in Fehler laufe.

Der dort definierte bunte Slider soll nur im Widget

3b197202-305d-415e-8623-7728910d3e69

UND (für lernzwecke gerne auch NUR / nicht UND)

für das Gerät

wzdeckenventilator_cf3fb

gelten.

Ich meine, vor langer Zeit hierzu mal Beispiele gefunden habe (an denen ich mich aktuell noch streng orientieren muss, weil mir einfach die Erfahrung fehlt), aber ich finde diese nicht mehr.

Unter Link Text habe ich nichts gefunden.
Für einen Verweis auf "mein" Thema wäre ich sehr dankbar!

LG & einen schönen Abend.

Stefan.

[MCU]

@rotamint
https://mcuiobroker.gitbook.io/jarvis-infos/jarvis-v3/besonderheiten-v3/styles/slider

https://mcuiobroker.gitbook.io/jarvis-infos/jarvis-v3/besonderheiten-v3/styles/slider/tuneable-white-slider#fuer-widget

Gibt es aber im v3.1 Standard

https://mcuiobroker.gitbook.io/jarvis-infos/jarvis-v3/besonderheiten-v3/geraet/body-element/whitesliderbody-v3.1.x

[rotamint]

@mcu Wieder einmal ein ganz herzliches Dankeschön für's Aufzeigen zum Lösungsweg!

[rotamint]

@MCU Ich wieder. Aktuell beschäftige ich mit dem Slider und der Farbtemperatur meiner Zigbee-Lampen.

Der Einstellbereich der Lampen geht von 2203 K- 3983 K. Das möchte ich gerne über einen Slider darstellen, mit Werten in Zehnerschritten von 0 - 100, oder wenn das geht, auch mit "max. kalt" / "max. warm".

Hierzu bin ich folgendermaßen vorgegangen:

Und das ist das Ergebnis:

Wie bekomme ich es hin, dass für die 2203.0 ganz links vom Schieber eine 0, bzw. "max. warm" / bei 100 "max. kalt" angezeigt wird?

Ich habe es nicht geschafft, zwei "Kommandos" beim "Marker Label" (runden PLUS "min / max") zu hinterlegen.
Darf ich Dich bitte (auch) hierzu um einen Ratschlag bitten?

Danke. LG S.

[MasterofKungfu9999]

Hallo,

ich bekomme immer den im Screenshot gezeigten Fehler, wenn ich Javis über Firefox bzw. Safari aufrufe. Über Chrome funktioniert es.

Woran liegt das?

Ich habe bereits den Web Socket neu gestartet, den Cache von Safari gelöscht. Leider alles ohne Erfolg.

Edit: Hat sich erledigt. Deem Zertifikat auf Port 8400 musste noch vertraut werden.

[MCU]

@rotamint So?

[rotamint]

@mcu exakt so

[MCU]

@rotamint Mach eben noch die Doku fertig.

[rotamint]

@mcu Keine Eile... Das Jarvis ist aufgrund seines mächtigen Umgangs echt eine heftige Herausforderung für nen Laien wie mich... Aber Danke dass Du Dein Wissen hier so bereitwillig teilst!

[MCU]

@rotamint
https://mcuiobroker.gitbook.io/jarvis-infos/jarvis-v3/besonderheiten-v3/geraet/body-element/saturationsliderbody-v3.1.x#beispiel-eigene-min-und-max-werte

[rotamint]

@mcu DANKE! Jetzt ist's mir klar. Eigentlich auch logisch... Bin aber nicht drauf gekommen. Danke an dieser Stelle auch für's Pflegen der Doku!

[rotamint]

Hello, ich mal wieder , Servus @MCU

Da sich mein FireTablet10HD mit Fullybrowser nicht zuverlässig aktualisert hat, bin ich auf diesen Link gestoßen:

https://forum.iobroker.net/topic/62152/fire-tablet-jarvis-aktualisiert-sich-nicht

Und weil ich auch die 3.1.2 nutze, habe ich auf den Beta-Kanal geschalten und mir die 3.1.8 installiert.
Auf den ersten Blick scheint das "nicht akutalisieren" der Werte der Vergangenheit anzugehören, aber ich habe eine neue "Unschönheit" bekommen, die ich gerne ausmerzen würde:

Ursprünglich, und mit der 3.1.2 wurde es auch so dargestellt, wurden / sollen nur die Werte "geöffnet / gekippt / geschlossen" angezeigt werden.

Die Werte darunter "0, false" sollen nur eingeblendet werden, wenn sie "true" sind.
Das hatte ich so gelöst:

Wo liegt mein Denkfehler, bzw. warum werden die Werte nicht weiterhin "ausbeblendet", obwohl als Anzeigenvariante z. B.

("0":"") 

hinterlegt ist? Danke fürs Helfen

LG Stefan.

[MCU]

@rotamint Mit der Anzeigevariante gibt seit >v3.1.3-beta.29 Probleme.

[rotamint]

@mcu Danke für die Info. Dann warte ich einfach mal ab, oder soll ich zurück auf die letzte Stable?

[MCU]

@rotamint So etwas funktioniert nicht:

In den Datenpunkt Eigenschaften muss sowas drin stehen:

/* true gibt es dort nicht */
{"value":"val => {if (val == false) { testFunc('12')}}"}
{"min":0,"max"100}
usw.

[rotamint]

Hallo @MCU, vielen Dank für Deinen Hinweis. Allerdings verstehe ich jetzt nur Bahnhof, ich verstehe nicht worum es da geht. Werde das Gefühl nicht los, dass mir hierzu irgendwelche (welche?) Grundlagen fehlen.
Hast Du einen Tip, wo ich das nachlesen kann?

Meine eigentliche Problemstellung ist, dass der Datenpunkt nur angezeigt werden soll, wenn er "true" ist, und dann in greift ja die Anzeigenvariante? Bei "false" soll einach gar nichts da stehen...

Werde aber erst am Wochenende weiter machen können. Bis dahin, erstmal wieder herzlichen Dank! LG. S.

[MCU]

@rotamint
Also hier kann man tagelang lesen:
https://mcuiobroker.gitbook.io/jarvis-infos/
Du meinst sehr wahrescheinlich dies hier:
https://mcuiobroker.gitbook.io/jarvis-infos/jarvis-v3/besonderheiten-v3/module/statelist/eintraege-filtern

[rotamint]

@mcu Puuuh. Das war wirklich viel Material, auf welches Du verwiesen hast...

Dieser Hinweis im Tutorial war "Gold wert":

und so habe ich es dann für mich gelöst:

Dein Tutorial ist ansich perfekt. Leider finde ich oft nicht die passende Passage, um Antworten auf meine Frage(n) zu finden. Allerdings wüsste ich auch nicht, wie man das "besser" machen könnte, denn mit den richtigen Suchbegriffen habe ich noch immer eine Lösung gefunden

Danke dafür! LG S.

[MCU]

@rotamint Ich kann die Doku / Tutorial nur verbessern, wenn man sagt was man sucht und wie man sucht, so dass ich den Suchweg / die Suchlogik nachvollziehen kann und so evtl. noch mehr Links oder Hinweise einbauen kann.
Es kommt immer mehr Inhalt dazu und es wird schwierig für jeden den Inhalt an die passende Stelle zu packen, damit er für sein Problem direkt eine Lösung findet.
Dafür gibt es aber die interne Suche, die sehr viel besser geworden ist.

[rotamint]

@mcu sagte in jarvis v3.0.0 - just another remarkable vis:

@rotamint Ich kann die Doku / Tutorial nur verbessern, wenn man sagt was man sucht und wie man sucht, so dass ich den Suchweg / die Suchlogik nachvollziehen kann und so evtl. noch mehr Links oder Hinweise einbauen kann.
Es kommt immer mehr Inhalt dazu und es wird schwierig für jeden den Inhalt an die passende Stelle zu packen, damit er für sein Problem direkt eine Lösung findet.
Dafür gibt es aber die interne Suche, die sehr viel besser geworden ist.

Hallo mcu, das sollte auch wirklich keine Kritik an Deinem Tutorial sein, ich bin Dir dafür sehr dankbar! Und ja, die Punkte die Du anführst, denen stimme ich voll zu!

Ich in diesem Fall hatte als Suchbegriff "Status ausblenden" für mich gewählt. Aber dank' Deiner Unterstützung bin ich dann fündig geworden!

Nochmals vielen Dank für Deine Mühe! LG S.