NEWS
Test Adapter KNX v2.x
-
@loverz Mag funktionieren, ist aber nicht dir Lösung.
VG
chefkoch009@chefkoch009 anders wusste ich mir bis heute nicht zu helfen…
-
@chefkoch009 anders wusste ich mir bis heute nicht zu helfen…
-
@loverz hm....das hast Du aber sicherlich schon mal hier oder als issue bekannt gegeben, das es bei Dir mit der MDT nicht funktioniert?
VG
chefkoch009@chefkoch009 ich hab paar Zeilen weiter oben und in diversen anderen Threads schon sehr oft erwähnt, dass bei mir alles oberhalb von 1.0.20 Probleme macht.
Mir wurde immer erzählt, dass es an der „Pärchenbildung“ also der Hochzeit zwischen Status und Aktor liegt.
Nachdem ich 2.0.5 installiert hatte und die Pärchen über die neuen „GA-Tools“ selbst gebildet habe, war das Problem noch immer nicht weg.
Irgendetwas muss oberhalb von 1.0.20 schief gelaufen sein…
-
@chefkoch009 ich hab paar Zeilen weiter oben und in diversen anderen Threads schon sehr oft erwähnt, dass bei mir alles oberhalb von 1.0.20 Probleme macht.
Mir wurde immer erzählt, dass es an der „Pärchenbildung“ also der Hochzeit zwischen Status und Aktor liegt.
Nachdem ich 2.0.5 installiert hatte und die Pärchen über die neuen „GA-Tools“ selbst gebildet habe, war das Problem noch immer nicht weg.
Irgendetwas muss oberhalb von 1.0.20 schief gelaufen sein…
@loverz Naja mal ehrlich....wenn der Entwickler selbst einen Thread aufmacht, wie schon seit Jahren, denke ich, das es wenig Sinn macht, dafür noch x andere Threads aus dem Boden zu stampfen in der Hoffnung, irgendwann wirds schon der Richtige lesen. Und dann Tipps wie x-Versionen zurückzuspringen ist auch nicht unbedingt zielführend. Das ist ja so als wenn man sagt: " Verkaufe Dein Auto, dann kannst Du keinen leeren Tank mehr haben."
Wie dem auch sei, ich schau es mir an.
VG
chefkoch009Anbei: Ich habe Dir auch Hilfsangebote geschickt, bis dato ohne Antwort.
-
@loverz Naja mal ehrlich....wenn der Entwickler selbst einen Thread aufmacht, wie schon seit Jahren, denke ich, das es wenig Sinn macht, dafür noch x andere Threads aus dem Boden zu stampfen in der Hoffnung, irgendwann wirds schon der Richtige lesen. Und dann Tipps wie x-Versionen zurückzuspringen ist auch nicht unbedingt zielführend. Das ist ja so als wenn man sagt: " Verkaufe Dein Auto, dann kannst Du keinen leeren Tank mehr haben."
Wie dem auch sei, ich schau es mir an.
VG
chefkoch009Anbei: Ich habe Dir auch Hilfsangebote geschickt, bis dato ohne Antwort.
@chefkoch009
Als Nebeninfo. Ich habe von MDT den SCN-IP100.03 im Einsatz und bis zur 1.0.45 und jetzt 2.0.5 keine Probleme mit der KNX Kommunikation -
Hallo zusammen,
ich habe bei mir IoBroker mittlerweile seit kapp zwei Jahren am laufen. Es funktioniert soweit alles sehr gut.
Jedoch bekomme ich mit dem KNX-Adapter (derzeit Version 2.05) leider keine durchgehend funktionierende Verbindung hin.
So wie es aussieht bricht diese ständig ab.
Dadurch werden viele Ereignisse nicht vom KNX-System in den ioBroker übertragen. Der umgekehrte Weg hingegen funktioniert zuverlässig. (evtl. werden die Befehe nach dem Reconnect übertragen)
Den Auszug aus dem log-file habe ich mal mit angehängt.
Als IP Interface verwende ich ein MDT SCN-IP000.03.
KNX-Gateway-Einstellungen
KNX Gateway IP: 192.168.8.168
KNX Gateway Port: 3671
physikalische KNX-Adresse: 1.1.245
KNX-Pakete pro Sekunde: 50
lokale iobroker-IP: [IPv4] 192.168.8.240 - ens18Ich habe hier bereits verschiedene Versionen das Adapters (und auch des ioBrokers) ausprobiert, komme hier aber seit langer Zeit nicht weiter. Da mein KNX-System nun gerade weiter ausgebaut wird, wird mein Problem nun etwas akuter.
Es wäre schön, wenn mir hier jemand weiterhelfen könnte.
Vielen Dank euch schon im Voraus!
Bachl
-
@chefkoch009
Als Nebeninfo. Ich habe von MDT den SCN-IP100.03 im Einsatz und bis zur 1.0.45 und jetzt 2.0.5 keine Probleme mit der KNX Kommunikation -
Hab dann eben mal update auf 2.0.5 gemacht.
Finde derzeit mal keine echte Fehlermeldung im Log:knx.0 2021-12-28 05:46:51.569 warn No license found for knx. You can use 500DP for free or you can get a license on https://iobroker.net/accountLicenses ! knx.0 2021-12-28 05:46:46.134 warn This license is for adapter versions <2 ... clearing licenseWar heute recht früh, wollte nicht alles durchtesten...
Es scheint aber alles zu funktionieren.
Ich hatte immer Fehler im Log wenn die Rollläden per script gefahren wurden, mal schauen ob da noch was kommt, wird so zum Sonnenaufgang kommen..Da ich meinen RPI kpl. neu aufgesetzt habe und den IOBroker aus dem Backitup wieder installiert habe, müsste auch der Cron job den ich mir mal zum Neustart des RPIs eingerichtet hatte nicht mehr existent sein.
Ich hatte früher das Problem das ich meine KNX Sachen nach ner gewissen Zeit nicht mehr per vis ansprechen konnte, und wenn dann schalteten die Lichter erst ne Minute/zwei später.
Das konnte ich damals nur mit dem Neustart des RPIs beheben.
Auch die ständigen re connects zu dem UDP Server die ich vorher hatte, sehe ich noch nicht im Log. -
@bachl Hab es nun gegen mein MDT SCN-IP000.03 laufen lassen. Läuft anstandslos sogar mit 80 Pakete/sek. Nun ist die Frage, was bei Dir anders ist.
VG
chefkoch009Hallo, vielen Dank allen für die vielen Ratschläge und Entschuldigung für die spätes Antwort. (haben zu Hause gerade eine größere Baustelle ...)
Leider habe ich das Problem immer noch nicht gelöst.Anbei ein paar Antworten zu diversen Rückfragen:
- Paketrate reduzieren hatte ich bereits versucht.
- Verschiedene Versionen habe ich auch versucht. Die Problematik hatte ich an sich schon immer (auch mit den Versionen aus Mitte 2020)
- Ich greife ansonsten nur mit ETS auf das Gateway zu. Es zeigt sich aber kein Unterschied, ob ETS auf dem Rechner aktiv ist, oder nicht.
Ich hab den Adapter nun mit Version 1.0.20 installiert. Leider funktioniert dieser jetzt gar nicht mehr. - Wahrscheinlich bin ich einfach zu doof dafür ...

Inzwischen habe ich aber versucht mit openknx eine Verbindung herzustellen. Diese funktioniert erstaunlicherweise bei gleichen Einstellungen tadellos ...
Ich bin im Moment wirklich etwas sprachlos und am überlegen, ob ich nicht komplett auf openknx umstellen soll.
Gibt es hier Gründe, die dagegen sprechen?Vielen Dank schon im Vorafür eure Nachrichten und vielen Dank nochmal für die vielen Tipps bisher!
Viele Grüße!
Bachl
-
Hallo, vielen Dank allen für die vielen Ratschläge und Entschuldigung für die spätes Antwort. (haben zu Hause gerade eine größere Baustelle ...)
Leider habe ich das Problem immer noch nicht gelöst.Anbei ein paar Antworten zu diversen Rückfragen:
- Paketrate reduzieren hatte ich bereits versucht.
- Verschiedene Versionen habe ich auch versucht. Die Problematik hatte ich an sich schon immer (auch mit den Versionen aus Mitte 2020)
- Ich greife ansonsten nur mit ETS auf das Gateway zu. Es zeigt sich aber kein Unterschied, ob ETS auf dem Rechner aktiv ist, oder nicht.
Ich hab den Adapter nun mit Version 1.0.20 installiert. Leider funktioniert dieser jetzt gar nicht mehr. - Wahrscheinlich bin ich einfach zu doof dafür ...

Inzwischen habe ich aber versucht mit openknx eine Verbindung herzustellen. Diese funktioniert erstaunlicherweise bei gleichen Einstellungen tadellos ...
Ich bin im Moment wirklich etwas sprachlos und am überlegen, ob ich nicht komplett auf openknx umstellen soll.
Gibt es hier Gründe, die dagegen sprechen?Vielen Dank schon im Vorafür eure Nachrichten und vielen Dank nochmal für die vielen Tipps bisher!
Viele Grüße!
Bachl
@chefkoch009 wahrscheinlich mache ich etwas komplett falsch; wenn ich den Adapter (2.0.5) starte und versuche gegen mein MDT GW zu verbinden, schreibt er das folgende ins log:
knx.0 2021-12-28 23:06:54.789 info STATE_TUNNELING_REQUEST: analyse this case. Gateway sends the same package one more time, may be answer??? knx.0 2021-12-28 23:06:54.789 info WRITE : mappedName : O7 Kinderzimmer Heizen Temperaturmesswert dest : 4/3/70 val: 22.3 (DPT9.001) O7_Kinderzimmer_Heizen_Temperaturmesswert knx.0 2021-12-28 23:06:54.789 info ( 3.2 ) Received TUNNEL_REQUEST (WRITE - send ACK ) : 06 10 04 20 00 17 04 71 00 00 29 00 bc e0 11 25 23 46 03 00 80 0c 5b ChID: 0 knx.0 2021-12-28 23:06:53.837 info STATE_TUNNELING_REQUEST : no defined handling for transition from State: STATE_CONNECT_REQUEST(3) to STATE_TUNNELLING_REQUEST(13). knx.0 2021-12-28 23:06:53.835 info WRITE : mappedName : O7 Kinderzimmer Heizen Temperaturmesswert dest : 4/3/70 val: 22.3 (DPT9.001) O7_Kinderzimmer_Heizen_Temperaturmesswert knx.0 2021-12-28 23:06:53.829 info ( 3.2 ) Received TUNNEL_REQUEST (WRITE - send ACK ) : 06 10 04 20 00 17 04 71 00 00 29 00 bc e0 11 25 23 46 03 00 80 0c 5b ChID: 0 knx.0 2021-12-28 23:06:48.427 info Send : UDP Connection Request : 06 10 02 05 00 1a 08 01 ac 11 00 04 aa 3f 08 01 00 00 00 00 aa 3f 04 04 02 00 sent to 192.168.2.30:3671 knx.0 2021-12-28 23:06:48.426 info Connected - local UDP Server listening on 172.17.0.4:43583 knx.0 2021-12-28 23:06:48.425 info Event : UDP - listening knx.0 2021-12-28 23:06:48.424 info Debuglevel: 2 3 knx.0 2021-12-28 23:06:48.420 info Connecting to knx GW: 192.168.2.30:3671 with phy. Adr: 1.1.222 knx.0 2021-12-28 23:06:48.419 warn No license found for knx. You can use 500DP for free or you can get a license on https://iobroker.net/accountLicenses ! knx.0 2021-12-28 23:06:48.363 info starting. Version 2.0.5 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.knx, node: v14.18.2, js-controller: 3.3.21auf dem Bus wird nichts geschrieben - und bis auf diesen initialen "Kinderzimmer-Wert" kommen auch keine weiteren "gelesenen" Werte an.
[EDIT]
Die Installation läuft auf dem iobroker/iobroker docker image - und macht entsprechd NAT, da in dieser Test-Instanz kein net=host konfiguriert ist. Wenn ich mir den Hexdump anschaue, versucht er wohl die lokale UDP IP mitzugeben - aber das kann so natürlich nicht funktionieren als "Rückrichtung". Gibt es eine NAT-Option oder ist net=host ein must? -
Hallo, vielen Dank allen für die vielen Ratschläge und Entschuldigung für die spätes Antwort. (haben zu Hause gerade eine größere Baustelle ...)
Leider habe ich das Problem immer noch nicht gelöst.Anbei ein paar Antworten zu diversen Rückfragen:
- Paketrate reduzieren hatte ich bereits versucht.
- Verschiedene Versionen habe ich auch versucht. Die Problematik hatte ich an sich schon immer (auch mit den Versionen aus Mitte 2020)
- Ich greife ansonsten nur mit ETS auf das Gateway zu. Es zeigt sich aber kein Unterschied, ob ETS auf dem Rechner aktiv ist, oder nicht.
Ich hab den Adapter nun mit Version 1.0.20 installiert. Leider funktioniert dieser jetzt gar nicht mehr. - Wahrscheinlich bin ich einfach zu doof dafür ...

Inzwischen habe ich aber versucht mit openknx eine Verbindung herzustellen. Diese funktioniert erstaunlicherweise bei gleichen Einstellungen tadellos ...
Ich bin im Moment wirklich etwas sprachlos und am überlegen, ob ich nicht komplett auf openknx umstellen soll.
Gibt es hier Gründe, die dagegen sprechen?Vielen Dank schon im Vorafür eure Nachrichten und vielen Dank nochmal für die vielen Tipps bisher!
Viele Grüße!
Bachl
So, jetzt ist bei mir die Verwirrung komplett.
Nachdem nun ja gar nichts mehr ging, habe ich jetzt nochmals auf Version 2.0.5 upgedated. Und siehe da ...
Zum ersten mal seit Mitte 2020 läuft der Adapter bei mir wohl so wie es sich gehört.
Ich habe zwar echt keine Ahnung warum, aber mein Problem scheint wohl gelöst. Und mit dem openknx ist wohl inzwischen auch eine gute Alternative vorhanden.Viele Grüße an alle und vielen Dank nochmal!
Bachl
-
@chefkoch009 wahrscheinlich mache ich etwas komplett falsch; wenn ich den Adapter (2.0.5) starte und versuche gegen mein MDT GW zu verbinden, schreibt er das folgende ins log:
knx.0 2021-12-28 23:06:54.789 info STATE_TUNNELING_REQUEST: analyse this case. Gateway sends the same package one more time, may be answer??? knx.0 2021-12-28 23:06:54.789 info WRITE : mappedName : O7 Kinderzimmer Heizen Temperaturmesswert dest : 4/3/70 val: 22.3 (DPT9.001) O7_Kinderzimmer_Heizen_Temperaturmesswert knx.0 2021-12-28 23:06:54.789 info ( 3.2 ) Received TUNNEL_REQUEST (WRITE - send ACK ) : 06 10 04 20 00 17 04 71 00 00 29 00 bc e0 11 25 23 46 03 00 80 0c 5b ChID: 0 knx.0 2021-12-28 23:06:53.837 info STATE_TUNNELING_REQUEST : no defined handling for transition from State: STATE_CONNECT_REQUEST(3) to STATE_TUNNELLING_REQUEST(13). knx.0 2021-12-28 23:06:53.835 info WRITE : mappedName : O7 Kinderzimmer Heizen Temperaturmesswert dest : 4/3/70 val: 22.3 (DPT9.001) O7_Kinderzimmer_Heizen_Temperaturmesswert knx.0 2021-12-28 23:06:53.829 info ( 3.2 ) Received TUNNEL_REQUEST (WRITE - send ACK ) : 06 10 04 20 00 17 04 71 00 00 29 00 bc e0 11 25 23 46 03 00 80 0c 5b ChID: 0 knx.0 2021-12-28 23:06:48.427 info Send : UDP Connection Request : 06 10 02 05 00 1a 08 01 ac 11 00 04 aa 3f 08 01 00 00 00 00 aa 3f 04 04 02 00 sent to 192.168.2.30:3671 knx.0 2021-12-28 23:06:48.426 info Connected - local UDP Server listening on 172.17.0.4:43583 knx.0 2021-12-28 23:06:48.425 info Event : UDP - listening knx.0 2021-12-28 23:06:48.424 info Debuglevel: 2 3 knx.0 2021-12-28 23:06:48.420 info Connecting to knx GW: 192.168.2.30:3671 with phy. Adr: 1.1.222 knx.0 2021-12-28 23:06:48.419 warn No license found for knx. You can use 500DP for free or you can get a license on https://iobroker.net/accountLicenses ! knx.0 2021-12-28 23:06:48.363 info starting. Version 2.0.5 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.knx, node: v14.18.2, js-controller: 3.3.21auf dem Bus wird nichts geschrieben - und bis auf diesen initialen "Kinderzimmer-Wert" kommen auch keine weiteren "gelesenen" Werte an.
[EDIT]
Die Installation läuft auf dem iobroker/iobroker docker image - und macht entsprechd NAT, da in dieser Test-Instanz kein net=host konfiguriert ist. Wenn ich mir den Hexdump anschaue, versucht er wohl die lokale UDP IP mitzugeben - aber das kann so natürlich nicht funktionieren als "Rückrichtung". Gibt es eine NAT-Option oder ist net=host ein must?@savek Es muss UDP incoming auf dem iobroker aktiv sein. Der entsprechende Port hinter
Connected - local UDP Server listening on 172.17.0.4:**43583**wird dynamisch bei jedem Verbindungsaufbau ausgehandelt. Wenn das nicht funktioniert, dann kommt es zu Verbindungsabbrüchen und Paketverlusten.
Leider kann ich bei Docker oder sonstige VM Implementierungen nicht helfen, weil es da beliebig komplex werden kann.
VG
chefkoch009 -
@savek Es muss UDP incoming auf dem iobroker aktiv sein. Der entsprechende Port hinter
Connected - local UDP Server listening on 172.17.0.4:**43583**wird dynamisch bei jedem Verbindungsaufbau ausgehandelt. Wenn das nicht funktioniert, dann kommt es zu Verbindungsabbrüchen und Paketverlusten.
Leider kann ich bei Docker oder sonstige VM Implementierungen nicht helfen, weil es da beliebig komplex werden kann.
VG
chefkoch009@chefkoch009 said in Test Adapter KNX v2.x:
@savek Es muss UDP incoming auf dem iobroker aktiv sein. Der entsprechende Port hinter
Connected - local UDP Server listening on 172.17.0.4:**43583**wird dynamisch bei jedem Verbindungsaufbau ausgehandelt. Wenn das nicht funktioniert, dann kommt es zu Verbindungsabbrüchen und Paketverlusten.
Leider kann ich bei Docker oder sonstige VM Implementierungen nicht helfen, weil es da beliebig komplex werden kann.
Ist ok - die ETS hat ja auch eine Option für "NAT" connections; Ein Beispiel einer Implementierung in .js ist z.B. hier: https://github.com/XKNX/xknx/pull/246/files
Beliebig komplex ist relativ; NAT-Support halt ein anderes Thema - da geht es ja eher um die allgemeine Möglichkeit für "proxied connections" und weniger um speziellen Network-Support.Support gibt es für NAT auch bei OpenHAB: https://www.openhab.org/addons/bindings/knx/ --> "useNAT"
Aber wie gesagt: Prinzipiell ja kein Problem - aber könnt ihr vielleicht in die Doku aufnehmen, dass iobroker.knx proxied Connections (NAT, Docker, VM,...) explizit nicht unterstützt?
-
@chefkoch009 said in Test Adapter KNX v2.x:
@savek Es muss UDP incoming auf dem iobroker aktiv sein. Der entsprechende Port hinter
Connected - local UDP Server listening on 172.17.0.4:**43583**wird dynamisch bei jedem Verbindungsaufbau ausgehandelt. Wenn das nicht funktioniert, dann kommt es zu Verbindungsabbrüchen und Paketverlusten.
Leider kann ich bei Docker oder sonstige VM Implementierungen nicht helfen, weil es da beliebig komplex werden kann.
Ist ok - die ETS hat ja auch eine Option für "NAT" connections; Ein Beispiel einer Implementierung in .js ist z.B. hier: https://github.com/XKNX/xknx/pull/246/files
Beliebig komplex ist relativ; NAT-Support halt ein anderes Thema - da geht es ja eher um die allgemeine Möglichkeit für "proxied connections" und weniger um speziellen Network-Support.Support gibt es für NAT auch bei OpenHAB: https://www.openhab.org/addons/bindings/knx/ --> "useNAT"
Aber wie gesagt: Prinzipiell ja kein Problem - aber könnt ihr vielleicht in die Doku aufnehmen, dass iobroker.knx proxied Connections (NAT, Docker, VM,...) explizit nicht unterstützt?
-
@savek Ich weiß um die Problematik. Ich arbeite aber an einer Lösung. Das wird aber voraussichtlich noch nicht im kommenden Update drin sein.
VG
chefkoch009@chefkoch009
Hallo @all,ich wünsche allen eine schönes neues Jahr. Und um dieses gut zu beginnen, starte ich mit der neuen Version 2.0.6. In dieser kann man iobroker Objecte direkt mit GA's verknüpfen und per GroupValueRead ein Response auf dem KNX Bus erwarten. Ausserdem aktualisieren sich diese Objekte selbst auf dem KNX Bus. Umgedreht funktioniert es ebenso. Ausserdem habe ich einige Bugs behoben (z.B. ETS6 import,...).
P.S. wer mit npm installiert, bitte nach der Installation
npm i iobroker.knx@latest iobroker u knxausführen.
VG
chefkoch009 -
Hi Chefkoch.
ich hab die 2.0.6 über die 2.0.5 installiert (via iobroker Adapteransicht). Komplettausfall meiner Steuerung
Nix ging mehr
Downgrade auf 2.0.5 hat das Problem behoben.Im ioBroker Log gab es keine auffälligen Einträge soweit ich gesehen habe....
Kann heute abend leider nichts mehr testen, aber vielleicht hast Du ja ne Idee was da passiert sein könnte.....
NODE.JS: V14.18.2
NPM: 6.14.15
Admin: 5.2.3 -
Hi Chefkoch.
ich hab die 2.0.6 über die 2.0.5 installiert (via iobroker Adapteransicht). Komplettausfall meiner Steuerung
Nix ging mehr
Downgrade auf 2.0.5 hat das Problem behoben.Im ioBroker Log gab es keine auffälligen Einträge soweit ich gesehen habe....
Kann heute abend leider nichts mehr testen, aber vielleicht hast Du ja ne Idee was da passiert sein könnte.....
NODE.JS: V14.18.2
NPM: 6.14.15
Admin: 5.2.3@merlin123
Danke für das feedback.....bin schon dabei.VG
chefkoch009 -
@merlin123
Danke für das feedback.....bin schon dabei.VG
chefkoch009@chefkoch009
Fehler ist bestätigt, update 2.0.7 ist raus.VG
chefkoch009 -
@chefkoch009
Fehler ist bestätigt, update 2.0.7 ist raus.VG
chefkoch009@chefkoch009 Ah super! 2.0.7 geht

-
@chefkoch009 Ah super! 2.0.7 geht

Was mir aber aufgefallen ist (müsste bei 2.0.5 aber auch schon gewesen sein):
Ich bekomme Meldungen in der Art:
Read-only state "knx.0.Heizung.Ventilstellung.Ventilstellung_Eltern" has been written without ack-flag with value "18"Die hatte ich früher als nicht. Ich bin jetzt nur nicht ganz sicher, wie ich das interpretieren soll. Die Werte kommen eigentlich von nem KNX Heizungsaktor und werden in ioBroker nicht verändert.