Skip to content
  • Home
  • Recent
  • Tags
  • 0 Unread 0
  • Categories
  • Unreplied
  • Popular
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter Nuki v1.6.x latest

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.8k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.2k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    3.3k

Test Adapter Nuki v1.6.x latest

Scheduled Pinned Locked Moved Tester
26 Posts 10 Posters 2.4k Views 8 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • W wideblick

    @smaragdschlange

    Danke für deine Hilfsbereitschaft.

    Im changelog der neusten Beta Bridge Firmware steht folgendes:

    Enhanced the HTTP API to get rid of the device type, which streamlines the handling of Smart Locks

    Ich selber nehme nicht am Beta Test teil, deswegen kann ich es nicht testen, aber was wird hiermit gemeint bzw. umgangen?

    smaragdschlangeS Offline
    smaragdschlangeS Offline
    smaragdschlange
    wrote on last edited by
    #17

    @wideblick Hm, wenn der devicetype nicht mehr mitgegeben wird, ist es für mich um Einiges schwerer, den Benutzer die korrekten Aktionen und Status anzubieten. Momentan werden in meinem Adapter unterschiedliche Datenpunkte erzeugt, je nachdem, um welche Art Device es sich handelt. Da werde ich dann wohl umdenken müssen, bzw. bin gespannt, wie das in der neuen API dann gelöst ist...
    Aber Sinn macht es zumindest bei Nuki Smartlock, Nuki Smartlock 3.0 und Smart Door schon, nicht mehr zwischen den devicetypes zu unterscheiden, da die Möglichkeiten der Steuerung und Überwachung absolut identisch sind. Nur der Opener (und ggf. der neue Door Sensor) fallen da ein wenig aus dem Rahmen.

    Gruß,

    Sven

    W 1 Reply Last reply
    0
    • smaragdschlangeS smaragdschlange

      @wideblick Hm, wenn der devicetype nicht mehr mitgegeben wird, ist es für mich um Einiges schwerer, den Benutzer die korrekten Aktionen und Status anzubieten. Momentan werden in meinem Adapter unterschiedliche Datenpunkte erzeugt, je nachdem, um welche Art Device es sich handelt. Da werde ich dann wohl umdenken müssen, bzw. bin gespannt, wie das in der neuen API dann gelöst ist...
      Aber Sinn macht es zumindest bei Nuki Smartlock, Nuki Smartlock 3.0 und Smart Door schon, nicht mehr zwischen den devicetypes zu unterscheiden, da die Möglichkeiten der Steuerung und Überwachung absolut identisch sind. Nur der Opener (und ggf. der neue Door Sensor) fallen da ein wenig aus dem Rahmen.

      W Offline
      W Offline
      wideblick
      wrote on last edited by
      #18

      @smaragdschlange

      Verstehe, vielleicht ist ja jemand hier unterwegs, der am Beta Test teilnimmt und es mal prüft

      1 Reply Last reply
      0
      • W wideblick

        @dr-bakterius

        Das ist verständlich. Mit meiner alten Combo 2.0 und schwarzer Bridge ging auch alles. Siehe Bild meiner VIS aus November.

        597149DF-D0CC-44F6-951B-6601EDCCD341.jpeg

        Mit neuer Combo Pro und Bridge gibt es die besagten Einschränkungen.

        Und zum wechselangebot gab es ja die Aussage, dass es den Door Sensor kostenlos dazu gibt. Nicht mehr und nicht weniger. Da wollte ich nicht bis Februar warten

        Dr. BakteriusD Offline
        Dr. BakteriusD Offline
        Dr. Bakterius
        Most Active
        wrote on last edited by
        #19

        @wideblick sagte in Test Adapter Nuki v1.6.x latest:

        Und zum wechselangebot gab es ja die Aussage, dass es den Door Sensor kostenlos dazu gibt. Nicht mehr und nicht weniger.

        Was allerdings etwas schwach ist (weil der bei mir ja von Haus aus auch dabei war). Lediglich die extra Bridge fällt weg und der Door-Sensor wird vermutlich zuverlässiger sein. Dafür der Akku schneller leer (wegen WLAN). Also was sollte den Umstieg rechtfertigen?

        </offtopic>

        cashC 1 Reply Last reply
        0
        • Dr. BakteriusD Dr. Bakterius

          @wideblick sagte in Test Adapter Nuki v1.6.x latest:

          Und zum wechselangebot gab es ja die Aussage, dass es den Door Sensor kostenlos dazu gibt. Nicht mehr und nicht weniger.

          Was allerdings etwas schwach ist (weil der bei mir ja von Haus aus auch dabei war). Lediglich die extra Bridge fällt weg und der Door-Sensor wird vermutlich zuverlässiger sein. Dafür der Akku schneller leer (wegen WLAN). Also was sollte den Umstieg rechtfertigen?

          </offtopic>

          cashC Offline
          cashC Offline
          cash
          Most Active
          wrote on last edited by
          #20

          @dr-bakterius die neue Version soll leiser sein. Das alleine wäre für meine Frau ein Grund zum wechseln.

          Ich nutze auch einige Web-Api Datenpunkte. Wobei ich das nochmal genau prüfen muss. Deshalb nutze ich auch noch den Extend. Bei mir allerdings derzeit komplett ohne Fehler oder einschränkungen deshalb muss ich nicht wechseln. Spannend wird es wirklich erst wenn man auf die neue Version vom Schloß umsteigt…

          1 Reply Last reply
          0
          • Dr. BakteriusD Dr. Bakterius

            @wideblick Ich habe noch das schwarze Lock und die schwarze Bridge (keinen Opener).

            Ich steuere das Lock (zu- bzw. aufsperren), lasse den Zustand (versperrt, entsperrt, offen) anzeigen und den Akkustand. Das funktioniert bei mir alles. Fehler im Log gibt es bei mir keine.

            In absehbarer Zeit soll wohl für Besitzer vorhergehender Nukis ein Wechselangebot kommen. Da wäre natürlich interessant wenn diese Funktionen dann auch mit dem neuen Nuki gegeben sind...

            smaragdschlangeS Offline
            smaragdschlangeS Offline
            smaragdschlange
            wrote on last edited by
            #21

            @dr-bakterius Ich habe versucht, im Nuki-extended Adapter den Support für Nuki 3.0 einzubauen. Wäre schön, wenn das mal jemand ausprobieren und Feedback geben könnte.

            Gruß,

            Sven

            simatecS cashC 2 Replies Last reply
            1
            • smaragdschlangeS smaragdschlange

              @dr-bakterius Ich habe versucht, im Nuki-extended Adapter den Support für Nuki 3.0 einzubauen. Wäre schön, wenn das mal jemand ausprobieren und Feedback geben könnte.

              simatecS Offline
              simatecS Offline
              simatec
              Developer Most Active
              wrote on last edited by
              #22

              @smaragdschlange
              Ich habe den PR bereits freigegeben und ins latest gepusht

              • Besuche meine Github Seite
              • Beitrag hat geholfen oder willst du mich unterstützen
              • HowTo Restore ioBroker
              1 Reply Last reply
              0
              • smaragdschlangeS smaragdschlange

                @dr-bakterius Ich habe versucht, im Nuki-extended Adapter den Support für Nuki 3.0 einzubauen. Wäre schön, wenn das mal jemand ausprobieren und Feedback geben könnte.

                cashC Offline
                cashC Offline
                cash
                Most Active
                wrote on last edited by
                #23

                @smaragdschlange ich habe die Version 2.40 gerade installiert habe aber noch kein Nuki 3.0. Wollte nur Danke sagen, dass Du die Version angepasst hast…

                1 Reply Last reply
                0
                • smaragdschlangeS smaragdschlange
                  Aktuelle Test Version 1.6.0
                  Veröffentlichungsdatum 05.12.2021
                  Github Link https://github.com/smaragdschlange/ioBroker.nuki

                  Mit dem Nuki-Adapter können Nuki-Produkte (Smart Lock & Opener) über die API der Nuki Bridge aus ioBroker gesteuert und überwacht werden.
                  Mit Version 1.6.0 kommt jetzt auch die Unterstützung des Nuki 3.0 (Pro) und der Smart Door hinzu.

                  Changelog

                  1.6.0

                  • (smaragdschlange) improvement: support for Nuki Smart Door and Nuki Smart Lock 3.0 (Pro)

                  1.5.0

                  • (smaragdschlange) bug fix: compatibility with jscontroller 3.3.13

                  1.4.4

                  • (smaragdschlange) update: changes to comply with admin 5.x.x requirements

                  1.4.3

                  • (smaragdschlange) update: dependency axios to >=0.21.1

                  1.4.2

                  • (smaragdschlange) bug fix: common.dataSource type had an invalid type

                  1.4.1

                  • (smaragdschlange) bug fix: references fixed

                  1.4.0

                  • (smaragdschlange) improvement: support of keypad battery state
                  • (smaragdschlange) improvement: support of ring action states for opener
                  H Offline
                  H Offline
                  helfi9999
                  wrote on last edited by
                  #24

                  @smaragdschlange hallo,

                  wäre es möglich die aktualisierung auf 5 sekunden einzustellen.

                  gruss helfi

                  Intel NUC mit Iobroker

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • Marcel ReisM Offline
                    Marcel ReisM Offline
                    Marcel Reis
                    wrote on last edited by
                    #25

                    Bei mir klappt es leider nicht das ich den Status „unlatch“ bekomme. Das Problem habe ich aber auch bei dem Extendet Adapter.

                    Ansonsten vielen Dank @smaragdschlange für deine Arbeit!

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • ? Offline
                      ? Offline
                      A Former User
                      wrote on last edited by
                      #26

                      Ich den letzten Tagen erhalte ich öfter die Meldung:

                      warn	action 3 not successfully set!
                      

                      Allerdings habe ich am Script nichts geändert, was will mir die Warnung denn sagen?

                      1 Reply Last reply
                      0
                      Reply
                      • Reply as topic
                      Log in to reply
                      • Oldest to Newest
                      • Newest to Oldest
                      • Most Votes


                      Support us

                      ioBroker
                      Community Adapters
                      Donate

                      391

                      Online

                      32.4k

                      Users

                      81.5k

                      Topics

                      1.3m

                      Posts
                      Community
                      Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                      ioBroker Community 2014-2025
                      logo
                      • Login

                      • Don't have an account? Register

                      • Login or register to search.
                      • First post
                        Last post
                      0
                      • Home
                      • Recent
                      • Tags
                      • Unread 0
                      • Categories
                      • Unreplied
                      • Popular
                      • GitHub
                      • Docu
                      • Hilfe