Skip to content
  • Recent
  • Tags
  • 0 Unread 0
  • Categories
  • Unreplied
  • Popular
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse
Logo
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Hardware
  4. Wasserzähler - Version 2 - all-in-device

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.0k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.8k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    15
    1
    2.0k

Wasserzähler - Version 2 - all-in-device

Wasserzähler - Version 2 - all-in-device

Scheduled Pinned Locked Moved Hardware
wasserzählerversion 2ai on the edgecnnwater meterwater gaugeesp32ov2640neuronale netzehausautomatisierung
3.4k Posts 238 Posters 2.0m Views 230 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • Z Zwer2k

    Seit Anfang des Jahres läuft mein Zähler absolut stabil, auch mit der billigen SD-Karte die am Anfang paar mal neu bespielt werden musst. Super Arbeit 👍 .

    @jomjol
    Ich würde gerne freie GPIOs für andere Zwecke benutzen (z,.B. Bewegungsmelder). Währe es möglich die GPIOs einfach per MQTT durchzureichen? Dürfte glaube ich nicht so viel aufwand sein, müsste eventuell eine Einstellmöglichkeit in der Weboberfläche implementiert werden, am beste als Interrupts und/oder in Zeitabständen.

    J Offline
    J Offline
    jomjol
    wrote on last edited by
    #1443

    @zwer2k sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

    Seit Anfang des Jahres läuft mein Zähler absolut stabil, auch mit der billigen SD-Karte die am Anfang paar mal neu bespielt werden musst. Super Arbeit 👍 .

    @jomjol
    Ich würde gerne freie GPIOs für andere Zwecke benutzen (z,.B. Bewegungsmelder). Währe es möglich die GPIOs einfach per MQTT durchzureichen? Dürfte glaube ich nicht so viel aufwand sein, müsste eventuell eine Einstellmöglichkeit in der Weboberfläche implementiert werden, am beste als Interrupts und/oder in Zeitabständen.

    Im Prinzip schon, aber momentan arbeite ich an einem anderen Feature (mehrere getrennte Zahlen für Mehrfachzähler). Dein Wunsch ist schon eher speziell, Aufwand dafür vermutlich schon so 1 Nachmittag. Ggf. einen eigenen Fork machen?

    Z 1 Reply Last reply
    0
    • Rupert S.R Rupert S.

      @zwer2k said in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

      Seit Anfang des Jahres läuft mein Zähler absolut stabil,

      Hmmm, da frage ich mich: Mache ich was falsch?

      • Immer wieder schwarze Bilder
      • Blitzlicht blieb 2x auf Dauerlicht (hab's zufällig im Keller entdeckt und musste es durch Reboot lösen)
      • Ausgelesener Zählerstand "robbt" sich davon obwohl stundenlang überhaupt kein Wasserverbrauch auftrat

      Ich bin schon drauf und dran, auf das Vorgängerprojekt zu gehen: ESP32 macht nur Foto, AI wird auf einen meiner unterbeschäftigten, aber dauernd laufenden Pi's installiert. Da würde ich mir mehr Kontrolle und Einblicke erhoffen.

      Nebenbei: Gibt es von dem ESP32-CAM AI-Thinker Board Versionen ohne integriertem Pullup-Widerstand an IO0? Ich habe Boards, die nach dem Drücken des Reset-Knopfes in den Download-Mode gehen anstatt das Programm zu starten. Laut diesem Schaltplan sollte ein Pullup da sein. Ich habe zwei Versionen des Boards: 99E2 und 8E02. 8E02 zickt da rum, den 99E2 habe ich leider beim Versuch, auf externe Antenne umzulöten, zerstört (die Pads für den "0-Ohm-Widerstand" sind auch unverschämt klein, obwohl reichlich Platz wäre 😡)
      IMG_0323.JPG

      Z Offline
      Z Offline
      Zwer2k
      wrote on last edited by
      #1444

      @rupert-s
      Wie gesagt, solche Probleme kenne ich seit Anfang des Jahres nicht mehr. Hast du schon mal andere SD-Karte getestet? Wenn das Licht an geblieben ist, deutet darauf hin, dass der Zähler hängen geblieben ist, das wiederum kann von einer defekten SD-Karte kommen. Defekte SD-Karte kann auch Timig-Probleme verursachen, die eventuell auch schwarze Bilder erklären könnten.
      Mit dem mickrigen Antennen-Wiederstad habe ich mich auch schon rumgeärgert.

      Rupert S.R 1 Reply Last reply
      0
      • J jomjol

        @zwer2k sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

        Seit Anfang des Jahres läuft mein Zähler absolut stabil, auch mit der billigen SD-Karte die am Anfang paar mal neu bespielt werden musst. Super Arbeit 👍 .

        @jomjol
        Ich würde gerne freie GPIOs für andere Zwecke benutzen (z,.B. Bewegungsmelder). Währe es möglich die GPIOs einfach per MQTT durchzureichen? Dürfte glaube ich nicht so viel aufwand sein, müsste eventuell eine Einstellmöglichkeit in der Weboberfläche implementiert werden, am beste als Interrupts und/oder in Zeitabständen.

        Im Prinzip schon, aber momentan arbeite ich an einem anderen Feature (mehrere getrennte Zahlen für Mehrfachzähler). Dein Wunsch ist schon eher speziell, Aufwand dafür vermutlich schon so 1 Nachmittag. Ggf. einen eigenen Fork machen?

        Z Offline
        Z Offline
        Zwer2k
        wrote on last edited by
        #1445

        @jomjol sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

        Dein Wunsch ist schon eher speziell, Aufwand dafür vermutlich schon so 1 Nachmittag. Ggf. einen eigenen Fork machen?

        Würdest du den Fork dann mergen? Will schon noch von deinen Updates profitieren 🙂

        Eine Ausgabe der Firmware-Version und der Up-Time per MQTT währe auch nicht schlecht 😊

        J 1 Reply Last reply
        0
        • Rupert S.R Rupert S.

          @zwer2k said in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

          Seit Anfang des Jahres läuft mein Zähler absolut stabil,

          Hmmm, da frage ich mich: Mache ich was falsch?

          • Immer wieder schwarze Bilder
          • Blitzlicht blieb 2x auf Dauerlicht (hab's zufällig im Keller entdeckt und musste es durch Reboot lösen)
          • Ausgelesener Zählerstand "robbt" sich davon obwohl stundenlang überhaupt kein Wasserverbrauch auftrat

          Ich bin schon drauf und dran, auf das Vorgängerprojekt zu gehen: ESP32 macht nur Foto, AI wird auf einen meiner unterbeschäftigten, aber dauernd laufenden Pi's installiert. Da würde ich mir mehr Kontrolle und Einblicke erhoffen.

          Nebenbei: Gibt es von dem ESP32-CAM AI-Thinker Board Versionen ohne integriertem Pullup-Widerstand an IO0? Ich habe Boards, die nach dem Drücken des Reset-Knopfes in den Download-Mode gehen anstatt das Programm zu starten. Laut diesem Schaltplan sollte ein Pullup da sein. Ich habe zwei Versionen des Boards: 99E2 und 8E02. 8E02 zickt da rum, den 99E2 habe ich leider beim Versuch, auf externe Antenne umzulöten, zerstört (die Pads für den "0-Ohm-Widerstand" sind auch unverschämt klein, obwohl reichlich Platz wäre 😡)
          IMG_0323.JPG

          S Offline
          S Offline
          stan23
          wrote on last edited by
          #1446

          @rupert-s said in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

          Nebenbei: Gibt es von dem ESP32-CAM AI-Thinker Board Versionen ohne integriertem Pullup-Widerstand an IO0? Ich habe Boards, die nach dem Drücken des Reset-Knopfes in den Download-Mode gehen anstatt das Programm zu starten. Laut diesem Schaltplan sollte ein Pullup da sein.

          Der ESP32 hat sogar einen internen Pull-up an IO0 und anderen Pins.
          Du könntest im stromlosen Zustand messen ob an IO0 nicht ein Kurzschluss nach GND vorliegt, und wenn nicht, einen externen Widerstand nach VCC setzen. Der kann ja auch bedrahtet sein wenn es in SMD nicht klappt.

          Viele Grüße
          Marco

          Rupert S.R 1 Reply Last reply
          0
          • Z Zwer2k

            @rupert-s
            Wie gesagt, solche Probleme kenne ich seit Anfang des Jahres nicht mehr. Hast du schon mal andere SD-Karte getestet? Wenn das Licht an geblieben ist, deutet darauf hin, dass der Zähler hängen geblieben ist, das wiederum kann von einer defekten SD-Karte kommen. Defekte SD-Karte kann auch Timig-Probleme verursachen, die eventuell auch schwarze Bilder erklären könnten.
            Mit dem mickrigen Antennen-Wiederstad habe ich mich auch schon rumgeärgert.

            Rupert S.R Offline
            Rupert S.R Offline
            Rupert S.
            wrote on last edited by
            #1447

            @zwer2k said in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

            Hast du schon mal andere SD-Karte getestet?

            Ich hatte für dieses Projekt extra zwei frische SanDisk Ultra microSDHC UHS-I Karten mit 16GB gekauft. Class 10 und bis zu 80 MB/s.

            Was ich vergaß zu schreiben: Ich verwende die Version "master" vom 23.05.21. Das ist nicht die absolut neueste. @jomjol: Sind in den neueren (master oder rolling) diese Themen adressiert? Ich hatte hier ja den Hinweis auf den möglichen Konflikt um GPIO4 gepostet.

            J 1 Reply Last reply
            0
            • S stan23

              @rupert-s said in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

              Nebenbei: Gibt es von dem ESP32-CAM AI-Thinker Board Versionen ohne integriertem Pullup-Widerstand an IO0? Ich habe Boards, die nach dem Drücken des Reset-Knopfes in den Download-Mode gehen anstatt das Programm zu starten. Laut diesem Schaltplan sollte ein Pullup da sein.

              Der ESP32 hat sogar einen internen Pull-up an IO0 und anderen Pins.
              Du könntest im stromlosen Zustand messen ob an IO0 nicht ein Kurzschluss nach GND vorliegt, und wenn nicht, einen externen Widerstand nach VCC setzen. Der kann ja auch bedrahtet sein wenn es in SMD nicht klappt.

              Rupert S.R Offline
              Rupert S.R Offline
              Rupert S.
              wrote on last edited by
              #1448

              @stan23 said in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

              externen Widerstand nach VCC

              Mit zusätzlichen 10k nach 5V bootet der ESP zuverlässig...

              1 Reply Last reply
              1
              • J jomjol

                @rupert-s Ich habe die Erfahrung gemacht, dass es an der OV2640 liegt. Ich habe mehrere Kameras (unterschiedliche Versionen laut Beschriftung auf dem Flexband) probiert und musste auch feststellen, dass einige dazu neigen, sich aufzuhängen. Konnte noch keine Systematik finden.
                Ich habe mir mal 2 weitere bestellt, um weiter zu experimentiren.

                Rupert S.R Offline
                Rupert S.R Offline
                Rupert S.
                wrote on last edited by Rupert S.
                #1449

                @jomjol said in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

                Ich habe die Erfahrung gemacht, dass es an der OV2640 liegt.

                Meine drei Kameras sind alle identisch mit "TY-OV2 640-V2.0" beschriftet.

                1 Reply Last reply
                0
                • Z Zwer2k

                  @jomjol sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

                  Dein Wunsch ist schon eher speziell, Aufwand dafür vermutlich schon so 1 Nachmittag. Ggf. einen eigenen Fork machen?

                  Würdest du den Fork dann mergen? Will schon noch von deinen Updates profitieren 🙂

                  Eine Ausgabe der Firmware-Version und der Up-Time per MQTT währe auch nicht schlecht 😊

                  J Offline
                  J Offline
                  jomjol
                  wrote on last edited by
                  #1450

                  @zwer2k sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

                  @jomjol sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

                  Dein Wunsch ist schon eher speziell, Aufwand dafür vermutlich schon so 1 Nachmittag. Ggf. einen eigenen Fork machen?

                  Würdest du den Fork dann mergen? Will schon noch von deinen Updates profitieren 🙂

                  Eine Ausgabe der Firmware-Version und der Up-Time per MQTT währe auch nicht schlecht 😊

                  Grundsätzlich schon. Die GPIOs sind eigentlich schon durch als Ausgabe-PINs für einen anderen Feature Request belegt - also schon ein Interessenkonflikt. Wenn du das parametrisierbar machst und gut kapselst, dann kann ich das übernehmen.
                  Early Warning: wenn der Platz auf dem Speicher (aktuelle Auslastung 92%) für zentrale Features knapp wird, ist das ein möglicher Streichkandidat.
                  Beste Grüße,
                  jomjol

                  Z 1 Reply Last reply
                  0
                  • Rupert S.R Rupert S.

                    @zwer2k said in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

                    Hast du schon mal andere SD-Karte getestet?

                    Ich hatte für dieses Projekt extra zwei frische SanDisk Ultra microSDHC UHS-I Karten mit 16GB gekauft. Class 10 und bis zu 80 MB/s.

                    Was ich vergaß zu schreiben: Ich verwende die Version "master" vom 23.05.21. Das ist nicht die absolut neueste. @jomjol: Sind in den neueren (master oder rolling) diese Themen adressiert? Ich hatte hier ja den Hinweis auf den möglichen Konflikt um GPIO4 gepostet.

                    J Offline
                    J Offline
                    jomjol
                    wrote on last edited by
                    #1451

                    @rupert-s sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

                    @zwer2k said in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

                    Hast du schon mal andere SD-Karte getestet?

                    Ich hatte für dieses Projekt extra zwei frische SanDisk Ultra microSDHC UHS-I Karten mit 16GB gekauft. Class 10 und bis zu 80 MB/s.

                    Was ich vergaß zu schreiben: Ich verwende die Version "master" vom 23.05.21. Das ist nicht die absolut neueste. @jomjol: Sind in den neueren (master oder rolling) diese Themen adressiert? Ich hatte hier ja den Hinweis auf den möglichen Konflikt um GPIO4 gepostet.

                    Ja - in den neueren Versionen wird die SD-Karte im 1-Line Modus angesprochen. Dort ist der GPIO4 dann nicht in Benutzung, bzw. nur für die LED frei.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • J jomjol

                      @zwer2k sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

                      @jomjol sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

                      Dein Wunsch ist schon eher speziell, Aufwand dafür vermutlich schon so 1 Nachmittag. Ggf. einen eigenen Fork machen?

                      Würdest du den Fork dann mergen? Will schon noch von deinen Updates profitieren 🙂

                      Eine Ausgabe der Firmware-Version und der Up-Time per MQTT währe auch nicht schlecht 😊

                      Grundsätzlich schon. Die GPIOs sind eigentlich schon durch als Ausgabe-PINs für einen anderen Feature Request belegt - also schon ein Interessenkonflikt. Wenn du das parametrisierbar machst und gut kapselst, dann kann ich das übernehmen.
                      Early Warning: wenn der Platz auf dem Speicher (aktuelle Auslastung 92%) für zentrale Features knapp wird, ist das ein möglicher Streichkandidat.
                      Beste Grüße,
                      jomjol

                      Z Offline
                      Z Offline
                      Zwer2k
                      wrote on last edited by
                      #1452

                      @jomjol sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

                      Grundsätzlich schon. Die GPIOs sind eigentlich schon durch als Ausgabe-PINs für einen anderen Feature Request belegt - also schon ein Interessenkonflikt.

                      Du meinst vermutlich die Anfrage um Externe Flash-LED ansprechen zu können.

                      Welche GPIOs könnten überhaupt für andere Zwecke verwendet werden?
                      So wie ich es sehe sind die meisten für die SD-Karte verwendet.
                      GPIO16 sollte als einziger ohne Einschränkungen nutzbar sein.
                      Serielle Schnittstelle wird ja fast nie benutzt, somit können doch GPIO1 und 3 für andere Zwecke verwendet werden.
                      GPIO 0 könnte bei richtiger Beschaltung auch verwendet werden, ist halt wichtig das hier beim Booten HI anliegt.
                      In FeatureRequest.md steht was davon, dass GPIO 12 und 13 verfügbar sind. Werden die nicht auch von der SD-Karte mitbenutzt?

                      J 1 Reply Last reply
                      0
                      • Z Zwer2k

                        @jomjol sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

                        Grundsätzlich schon. Die GPIOs sind eigentlich schon durch als Ausgabe-PINs für einen anderen Feature Request belegt - also schon ein Interessenkonflikt.

                        Du meinst vermutlich die Anfrage um Externe Flash-LED ansprechen zu können.

                        Welche GPIOs könnten überhaupt für andere Zwecke verwendet werden?
                        So wie ich es sehe sind die meisten für die SD-Karte verwendet.
                        GPIO16 sollte als einziger ohne Einschränkungen nutzbar sein.
                        Serielle Schnittstelle wird ja fast nie benutzt, somit können doch GPIO1 und 3 für andere Zwecke verwendet werden.
                        GPIO 0 könnte bei richtiger Beschaltung auch verwendet werden, ist halt wichtig das hier beim Booten HI anliegt.
                        In FeatureRequest.md steht was davon, dass GPIO 12 und 13 verfügbar sind. Werden die nicht auch von der SD-Karte mitbenutzt?

                        J Offline
                        J Offline
                        jomjol
                        wrote on last edited by
                        #1453

                        @zwer2k Verfügbar sind GPIO 12 und 13, jedoch jetzt schon per http steuerbar für eine Spezialanwendung. Die Serielle Schnittstelle wird zwar im Betrieb nicht genutzt, ich benötige sie aber sehr intensiv für die Entwicklung und das Debugging. Daher müsste deine Implementierung sehr einfach deaktivierbar sein.
                        Mit GPIO0 habe ich bisher keine guten Erfahrungen gemacht. Es schein irgendwie auch noch mit der SD-Karte verknüpft zu sein.

                        Z 1 Reply Last reply
                        0
                        • Rupert S.R Offline
                          Rupert S.R Offline
                          Rupert S.
                          wrote on last edited by Rupert S.
                          #1454

                          Hallo,

                          mein verlängertes Wochenende habe ich damit verbracht, ESP-Boards, Kameras und SD-Karten hin und her zu tauschen. Meine Erkenntnis: Auch mit einem externen 10k-Widerstand von IO0 nach +5V gerät ein Board in den Download-Modus -- vielleicht ist es doch einfach nur defekt...
                          Von den beiden SD-Karten ist jetzt die andere im Einsatz. Mal schau'n.

                          Bin nun auf Version master - v7.1.1 - 2020-05-30.
                          Was mir beim vielen Konfigurieren aufgefallen ist: In der config.ini steht (via Fileserver)

                          [System]
                          TimeZone = CET-1CEST,M3.5.0,M10.5.0/3
                          

                          Die Website /index_configure.html zeigt aber nur "Timezone: CET-1CEST". Das wird beim Speichern (Update Config.ini) dann auch übernommen, so dass die Erweiterung mit den Schalttagen verloren geht.

                          Ist es richtig, dass der ESP intern mit Zulu-Time rechnet? Ich hatte mich gewundert, dass beim Auslesen der SD-Karte (mit dem Desktop) die config.ini einen Zeitstempel in der Zukunft hatte.

                          So ganz stabil und mit zuverlässigen Ergebnissen läuft's bei mir immer noch nicht. Wenn ich daher "meine 5 Ct" für Verbesserungen einbringen darf: Zum Debuggen fände ich weitere MQTT-Kanäle sehr hilfreich. Z.B. einen für den RAW-Value (inkl. der N für nicht erkannte Ziffern) und einen für corrected oder checked value -- welcher auch immer vom "Topic" abweichen kann. Ich hätte es ja fast selbst in einen fork eingebaut, aber die Komplexität überfordert mich dann doch. Und: Den Error-Kanal sollte man m.E. nur befeuern, wenn tatsächlich ein Fehler vorliegt. Die kontinuierlichen "no error" oder früher " " finde ich nicht optimal...

                          Viele Grüße, Rupert

                          Rupert S.R 1 Reply Last reply
                          0
                          • Rupert S.R Rupert S.

                            Hallo,

                            mein verlängertes Wochenende habe ich damit verbracht, ESP-Boards, Kameras und SD-Karten hin und her zu tauschen. Meine Erkenntnis: Auch mit einem externen 10k-Widerstand von IO0 nach +5V gerät ein Board in den Download-Modus -- vielleicht ist es doch einfach nur defekt...
                            Von den beiden SD-Karten ist jetzt die andere im Einsatz. Mal schau'n.

                            Bin nun auf Version master - v7.1.1 - 2020-05-30.
                            Was mir beim vielen Konfigurieren aufgefallen ist: In der config.ini steht (via Fileserver)

                            [System]
                            TimeZone = CET-1CEST,M3.5.0,M10.5.0/3
                            

                            Die Website /index_configure.html zeigt aber nur "Timezone: CET-1CEST". Das wird beim Speichern (Update Config.ini) dann auch übernommen, so dass die Erweiterung mit den Schalttagen verloren geht.

                            Ist es richtig, dass der ESP intern mit Zulu-Time rechnet? Ich hatte mich gewundert, dass beim Auslesen der SD-Karte (mit dem Desktop) die config.ini einen Zeitstempel in der Zukunft hatte.

                            So ganz stabil und mit zuverlässigen Ergebnissen läuft's bei mir immer noch nicht. Wenn ich daher "meine 5 Ct" für Verbesserungen einbringen darf: Zum Debuggen fände ich weitere MQTT-Kanäle sehr hilfreich. Z.B. einen für den RAW-Value (inkl. der N für nicht erkannte Ziffern) und einen für corrected oder checked value -- welcher auch immer vom "Topic" abweichen kann. Ich hätte es ja fast selbst in einen fork eingebaut, aber die Komplexität überfordert mich dann doch. Und: Den Error-Kanal sollte man m.E. nur befeuern, wenn tatsächlich ein Fehler vorliegt. Die kontinuierlichen "no error" oder früher " " finde ich nicht optimal...

                            Viele Grüße, Rupert

                            Rupert S.R Offline
                            Rupert S.R Offline
                            Rupert S.
                            wrote on last edited by
                            #1455

                            @rupert-s said in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

                            Von den beiden SD-Karten ist jetzt die andere im Einsatz. Mal schau'n.

                            Nein, kein Erfolg: in <90 min 2x Dauerlicht. Es kommen dann auch keine Daten mehr. Der Webserver antwortet zwar noch, z.B. auf /capture_with_flashlight, aber das reaktiviert die Bilderkennung auch nicht. Immerhin funktioniert ein /reboot aus der Ferne...

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • RolandRR Offline
                              RolandRR Offline
                              RolandR
                              wrote on last edited by RolandR
                              #1456

                              Ich habe in den letzten Tagen auch meine ersten Gehversuche mit dem AI-on-the-edge Wasserzähler-Leser gemacht. Nach diversen Fehlversuchen (zwischendrin hat der esp32-cam alle 20 Sekunden gebootet, weil ich wohl irgendwas in der config.ini hatte, was ihm nicht gefallen hat) und einem regelmäßig bei der Configuration verschwindenen config.ini (inzwischen habe ich immer ein Backup zur Hand, das ich zur Not wieder hochladen kann), sieht jetzt eigentlich alles ganz gut aus, außer dass die digits nicht zuverlässig erkannt werden:
                              2021-06-06_18-25-32.png
                              Manchmal erkennt er die 8 als 8, meistens allerdings als 0. Und die Einerstelle des Zählerstandes (zwischen 6 und 7, sollte also 6 oder zur Not "N" sein), wird inzwischen auch als 0 erkannt 😞
                              Was kann ich dagegen tun?
                              Ich habe schon so lange am Rohr gedreht, dass ich jetzt genau bei 90° liege und keine zusätzlichen Artefakte durch die Rotation des Bildes dazu kommen, aber das löst das Problem leider auch nicht.
                              Gibt es vielleicht irgendwo eine andere Datenbank für weiße Zahlen auf schwarzem Grund?
                              Oder kann ich die selber anlernen?

                              Gruß
                              Roland

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • TbsJahT Offline
                                TbsJahT Offline
                                TbsJah
                                wrote on last edited by TbsJah
                                #1457

                                @jomjol Wie ist der Ablauf bei der Erkennung?
                                Es wird ein Bild erstellt
                                Gemäß den Vorgaben gedreht
                                Jede Markierung analysiert?

                                Ich habe immer wieder dieses Phänomen. Als würde die Erkennung bereits starten obwohl das Bild noch nicht korrekt gedreht ist

                                Negative Rate - Returned old value - read value: 111.711 - raw value: N0N11.NN1 - checked value: 111.710999
                                

                                e1112d3c-8648-4253-8a4d-7afce8324eb3-image.png
                                3aba4fb8-e01d-4880-a612-ffdf49d213bc-image.png

                                Log Eintrag
                                Durch das scheinbar nicht fertige Drehen sind dann leider auch Falscherkennungen vorhanden.
                                Ist von 162.791 auf 162.885 gesprungen obwohl eigentlich 162.805
                                Die errechnete Flow Rate wäre aber auch nicht korrekt oder habe ich da einen Denkfehler?
                                Wäre doch 0.094 und nicht 0.018799

                                Vermutlich habe ich jedoch etwas falsch eingestellt. Werde auf alle Fälle noch abkleben wie weiter oben empfohlen


                                2021-06-07T10:24:41: task_autodoFlow - round done
                                2021-06-07T10:24:41: CPU Temperature: 56.1
                                2021-06-07T10:28:29: task_autodoFlow - next round - Round #2
                                2021-06-07T10:28:29: FlowControll.doFlow - ClassFlowMakeImage
                                2021-06-07T10:28:38: FlowControll.doFlow - ClassFlowAlignment
                                2021-06-07T10:29:34: FlowControll.doFlow - ClassFlowDigit
                                2021-06-07T10:29:40: FlowControll.doFlow - ClassFlowPostProcessing
                                2021-06-07T10:29:40: FlowControll.doFlow - ClassFlowMQTT
                                2021-06-07T10:29:40: sent publish successful in MQTTPublish, msg_id=29954, MULTICAL21/Zählerstand, 162.791
                                2021-06-07T10:29:40: sent publish successful in MQTTPublish, msg_id=25632, MULTICAL21/error, no error
                                2021-06-07T10:29:40: sent publish successful in MQTTPublish, msg_id=46787, MULTICAL21/rate, 0.000000
                                2021-06-07T10:29:40: sent publish successful in MQTTPublish, msg_id=5091, MULTICAL21/timestamp, 2021-06-07T10:28:38
                                2021-06-07T10:29:41: task_autodoFlow - round done
                                2021-06-07T10:29:41: CPU Temperature: 55.0
                                2021-06-07T10:33:29: task_autodoFlow - next round - Round #3
                                2021-06-07T10:33:30: FlowControll.doFlow - ClassFlowMakeImage
                                2021-06-07T10:33:38: FlowControll.doFlow - ClassFlowAlignment
                                2021-06-07T10:34:35: FlowControll.doFlow - ClassFlowDigit
                                2021-06-07T10:34:40: FlowControll.doFlow - ClassFlowPostProcessing
                                2021-06-07T10:34:40: FlowControll.doFlow - ClassFlowMQTT
                                2021-06-07T10:34:40: sent publish successful in MQTTPublish, msg_id=23117, MULTICAL21/Zählerstand, 162.885
                                2021-06-07T10:34:40: sent publish successful in MQTTPublish, msg_id=1050, MULTICAL21/error, no error
                                2021-06-07T10:34:41: sent publish successful in MQTTPublish, msg_id=47338, MULTICAL21/rate, 0.018799
                                2021-06-07T10:34:41: sent publish successful in MQTTPublish, msg_id=5971, MULTICAL21/timestamp, 2021-06-07T10:33:38
                                2021-06-07T10:34:41: task_autodoFlow - round done
                                2021-06-07T10:34:41: CPU Temperature: 53.9
                                2021-06-07T10:38:30: task_autodoFlow - next round - Round #4
                                2021-06-07T10:38:30: FlowControll.doFlow - ClassFlowMakeImage
                                2021-06-07T10:38:38: FlowControll.doFlow - ClassFlowAlignment
                                2021-06-07T10:39:34: FlowControll.doFlow - ClassFlowDigit
                                2021-06-07T10:39:40: FlowControll.doFlow - ClassFlowPostProcessing
                                2021-06-07T10:39:40: FlowControll.doFlow - ClassFlowMQTT
                                2021-06-07T10:39:40: sent publish successful in MQTTPublish, msg_id=63797, MULTICAL21/Zählerstand, 162.885
                                2021-06-07T10:39:40: sent publish successful in MQTTPublish, msg_id=4306, MULTICAL21/error, Rate too high - Returned old value - read value: 10112.885 - checked value: 10112.885
                                2021-06-07T10:39:40: sent publish successful in MQTTPublish, msg_id=8474, MULTICAL21/rate, 0.000000
                                2021-06-07T10:39:40: sent publish successful in MQTTPublish, msg_id=59232, MULTICAL21/timestamp, 2021-06-07T10:33:38
                                2021-06-07T10:39:40: task_autodoFlow - round done

                                J 1 Reply Last reply
                                0
                                • TbsJahT TbsJah

                                  @jomjol Wie ist der Ablauf bei der Erkennung?
                                  Es wird ein Bild erstellt
                                  Gemäß den Vorgaben gedreht
                                  Jede Markierung analysiert?

                                  Ich habe immer wieder dieses Phänomen. Als würde die Erkennung bereits starten obwohl das Bild noch nicht korrekt gedreht ist

                                  Negative Rate - Returned old value - read value: 111.711 - raw value: N0N11.NN1 - checked value: 111.710999
                                  

                                  e1112d3c-8648-4253-8a4d-7afce8324eb3-image.png
                                  3aba4fb8-e01d-4880-a612-ffdf49d213bc-image.png

                                  Log Eintrag
                                  Durch das scheinbar nicht fertige Drehen sind dann leider auch Falscherkennungen vorhanden.
                                  Ist von 162.791 auf 162.885 gesprungen obwohl eigentlich 162.805
                                  Die errechnete Flow Rate wäre aber auch nicht korrekt oder habe ich da einen Denkfehler?
                                  Wäre doch 0.094 und nicht 0.018799

                                  Vermutlich habe ich jedoch etwas falsch eingestellt. Werde auf alle Fälle noch abkleben wie weiter oben empfohlen


                                  2021-06-07T10:24:41: task_autodoFlow - round done
                                  2021-06-07T10:24:41: CPU Temperature: 56.1
                                  2021-06-07T10:28:29: task_autodoFlow - next round - Round #2
                                  2021-06-07T10:28:29: FlowControll.doFlow - ClassFlowMakeImage
                                  2021-06-07T10:28:38: FlowControll.doFlow - ClassFlowAlignment
                                  2021-06-07T10:29:34: FlowControll.doFlow - ClassFlowDigit
                                  2021-06-07T10:29:40: FlowControll.doFlow - ClassFlowPostProcessing
                                  2021-06-07T10:29:40: FlowControll.doFlow - ClassFlowMQTT
                                  2021-06-07T10:29:40: sent publish successful in MQTTPublish, msg_id=29954, MULTICAL21/Zählerstand, 162.791
                                  2021-06-07T10:29:40: sent publish successful in MQTTPublish, msg_id=25632, MULTICAL21/error, no error
                                  2021-06-07T10:29:40: sent publish successful in MQTTPublish, msg_id=46787, MULTICAL21/rate, 0.000000
                                  2021-06-07T10:29:40: sent publish successful in MQTTPublish, msg_id=5091, MULTICAL21/timestamp, 2021-06-07T10:28:38
                                  2021-06-07T10:29:41: task_autodoFlow - round done
                                  2021-06-07T10:29:41: CPU Temperature: 55.0
                                  2021-06-07T10:33:29: task_autodoFlow - next round - Round #3
                                  2021-06-07T10:33:30: FlowControll.doFlow - ClassFlowMakeImage
                                  2021-06-07T10:33:38: FlowControll.doFlow - ClassFlowAlignment
                                  2021-06-07T10:34:35: FlowControll.doFlow - ClassFlowDigit
                                  2021-06-07T10:34:40: FlowControll.doFlow - ClassFlowPostProcessing
                                  2021-06-07T10:34:40: FlowControll.doFlow - ClassFlowMQTT
                                  2021-06-07T10:34:40: sent publish successful in MQTTPublish, msg_id=23117, MULTICAL21/Zählerstand, 162.885
                                  2021-06-07T10:34:40: sent publish successful in MQTTPublish, msg_id=1050, MULTICAL21/error, no error
                                  2021-06-07T10:34:41: sent publish successful in MQTTPublish, msg_id=47338, MULTICAL21/rate, 0.018799
                                  2021-06-07T10:34:41: sent publish successful in MQTTPublish, msg_id=5971, MULTICAL21/timestamp, 2021-06-07T10:33:38
                                  2021-06-07T10:34:41: task_autodoFlow - round done
                                  2021-06-07T10:34:41: CPU Temperature: 53.9
                                  2021-06-07T10:38:30: task_autodoFlow - next round - Round #4
                                  2021-06-07T10:38:30: FlowControll.doFlow - ClassFlowMakeImage
                                  2021-06-07T10:38:38: FlowControll.doFlow - ClassFlowAlignment
                                  2021-06-07T10:39:34: FlowControll.doFlow - ClassFlowDigit
                                  2021-06-07T10:39:40: FlowControll.doFlow - ClassFlowPostProcessing
                                  2021-06-07T10:39:40: FlowControll.doFlow - ClassFlowMQTT
                                  2021-06-07T10:39:40: sent publish successful in MQTTPublish, msg_id=63797, MULTICAL21/Zählerstand, 162.885
                                  2021-06-07T10:39:40: sent publish successful in MQTTPublish, msg_id=4306, MULTICAL21/error, Rate too high - Returned old value - read value: 10112.885 - checked value: 10112.885
                                  2021-06-07T10:39:40: sent publish successful in MQTTPublish, msg_id=8474, MULTICAL21/rate, 0.000000
                                  2021-06-07T10:39:40: sent publish successful in MQTTPublish, msg_id=59232, MULTICAL21/timestamp, 2021-06-07T10:33:38
                                  2021-06-07T10:39:40: task_autodoFlow - round done

                                  J Offline
                                  J Offline
                                  jomjol
                                  wrote on last edited by
                                  #1458

                                  @tbsjah
                                  Normaler Ablauf:

                                  1. Bildaufnehmen
                                  2. Alignment (Analyse der beiden Referenzmarken)
                                  3. Analyse der Zahlen
                                  4. Analyse der Zeiger
                                  5. Zusammensetzen, Konsistenzprüfung, Verschicken

                                  Es mindestens drei Ursachen, warum das Bild komisch aussehen kann:
                                  a) Zwischen Bildaufnahme und Alignment, wird das Zwischenbild angezeigt, da nicht genug RAM vorhanden ist, um das alte Bild weiter vorzuhalten, bis die neue Analyse vollständig ist.
                                  Dann sollten aber keine falsch erkannten Ziffern erkannt werden, da die alten noch angezeigt werden

                                  b) Etwas mit der Kameraaufnahme ging schief, dann wird manchmal noch das alte Bild ververarbeitet und z.B. nochmal gedreht --> führt zu völlig falschen Werten

                                  c) Alignmentmarken nicht richtig gefunden --> Versatz um bis zu 40 Pixel und entsprechen unpassende Erkennung.

                                  Ich tippe bei deinem Bild auf c), da der Kontrast der Referenzmarken sehr schwach aussieht. Kannst du andere Marken wählen oder vielleicht etwas Dunkles aufkleben, und das als Marke verwenden?

                                  Gruß,
                                  jomjol

                                  b) Alignmentmarken nicht gefunden

                                  TbsJahT 1 Reply Last reply
                                  0
                                  • J jomjol

                                    @tbsjah
                                    Normaler Ablauf:

                                    1. Bildaufnehmen
                                    2. Alignment (Analyse der beiden Referenzmarken)
                                    3. Analyse der Zahlen
                                    4. Analyse der Zeiger
                                    5. Zusammensetzen, Konsistenzprüfung, Verschicken

                                    Es mindestens drei Ursachen, warum das Bild komisch aussehen kann:
                                    a) Zwischen Bildaufnahme und Alignment, wird das Zwischenbild angezeigt, da nicht genug RAM vorhanden ist, um das alte Bild weiter vorzuhalten, bis die neue Analyse vollständig ist.
                                    Dann sollten aber keine falsch erkannten Ziffern erkannt werden, da die alten noch angezeigt werden

                                    b) Etwas mit der Kameraaufnahme ging schief, dann wird manchmal noch das alte Bild ververarbeitet und z.B. nochmal gedreht --> führt zu völlig falschen Werten

                                    c) Alignmentmarken nicht richtig gefunden --> Versatz um bis zu 40 Pixel und entsprechen unpassende Erkennung.

                                    Ich tippe bei deinem Bild auf c), da der Kontrast der Referenzmarken sehr schwach aussieht. Kannst du andere Marken wählen oder vielleicht etwas Dunkles aufkleben, und das als Marke verwenden?

                                    Gruß,
                                    jomjol

                                    b) Alignmentmarken nicht gefunden

                                    TbsJahT Offline
                                    TbsJahT Offline
                                    TbsJah
                                    wrote on last edited by
                                    #1459

                                    @jomjol Danke für die Erklärung 🙂

                                    34f9a6f9-aa72-40e2-a71a-8c49145bde58-image.png

                                    Sieht jetzt soweit gut aus

                                    pfriedP J 2 Replies Last reply
                                    0
                                    • TbsJahT TbsJah

                                      @jomjol Danke für die Erklärung 🙂

                                      34f9a6f9-aa72-40e2-a71a-8c49145bde58-image.png

                                      Sieht jetzt soweit gut aus

                                      pfriedP Offline
                                      pfriedP Offline
                                      pfried
                                      wrote on last edited by
                                      #1460

                                      @tbsjah Ich glaube Du könntest noch was verbessern, wenn Du zwischen die beiden weißen Quadrate noch einen schwarzen Filz, oder Stoffstücken aufklebst.

                                      XsevX 1 Reply Last reply
                                      1
                                      • pfriedP pfried

                                        @tbsjah Ich glaube Du könntest noch was verbessern, wenn Du zwischen die beiden weißen Quadrate noch einen schwarzen Filz, oder Stoffstücken aufklebst.

                                        XsevX Offline
                                        XsevX Offline
                                        Xsev
                                        wrote on last edited by
                                        #1461

                                        Was auch relativ gut geht, ich hab den ESP in ein Stück Kabelkanal gesetzt, nur die Linse schaut durch ein kleines Loch raus. Der Blitz wird durch das weiße Kunststoff ein bissel abgeschwächt (leuchtet aber gut durch), was zu deutlich weniger Reflektionen führt.

                                        1 Reply Last reply
                                        1
                                        • TbsJahT TbsJah

                                          @jomjol Danke für die Erklärung 🙂

                                          34f9a6f9-aa72-40e2-a71a-8c49145bde58-image.png

                                          Sieht jetzt soweit gut aus

                                          J Offline
                                          J Offline
                                          jomjol
                                          wrote on last edited by
                                          #1462

                                          @tbsjah sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

                                          @jomjol Danke für die Erklärung 🙂

                                          34f9a6f9-aa72-40e2-a71a-8c49145bde58-image.png

                                          Sieht jetzt soweit gut aus

                                          Klingt gut, noch ein kleiner Tip zu deinen ROIs. Du kannst sie ruhig ein bisschen größer wählen. Es ist nicht schlimm, wenn sich die ROIs leicht überlappen. Insbesondere deine "1" ist ziemlich an der Kante und das könnte zu Problemen führen.

                                          1 Reply Last reply
                                          1
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          315

                                          Online

                                          32.4k

                                          Users

                                          81.3k

                                          Topics

                                          1.3m

                                          Posts
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Login

                                          • Don't have an account? Register

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Unread 0
                                          • Categories
                                          • Unreplied
                                          • Popular
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe