Monatsrückblick Januar/Februar 2026 ist online!

[psrelax]

@arnod
Mir tut es sehr leid aber ich komm damit nicht klar. Ich habe gedacht, ich hab es laut deiner Beschreibung verstanden. Dem ist anscheinend nicht so.

Ich war der Meinung, mein letzter Screenshot bedeutet: Schwellwert hoher Preis (0,15) +Ladeverluste (0,11) = 0,26
Wenn der Strompreis höher als diese 0,26€ ist, dann wird nach dem Screenshot gehandelt.
Wir hatten heute ein Tal (0,27) und eine Spitze (0,51). Somit hätte geladen werden müssen, sofern der Akku nicht über die Spitze gereicht hätte. Da ich aber noch ein wenig SOC übrig hatte, wurde nicht geladen.

Wenn meine Erklärung so nicht stimmt, weiß ich nicht, wie du mir das sonst noch beibringen kannst. Ich komm da leider nicht mit klar.

So wie ich das oben beschrieben habe, wäre mein "Haupt" -Einsatz für das Script.

[ArnoD]

@psrelax sagte in E3DC Hauskraftwerk steuern:

Ich war der Meinung, mein letzter Screenshot bedeutet: Schwellwert hoher Preis (0,15) +Ladeverluste (0,11) = 0,26

Wie berechnest du die Ladeverluste von 0,11 ?

[psrelax]

@arnod

Das ist für mich der folgende Wert:

[ArnoD]

@psrelax
Ok jetzt verstehe ich deine Denke.
Aber der Preis was da angezeigt wird, ist der berechnete durchschnittliche Batteriepreis + Ladeverluste.
Also bei welchem Strompreis deine Batterie geladen wurde und von den ganzen Messungen wird dann der Durchschnitt berechnet und dieser plus die Ladeverluste.

Die reinen Ladeverluste werden mit der Formel Strompreis * (1 / (systemwirkungsgrad / 100) berechnet.

[ArnoD]

Da ich in der Vis Anzeige den Batteriepreis wahrscheinlich nicht wirklich benötige, kann ich das gegen den Schwellwert Spitzenstrompreis austauschen, sodass dieser angezeigt wird.
Dann könntest du den berechneten Wert ablesen.

[psrelax]

@arnod
Irgendwie ergibt das mit dem Durchschnitte der Ladungen für mich keinen Sinn.
Ich will laden, wenn es sich lohnt. Und das ist immer wenn der nächst höhere Preis über dem aktuellen Preis+Ladeverluste ist. Ich verstehe nicht, warum aus den letzten Ladungen der Durchschnitt hierbei eine Rolle spielt.
Die Ladeverluste sollten in etwa immer gleich sein (natürlich auch abhängig von der Ladezeit).
Wenn ich jetzt ein Tal habe was Preis+Ladeverluste, niedriger ist als die nächste Spitze und ich diese mit meinem SOC nicht überbrücken kann, dann muss nach meinem Verständnis nachgeladen werden, um diese Spitze zu überbrücken.

[ArnoD]

@psrelax
Du schmeißt gerade zwei Themen durcheinander.

Der **Batterie Strompreis (wo der Durchschnitt berechnet wird) war gedacht, um zu entscheiden, wann das Entladen gesperrt werden soll.
Hat nichts mit der Entscheidung zu tun, wann geladen wird.

Ich will laden, wenn es sich lohnt. Und das ist immer wenn der nächst höhere Preis über dem aktuellen Preis+Ladeverluste ist.

Das würde bedeuten, wenn der Strompreis gerade bei (übertrieben) 1€ wäre und als Nächstes der Strompreis bei 1,20 wäre, würde nach der Logik auch geladen werden. Ab einem bestimmten Preis ergibt es keinen Sinn mehr, mit der teuren Batterie zu laden.
Das kannst du aber individuell mit der Ladeschwelle hoher Strompreis einstellen.
Wenn du auch bei so hohen Strompreisen noch die Batterie laden willst, stell diesen Wert einfach auf z.B 0,28€ ein.

[psrelax]

@arnod
Danke für deine Geduld.
Ich versuchs jetzt mal mit einem hohen Schwellwert, wie es sich dann verhält.

[ArnoD]

Tibber Skript,
Version: 1.1.14 auf Github hochgeladen.

Änderungen:

• View Tibber geändert: Es wird jetzt der Schwellwert Spitzenstrompreis angezeigt und nicht mehr der Batteriestrompreis.
• Neue Objekt Id 0_userdata.0.TibberSkript.Anzeige_VIS.Spitzenstrompreis
• In der Funktion zur Berechnung, ob die PV-Prognose ausreicht, wurden einige Fehler korrigiert.

[psrelax]

@arnod
Ich hatte heute den ganzen Tag eine Entladesperre. Sollte doch eigentlich nicht sein, oder?

2024-10-15 18:00:00.212  - info: javascript.0 (18305) script.js.E3DC_ChargeControl.Tibber: *******************  Debug LOG Tibber Skript Version 1.1.14 *******************
2024-10-15 18:00:00.213  - info: javascript.0 (18305) script.js.E3DC_ChargeControl.Tibber: timerIds = 
2024-10-15 18:00:00.213  - info: javascript.0 (18305) script.js.E3DC_ChargeControl.Tibber: timerTarget = []
2024-10-15 18:00:00.213  - info: javascript.0 (18305) script.js.E3DC_ChargeControl.Tibber: timerState = []
2024-10-15 18:00:00.213  - info: javascript.0 (18305) script.js.E3DC_ChargeControl.Tibber: timerObjektID = []
2024-10-15 18:00:00.213  - info: javascript.0 (18305) script.js.E3DC_ChargeControl.Tibber: besteLadezeit = Laden mit PV-Leistung
2024-10-15 18:00:00.213  - info: javascript.0 (18305) script.js.E3DC_ChargeControl.Tibber: billigsterEinzelpreisBlock = 0.2861
2024-10-15 18:00:00.213  - info: javascript.0 (18305) script.js.E3DC_ChargeControl.Tibber: billigsterBlockPreis = 0.2887
2024-10-15 18:00:00.213  - info: javascript.0 (18305) script.js.E3DC_ChargeControl.Tibber: minStrompreis_48h = 0.2347
2024-10-15 18:00:00.213  - info: javascript.0 (18305) script.js.E3DC_ChargeControl.Tibber: Schwellwert Preisspitze = 0.5682
2024-10-15 18:00:00.213  - info: javascript.0 (18305) script.js.E3DC_ChargeControl.Tibber: Schwellwert hoher Strompreis = 
0.50	
2024-10-15 18:00:00.213  - info: javascript.0 (18305) script.js.E3DC_ChargeControl.Tibber: Schwellwert niedriger Strompreis = 
0.10	
2024-10-15 18:00:00.213  - info: javascript.0 (18305) script.js.E3DC_ChargeControl.Tibber: schneeBedeckt = false
2024-10-15 18:00:00.214  - info: javascript.0 (18305) script.js.E3DC_ChargeControl.Tibber: Prognose PV-Leistung heute = 20.428800000000003 kWh
2024-10-15 18:00:00.214  - info: javascript.0 (18305) script.js.E3DC_ChargeControl.Tibber: Prognose PV-Leistung morgen = 39.58080000000001 kWh
2024-10-15 18:00:00.214  - info: javascript.0 (18305) script.js.E3DC_ChargeControl.Tibber: batterieKapazitaet_kWh = 15
2024-10-15 18:00:00.214  - info: javascript.0 (18305) script.js.E3DC_ChargeControl.Tibber: Batterie_SOC = 48
2024-10-15 18:00:00.214  - info: javascript.0 (18305) script.js.E3DC_ChargeControl.Tibber: prognoseLadezeitBatterie = 1
2024-10-15 18:00:00.214  - info: javascript.0 (18305) script.js.E3DC_ChargeControl.Tibber: pvLeistungAusreichend = false
2024-10-15 18:00:00.214  - info: javascript.0 (18305) script.js.E3DC_ChargeControl.Tibber: reichweiteBatterie = 4:60 h / 4:60 h
2024-10-15 18:00:00.214  - info: javascript.0 (18305) script.js.E3DC_ChargeControl.Tibber: batteriepreisAktiv = true
2024-10-15 18:00:00.214  - info: javascript.0 (18305) script.js.E3DC_ChargeControl.Tibber: strompreisBatterie = 0.2267
2024-10-15 18:00:00.214  - info: javascript.0 (18305) script.js.E3DC_ChargeControl.Tibber: bruttoPreisBatterie = 0.2576
2024-10-15 18:00:00.214  - info: javascript.0 (18305) script.js.E3DC_ChargeControl.Tibber: Aktueller Preis Tibber = 0.3489
2024-10-15 18:00:00.214  - info: javascript.0 (18305) script.js.E3DC_ChargeControl.Tibber: BatterieEntladenSperren = true
2024-10-15 18:00:00.214  - info: javascript.0 (18305) script.js.E3DC_ChargeControl.Tibber: BatterieLaden = false
2024-10-15 18:00:00.214  - info: javascript.0 (18305) script.js.E3DC_ChargeControl.Tibber: Power_Bat_W = 0
2024-10-15 18:00:00.214  - info: javascript.0 (18305) script.js.E3DC_ChargeControl.Tibber: Power_Grid = 668
2024-10-15 18:00:00.214  - info: javascript.0 (18305) script.js.E3DC_ChargeControl.Tibber: eAutoLaden = true
2024-10-15 18:00:00.214  - info: javascript.0 (18305) script.js.E3DC_ChargeControl.Tibber: naechsteNiedrigphase = {"Startzeit":null,"Endzeit":null,"StartzeitLokal":null,"EndzeitLokal":null}
2024-10-15 18:00:00.214  - info: javascript.0 (18305) script.js.E3DC_ChargeControl.Tibber: naechsteHochphase = {"Startzeit":null,"Endzeit":null,"StartzeitLokal":null,"EndzeitLokal":null}
2024-10-15 18:00:00.215  - info: javascript.0 (18305) script.js.E3DC_ChargeControl.Tibber: preisPhasen = {"highPhases":[],"lowPhases":[]}
2024-10-15 18:00:00.215  - warn: javascript.0 (18305) script.js.E3DC_ChargeControl.Tibber: ProgrammAblauf = 25,1,2,4,5,6,6,8,10,12,20,22, 

Nachtrag 16.10.2024
Ich habe fast durchgehend eine Entladesperre. Was passt an meiner Einstellung nicht? :-(

[azzkikrboy]

@arnod sagte in E3DC Hauskraftwerk steuern:

Neue Version Charge-Control auf GitHub hochgeladen.
Version: 1.5.8
Änderungen:

• Es werden die wichtigsten e3dc-rscp Adaptereinstellungen geprüft und wenn diese abweichen wird im LOG eine Warnung ausgegeben.

Hallo @ArnoD,
ich habe gerade das neue 1.5.8 script aktiviert und erhalte nun beim Start folgenden Fehler.

script.js.Charge_Control_1_5_8: ##{"from":"Charge-Control", "message":"-==== Error in der function InterrogateSolcast. Fehler = Error: Error fetching data: Request failed with status code 429 ====-"}##

Könnte das an den Änderungen an den API-requests von Solcast liegen?
Der Alte Adapter funktioniert ja nicht mehr, mit Version 4.0.0 geht es dann wieder nur über die IDs ...

[azzkikrboy]

Und noch eine Frage.
Ist dein Script kompatible mit der neuen Version des E3DC.RSCP adapter (1.3.x) ?
Da hat sich wohl einiges geändert.

[bluebean]

@azzkikrboy said in E3DC Hauskraftwerk steuern:

Ist dein Script kompatible mit der neuen Version des E3DC.RSCP adapter (1.3.x) ?

Ich habe den Adapter 1.3.1 installiert und es läuft bei mir problemlos.

[ArnoD]

@azzkikrboy sagte in E3DC Hauskraftwerk steuern:

Könnte das an den Änderungen an den API-requests von Solcast liegen?

Nein, wie der Fehlercode 429 bereits aussagt, liegt das an zu häufigen Verbindungsversuche.

Ist dein Script kompatible mit der neuen Version des E3DC.RSCP adapter (1.3.x) ?

Ja

[ArnoD]

@psrelax

Das hat nichts mit deinen Einstellungen zu tun, sondern mit meiner Zeit die Fehler zu beheben :-)
Das Thema Entladesperre habe ich kurzfristig zurückgestellt, um mich erstmal auf die Fehler beim Laden zu konzentrieren.
Es sind noch einige Situationen, wo das Laden nicht so funktioniert wie ich mir das vorstelle.
Es wird aber jeden Tag besser und ich muss jetzt erstmal mein Script wieder aufräumen und alte Versuche entfernen, sonst wird es zu unstrukturiert und umso schwerer die Fehler zu finden.

Nachtrag: Setze mal deinen Schwellwert hoher Strompreis auf 0,26€ dann denke ich sollte es so funktionieren wie du es erwartest.

[azzkikrboy]

@arnod
OK. Danke für die schnelle Antwort

[Abyss]

Hallo @ArnoD

sorry wenn ich in die Tibber-Diskussion so reingrätsche, aber mir ist grad ein möglicher Fehler im Heizstabscript aufgefallen.

Wie es scheint wird für das Script ja der Datenpunkt '0_userdata.0.Charge_Control.Allgemein.Hausverbrauch' verwendet.
Aus diesem wird aber nach meinem Verständnis im Charge-Control Script der Verbrauch einer Wärmepumpe, Wallbox und des Heizstabs rausgerechnet.
Der Verbrauch der Wärmepumpe und der Wallbox dürfen in diesem Fall aber nicht rausgerechnet werden, da man sonst ja einen falschen Überschuss ermittelt, den es so gar nicht gibt.
Das führt aktuell dazu, dass bei mir momentan der Heizstab mit einem vermeintlichen Übeschuss getriggert wird, den aber zeitgleich die Wärmepumpe nutzt und ich somit in einer Entladung der Batterie bzw. Netzbezug und einem ewigen hin und her lande.

Vermutlich müsste man im Heizstabscript den Hausverbrauch neu berechnen um den reinen Überschuss zu ermitteln oder die Variable "Hausverbrauch_W" incl. Wärempumpe und Wallbox neu beschreiben?

Grüße

EDIT
grad nochmal über das Script geschaut....die Wallbox wird scheinbar berücksichtigt, somit fehlt ansich nur noch der Verbrauch der Wärmepumpe...

[azzkikrboy]

@abyss sagte in E3DC Hauskraftwerk steuern:

Aus diesem wird aber nach meinem Verständnis im Charge-Control Script der Verbrauch einer Wärmepumpe, Wallbox und des Heizstabs rausgerechnet.

Sorry, aber hier grätsche ich auch mal rein
Wo kommt dann der Verbrauch Wärmepumpe her, der rausgerechnet wird ?

[ArnoD]

@abyss sagte in E3DC Hauskraftwerk steuern:

grad nochmal über das Script geschaut....die Wallbox wird scheinbar berücksichtigt, somit fehlt ansich nur noch der Verbrauch der Wärmepumpe...

Ja, da hast du recht.
Ist bis jetzt nicht aufgefallen, da anscheinend keiner eine WP hat und ich keinen Heizstab.
Du bist der Erste, der beides hat. :-)

Ich werde das im my-pv Heizstab Script anpassen, danke für den Hinweis.

Nachtrag: Korrigierte Version auf Github hochgeladen. Kann es aber bei mir nicht testen.

[psrelax]

@arnod
Ich hab das einen Tag nach deiner Empfehlung auf 0,26 eingestellt.
Macht irgendwie nicht wirklich einen Unterschied.

Ich würde gerne testen und dir behilflich mit meinen Tests sein, weiß aber nicht wie, da ich praktisch nicht klar komme.
Ich habe das Problem, dass ich nicht weiß, wenn ich das ändere, muss das Ergebnis kommen.

Somit muss ich warten, bis du etwas änderst oder es von dir getestet ist.