Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Skripten / Logik
  4. Blockly
  5. Anwesenheit Check mit mehreren Personen + Doppelcheck

NEWS

  • Monatsrückblick Januar/Februar 2026 ist online!
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    256

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    17
    1
    4.6k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.3k

Anwesenheit Check mit mehreren Personen + Doppelcheck

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Blockly
blockly
7 Beiträge 2 Kommentatoren 717 Aufrufe 1 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • C Offline
    C Offline
    ChrisXY
    schrieb am zuletzt editiert von
    #1

    Hallo,
    das script läuft so ganz gut. ABER wenn es nun paassiert das Fritzbox = WEG , Unifi = WEG
    Dann ist dazwischen immer eine kurze Zeit ( ja WLAN wir noch Optimiert zuhause ) wo keiner True ist.
    Habe dazu noch Ping ( Was aber in der kurzen Wegselzeit ebenfalls FALSE geht .. )

    ICH brauche also eine art DOPPEL Check ODER eine art CHECK das X Mal wiederholt ob wirklich X Mal alles False ist bis es weitergeht. Aber noch besser eine Zeitangabe.

    Da ABWESEND gerne bis zu 5 Minuten Verzögerung haben darf ist mir da ALLES recht :)

    WICHTIG: Das Anwesend als True muss SOFORT Funktionieren.


    Meine Frage soll ich diese Prüfung bei jedem Benutzer Einbauen ? ODER
    In meinem "Einer Da" Dort werden ca 5 Personen geprüft.
    Ich glaube der Check bei "Einer da" macht mehr sinn und erspart arbeit oder ?
    ABER kann man das umsetzen das es nur bei False X Minuten Checkt ? True MUSS sosoft gehen.

    Hier also mein "Einer da "
    einerda.png

    <xml xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
      <block type="on_ext" id="[Kf+~E]`WU^B|jj/b_-+" x="-462" y="-562">
        <mutation items="5"></mutation>
        <field name="CONDITION">ne</field>
        <field name="ACK_CONDITION"></field>
        <value name="OID0">
          <shadow type="field_oid" id="Z9?_mgxHczl;`*w?,cOE">
            <field name="oid">EIGENE_OBJEKTE.0.ANWESENHEIT.chris</field>
          </shadow>
        </value>
        <value name="OID1">
          <shadow type="field_oid" id="Z.Ksmjm6xGSjLN-FD6mJ">
            <field name="oid">EIGENE_OBJEKTE.0.ANWESENHEIT.tanja</field>
          </shadow>
        </value>
        <value name="OID2">
          <shadow type="field_oid" id="Il)%j0Ij9-fb0_4*XKCP">
            <field name="oid">EIGENE_OBJEKTE.0.ANWESENHEIT.marcel</field>
          </shadow>
        </value>
        <value name="OID3">
          <shadow type="field_oid" id="39b7_XhHjDLIGoq5ytJ3">
            <field name="oid">EIGENE_OBJEKTE.0.ANWESENHEIT.milena</field>
          </shadow>
        </value>
        <value name="OID4">
          <shadow type="field_oid" id="-3*1qo$UUm$etEqID$_C">
            <field name="oid">EIGENE_OBJEKTE.0.ANWESENHEIT.gast</field>
          </shadow>
        </value>
        <statement name="STATEMENT">
          <block type="controls_if" id="0.)bcIfB?@i~a`;FHOE1">
            <mutation else="1"></mutation>
            <value name="IF0">
              <block type="logic_compare" id="GOY-!e1]#zXUvvk`q]va" inline="false">
                <field name="OP">EQ</field>
                <value name="A">
                  <block type="logic_operation" id="m[S__0Qq,ejpAVNU?Sjt" inline="false">
                    <field name="OP">OR</field>
                    <value name="A">
                      <block type="logic_operation" id="y!6lR9zP]kftTt`)G$Cl" inline="false">
                        <field name="OP">OR</field>
                        <value name="A">
                          <block type="logic_operation" id="Y*ayI^IMzkFk}r@U`=Z%" inline="false">
                            <field name="OP">OR</field>
                            <value name="A">
                              <block type="get_value" id="tA)ge`.hwKg0E-XKs~v5">
                                <field name="ATTR">val</field>
                                <field name="OID">EIGENE_OBJEKTE.0.ANWESENHEIT.chris</field>
                              </block>
                            </value>
                            <value name="B">
                              <block type="get_value" id="z8G;`UV.pYvI~]wsGK%a">
                                <field name="ATTR">val</field>
                                <field name="OID">EIGENE_OBJEKTE.0.ANWESENHEIT.tanja</field>
                              </block>
                            </value>
                          </block>
                        </value>
                        <value name="B">
                          <block type="get_value" id="7+WNSriRnZzM,9dIckSH">
                            <field name="ATTR">val</field>
                            <field name="OID">EIGENE_OBJEKTE.0.ANWESENHEIT.gast</field>
                          </block>
                        </value>
                      </block>
                    </value>
                    <value name="B">
                      <block type="logic_operation" id="J67*dVUc$b[4#CJ4y^nS" inline="false">
                        <field name="OP">OR</field>
                        <value name="A">
                          <block type="get_value" id="0.n3`q$K|V~ZzI2yi*A|">
                            <field name="ATTR">val</field>
                            <field name="OID">EIGENE_OBJEKTE.0.ANWESENHEIT.marcel</field>
                          </block>
                        </value>
                        <value name="B">
                          <block type="get_value" id="xQ(+%ts?9qdF_:1t1g%g">
                            <field name="ATTR">val</field>
                            <field name="OID">EIGENE_OBJEKTE.0.ANWESENHEIT.milena</field>
                          </block>
                        </value>
                      </block>
                    </value>
                  </block>
                </value>
                <value name="B">
                  <block type="logic_boolean" id="FKsX^!Blk}@JlR-wo.bp">
                    <field name="BOOL">TRUE</field>
                  </block>
                </value>
              </block>
            </value>
            <statement name="DO0">
              <block type="control" id=",%L+mbbI0-6pgQ(s,^~4">
                <mutation delay_input="false"></mutation>
                <field name="OID">EIGENE_OBJEKTE.0.ANWESENHEIT.einerda</field>
                <field name="WITH_DELAY">FALSE</field>
                <value name="VALUE">
                  <block type="logic_boolean" id="-d-(C@l-5@g`Kw,y^u?x">
                    <field name="BOOL">TRUE</field>
                  </block>
                </value>
              </block>
            </statement>
            <statement name="ELSE">
              <block type="control" id="ZT#9(7|YkhYTdiZ{/t?m">
                <mutation delay_input="false"></mutation>
                <field name="OID">EIGENE_OBJEKTE.0.ANWESENHEIT.einerda</field>
                <field name="WITH_DELAY">FALSE</field>
                <value name="VALUE">
                  <block type="logic_boolean" id="aGFvgp#sgksLT;f^qQ2?">
                    <field name="BOOL">FALSE</field>
                  </block>
                </value>
              </block>
            </statement>
          </block>
        </statement>
      </block>
    </xml>
    

    Ich hoffe ihr versteht was ich da vor habe ;)

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • A Offline
      A Offline
      Adnim
      schrieb am zuletzt editiert von
      #2

      Kann das nicht alles der Radar2 adapter schon?warum rad neu erfinden?

      A 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • A Adnim

        Kann das nicht alles der Radar2 adapter schon?warum rad neu erfinden?

        A Offline
        A Offline
        Adnim
        schrieb am zuletzt editiert von
        #3

        @Adnim radar.JPG

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • C Offline
          C Offline
          ChrisXY
          schrieb am zuletzt editiert von
          #4

          Radar2 bekomme ich nicht ans laufen danach war mein iobroker 2x sowas von kaputt :) Habe ich nun "Angst"

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • A Offline
            A Offline
            Adnim
            schrieb am zuletzt editiert von
            #5

            ahh schade der könnte das alles out of the box... habe mir nen Slave RPI mit der Radar instanz gemacht, evtl auch ne möglichkeit für dich dein System zu schonen :)

            bei sonst einerda falsch timeout xmin und stopp block des timeouts davor und stopp block über mache

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • C Offline
              C Offline
              ChrisXY
              schrieb am zuletzt editiert von
              #6

              Hab mich nochm getraut = geht nicht ... Hab den fehler mal gepostet.

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • A Offline
                A Offline
                Adnim
                schrieb am zuletzt editiert von
                #7

                ja lass mal die profis :) drüberschauen... muss ja gehen funzt bei sonst allen

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                Antworten
                • In einem neuen Thema antworten
                Anmelden zum Antworten
                • Älteste zuerst
                • Neuste zuerst
                • Meiste Stimmen


                Support us

                ioBroker
                Community Adapters
                Donate

                615

                Online

                32.7k

                Benutzer

                82.5k

                Themen

                1.3m

                Beiträge
                Community
                Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                ioBroker Community 2014-2025
                logo
                • Anmelden

                • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                • Erster Beitrag
                  Letzter Beitrag
                0
                • Home
                • Aktuell
                • Tags
                • Ungelesen 0
                • Kategorien
                • Unreplied
                • Beliebt
                • GitHub
                • Docu
                • Hilfe